mboost-dp1

Nokia

Nokia investerer i Pelican Imaging

- Via Bloomberg - , redigeret af Pernicious

Finske Nokia har gennem den seneste tid forsøgt at gøre sig bemærket med pionereende kamerateknologi, og firmaet har således udgivet flere smartphones, hvori kameraet har været den drivende salgsfaktor.

Nu har det finske firma så taget endnu et skridt i retning af bedre kamerateknologi, hvilket er sket i form af en strategisk investering i Pelican Imaging, der er et firma med fokus på fotografisoftware og teknologi både i 2D og 3D.

En af de vigtigste incitamenter for investeringen er Pelican Imagings software til en generation af nye superkameraer, som Nokia altså tror på i fremtiden.

Bo Ilsoe, der er en af de mere prominente medlemmer af Nokia Growth Partners, beskriver Pelican Imaging som “en af de få firmaer, der mestrer teknologien bag de nye kamera-typer”, og han understreger derved, at Nokia har lavet investeringen med håb om en fremtidig gevinst.

Med i handlen får Nokia også rettighederne til at anvende Pelican Imagings patenter, der dækker et vidt spektrum indenfor kamerateknologi.





Gå til bund
Gravatar #1 - kurt6624
1. maj 2013 03:06
Ja på mit Lumia 920 er kameraet ikke den drivende faktor, langt fra, det er nok det ringeste kamera jeg har haft på en mobil indtil dato.
Det er godt til om aften og indendørs men til alm billeder udendørs om dagen der det er dårligt, uskarpe og slørrede billeder også er det langsom som i helvede.
Men det er en skide god smartphone nok den bedste "lige bort set fra kameraet"
Gravatar #2 - XorpiZ
1. maj 2013 05:11
kurt6624 (1) skrev:
Ja på mit Lumia 920 er kameraet ikke den drivende faktor, langt fra, det er nok det ringeste kamera jeg har haft på en mobil indtil dato.


Så du har ikke haft andre telefoner før denne end en Nokia Pureview 808?

Det lyder, undskyld mig, usandsynligt.
Gravatar #3 - Nåkja
1. maj 2013 07:02
Kurt er nu ikke den eneste med den holdning.

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-compariso...

The Verge mener stadig at iPhone 5 kameraet er bedre.

http://www.trustedreviews.com/opinions/htc-one-vs-...
Se billedeksempler.
"Again, the Nokia Lumia 920 looks downright soft"

http://www.cnet.com/8301-17918_1-57542752-85/nokia...
Lumia 920 klarer sig ringere end iPhone 5 og HTC 8x

http://connect.dpreview.com/post/9219904986/shooto...
"However, some of that advantage is diminished by the Nokia's very strong noise reduction which results in very soft images."
osv.

Lumia 920 er dog bedst ved lavt lys, så længe at motivet er helt uden bevægelse.
Gravatar #4 - XorpiZ
1. maj 2013 07:19
478907111414718754684 (3) skrev:
Kurt er nu ikke den eneste med den holdning.


Der er nu langt fra "iPhone 5 kameraet er bedre i dagslys" til "det er nok det ringeste kamera jeg har haft på en mobil indtil dato."
Gravatar #5 - Nåkja
1. maj 2013 07:23
XorpiZ (4) skrev:
478907111414718754684 (3) skrev:
Kurt er nu ikke den eneste med den holdning.


Der er nu langt fra "iPhone 5 kameraet er bedre i dagslys" til "det er nok det ringeste kamera jeg har haft på en mobil indtil dato."


Tjah, men de fleste er enige om at billederne er uskarpe (soft). For mig er skarpheden meget vigtig for min oplevelse af billedet og det er også netop det, Kurt kritiserer.
Gravatar #6 - XorpiZ
1. maj 2013 09:26
478907111414718754684 (5) skrev:
Tjah, men de fleste er enige om at billederne er uskarpe (soft). For mig er skarpheden meget vigtig for min oplevelse af billedet og det er også netop det, Kurt kritiserer.


Absolut. Kameraet er langt fra perfekt, men ligefrem at kalde det for det ringeste kamera til dato er nok at stramme den en anelse :)
Gravatar #7 - Nåkja
1. maj 2013 09:41
XorpiZ (6) skrev:
Absolut. Kameraet er langt fra perfekt, men ligefrem at kalde det for det ringeste kamera til dato er nok at stramme den en anelse :)


Det er der heller ikke nogen, der gør. Han siger bare at det er det ringeste mobilkamera, HAN har haft, hvorefter du antyder at det eneste, der kommer på højde med det er kameraet i Pureview 808. Så blev jeg lige nødt til at kommentere på det.
Gravatar #8 - XorpiZ
1. maj 2013 10:05
478907111414718754684 (7) skrev:
Det er der heller ikke nogen, der gør. Han siger bare at det er det ringeste mobilkamera, HAN har haft, hvorefter du antyder at det eneste, der kommer på højde med det er kameraet i Pureview 808. Så blev jeg lige nødt til at kommentere på det.


Fair deal. Jeg er dog stadig af den overbevisning om, at Lumia 920 set over en bred kam har det bedste kamera på markedet, måske med undtagelse af Pureview 808.

Jeg tvivler dog på, at Kurt aldrig har ejet en telefon før.
Gravatar #9 - Nåkja
1. maj 2013 10:08
XorpiZ (8) skrev:
478907111414718754684 (7) skrev:
Det er der heller ikke nogen, der gør. Han siger bare at det er det ringeste mobilkamera, HAN har haft, hvorefter du antyder at det eneste, der kommer på højde med det er kameraet i Pureview 808. Så blev jeg lige nødt til at kommentere på det.


Fair deal. Jeg er dog stadig af den overbevisning om, at Lumia 920 set over en bred kam har det bedste kamera på markedet, måske med undtagelse af Pureview 808.

Jeg tvivler dog på, at Kurt aldrig har ejet en telefon før.

Jeg skal ikke kunne sige hvad Kurt har ejet. Men jeg har ejet mange flere mobilkameraer, der tog skarpe billeder. IMO er et kamera, der tager uskarpe billeder ikke godt, uanset hvad det har af øvrige funktioner. Det er alt for fundamentalt.
Gravatar #10 - XorpiZ
1. maj 2013 13:59
478907111414718754684 (9) skrev:
Fair deal. Jeg er dog stadig af den overbevisning om, at Lumia 920 set over en bred kam har det bedste kamera på markedet, måske med undtagelse af Pureview 808.

Jeg tvivler dog på, at Kurt aldrig har ejet en telefon før.

Jeg skal ikke kunne sige hvad Kurt har ejet. Men jeg har ejet mange flere mobilkameraer, der tog skarpe billeder. IMO er et kamera, der tager uskarpe billeder ikke godt, uanset hvad det har af øvrige funktioner. Det er alt for fundamentalt. [/quote]

De er ikke uskarpe.
Gravatar #11 - Nåkja
1. maj 2013 14:11
XorpiZ (10) skrev:
De er ikke uskarpe.

Anmelderene siger noget andet. Så vi er ude i noget påstand mod påstand.
Gravatar #12 - XorpiZ
1. maj 2013 15:31
478907111414718754684 (11) skrev:
Anmelderene siger noget andet. Så vi er ude i noget påstand mod påstand.


De har formentlig ikke smidt den nyeste opdatering på:

http://www.wpcentral.com/nokia-improves-lumia-920-...
Gravatar #13 - Nåkja
1. maj 2013 20:19
Det har de helt sikkert ikke. Det kunne være sjovt at se de samme anmeldelser igen, nu. Desværre er det kun førstehåndsindtrykket, der tæller i gadget verdenen :-\ Men eksemplerne i artiklen ser absolut lovende ud.
Gravatar #14 - Nåkja
1. maj 2013 20:22
Har du i øvrigt en Lumia 920?
Gravatar #15 - XorpiZ
1. maj 2013 20:33
478907111414718754684 (13) skrev:
Det har de helt sikkert ikke. Det kunne være sjovt at se de samme anmeldelser igen, nu. Desværre er det kun førstehåndsindtrykket, der tæller i gadget verdenen :-\ Men eksemplerne i artiklen ser absolut lovende ud.


Altså, det er ikke fordi opdateringen har udført mirakler. Billederne er stadig blødere end mange af konkurrenterne, men i min verden tager man billeder med sin telefon til fester og til brug til lidt let deling (f.eks. facebook eller lign.).

Og ja, det har jeg.
Gravatar #16 - Nåkja
2. maj 2013 06:41
XorpiZ (15) skrev:
Billederne er stadig blødere end mange af konkurrenterne, men i min verden tager man billeder med sin telefon til fester og til brug til lidt let deling

Min telefon er mit primære kamera, men det er den blevet fordi den er langt bedre end de kompaktkameraer, jeg havde, så for mig er det vigtigt at billedkvaliteten er god.
XorpiZ (15) skrev:
Og ja, det har jeg.

Har du været tilfreds med den?
Grunden til at jeg spørger, er at jeg stærkt overvejer en Nokia næste gang, hvis de laver deres unibody aluminium eller titanium design.
Gravatar #17 - XorpiZ
2. maj 2013 07:02
478907111414718754684 (16) skrev:
Har du været tilfreds med den?
Grunden til at jeg spørger, er at jeg stærkt overvejer en Nokia næste gang, hvis de laver deres unibody aluminium eller titanium design.


Det har jeg ja. Men det afhænger selvfølgelig af hvad man har af behov og krav til en telefon og om man bryder sig om WP :)
Gravatar #18 - Nåkja
2. maj 2013 07:37
XorpiZ (17) skrev:
478907111414718754684 (16) skrev:
Har du været tilfreds med den?
Grunden til at jeg spørger, er at jeg stærkt overvejer en Nokia næste gang, hvis de laver deres unibody aluminium eller titanium design.


Det har jeg ja. Men det afhænger selvfølgelig af hvad man har af behov og krav til en telefon og om man bryder sig om WP :)


Jeg har eksperimenteret med en Lumia 800, men mine største anker er for lille skærm, for simpelt keyboard og for dårligt kamera. Det er jo ting, der er forbedret i Lumia 920, så måske er det snart på tide at prøve.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login