mboost-dp1

Nokia
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er det kun mig der synes det virker som et tamt forsøg på selvpromovering?
Hvor mange andre end Nokia bruger Symbian? Umiddelbart læser jeg bare nyheden som "Nokia donerer blabla til sig selv".
Hvor mange andre end Nokia bruger Symbian? Umiddelbart læser jeg bare nyheden som "Nokia donerer blabla til sig selv".
Er det kun mig der har fornemmelsen af at Nokia er et enormt dyrt fly, der styrer direkte mod jorden, men lige smider en paraply ud af vinduet ind imellem, for at udskyde nedslaget et par sekunder? Hvorfor de ikke er hoppet på Android er mig en gåde. IMO er de en af de producenter, der laver det bedste hardware, når de gider. De burde droppe deres hjemmelavede linux-ting, kan ikke huske hvad den hedder, bruge Android, der er ret etableret allerede. Det er rigtig synd, at de er så rigide, hvad angår omstilling, for jeg savner navigationen og batteriet fra min E72.
tanghaar (5)? skrev:Hvorfor de ikke er hoppet på Android er mig en gåde.
For mig er det ikke en gåde,
Deres linux hed maemo
http://maemo.nokia.com/
og kan findes på N900
#6 Hvorfor ikke en gåde - er det fordi de gerne vil differentiere sig fra konkurrencen? Men hvis de taber markedsandele på at virke som en dinosaur i forhold til, så er det slet ikke smart.
#7 De ønsker ikke at være afhængige af andre.
Markedsandele som sådan er jo ikke vigtig. Indtjening er. Og hvis de hopper på Android vognen, reducere det dem jo til eksempelvis HTC og Samsung (som forøvrigt selv er igang med at udvikle deres eget system Bada).
Derudover kan det godt være at Android er hot lige nu. Men det er jo ikke sikkert, at det bliver ved med at være.
Nokia ønsker (pt.) størst mulig manøvre mulighed, på både kort og lang sigt.
Markedsandele som sådan er jo ikke vigtig. Indtjening er. Og hvis de hopper på Android vognen, reducere det dem jo til eksempelvis HTC og Samsung (som forøvrigt selv er igang med at udvikle deres eget system Bada).
Derudover kan det godt være at Android er hot lige nu. Men det er jo ikke sikkert, at det bliver ved med at være.
Nokia ønsker (pt.) størst mulig manøvre mulighed, på både kort og lang sigt.
De kan jo stadig holde fast i Symbian og det er ikke fordi Nokias indtjening eller noget som helst andet i den virksomhed går op.
De er blevet for store og rigide, er mit bud.
De er blevet for store og rigide, er mit bud.
Forstår ikke helt hvorfor man er ved at skrive Nokias nekrolog. De er stadigvæk den suverænt største mobilproducent. Jeg tror man skal passe på ikke at forveksle hvem der er "teknologisk" leder med hvem der er markedsleder...
#10 Ja, det er de, ændrer ikke på, at det stadig ser skidt ud.
tanghaar (5) skrev:Er det kun mig der har fornemmelsen af at Nokia er et enormt dyrt fly, der styrer direkte mod jorden, men lige smider en paraply ud af vinduet ind imellem, for at udskyde nedslaget et par sekunder? Hvorfor de ikke er hoppet på Android er mig en gåde. IMO er de en af de producenter, der laver det bedste hardware, når de gider. De burde droppe deres hjemmelavede linux-ting, kan ikke huske hvad den hedder, bruge Android, der er ret etableret allerede. Det er rigtig synd, at de er så rigide, hvad angår omstilling, for jeg savner navigationen og batteriet fra min E72.
Der er altså andre mennesker, som har brug for en telefon, hvor Android eller iPhone for den sags skyld ikke lige ville være det bedste valg - Min mor og far f.esk.
Maemo5 er kun til Nokia's mobil tablets... De er igang med at udvikle Meego i samarbejde med intel for at lave noget som er rigtigt brugbart... Jeg stoler sku stadig på at Nokia kan levere som de har gjort i lang tid.
#5
Deres "linux-baserede" system er faktisk utroligt godt... Og du har super mange muliger for hvad du kan gøre med det... Du kan jo mere eller mindre gøre det samme som du kan med din pc.. Dog med begrænsede mængder hukommelse til rådighed... Så det er nærmere ærgeligt at de ikke satser mere på det da det overgår fks. Symbian mange gange... Android er bare overhyped imo... Hvem fanden gider at have telefoner der er nøjagtig ens?
#5
Deres "linux-baserede" system er faktisk utroligt godt... Og du har super mange muliger for hvad du kan gøre med det... Du kan jo mere eller mindre gøre det samme som du kan med din pc.. Dog med begrænsede mængder hukommelse til rådighed... Så det er nærmere ærgeligt at de ikke satser mere på det da det overgår fks. Symbian mange gange... Android er bare overhyped imo... Hvem fanden gider at have telefoner der er nøjagtig ens?
der er da rigtigt mange gode grunde til at vælge symbian...
for det første, så er det gennemtestet - i modsætning til android
for det andet så er nokias S60 serie målrettet imod erhvervsmarkedet, og har derfor features som der endnu ikke findes i android.
Vi snakker:
*AdHoc netwærk (er vidst med i froyo)
*du kan ikke opsætte en netværksproxy for WIFI forbindelser
*Du skal ud og have 3.parts software før EAP-extiontions fungerer ordentligt
*Der er ingen Android suite til Mac
osv osv osv osv...
dérfor er symbian ikke udgået fra markedet endnu :)
for det første, så er det gennemtestet - i modsætning til android
for det andet så er nokias S60 serie målrettet imod erhvervsmarkedet, og har derfor features som der endnu ikke findes i android.
Vi snakker:
*AdHoc netwærk (er vidst med i froyo)
*du kan ikke opsætte en netværksproxy for WIFI forbindelser
*Du skal ud og have 3.parts software før EAP-extiontions fungerer ordentligt
*Der er ingen Android suite til Mac
osv osv osv osv...
dérfor er symbian ikke udgået fra markedet endnu :)
inckie (13) skrev:Der er altså andre mennesker, som har brug for en telefon, hvor Android eller iPhone for den sags skyld ikke lige ville være det bedste valg - Min mor og far f.esk.
Se lige på det punkt vil jeg overhovedet ikke være enig; min far er ikke noget teknologisk vidunder, men hans desire er ifølge ham selv, langt lettere at finde rundt i, end den Nokia han havde før.
Det sagt, og for lige at vende tilbage, kan man så overhovedet sammenligne HTCs marked med Nokias? Jeg har det indtryk, at HTC sælger en masse smart-phones, og at Nokia tager sig (hovedsagligt) af den lidt mindre krævende ende, med nogle mindre, non-touch telefoner.
#15 windows mobile er jo heller ikke gået af markedet endnu, men det betyder ikke jeg kan se nogen fordele i forhold til android. Af de fordele ved symbian du nævner, ser jeg kun en netværksproxy for WIFI, hvilket jeg til gengæld aldrig personligt har haft brug for :-)
bakerman (12) skrev:Er nok lidt for sent. De kan se succéssen med open-source Android og smider nu symbian ud som open-source i et desperat forsøg.
Dette er hvad de skulle have gjort for 4-5 år siden. :-/
Symbian har nu vaeret åben sovs siden feb. 2010.
snesman (10) skrev:Forstår ikke helt hvorfor man er ved at skrive Nokias nekrolog. De er stadigvæk den suverænt største mobilproducent. Jeg tror man skal passe på ikke at forveksle hvem der er "teknologisk" leder med hvem der er markedsleder...
Nokia har en dominerende rolle i gammeldags mobiltelefoner som vil have en faldende markedsandel i de kommende år og meget lave profitmarginer.
Det er der ikke meget sjov ved.
Og som et resultat af det:
* spekuleres der åbenlyst i om Nokia top chef får sparket http://money.cnn.com/news/newsfeeds/gigaom/mobile/...
* er Nokias aktiekurs faldet (den er kun 1/4 af hvad den var ultimo 2007)
blaaoejet (15) skrev:der er da rigtigt mange gode grunde til at vælge symbian...
for det første, så er det gennemtestet - i modsætning til android
for det andet så er nokias S60 serie målrettet imod erhvervsmarkedet, og har derfor features som der endnu ikke findes i android.
Det er erhvervslivet så uheldigvis for Nokia totalt uvidende om.
Der bruger man Blackberry's og iPhone's (og Android's er på vej).
Der er ingen som bruger Nokia.
Det var der for 5-10 siden.
Men det er lang tid i mobil verdenen.
#23 Tror muligvis arne_v tænker på USA. For ja, i Europa er der *mange* firmaer der stadigvæk bruger Nokia.
Nogle virksomhedstyper er utrolig langsomme til at tilegne sig ny teknologi. Hvilket absolut kan være helt fint, hvis det man bruger virker. Men det kan absolut også bremser nye muligheder.
Nogle virksomhedstyper er utrolig langsomme til at tilegne sig ny teknologi. Hvilket absolut kan være helt fint, hvis det man bruger virker. Men det kan absolut også bremser nye muligheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.