mboost-dp1

unknown

Nokia – Concept Aeon

- Via engadget mobile - , redigeret af Net_Srak

Nokia’s udviklingshold, har fremstillet deres bud på den næste generation af mobiltelefoner, ‘Concept Aeon’.

Det er en såkaldt “full surface screen”, hvor hele front-siden af telefonen er én stor touch-skærm, der giver et fantastisk design.

På grund af den teknologi der benyttes, skal man ikke regne med at se den i butikkerne før 2008, hvis den altså bliver til noget.





Gå til bund
Gravatar #1 - lille hjælper
28. okt. 2006 08:43
Ser dammn godt ud... total stilet, men tror det bruger meget batteri sådan noget...

Men jeg ser positivt frem til Concept Aeon, og håber det bliver er realitet...

nyskabelse frem for alt
Gravatar #2 - protoz
28. okt. 2006 08:59
Ser rigtig nice ud
Gravatar #3 - nielsbuus
28. okt. 2006 09:52
Jeg tror det ser bedre ud på billedet, end det er i virkeligheden. Jeg tror det vil blive svært at bruge den slags 110% flade knapper uden nogen form eller separation mellem hver knap, ud over det billedlige. Følelsesansen er jo helt ignoreret i det her koncept.

Jeg medgiver at det ser skide godt ud, men med den erfaring jeg har med touchscreens, så tvivler jeg på at det kan fungere optimalt i praksis.
Gravatar #4 - Dijkstra
28. okt. 2006 09:54
Tror faktisk ikke den er helt så let at betjene som man måske kunne forvente.
Jeg havde (har vel endnu) en A920 og siden en A1000. Det er rigtig gode telefoner faktisk, - men...
De har ikke noget tastatur men derimod en touchscreen. Det ser rimeligt blæret ud (omend ikke nær så blæret som Aeon), - men på min nuværende 6280 kan jeg mærke tasterne. Dvs. jeg kan ringe op eller sende en SMS uden at se på tastaturen (ganske som når jeg skriver dette indlæg på et rigtigt tastatur). Men den går ikke på min touchscreen, - og jeg formoder samme problematik kunne komme på Aeon.

Næste futuristiske udgave bliver så at den kan lave små forhøjninger, - så den kan 'lave' taster. Se det vil være blæret.

Edit - kan se at #3 er inde på noget af det samme
Gravatar #5 - Blank
28. okt. 2006 09:55
jeg har en QTEK S200, og der skriver man også på touchscreen..

det fede, touchscreens kan næsten ikke slides op (medmindre man laver en ridse)

mindre fede, som 3# siger..
man kan ikke kører bil, mens man sms'er uden at kigge på tlf'en, fordi man ikke kan føle knapperne..!
og det er faktisk pænt belastende..!
Gravatar #6 - djani
28. okt. 2006 10:07
#5 Du burde ikke køre bil og skrive smser samtidig. Jeg hader folk som gør det. Det er imo værre end at snakke i telefon i bilen, netop fordi man kommer til at kigge ned på telefonen og ikke kigger på kørebanen.
Hvis det var op til mig skulle folk, der skriver smser mens de kører, have taget deres telefon og en gigantisk bøde.
Gravatar #7 - Blank
28. okt. 2006 10:13
djani..
jeg nægter at holde mig til den del af loven..!

vi må ikke skrive og snakke i telefon..

men man må godt sidde og hælde kaffen op, mens man smør sit rundstykke.
og man må også godt ryge i bilen. (vidst i at rygning forsager ligeså mange trafikulykker som mobilsnak..? )


man må også godt drikke i bilen (kigger man ikke også bare LIDT væk fra vejen mens man gør det..? )

well.. det var så lidt off-topic..

når man nu kigger på tlf'en.. så ser det ikke særlig "anti-ridse" venlig ud.. surt at lave en ridse i sin touchscreen...
Gravatar #8 - Bundy
28. okt. 2006 10:20
#7 Det har jo intet at gøre med at det er ulovligt, det er pisse klamt. Det er ligegyldigt om du skriver sms'er eller ligger makeup.
Gravatar #9 - MadsKaizer
28. okt. 2006 10:29
#8 pisse klamt? :D

det er da nok den dårligste beskrivelse af hvad det er.

Det hele falder under katagorien: Opmærksomhedssvækkende opførsel
Gravatar #10 - Mort
28. okt. 2006 10:30
Smart ser den da ud, men med mindre deres touchscreens er mere hårdføre end dem vi i dag finde på PDA'er, så vil man skulle beskytte telefonen ved at pakke den inde i et etui når den ikke er i brug og så er hele idéen vist gået i vasken.

Derudover skal deres touchscreen keyboard kunne mærke hvis der trykkes på flere taster på en gang, på samme måde som man rører ved flere taster ad gangen på et almindeligt keyboard. Kan det ikke det vil telefonen blive langsom at betjene på samme måde som en touchscreen er det i dag.

Til sidst vil det altid gå ud over tastehastigheden at man ikke kan mærke tasterne og der er meget større risiko for at trykke forkert fordi man ikke kan mærke hvor fingrene er henne.

Alt i alt er det en flot telefon, men praktisk er den ikke.
Gravatar #11 - Diskill
28. okt. 2006 10:33
#7
offtopic:
Det er urealistisk at kræve af folk at holde op med at ryge i bilen. Telefoni er mere realistisk, specielt når man kan få håndfri.
/off

Mon ikke man kunne lave nogle fede skins til sådan en?
Gravatar #12 - Disky
28. okt. 2006 10:57
#10
Alt i alt er det en flot telefon, men praktisk er den ikke.


Enig, et godt eksempel på design og funktionalitet der ikke hænger sammen.

Men pæn det er den absolut, også fordi den har lidt former og ikke bare kedelig ensfarvet.
Gravatar #13 - trylleklovn
28. okt. 2006 11:05
#7 Problemet med at snakke i telefon i bilen er jo ikke at man ikke har den ene hånd fri (i hvertfald ikke primært), men det at man skal koncentrere sig for at holde en samtale igang, og derved mister fokus fra trafikken.

Man skal ikke koncentrere sig videre for at ryge en cigaret eller spise en sandwich.
Gravatar #14 - Sprut nik
28. okt. 2006 11:08
Jeg har en smule svært ved se det specielle ved Aeon. Der har sat nogle udviklere hos Nokia, der syntes, det kunne være fedt, at displayet dækkede hele fronten på en mobiltelefon, og deres løsning på dette er et stykke concept-art. Det behøver man ikke at være ansat i Nokia for at lave. En funktionel mobiltelefon med lignede egenskab er Onyx, der bliver demonstreret Live: http://www.slashgear.com/synaptics-onyx-concept-li...
Gravatar #15 - Blank
28. okt. 2006 11:13
#11

hvorfor er det urealistisk..?

handler det ikke om at trafikulykker og drab skal holdes nede til et minimum..?
dem som vil ryge kan da ryge inden de sætter sig ind i bilen..
dem som vil spise morgenmad og lægge make-up kan også gøre det inden de kører hjemmefra (der var en der glemt at trykke på bremsen da vi ventede på at der blev grønt, og var nær "bakked" ind i mig fordi hun ikke var opmærksom på en skid)

det er sværere for mig at bede mine kunder om at ringe når jeg ikke sidder i bilen, en det er for folk at vente med at spise morgenmad til de er steget ud af bilen..!

#11
ideen med at skinne sin tlf er prøvet før..!
http://www.gsmarena.com/mitsubishi_m800-pictures-9...
:)
nokia skulle også bare lave bagcover som en slags skærm, så behøver man ikke købe nye covers længere, så er det bare igang med tegneprogammet..

#12
den er da pænt meget ensfarvet, indtil man tænder for tlf'en ihvertfald..! :)

#all..

er jeg den eneste som synes at den er lidt S formet..?
synes det vil være lidt synd, så fylder den mere i lommen..!

edit
#14
så forklar mig så jeg kan forstå det hvorfor at rygning kræver ligeså mange "ofre" som mobilsnak i bilen..?

det må da betyder at det kræver mindst ligeså meget koncentration som mobilsnak..?
Gravatar #16 - Dreadnought
28. okt. 2006 11:29
Nice, Jeg holder nok fast i min mobil et stykke tid endnu.
Det må være en PLED skærm de bruger siden at den er krum. Eller det er måske en videreudvikling af Sony's embedded-plastik-gejl.
Gravatar #17 - Montago.NET
28. okt. 2006 11:41
min ide... min ide !!

jeg tænkte for langt tid siden på hvor fedt det ville være med sådan en fon... min ide lignede dog mere BenQ's eksempel...


anyway synes det er fedt de er på vej nu :)
Gravatar #18 - Dreadnought
28. okt. 2006 12:11
#14 "Man skal ikke koncentrere sig videre for at ryge en cigaret eller spise en sandwich."

Har du aldrig problemer med at du bider i fingrene? :D
Gravatar #19 - DarX
28. okt. 2006 12:58
Og hvor let går det der touchscreen så ikke i stykker? Og som tidligere nævnt, så kan man nærmest ikke bruge den med lukkede øjne, fordi man ikke kan føle hver knapperne sidder, egentligt bryder jeg mig ikke om ideen...
Gravatar #20 - myplacedk
28. okt. 2006 13:10
#6
Du burde ikke køre bil og skrive smser samtidig. Jeg hader folk som gør det. Det er imo værre end at snakke i telefon i bilen, netop fordi man kommer til at kigge ned på telefonen og ikke kigger på kørebanen.


Her forleden var jeg lige ved at køre ind i en anden bil på motorvejen. Der var sat et nyt skilt op, og jeg kunne ikke helt finde ud af om det havde relevans for mig, og hvad det gik ud på. Mens jeg prøvede at finde ud af hvad symbolerne betød, gik trafikken i stå foran mig. Jeg nåede at bremse, men jeg var vist den eneste, som bremsede hårdt op.

Pointen er, at det er aldrig sket for mig, mens jeg skriver SMS eller taler i telefon. Eller spiser, for den sags skyld. For jeg gør det på en måde, så det ikke tager mere opmærksomhed, end jeg alligevel har "til overs". Hvis man kan finde ud af det, er det ikke farligt.

Hvis det var op til mig skulle folk, der skriver smser mens de kører, have taget deres telefon og en gigantisk bøde.

Jeg synes politiet skulle koncentrere om dem, som er til fare for andre, uanset årsagen. De fleste farlige manøvrer jeg ser på vejen, er noget folk gør med vilje.
Gravatar #21 - Dreadnought
28. okt. 2006 13:19
#20 Man kan sagtens lave dem meget hårdføre, men det kommer typisk på bekostning af sensivitet. Den behøver dog heller ikke have samme opløsning som en PDA.
Gravatar #22 - djani
28. okt. 2006 13:36
#7
De ting er jeg også imod. Jeg hader også kvinder man ser lægge make-up i bilen. Og rygning er bare klamt i en bil.
Gravatar #23 - micma18
28. okt. 2006 13:47
Hvis skærmen er lige så skrøbelig overfor tryk og ridser som min P900, så tror jeg sku den flopper...

Selvom det halve af skærmen på min kan dækkes af klappen, er man jo nærmest nødt til at bruge et hylster for ikke at smadre den!
Gravatar #24 - bvoid
28. okt. 2006 13:53
De billeder er da lavet i photoshop, så kan ikke se hvad der er så fedt ved det.
Gravatar #25 - Nasp
28. okt. 2006 14:02
Det ser da smart ud, men tror den får problemer i praktisk. Hvor trykfølsomme bliver "tasterne" mon? Hvis nu man hviler sin finger på skærmen som man tit gør på sin egen telefon, mon det så bliver registreret som et tryk?

I så fald vil den blive ret ubrugelig, man må ikke holde om dne på forsiden mens man skriver...
Gravatar #26 - smiley
28. okt. 2006 14:50
#18

præcis min tanke. =)
Sådan er det at vokse op i et samfund hvor vi alle har nogle semi-faste parametere..

Jeg tror vi alle, på et eller andet tidspunkt, har opfundet ideen om en multi PDA der erstatter ID, pas, kreditkort, mobil, PDA, medie-afspiller etc.
Noget som er meningen alle skal have, simpelthen fordi det vil være den nye norm, og det er så let at betjene og praktisk i stedet for at have pung, pas og alt det andet med.

Hver PDA skal selvfølgelig sikres på hver sin måde.. om det er fingeraftryk, blodårer aflæser, kode, stemmegenkendelse eller andet.

Den skærm er præcis sådan jeg forestillede mig det, uden midterstriben.
Gravatar #27 - bjerh
28. okt. 2006 14:57
Ikke godt for de blinde.. Lad os håbe de ikke bliver sagsøgt for at tænke på denne slags. ^^
http://newz.dk/forum/item/67595/
Gravatar #28 - engelsup
28. okt. 2006 15:29
Jeg har selv en A1000, som dog er til salg ;), men den skærm er den bedste jeg endnu har haft, forstået på den måde, at den ikke kan ridses. Jeg har haft mange telefoner som efter et stykke tid bliver ridset pga. nøgler eller lign. på skærmen. I starten var jeg meget forsigtig med aldrig at have nøgler eller lignende i samme lomme som min A1000, men da jeg efter et stykke tid så at det ingen konsekvens havde, så holdt jeg helt op med at tænke på det. Den er nu 2 år gammel og har ingen ridser haft på skærmen, og jeg har intet gjort for at beskytte den.

Jeg synes at Nokias concept er rigtig fedt, da jeg er helt vild med store opløsninger for at få mest muligt vist på en gang. Det der irriterer mig mest ved touch-screen og ved PDA'er generelt er muligheden for at kunne skrive hurtigt på dem, hvad enten det drejer sig om sms eller lign. Når de løser det problem, så er jeg nok den først køber af produktet :D

Lasse
Gravatar #29 - bluess
28. okt. 2006 16:02
Design/look = 10/10
Gravatar #30 - PzymeX
28. okt. 2006 16:22
tror nu heller ikke det holder... med de erfaringer jeg har med touch screens, som alt for hurtigt bliver upræcise, vil det ikke være andet end bøvl, og konstant kalibrering af skærmen, præcis som min Qtek 9100 <-- skod telefon....
Gravatar #31 - Modvig
28. okt. 2006 17:17
Øj den ser hot ud, men som regel syntes jeg ikke touchscreen er særlig rart at bruge, det føles ikke som om du udfører noget arbejde og så at de lynhurtigt bliver sløve og svære at bruge
Gravatar #32 - Dreadnought
28. okt. 2006 22:48
#25 Det er concept-art.
Gravatar #33 - royalrex
28. okt. 2006 23:52
Top lir at Nokia kommer med nye "banebrydende", det har alle andre på markededet efterhånden kommet med _før_ dem!

Off topic:
#21
Pointen er, at det er aldrig sket for mig, mens jeg skriver SMS eller taler i telefon. Eller spiser, for den sags skyld. For jeg gør det på en måde, så det ikke tager mere opmærksomhed, end jeg alligevel har "til overs". Hvis man kan finde ud af det, er det ikke farligt.
Det vil altså sige at du mener vi skal have "grå" love her i DK? Så politiet og dommer skal dømme i forhold til den aktuelle trafiksituation (mere end de gør i forvejen)

Her tænker jeg især på din næste formulering:
Jeg synes politiet skulle koncentrere om dem, som er til fare for andre, uanset årsagen. De fleste farlige manøvrer jeg ser på vejen, er noget folk gør med vilje.
Hvor de så skullle overvåge smatlige veje? Frihed eller overvågning?

Her vil jeg gerne pointere at vi i DK primært går ind for frivilig tvang, om man så må sige, dvs. forbyggende/prævensivt arbejde!
Gravatar #34 - trylleklovn
29. okt. 2006 00:53
#16 du har aldrig dokumenteret at rygning ved kørsel kræver lige så mange ofre som mobilsnak ved kørsel.
Gravatar #35 - neckelmann2
29. okt. 2006 01:27
Jaja, smart ser den ud, men ligner ikke noget der kan bruges til at åbne mere end måske 5 øl, før den går i stykker :P

Næh, nokia 3*10, det er noget der virker.
Gravatar #36 - luuuuu
29. okt. 2006 01:51
det er da en vildt blæret feature at lave hele systemet som en touchscreen. så er man ikke begrænset til 1-9 tasterne med abc, def, osv. klistret nede under. knapperne vil kunne skifte størrelse og udseende on-the-fly og mere. det er da genialt. og så også bare det at det ser blæret ud. :)

men på den anden side ville jeg ikke være meget for at gå med lige præcis den der telefon i lommen. den ser mig noget tynd (og skrøbelig (og dyr!)) ud.
Gravatar #37 - JaPeX
29. okt. 2006 04:20
Vil, skal, må ha!

Den sjove metal-mellem del er en brændselscelle... de mener det seriøst når de siget next-gen om denne telefon :D

Se side 5 af denne PDF:
From: http://www.nokia.com/NOKIA_COM_1/Press/Press_Event...

Det er også nævnt at bagsiden har skiftbart "cover" med et såkaldt "E-ink layer"... hvis det er hvad det lyder som, er jeg endnu mere vild med den :)
Gravatar #38 - |shadowMan|
29. okt. 2006 10:20
onTopic:
Det ser total fedt ud. Ros til koncept designerne(både teknisk og grafisk) bag ideen.
Jeg er også enig med at der skal være en form for seperation af knapperne. Som det ser ud til på billedet kan man jo let gør det ved at hæve de grønne linier(rammerne) omkring knapperne en smugle.. uden at hæve knapperne. Det giver også en form for seperation og dermed kan vi skrive "blindt".

offTopic:
Jeg synes det er noget pjat at man må ikke bruge mobilen direkte til at snakke med, men det er ok at bruge håndfri.
Håndfri samtaler giver også forstyrrelse for kørebane koncentration(vejens forløb,andre trafikkanter, pludselig opstående situationer, osv.)
Jeg er imod alt hvad der hedder "opmærksomhedsforstyrrende opførsel", så vil alt de her falde unde kategorien og det skal koste mindst 2 klip
- bruge af mobil
- læse avis eller bog
- ryge
- føre en samtale med dem som sidder bag
- makeup
- spise/drikke


Når man kører bil, skal man KUN koncentrere sig om kørsel. En lille uopmærksomhed/forstyrrelse kan koste et liv.

Hvis man har brug for at snakke i mobilen, spise, ryge eller hvad som helst. Så skal man bare standse bilen og gøre de ting også køre bagefter.

#14:
Man skal ikke koncentrere sig videre for at ryge en cigaret eller spise en sandwich.

Hvordan er du kommet frem til denne konstatering?
Ved at ryge cigaret skal du koncentrere dig videre, hvis:
- der er ikke mere ild
- hvis du får en mærkelig smag i munden
- hvis røg forårsager host
- hvergang du skal ask i bæren, skal du koncentrere dig videre for at have fokus.
- når du er færdig med at ryge, så skal du både slukke og smide cigaretten væk.

Ved at spise sandwich kan man også komme til at koncentrere sig videre, hvis:
- hvis du ikke tager ordentlig fat i sandwich pga. størrelsen
- hvis du fornemmer at der en mærkelig "genstand", det kan være det er bakon terning, men du kan fornemme som noget andet
- du kommer måske med fejl til at bide i indpakningen/serviet omkring

Jeg kan blive ved at skrive mange situationer, men jeg holder her.
Gravatar #39 - trylleklovn
29. okt. 2006 11:03
#39 Okay, så du vil simpelthen ikke give mig ret i at der er forskel på at ryge eller at tale i telefon?

At der er forskel på at foretage en indøvet manøvre, der sandsynligvis foretages mange gange om dagen og, som ikke kræver at man skal tage stilling til noget nyt, til at foretage et opkald, der kræver ens fulde opmærksomhed for at modtageren af opkaldet har noget udbytte af dette?
Gravatar #40 - Disky
29. okt. 2006 11:40
#40
til at foretage et opkald, der kræver ens fulde opmærksomhed for at modtageren af opkaldet har noget udbytte af dette?

Hvis man nu har et håndfrit headset, så gør det da ingen forskel om man taler med en på bagsædet eller en i den anden ende af landet.

Eller vil du helt afskaffe retten til at tale i en bil ?

p.s. Hvis telefoni skal være 100% forbudt i en bil, skal rygning, drikning, spisning osv også være det når man kører.
Gravatar #41 - RMJdk
29. okt. 2006 12:41
#39
Hvis man ikke må bruge håndfri. Så må du jo heller ikke snakke med pasagere ved siden af dig i bilen ergo kan du lige så godt kører alene hehe. Højt musik som alle unge har skal også være forbudt da det også er forstyrende og farligt. Eneste der kan løse de problemer er når engang det system kommer hvor bilen selv kan kører og der ingen manuel kørsel er mere.. Forstyrene faktorer eller ej så er mennesker generelt pisse dårlig til at kører bil.
Gravatar #42 - Disky
29. okt. 2006 13:12
#42
Forstyrene faktorer eller ej så er mennesker generelt pisse dårlig til at kører bil.

Jo tak, jeg er til tider i tvivl om det er sundest for mig at cykle tværs igennem københavn hver dag, eller at tage bussen.
Nogle buschauffører er godt nok ELENDIGE til at køre :(
Gravatar #43 - WhiteSpider
29. okt. 2006 14:04
Der er sq ikke nogen computer der skal bestemme min kørsel...!! Nu får jeg de tanker fra Demolition Man... Hvor bilen køre selv.

Undersøgelser har vist at der er ingen forskel på, om man taler i håndfri eller håndholdt telefon.
Men uanset hvad så er bilen jo lidt som ens egen, og ingen kan bestemme over hvad du skal foretage dig i den. Det må bare ikke gå ud over trafiksikkerheden... Så kan det så diskuteres, hvad der er forstyrende.

Nå men tror ikke den Nokia kommer ud i den virkelige verden. Sys generalt Nokia har mange store og vilde idéer, der aldrig bliver til mere end tegnebrættet...
Gravatar #44 - |shadowMan|
29. okt. 2006 14:58
#40
Hvor har jeg sagt at der er ingen forskel på at tale i telefon og ryge cigaret eller spise sandwich?

Der er forskel på alt. Desuden er der også forskel på gang til gang når man snakker over i telefonen. Nogle gange kan forskellen være lige når man snakker i telefon og ryger og andre gange kan forskellen være stort. Alt afhænger af i hvilke humører du er i og hvad contexten er i ens samtale.

Det jeg skrev bare. Uanset hvad man foretager i de ting jeg nævnte i boxen #39, så bliver ens koncentration om være orienteret om kørsel forstyrret.
Gravatar #45 - themuss
29. okt. 2006 15:41
Folk skal bare ha hugget deres arme af hvis de laver noget pis i bilen, færdigt arbejde, YESSIR!


Der er forskel på alt
Hvad nu hvis vi taler om kloner? Hahahah
Gravatar #46 - myplacedk
29. okt. 2006 15:47
#34
Det vil altså sige at du mener vi skal have "grå" love her i DK? Så politiet og dommer skal dømme i forhold til den aktuelle trafiksituation (mere end de gør i forvejen)

Det kan ikke være så svært at definere hvad der er farligt, og hvad der ikke er. Det meste er allerede forbudt, så som at overhale indenom.

Jeg sagde:
Jeg synes politiet skulle koncentrere om dem, som er til fare for andre, uanset årsagen. De fleste farlige manøvrer jeg ser på vejen, er noget folk gør med vilje.

Dit svar:
Hvor de så skullle overvåge smatlige veje? Frihed eller overvågning?

Jeg ved ikke lige hvad "smatlige" betyder, men det er vist heller ikke så vigtigt for at forstå dig. Hvad vil du helst have overvåget: Om din bil gør noget farligt, eller hvad du laver i bilen farligt eller ej?
Der hvor jeg typisk kører kunne jeg godt tænke mig en del mere overvågning, så længe de kigger på bilen, og ikke på mig. Det er bilen jeg potentielt rammer andre med, ikke min telefon. Se mit næste indlæg for flere argumenter.
Gravatar #47 - myplacedk
29. okt. 2006 16:10
#39
Jeg synes det er noget pjat at man må ikke bruge mobilen direkte til at snakke med, men det er ok at bruge håndfri.

Jeg kan godt forstå hvad du mener. Hvis man snakker så koncentreret, at man ikke holder nok øje med trafikken, er det ligegyldigt om det er håndfrit.

Jeg er imod alt hvad der hedder "opmærksomhedsforstyrrende opførsel", så vil alt de her falde unde kategorien og det skal koste mindst 2 klip

Spørgsmålet er, om det faktisk ER forstyrrende, eller KAN være.

- bruge af mobil
Det kan jeg sagtens mens jeg kører. MEGET korte SMS'er, mens der alligevel ikke sker noget er OK. Kun fordi jeg kan holde øje med vejen (og koncentrere mig om det) imens, det kan de fleste ikke.

- læse avis eller bog
Fuldstændigt uacceptabelt. Man skal holde øjnene på vejen.

- føre en samtale med dem som sidder bag
Så længe man kan koncentrere sig om trafikken imens ser jeg intet problem. Håndfri telefoni og samtale med andre i bilen ser jeg ingen forskel på.

- makeup
Kræver så vidt jeg ved at man ser på det man laver. Uacceptabelt, ligesom at læse.

- spise/drikke
Kommer helt an på hvad det er man spiser og drikker. Tyggegummi er intet problem. Flæskesteg, kartofler, sovs og rødkål spist med kniv og gaffel, ikke så godt. Der er mange trin imellem.

Når man kører bil, skal man KUN koncentrere sig om kørsel. En lille uopmærksomhed/forstyrrelse kan koste et liv.

Det er der så meget der kan. Mennesker kan ikke koncentrere sig 100% om noget som helst i længere tid af gangen.

Hvis man har brug for at snakke i mobilen, spise, ryge eller hvad som helst. Så skal man bare standse bilen og gøre de ting også køre bagefter.

Nogle dage bruger jeg mere tid i bilen, end hvad jeg har af fritid uden for bilen. Hvis jeg "må leve" mens jeg kører kan jeg fordoble min fritid. Derfor hører jeg radio, prøver at slappe af, snakker måske lidt i telefon. Jeg kan også spare en del tid ved at spise morgenmad i bilen. Det er typisk en drikke-yoghurt eller nogle tørre boller. Det kan indtages med én hånd uden at kigge på det ligesom det andet jeg laver.

Jeg har kørt tusindvis af kilometer mens jeg har foretaget mig noget uden problemer. Jeg bliver først ukoncentreret når jeg ikke foretaget mig noget, for så keder jeg mig så meget, at jeg ufrivilligt begynder at koncentrere mig om noget andet.

Som sagt, så er det farlige de manøvrer folk laver med vilje. Overhaler indenom, skifter bane når der NÆSTEN er plads, bremser op i overhalingsbanen for at se på et uheld i modsatte køreretning osv.

Og ja, der er risiko for at nogen kan dø af at jeg tager en slurk juice. Måske får jeg det galt i halsen, hoster, får tårer i øjnene, kan ikke se noget, prøver at køre ind til siden, kommer for langt og rammer noget, bilen vælter, triller ind på kørebanen igen, og et større harmonika-sammenstød opstår fordi folk holder for kort afstand.
Det kan ske! Og jeg kan blive hjemme under dynen og brænde inde i mit eget hjem. Jeg kan dø af lynnedslag selv om jeg står trygt hjemme og vasker op, eller tager mig et bad. Jeg kan sidde stille og ergonomisk korrekt i en stol og dø af hjerteslag.
Det er livsfarligt at leve, men jeg gør det altså alligevel.

(Sjovt at diskussion er begyndt at tage denne drejning hver gang der kommer en nyhed om en mobiltelefon.)
Gravatar #48 - ZorK
30. okt. 2006 07:23
Den ser vel fin ud, det er bare det, hvordan skal man så sidde og sms'se under bordet når læreren snakker, når man ikke kan føle sig frem til tasterne? XD
Gravatar #49 - Jacob O
30. okt. 2006 11:36
Hmmm.. Enig med #49 ZorK, det er stort problem:)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login