mboost-dp1

unknown

NOKIA 7650 – helt til grin

- Via eXpose Magazine -

eXpose Magazine har testet Nokia 7650, og kritikken hagler ned over den. Konklutionen er, køb kun denne telefon hvis du vil blærer dig, ‘andet’ kan den ikke bruges til.





Gå til bund
Gravatar #1 - Planck_DUTA
2. nov. 2002 07:01
Tja....har nu ment at Nokia suckede de sidste 2 år!

Har haft 7650'eren i hånden, og var ikke selv imponeret.
Gravatar #2 - RosaKranbil
2. nov. 2002 08:03
Sony Ericsson? Hvad skal man da bruge Nokia til? :)
Gravatar #3 - <3Thinkpads
2. nov. 2002 08:21
2: Ben du har helt ret...! http://www.sonyericsson.com/P800/
Gravatar #4 - KozmoNaut
2. nov. 2002 09:43
Min far købte en 7650 for et par uger siden, og han er godt tilfreds med den.

Han bruger kameraet til at tage billeddokumentation med, når han er på arbejde, og han bruger e-mail og kalender funktionerne flittigt.

Jeg mener ikke at 7650 strengt taget skal ses som en telefon. Den er nærmere en slags PDA Light.

Jeg ville dog aldrig selv købe en.
Gravatar #5 - H.E.R.O.
2. nov. 2002 10:06
det eneste krav jeg har til min næste telefon er at den har gode knapper (det har siemens og erricson fandme ikke) og så skal den kunne afspille samplede ringetoner.
Gravatar #6 - Peter Perlsø
2. nov. 2002 10:08
Så hellere en SE T68i
Gravatar #7 - H.E.R.O.
2. nov. 2002 10:10
nope knapperne stinker på den
Gravatar #8 - sphinx
2. nov. 2002 10:11
Når jeg skal tage billeder, ja så bruger jeg et kamera.
Hvad fanden skal jeg bruge en telefon til at tage billeder med?
En telefon skal jeg sq ringe fra/til, og ikke lave film med.
Gravatar #9 - H.E.R.O.
2. nov. 2002 10:12
well hvis kvaliteten af billederne blev som på et digital kamera til 5000 kr så var det da ok men det der hobbylort er jo ubrugeligt
Gravatar #10 - Bjørn
2. nov. 2002 10:26
Hehe.
Jeg er meget tilfreds med min Nokia 3310.
Den har virket uden problemer siden Maj.

Selvom der er nogle der siger at displayed er dårligt, og det går ud eller går i stykker. Men det er ikke sket for mig.
Gravatar #11 - H.E.R.O.
2. nov. 2002 10:29
3310 har ihvertfald gode knapper
Gravatar #12 - Bubbi
2. nov. 2002 10:34
Har lige fået en <STRONG>Nokia 7210 </STRONG>af kæresten... Og den er jeg såmen glad nok for... Den kan jeg i hvert fald anbefale, hvis man skal have en Nokia... :)
Gravatar #13 - Cajus
2. nov. 2002 11:55
Svært at tage en artikel alvorligt, når den er så fyldt med stavefejl og kritikken egentlig bare gentages.
Ikke ligefrem det bedste kildemateriale at tage til indtægt for at telefonen er dårlig.
Det er nok bedst at gå ned i en butik og prøve den selv.
Gravatar #14 - fzkuno
2. nov. 2002 12:16
Jeg kan kun være ening med #8.
Hvad fa'n skal man bruge et dårligt kamera i en telefon til? En telefon for mig, er én som kan købes for max en plov. Så skal den kunne ringes op, og ringes fra, og så må den også gerne kunne modtage og sende beskeder.
Jeg er temmelig sikker på man kunne få en bedre PDA, samt et digitalkamera til de penge, så undskyldningen med at man skal bruge telefonen, hvis man er på farten, holder vel heller ikke.
Gravatar #15 - kallekunen
2. nov. 2002 12:51
Stoler ikke helt på den test.
Den er negativ fra starten, og selve teksten minder om noget en 10 årig dreng har skrevet.
Gravatar #16 - XorpiZ
2. nov. 2002 13:08
Motorola er own :D
Gravatar #17 - SaD
2. nov. 2002 13:11
Det eneste der er "helt til grin" er den anmeldelse.
Gravatar #18 - Onde Pik
2. nov. 2002 14:03
#17

Ikke det eneste, prøv at læse kommentarene fra "Lex" ;)
Gravatar #19 - Pernicious
2. nov. 2002 16:00
Hmmm, det var da nok en af de mest useriøse test jeg har læst til dato.

Kritikken består jo i bund og grund kun af negativ omtale af kamerafunktionen, som jeg da klart ser som et gimmick. der er vel seriøst ikke nogen der forventede at den har bedre kvalitet end et webcam!!!

Der bliver kun ofret godt 3 linier på at beskrive telefonens andre funktioner, det er jo fuldstændig til grin, har IMHO ikke noget med en test at gøre.
Gravatar #20 - hyperchaotic
2. nov. 2002 19:03
#19: Yep.

Hyperchaotic har selv en 7650 fordi den blev udleveret af arbejdet og den er yderst praktisk. Den har udskiftet min T39 og min Clie N770C - uden at Hyperchaotic foeler nogen mangel - derimod er der blevet mere plads i lommerne!

Den er fremragende til EMail og har en udemaerket kalender. Derudover er der installeret et par ekstra produktivitets/planning/data applikationer paa den.

Kameraet er aldrig ment som et hoejkvalitets-cam, men som et ekstra lommecam til sjov/spas og det bliver det brugt til indimellem. Det kan nemt undvaeres, Hyperchaotic er mere interesseret i PDA-funktionerne, men det har da givet anledning til et par grin fra tid til anden nu det er der og man ikke altid har sit vidunderlige Fujifilm Finepix i lommen...
Gravatar #21 - Mysterio
2. nov. 2002 23:03
jeg har en mobil, jeg vil ikke sige mærket da det er ligegyldigt, den kan hvad den skal, ringe,sms'e og få spil, færdig

den er ikke for stor så den fylder for meget (her taler vi ikke om at den er så lille at man ikke kan mærke den)

den virker, bruger ikke strøm på laserlys og andet ligegyldigt geil, den kører bare

i følge mig, så er mobil brancen blevet lidt for kreative med deres produkter de sidste 30+ telefoner,
Gravatar #22 - Mortenen
3. nov. 2002 13:14
Har oz en mobil som folk griner vild af bare jeg nævner den.. (Alcatel 511) Men når de ser hvor længe den kan holde batteriet, hvor god forbindelse jeg altid har, vægten af den (72 gram) og des holbarhed, ja så stivner deres smil lidt, specielt når de kommer i tanke om at den kan alt det deres 3310 kan... Men koster nada i forhold til det...

Hvad skal jeg med en telefon der ender med at gå i stykker når jeg "taber" den ind i en væg.... Eller nå'ed...

Men back to topic... Den test er da noget af det mest n00b jeg længe har set.. Dårlig formidling af det negative og det positive kommer nærmest som en "P.S. Den kan altså oz det og det og det"
Syns den test lugter lidt af en person der ik har råd til at købe den og derfor dizzer den...

//Out Morten
Gravatar #23 - Hektor
3. nov. 2002 13:31
#20 hyperchaotic:
Hektor mener, at når folk skifter mellem 3. person og 1. person, når de omtaler sig selv, så har de ikke fået for mange hjerneceller udleveret ved udgangen af fødekanalen.
Gravatar #24 - hyperchaotic
3. nov. 2002 16:17
Hektor forstaar ikke at forvirring, ulaeselighed kan vaere oenskelige maal, samt at en person der tydeligtvis bevidst overtraeder adskillige regler maaske har en mening med sit forehavende.

Har Hyperchaotics indlaeg historisk givet indtryk af reduceret intelligens (hvis vi overser det forholdsvist nye skift i omtalen af egen person)?
Gravatar #25 - oc
3. nov. 2002 16:33
#23
Nåååh skulle hektor lige svine en til i dag, godt du kan få afløb for din agressive adfærd din fucking lamer.
Gravatar #26 - oc
3. nov. 2002 17:15
for at kommentere anmeldelsen så er den det mest useriøse gang lort jeg længe har set, den oser af "jeg er lille puperitets nørd som ikke har 5kilo til denne nye tlf den er dum æv æv" attitude, jeg har sku heller ikke 5kilo til sådan en og jeg har heller ikke umiddelbart trang til at købe den hvis jeg havde.
Men at påstå at telefonen er nogle ubrugeligt skrammel som ikke kan bruges til andet end bogstøtte er ikke andet end en negativt grundløst gang pis.
Jeg er fuldstændigt overbevist om at uover dette meget omtalte og påstående elendig cam , kan den også ringe skrive sms håndtere mms har diverse PDA funktioner samt mulighed for installering af diverse software disse ting er ikke nævnt eller beskrevet om ikke utroeligt ringe, har halvhjernen i det hele taget prøvet telefonen???

ehhh den nye ferrari ENZO er forøvrigt pisseringe , kun idioter bruger 20 mil den langsomme lortespand som for øvrigt er meget langsommere end en SR71, og så kan man vist nok kun få den i rød.
Gravatar #27 - H.E.R.O.
3. nov. 2002 17:44
der var engang et link til en tysk specialbilsforhandler her på newz nogen der kan huske det ??

der var en totalt fed sølvfarvet øse der ..
vidst nok den hurtigeste gadebil i verden..

hvad hed bilen og hvad var url til bilforhandleren ?
Gravatar #28 - faetteren
4. nov. 2002 16:25
#27
Det var en om bygget porche leman's bil, kan ikke huske linket, men den kan vist bestilles og så laver de en til dig ! men den koster nok et 10+ mil med dkk plader på !

http://www.962lm.com

Du kan også kigge på maclaren F1, det er vist også en gade bil som er TOTALT vild.

http://home.swipnet.se/~w-66830/maclaren/maclaren....


Men prøv goggle.

Der er mange vildt fede biler, jeg kan huske at jeg kiggede efter vilde biler, som kunne passe dengang lotto gevinsten gav 19 mil, jeg vandt bare ikke desvære.
Gravatar #29 - H.E.R.O.
4. nov. 2002 16:32
den hed noget med könig et eller andet tror jeg nok kom nu !!

og jeg er sgu ret sikker pp det ikke var en ombygget porche
Gravatar #30 - faetteren
4. nov. 2002 16:53
well det kommer an på hvordan den hurtigste, for den hurtigste fra 0-100 er en lille englsk sag med 2 stk 1200 ccm motorcykel motore !!!, men top hastighed er noget andet, jeg ved ikke med sikker hed hvilken bil som har den højeste top,,, Maclaren's F1 er blandt de store, og renault har vist en 2 eller 3 plads !!!.

Så den hurtigste er det 0-100 eller 0-200 eller bare top ?

any way den bil jeg helst vil have er en BMW 6 serie !, det er en blanding mellem en M3 og en alm bimmer :), koster under 1 mil men har de fede køre egenskaber, den ligner en alm. bil så man kan altså godt have familien med.

en super gade racer er jo ikke til at have familien med i ?
Gravatar #31 - H.E.R.O.
4. nov. 2002 20:57
men der er altså den der Köenigs ting jeg leder efter .. tror ihvertfald den hed noet med köenig det var en tysk produceret bil.
Gravatar #32 - BK
12. nov. 2002 14:04
Sony/Ericsson kan umuligt måle sig med en Nokia, tror sq aldrig s/e kommer til at lave en brugbar telefon...!
Gravatar #33 - H.E.R.O.
12. nov. 2002 15:21
de er ihvertfald pisse grimme.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login