mboost-dp1

unknown

Nørder går til pornobranchen

- Via EB -

Vil du have et fremtidssikret IT-job, skal du satse på pornobranchen. Tidligere ansatte i krakkede dotcom-firmaer finder nye job, der hvor krisen ikke kradser: I online pornobranchen.

Mon ikke det bare er meget passende at de der besøger pornosites mest også vedligeholder dem?





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
13. jun. 2001 11:25
Jeg er røget 1 gang i dot com konkursMen det får mig ikke til at gå ind i porno branchen. Ville være lidt flovt hvis ens familie fik at vide at man arbejder i pornobranchen (Selv om det kunne være sjovt :) )
Gravatar #2 - Bish
13. jun. 2001 11:37
EB er langsomHm... Det er godt nok et stykke tid siden den historie blev kørt på <A HREF=http://www.latimes.com/business/updates/lat_porn010423.htm> http://www.latimes.com/business/updates/lat_porn01... </A>. En lidt mere underholdende gennemgang af situationen end EBs version. Den beskriver f.eks. grafikeren der nu bruger 8 timer om dagen på at redigere billeder af kvinder, så de kan vises på forsiden. :)
Gravatar #3 - Mazeios
13. jun. 2001 11:55
jamenDet er da et arbejde ligsom alt andet. Godt betalt oz. hvorfor skulle det være flovt.
Gravatar #4 - TYBO
13. jun. 2001 12:10
NOTSgu ikke når man kommer fra en indremissionsk familie
Gravatar #5 - Mazeios
13. jun. 2001 12:13
PIS.okey føler med dig. Jeg fatter bare ikke hvor folk de for råd til at betale alt det der porno medlem og deres inet sammentidigt. Kan gidt være mig der lægger mit budget frkert. =(
Gravatar #6 - YaiEf
13. jun. 2001 12:26
TjaeeJeg ville nu heller ikke arbejde i pornobranchen også selvom jeg ikke kommer fra en Indremissionsk familie... ved ikke - passer måske bare ikke så godt ind i min ellers pæne bussiness-style :) Jeg ville måske selv føle, at jeg ikke kunne tages seriøst :-D
Gravatar #7 - jegge
13. jun. 2001 18:15
hmm..Man skal bare lige huske på om man vil have det stående på sit CV. Medmindre man vil lave lave porno indtil man skal pensioneres (eller dør!)...
Gravatar #8 - Hektor
13. jun. 2001 20:21
Fiktivt CV-afsnit2001-??? - Ansvarshavende for .com]www.[sexsite].com I mine [??] år som ansvarshavende for verdens største sex-websted med 75 millioner pageviews om dagen, var det mit ansvar at sørge for at sitet aldrig var nede. Den eneste nedetid vi har haft, var de 1½ time det tog at reparere et kabel, som var gravet over af en rendegraver. ------------- 2001-??? - Ansvarshavende for .com]www.[stort-site].com I mine [??] år som ansvarshavende for verdens største websted med 750 millioner pageviews om dagen, var det mit ansvar at sørge for at sitet aldrig var nede. Den eneste nedetid vi har haft, var de 1½ time det tog at reparere et kabel, som var gravet over af en rendegraver. --------- Hvorfor er den nederste mere attraktiv på CVet? De er sgu da lige gode. Så længe du har gjort et ordentlig stykke arbejde, er det da lige meget om det er det ene eller andet lovlige job. Desuden kan du jo argumentere for, at dit arbejde for pornoindustrien har holdt en del voldtægtsforbrydere af gaden, som der er et par amerikanske undersøgelser der viser.
Gravatar #9 - YaiEf
13. jun. 2001 22:55
tjaeeAltså bortset fra den lille 1000% forskel i pageviews :) Men ja - personligt ville jeg måske heller ikke skelne. Og så måske alligevel. Og det er netop den lille usikkerhed, den lidt underlige følelse med hensyn til branchen. Porno er vidt accepteret, men jeg tør væde på, at der findes en del mennesker derude der fravælger ham med pornosites til fordel for ham med en "seriøs" virksomhed. Og - ja - når nogen ser på det sådan - lige så længe vil jeg undlade at arbejde i pornobranchen hvis der er andet arbejde derude der kan betale min regninge :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login