mboost-dp1
unknown
Tjae lad os håbe dette er undersøgelser der kommer ud til de normale mennesker.
Synes allerede der er en del fordomme, selv iblandt "nørderne", allerede.
Synes allerede der er en del fordomme, selv iblandt "nørderne", allerede.
Det er nogle kloge mennesker der finder ud af det lort. Tror vist vi har fundet ud af at nutidens nørder ikke er så fucked up igen. Kun CS gamere self.
#3
Nogle Counter Strike spillere er nørder på en helt anden måde.
Jeg har set folk side og spille Counter Strike dag ud og dag ind, nå ja, så var der også ham Counter Strike nørden der døde af at spille for meget.
Spil generelt giver en langt større afhængighed i forhold til andre nørder der enten programmerer eller roder med nye operativsystemer.
Nogle Counter Strike spillere er nørder på en helt anden måde.
Jeg har set folk side og spille Counter Strike dag ud og dag ind, nå ja, så var der også ham Counter Strike nørden der døde af at spille for meget.
Spil generelt giver en langt større afhængighed i forhold til andre nørder der enten programmerer eller roder med nye operativsystemer.
Det kommer selvfølgelig an på hvordan man definerer en "nørd"...
Hvis man definerer det som en indelukket asocial person der aldrig kommer ud, men hellere bare sidder og roder med det han nu nørder med, så giver undersøgelsen ikke meget mening.
Vælger man derimod at definere nørd som en der ved utroligt meget om et eller flere specielle emner, og som beskæftiger sig meget med dem, ja så er det pludseligt en anden sag.
Jeg tror ikke jeg med det samme ville kalde folk der benyttede internettet meget for nørder - man kan sagtens være en chatluder der sidder og snakker på nettet i timevis uden at være specielt nørdet... Men hele forvirringen omkring betydningen af ordet nørd må vel komme af at folk har brugt ordet nedladende netop om asociale folk i grimt tøj, som havde interesser der adskildte sig fra normen. Den ignorantes fordømmelse af hvad han ikke forstår.
Hvis man definerer det som en indelukket asocial person der aldrig kommer ud, men hellere bare sidder og roder med det han nu nørder med, så giver undersøgelsen ikke meget mening.
Vælger man derimod at definere nørd som en der ved utroligt meget om et eller flere specielle emner, og som beskæftiger sig meget med dem, ja så er det pludseligt en anden sag.
Jeg tror ikke jeg med det samme ville kalde folk der benyttede internettet meget for nørder - man kan sagtens være en chatluder der sidder og snakker på nettet i timevis uden at være specielt nørdet... Men hele forvirringen omkring betydningen af ordet nørd må vel komme af at folk har brugt ordet nedladende netop om asociale folk i grimt tøj, som havde interesser der adskildte sig fra normen. Den ignorantes fordømmelse af hvad han ikke forstår.
Bemærk at artiklen her tilsyneladene definere nørd som person der bruger tid på internettet dagligt.
Det dækker altså ret bredt, bredt som i over halvdelen af befolkningen.
Tror du ikke snarere man burde konkludere at internettet er blevet mainstream?
Det dækker altså ret bredt, bredt som i over halvdelen af befolkningen.
Tror du ikke snarere man burde konkludere at internettet er blevet mainstream?
fllllllllllllllllooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot
man kan åbenbart kopi/paste noget ind, men fandme ikk skrive noget.. den vil i hvertfald ikk gemme det!! den vil hellere vise det man har pastet ind 2 gange
men i hvertfald... #12, det var anderledes i det glade demo dage
man kan åbenbart kopi/paste noget ind, men fandme ikk skrive noget.. den vil i hvertfald ikk gemme det!! den vil hellere vise det man har pastet ind 2 gange
men i hvertfald... #12, det var anderledes i det glade demo dage
"Undersøgelsen påviser også at der er stor forskel på hvor meget folk stoler på informationer fra nettet, afhængigt af hvor man bor i verden."
USA er et af de mest naive lande.
Sverige (som jeg vil tro ligner danmark mest) er et af de mest mistroiske lande.
Men samtidig er andelen af internetbrugere der har korte uddannelser markant højere i Sverige end i USA.
Min personlige fortolkning af dette er: Selv om man i USA er veluddannet er man stadig lige naiv mht. at stole på informationer fra internettet.
Dette finder jeg yderst morsomt
Er vi skandinaver bare generelt meget mistroiske? Eller er amerikanere generelt mere naive end andre ?
USA er et af de mest naive lande.
Sverige (som jeg vil tro ligner danmark mest) er et af de mest mistroiske lande.
Men samtidig er andelen af internetbrugere der har korte uddannelser markant højere i Sverige end i USA.
Min personlige fortolkning af dette er: Selv om man i USA er veluddannet er man stadig lige naiv mht. at stole på informationer fra internettet.
Dette finder jeg yderst morsomt
Er vi skandinaver bare generelt meget mistroiske? Eller er amerikanere generelt mere naive end andre ?
mener også jeg skrev et essay om same emne og kom også frem til samme konklusion (ikke fordi jeg ikke vidste det :P )
Jo selvfølgelig bliver man dårlig socialt udviklet hvis man er en nørd der sidder ved sin computer hele tiden, og det kan de(i:)) ikke komme udenom.
JEG tror det er noget som nørder siger for at prøve at "retfærdiggøre" at de sidder så meget og nørder.
JEG tror det er noget som nørder siger for at prøve at "retfærdiggøre" at de sidder så meget og nørder.
Blah....definér først socialt aktiv. At jeg chatter en del er næppe det samme, som hvis jeg er meget sammen med mine venner in person.
Flade tal.
Flade tal.
Hmmm og jeg som troede at definetionen på en nørd, var " en person som kun kan snakke om hans eget fagområde og/eller interresse område"
dvs f.eks - en landmand, der kun kan snakke om landbruget
fiskeren der kun kan snakke om fiskeriet
computerfyren, der kun kan snakke om computer
ingeniøren, der kun kan relatere sig ud fra de fysiske love osv
nå men jeg må så være på gale veje med denne definetion jvf overstående artikel
dvs f.eks - en landmand, der kun kan snakke om landbruget
fiskeren der kun kan snakke om fiskeriet
computerfyren, der kun kan snakke om computer
ingeniøren, der kun kan relatere sig ud fra de fysiske love osv
nå men jeg må så være på gale veje med denne definetion jvf overstående artikel
Er jeg den eneste der synes denne undersøgelse virker som noget klamphuggeri?
På graferne ser det ud som om de kun har spurgt, om ens sociale aktivitet er gået op, eller ikke er forandret...
Der står ganske vidst i spørgsmålet:
Has the use of Internet increased or decreased your contact with people who share your political interests?
Men ser man på hvad graferne viser, er der følgende to muligheder:
1) Increased or greatly increased
2) Same
Så er det da klart at de kan sige sådan noget?!
Har svært ved at tro, der ikke er en eneste, der har svaret at det er gået ned.
På graferne ser det ud som om de kun har spurgt, om ens sociale aktivitet er gået op, eller ikke er forandret...
Der står ganske vidst i spørgsmålet:
Has the use of Internet increased or decreased your contact with people who share your political interests?
Men ser man på hvad graferne viser, er der følgende to muligheder:
1) Increased or greatly increased
2) Same
Så er det da klart at de kan sige sådan noget?!
Har svært ved at tro, der ikke er en eneste, der har svaret at det er gået ned.
og så kan jeg selvfølgelig ikke redigere min forrige post(#23) mere...
Ser nu at der er et slide der hedder:
Average Hours per Week Spent Socializing with Friends: Users vs. Non-Users
Men stadigvæk... kan alle internetbrugerne så ikke bare snakke om deres online venner?
Og så lige en ekstra ting, hvorfor går alle nationerne, der er med i undersøgelsen, ikke igen i alle spørgsmålene?
Ser nu at der er et slide der hedder:
Average Hours per Week Spent Socializing with Friends: Users vs. Non-Users
Men stadigvæk... kan alle internetbrugerne så ikke bare snakke om deres online venner?
Og så lige en ekstra ting, hvorfor går alle nationerne, der er med i undersøgelsen, ikke igen i alle spørgsmålene?
#14
Hvad ville du da svare på spørgsmålet om informartionen på internet's troværdighed?
Jeg vil faktisk sige "høj", men det er absolu kun i kraft af min erfaring med brugen af nettet og en heraf følgende "forstand" på hvor jeg skal kigge.
Der er også mange usandheder på et bibliotek, men hvis du ved hvor de gode fagbøger står vil du nok ikke regne ragel og krat med hvis du skulle vurdere et bibliotek på samme måde.
Hvad ville du da svare på spørgsmålet om informartionen på internet's troværdighed?
Jeg vil faktisk sige "høj", men det er absolu kun i kraft af min erfaring med brugen af nettet og en heraf følgende "forstand" på hvor jeg skal kigge.
Der er også mange usandheder på et bibliotek, men hvis du ved hvor de gode fagbøger står vil du nok ikke regne ragel og krat med hvis du skulle vurdere et bibliotek på samme måde.
#25
Overdrivelse fremmer forståelsen.
Hmm havde ikke tænkt på det på den måde. Men jeg vil da sige at uanset hvor informationer kommer fra (TV, bøger, aviser, radio, osv.) så bør man bruge sin sunde fornuft og vurdere indholdet.
Det kunne være sjovt at se om folk stoler eller mindre på andre informationskilder i forhold til informationer fra internettet.
Men vil du ikke give mig ret i at hvis man tolker undersøgelsen som jeg beskrev så er det da et tankevækkende resultat.
Overdrivelse fremmer forståelsen.
Hmm havde ikke tænkt på det på den måde. Men jeg vil da sige at uanset hvor informationer kommer fra (TV, bøger, aviser, radio, osv.) så bør man bruge sin sunde fornuft og vurdere indholdet.
Det kunne være sjovt at se om folk stoler eller mindre på andre informationskilder i forhold til informationer fra internettet.
Men vil du ikke give mig ret i at hvis man tolker undersøgelsen som jeg beskrev så er det da et tankevækkende resultat.
Det var dog den værste konklusion i mand minde.
Nørder opstod som steriotype på folk der var enormt dedikerede hvad angik skolen en hobby eller et enkelt felt men var meget dårlige til alt andet Specielt hvad angik sociale evner.
Da computere kom til var fronten selvfølgelig nørder som manglede sociale evner men grundet deres dedikation til computeren hurtigt blev eksperter.
Nu mener man så ligefrem at steriotypen "nørd" blot er folk der bruger, end ikke computeren men Internettet. For herefter at konstatere at nørder er sociale.
Har det på noget tidspunkt faldet nogen ind at denne undersøgelse viser at internettet netop ikke længere er nørdernes domain men almene hatte som poptøser/drenge der socialisere på diverse dating sites.
Jeg vil ikke sige at nørder ikke bruger internettet men jeg vil dog sige at antallet af hatte overstiger antalet af nørder i en sådan grad at internet brugere ikke kan generaliseres som nørder.
Det er foresten vigtigt at skildre mellem nørder og gamere. Der er mange der mener de er nørder fordi de spiller cs eller lignende. Men hvis du har en stor vennekreds ved dette spil er du ligesålidt nørd som den almene fodboldspiller(alle fodboldspillere jeg kender bruger foresten internettet.)
Nørder opstod som steriotype på folk der var enormt dedikerede hvad angik skolen en hobby eller et enkelt felt men var meget dårlige til alt andet Specielt hvad angik sociale evner.
Da computere kom til var fronten selvfølgelig nørder som manglede sociale evner men grundet deres dedikation til computeren hurtigt blev eksperter.
Nu mener man så ligefrem at steriotypen "nørd" blot er folk der bruger, end ikke computeren men Internettet. For herefter at konstatere at nørder er sociale.
Har det på noget tidspunkt faldet nogen ind at denne undersøgelse viser at internettet netop ikke længere er nørdernes domain men almene hatte som poptøser/drenge der socialisere på diverse dating sites.
Jeg vil ikke sige at nørder ikke bruger internettet men jeg vil dog sige at antallet af hatte overstiger antalet af nørder i en sådan grad at internet brugere ikke kan generaliseres som nørder.
Det er foresten vigtigt at skildre mellem nørder og gamere. Der er mange der mener de er nørder fordi de spiller cs eller lignende. Men hvis du har en stor vennekreds ved dette spil er du ligesålidt nørd som den almene fodboldspiller(alle fodboldspillere jeg kender bruger foresten internettet.)
Blaahh... Kom nu ud og drikke nogle bajere og hygge med gutterne, i stedet for at sidde bag skærmen chatte.. Det er MEGET sjovere! :)
Internettet er godt og sjovt, men alt med måde! Der findes også en verden uden for husets 4 vægge, hvor alting er rendered i real-time stereo-3d, max fps, høj opløsning og de vildeste pixel shaders ;)
Bare min mening...
Hygge...
Internettet er godt og sjovt, men alt med måde! Der findes også en verden uden for husets 4 vægge, hvor alting er rendered i real-time stereo-3d, max fps, høj opløsning og de vildeste pixel shaders ;)
Bare min mening...
Hygge...
#29: Nu foretrækker jeg så at lave noget fornuftigt i min tid istedet for at drikke hjernen ud hver weekend. Klart...skal der være druk så er der druk, men der skal være en grund (En vens venines kærestes hun har fået hvalpe...fedt der er fest) og så drikker man...men de næse 2-3 uger (eller dage afh. af humøret) holder man sig ædru før man drikker igen.
Mange andre unge har et fuldstændig forskruet overforbrug af alkohol.....jeg har da mine stunder, f.eks. sker der tit at vi ligger i sprit/bajer 24x7 en 4-5 dage i ferier, me det er sandelig ikke alle ferier og så er jeg pinlig ædru længe efter.
Jeg er selv det som jeg ville kategoriserer som nørd, jeg læser om DNS og BGP i bussen, jeg læser psykologi for mig selv på et niveau så mine kammerater der har det på B niveau i skolen ikke kan følge med og jeg bruger min "fritid" på at arbejde og dygtiggøre mig selv inden for et af mine områder.
Jeg tør uden at blinke kalde mig selv en nørd, og jeg har sku da mange venner, om vi sider 2-3 i en sofa (eller en høstak) og koder eller om vi sider i en sofa (eller om et bål) og spiller guitar og drikker en kold eller to (eller ti), eller vi tager ud som et helt band og fyrer den af i et par øvelokaler så er det dælme stadig at være social.
Mine nørd-venner er også selv meget sociale, og jeg kender mange af de såkaldt "normale" drenge og piger som jeg ikke ville spilde et minut af min tid sammen med.
Nåå...det blev en roman...er lige kommet hjem fra en tur med bandet.....jeg er sku ikke asocial....den rapport viser bare det vi andre godt ved i forvejen. Folk som er stupide nok til at forudantage 'han er nørd' gider jeg ikke spilde tid på, folk der så siger 'han er nørd, ham gider vi ikke være sammen med' gider jeg slet ikke tænke på, så let er det.
Sov godt
Mange andre unge har et fuldstændig forskruet overforbrug af alkohol.....jeg har da mine stunder, f.eks. sker der tit at vi ligger i sprit/bajer 24x7 en 4-5 dage i ferier, me det er sandelig ikke alle ferier og så er jeg pinlig ædru længe efter.
Jeg er selv det som jeg ville kategoriserer som nørd, jeg læser om DNS og BGP i bussen, jeg læser psykologi for mig selv på et niveau så mine kammerater der har det på B niveau i skolen ikke kan følge med og jeg bruger min "fritid" på at arbejde og dygtiggøre mig selv inden for et af mine områder.
Jeg tør uden at blinke kalde mig selv en nørd, og jeg har sku da mange venner, om vi sider 2-3 i en sofa (eller en høstak) og koder eller om vi sider i en sofa (eller om et bål) og spiller guitar og drikker en kold eller to (eller ti), eller vi tager ud som et helt band og fyrer den af i et par øvelokaler så er det dælme stadig at være social.
Mine nørd-venner er også selv meget sociale, og jeg kender mange af de såkaldt "normale" drenge og piger som jeg ikke ville spilde et minut af min tid sammen med.
Nåå...det blev en roman...er lige kommet hjem fra en tur med bandet.....jeg er sku ikke asocial....den rapport viser bare det vi andre godt ved i forvejen. Folk som er stupide nok til at forudantage 'han er nørd' gider jeg ikke spilde tid på, folk der så siger 'han er nørd, ham gider vi ikke være sammen med' gider jeg slet ikke tænke på, så let er det.
Sov godt
#31 Der er forskel mellem at være en Gamer-Nørd og Program-Nørd.
Nr1 er afhængige af et spil. Og det kræver også meget at være en gamer, man sidder jo næsten hele dagen foran skærmen. Det gælder især CS gamere som har en clan. De bruger deres tid på et spil, jeg vil ikke kalde dem for nørdere. Jeg gamer selv nogle gange. Det er ligesom at dyrke sport! Men hvem forstår?
Nr2 er jo dem der bygger vores fremtid med de programmer som bliver lavet hver dag. Hvorfor kalder vi dem for nørder?
Jeg vil sige at ham der kalder en programmør for en "nørd" er selv en der ikke har venner eller noget som helst "indelukket"!
Hvis man tænker over det, så er ham "nørden" klogere og mere vidne, og som der blev sagt de har et større socialt aktivitetsniveau.
Nr1 er afhængige af et spil. Og det kræver også meget at være en gamer, man sidder jo næsten hele dagen foran skærmen. Det gælder især CS gamere som har en clan. De bruger deres tid på et spil, jeg vil ikke kalde dem for nørdere. Jeg gamer selv nogle gange. Det er ligesom at dyrke sport! Men hvem forstår?
Nr2 er jo dem der bygger vores fremtid med de programmer som bliver lavet hver dag. Hvorfor kalder vi dem for nørder?
Jeg vil sige at ham der kalder en programmør for en "nørd" er selv en der ikke har venner eller noget som helst "indelukket"!
Hvis man tænker over det, så er ham "nørden" klogere og mere vidne, og som der blev sagt de har et større socialt aktivitetsniveau.
29# Dica :
Jeg syntes bare du skulle slappe af med alle de bajere og ryge en fed i stedet for! :-)
Nå men ud fra min egen menning er jeg sq også nørd. Jeg bruger det meste af min tid på at lære, lære, lære om computere, netwærk, OS's, programmering m.m. Men syntes ikke at jeg er speciel asocial.! Jeg hænger ud med venner, når jeg har lyst, drikker og ryger når jeg gider.. Det skal der også være plads til, ellers ender man sq med at blive indelukket og associal, og det ved folk som regel godt.
Hvad skulle verden dog gøre uden "os" nørder :-)
Hygge
Jeg syntes bare du skulle slappe af med alle de bajere og ryge en fed i stedet for! :-)
Nå men ud fra min egen menning er jeg sq også nørd. Jeg bruger det meste af min tid på at lære, lære, lære om computere, netwærk, OS's, programmering m.m. Men syntes ikke at jeg er speciel asocial.! Jeg hænger ud med venner, når jeg har lyst, drikker og ryger når jeg gider.. Det skal der også være plads til, ellers ender man sq med at blive indelukket og associal, og det ved folk som regel godt.
Hvad skulle verden dog gøre uden "os" nørder :-)
Hygge
Fuck jer og jeres "Nørd" betegnelse, jeg vil ikke puttes ind en bås. Det er der sku ingen der vil. Over and out
#33: hehe selvom jeg måske ikke ville ha sagt det nær så aggresivt, så er jeg faktisk enig :)
Synes især folk har travlt med at klassificere folk som enten gamere eller programmører. Jeg selv er begge dele .. jeg arbejder ca. 45 timer om ugen med programmering, men deruover ynder jeg da også at spille lidt online spil som f.eks. CS.
Jeg har altid været fascineret af computere, i dag er den både mit arbejde, min hobby og mit underholdningsapperat (erstatter i høj grad mit TV). Istedetfor at sidde og glo på en eller anden lam TV serie, foretrækker jeg at slappe af ved at tage en online kamp med vennerne.
Jeg tror computere for de færreste af os er enten eller .. computere har så mange anvendelsesmuligheder, hvorfor sætte sig selv i bås og kun udnytte nogle få af dem?
Synes især folk har travlt med at klassificere folk som enten gamere eller programmører. Jeg selv er begge dele .. jeg arbejder ca. 45 timer om ugen med programmering, men deruover ynder jeg da også at spille lidt online spil som f.eks. CS.
Jeg har altid været fascineret af computere, i dag er den både mit arbejde, min hobby og mit underholdningsapperat (erstatter i høj grad mit TV). Istedetfor at sidde og glo på en eller anden lam TV serie, foretrækker jeg at slappe af ved at tage en online kamp med vennerne.
Jeg tror computere for de færreste af os er enten eller .. computere har så mange anvendelsesmuligheder, hvorfor sætte sig selv i bås og kun udnytte nogle få af dem?
Nørd har i offentligheden overtaget betydningen af ordet 'hacker' i gamle dage sagde man 'hacker' om de folk som de fleste idag kalder nørder. Nogen ser nørd som en lidt mildere hackere, hvor den 15 årig knægt som sider og backporter ipchains til linux 2.4 mens hackeren koder på iptables til linux 2.6
Jeg mender derimod at den videnshunger som de fleste nørder udviser på et eller andet plan kvalificerer dem til at blive kaldt hacker (http://rfc.sunsite.dk/rfc/rfc1983.html)
Om du siger hacker eller nørd er kun noget positivt og indeholder ikke negativ ladning i sig selv, det kan indeholde negativ ladning hvis det bliver brugt af udvidende fjolser som lægger noget negativt i det.
Nå....whatever....kaffen er go og nu har jeg lavet mig et nyt null modem så i behøver ikke lede efter det mere.
Jeg mender derimod at den videnshunger som de fleste nørder udviser på et eller andet plan kvalificerer dem til at blive kaldt hacker (http://rfc.sunsite.dk/rfc/rfc1983.html)
Om du siger hacker eller nørd er kun noget positivt og indeholder ikke negativ ladning i sig selv, det kan indeholde negativ ladning hvis det bliver brugt af udvidende fjolser som lægger noget negativt i det.
Nå....whatever....kaffen er go og nu har jeg lavet mig et nyt null modem så i behøver ikke lede efter det mere.
hvem har draget konklusionen på den undersøgelse? newz? i så fald er den forkert. Undersøgelsen er langtfra særlig videnskabelig, hvis i ser powerpoint-filen..
Personligt har jeg ikke en særlig stor social omgangskreds, men idet jeg vedligeholder kontakten til omverdenen via internettets kommunikationsmuligheder kan man godt sige at jeg har visse sociale (og unikke) egenskaber som gør mig istand til at håndtere visse situationer bedre end andre.
For eksempel håndplukker og frasorterer jeg folk jeg bare ikke kan det med hvilket giver mig muligheden for at spille et overbevisende "skuespil" i enkelte tilfælde hvor jeg har brug for noget bestemt.
Jeg tror ikke på at en undersøgelse kan drage nogle egentlige konklusioner om folks personlighed generelt idet vi alle er forskellige selv om det er et faktum at mennesket er et socialt flokdyr.
Det glæder mig dog at se en form for "bevis" på min overbevisning om at en nørd ikke behøver at være et socialt tilfælde eller noget mere drastisk om i vil. Tag mig som bevis.
For eksempel håndplukker og frasorterer jeg folk jeg bare ikke kan det med hvilket giver mig muligheden for at spille et overbevisende "skuespil" i enkelte tilfælde hvor jeg har brug for noget bestemt.
Jeg tror ikke på at en undersøgelse kan drage nogle egentlige konklusioner om folks personlighed generelt idet vi alle er forskellige selv om det er et faktum at mennesket er et socialt flokdyr.
Det glæder mig dog at se en form for "bevis" på min overbevisning om at en nørd ikke behøver at være et socialt tilfælde eller noget mere drastisk om i vil. Tag mig som bevis.
´nu ikke så personlig :) tror man skal passe på med at give computeren æren for ens personlige udvikling, du er vel også blevet ældre og mere erfaring af andre årsager. Jævnfør bare denne lille spørgerunde indlægget bygger på.
Jeg er computernørd og politiknørd, og absolut stolt af det.
På engelsk har de to ord for nørd, Geek og Nerd.
En geek er en nørd som mig, der har nogle interesser (for det meste computere) som de går meget op i, og bruger meget tid på.
En geek er ikke asocial, men lige så social som de fleste andre mennesker.
En nerd, er hvad vi på dansk ville kalde en taber.
Den type der ikke laver andet end at være sammen med sig selv, og ingen omgangskreds har.
Forresten ville jeg til hver en tid hellere bruge tid på en kodenørd end en poptøs som bruger det meste af sin tid på ofir-chat, men det er bare min mening.
På engelsk har de to ord for nørd, Geek og Nerd.
En geek er en nørd som mig, der har nogle interesser (for det meste computere) som de går meget op i, og bruger meget tid på.
En geek er ikke asocial, men lige så social som de fleste andre mennesker.
En nerd, er hvad vi på dansk ville kalde en taber.
Den type der ikke laver andet end at være sammen med sig selv, og ingen omgangskreds har.
Forresten ville jeg til hver en tid hellere bruge tid på en kodenørd end en poptøs som bruger det meste af sin tid på ofir-chat, men det er bare min mening.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund