Nintendo vs. Microsoft

#1 - Trentors
17. maj 2001 11:09

CooolHåber at Microsoft taber denne kamp med deres latterlige PC-IN-A-BOX (baseret på P3) så de ikke får mulighed for atter at ødelægge konkurrencen på et marked. Desuden er deres maskine teknisk ikke noget at råbe hurra for. Den er jo bare en gammel PC i en kasse uden tastatur uden en ordentlig CPU for at holde prisen nede. Microsoft - Kan i stave til RISC??? Nintendo er jo også ved at lægge børnevenligheden fra sig. F.eks. med deres Conkers Bad Fur Day. Godt nok spiller man et sødt egern men spillet går ud på at svælge sig i sex, lort, sprut og penge. Det værre jo bedre.

#2 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 11:32

Ja tabµsoft det ville være for fedt hvis de tabte til dem der ikke ved det µ = micro

#3 - Disky
17. maj 2001 11:32

til trentorgab hvor er du forudsigelig. Havde det nu været Sony eller Nintendo der havde lavet Xbox havde du sikkert syntes den var vildt fed.

#4 - Trentors
17. maj 2001 11:41

Hvorfor er jeg nu forudsigelig...?Jeg beskyldes for at tro på alt hvad Intel og Nvidia laver....OG HVAD INDEHOLDER X-BOXEN MON????

#5 - Disky
17. maj 2001 11:45

til trentorMere det at du rakker ned på microsoft, jeg er sikker på andre havde lavet det syntes du den var fed. At det er en PC i en box er faktisk en rigtig fed ting, tænkt på et udbud af software der findes.

#6 - stfrm
17. maj 2001 11:51

Ikke at forglemmeXBoxens interne struktur virker som en PC, hvilket gør den meget nemmere at kode end feks. PlayStation, og det gælder også PlayStation 2. Derfor er mange gamle PlayStation kodere også flygtet over til XBox, selvom der gik rygter om at "Microsoft havde lokket dem med penge" .. nej, Microsoft lokkede dem med et system der var overskueligt og logisk at kode til.

#7 - Herskegut
17. maj 2001 11:54

hva kan Nintendo entligjeg kender personligt ingen der gider købe en Nintendo, hvorimod en Xbox er mere tiltalende. personligt har jeg kun 1 grund til at anskaffe mig en Xbox og det er halo

#8 - Trentors
17. maj 2001 11:54

Nej jeg er f.eks. heller ikke begejstret for Ps2.Grunden er enkelt nok. Hvorfor laver en primitiv maskine som egentlig bare er en PC uden tastatur (den har jo endda harddisk) når alle der alligevel har råd til den sikkert har en PC - Der snart er bedre! Og jeg er nu heller ikke glad for Ps2 men det er mere pga. dens konstruktion - Og spillene kommer alligevel til PC. Men jeg er nu heller ikke glad for MS pga den overdrevede hype de skaber om sig. Alle tror at denne maskine bliver bedre end noget andet - Og hvorfor. Fordi det jo er Microsoft.

#9 - Trentors
17. maj 2001 11:57

Se selv....Man skal bare råbe HALO - Det er noget alle PC-nørderne kan forstå :-) Igen et eksempel på MS-hype. Hvad kan Halo lige udover at se godt ud. Det nye Doom og Unreal ser sgu bedre ud med GeForce3.

#10 - Disky
17. maj 2001 12:05

til trentorsHar du nogle fornuftige argumenter imod xbox ? Xbox'en har som mange siger den enorme fordel at den er nem at kode til, og der findes uhyggeligt meget software i forvejen. Hvorimod alle andre konsoler er et helt nyt system der skal laves noget til. Den eneste grund til jeg vil have en PS2, er Final Fantasy X i DVD special udgave

#11 - Thrawn
17. maj 2001 12:11

XBox.....Det er vel bare spørgsmål om tid, før PC'eren har bedre grafik en XBox og hvorfor så kun begrænse sig til spil. ??? PC'eren kan jo det samme som XBox..og mere til... Fordel ved en anden consol er, at der er spil der ikke kommer til XBox/PC. F.eks. verdens fedeste bil spil.. Gran Turismo. XBox og PC næsten er det samme, vil de fleste XBox sgu alligevel blive konverteret til PC.

#12 - Disky
17. maj 2001 12:15

Til ThrawnDet har du ret i at de fleste nok bliver konverteret. Men det fedeste spil er nu 'Final Fantasy' serien :)

#13 - Trentors
17. maj 2001 12:18

HELT ENIG - FF STYRER.Men det kommer sikkert også til PC - Men nok ikke X-Box. Det ville jo være selvmodsigende. Ja jeg har mange argumenter imod den hvis man sammenligner den med Nintendo. Gamecuben er ligeledes let at programmere til det var Nintendo højeste prioritet med maskinen - Det er kun Ps2 der sutter rent programmeringsmæssigt. Nintendoen er teknisk bedre.... Den diskussion har vi haft før : www.newz.dk/content.phtml?single=1&selectedid=2961 Alle spil der kommer til X-boxen kommer med garanti også til PC - Selv X-boxens største titel Halo kommer til PC. Det samme gælder selvfølgelig også modsat - Men PC'en har jo tastatur og mus. Så UT bliver nok ikke ligeså sjovt på en X-Box controller. Og Nintendo har eneret på nogle titler som kun kommer til den - Om man så kan lide dem er en anden sag, men de kommer KUN til gamecuben. Desuden skal alt software omprogrammeres til X-boxen for at køre ordentligt. Vi kan jo ikke have patches og ligende på en konsol. OG selvom konverteringen af gamle spil vil være let så er der nok ikke nogen der gider spille spil baseret på Quake2-enginen på en splinterny konsol med Geforce3-grafik! Så kan Nintendo da bare konvertere SuperMario1 til deres Gamecube - Sælger nok ikke :-)

#14 - macaw er dum
17. maj 2001 12:21

AHEM"µ = micro" er forkert. "µ" er det græske bogstav der svarer til det latinske "m", det udtales som "my". Det kan bruges i mange sammenhæng og et af sammenhængene er sikkert omkring noget der "skal være minimalt". "µ" bruges nogen steder som en slags middelværdi mellem to punkter eller lign. Så det personen faktisk skrev med "µsoft" var "mysoft" og det er vel det samme som at sige man er forelsket i Bill G?

#15 - booster
17. maj 2001 12:26

nintendo....har altid skuffet mig - og det er jeg sikker på de bli'r ved med. ligesom mac ;o) buster + bill g fredag aften, kjole og kysse kysse og måneskin... nåeh. ;o)

#16 - stfrm
17. maj 2001 12:28

Joeh..Gamecuben har også en anden lille sjov feature; man kan slutte sin GameBoy Advance til, noget man ikke har set andre stedet endnu, men det er nok også fordi Nintendo sidder godt på pocketgame markedet.

#17 - Thrawn
17. maj 2001 12:29

TrentorsDet er kun Ps2 der sutter rent programmeringsmæssigt. !!!! Går stærkt udfra, du har haft programmerings effaringer med PS2, siden du kommer med den udtalelse ??? Ved at Namco har udtrykt tilfreds med, det det SDK Sony udgav sammen med PS2'eren... Og de var genrelt tilfreds med den support der fulgte med.. Så hvor fanden har du det fra ??

#18 - htx
17. maj 2001 12:33

Fuck YAll!!!Microsoft must lose this one!! - There can be only one! (ikke 2)

#19 - booster
17. maj 2001 12:33

ps2 programmering..svjv så er de libraries som Sony gav med til ps'en dårlige og langsomme - og dokumentationen til selv at lave noget skulle være ringe. Derudover indeholder ps2'en noget hardware der skulle svare til en gammel pentiumII (uden gf2 eller kyro ;o)) - hvilket jo ikke kan trække meget idag... medmindre man laver en speciel arkitektur.. ...og så lige gør programmeringen besværlig. kom så - tru' mig på livet! bust igen.

#20 - Deternal
17. maj 2001 12:54

ham derunreal programmøren sagde epic fravalgte PS2 til unreal fordi det var for besværligt (på den anden side kan de jo også kun li' glide og dx :/)..... tjeah - Xbox er imo *kun* til dem som *ikke* har en PC..... er vel en ok ide hvis drengen skal have noget at spille på (og evt. spille med far?)...... men gælder jo kun hvis ms fixer så man kan spille xboxpc lan, tror jeg nok man skulle kunne?.... Udover det, så er det ikke et GeForce 3 men en nyere chip der er til xbox (geforce 4?....) og var det ikke AMD som skulle levere cpu'er til xbox? Eller blev det cancled ?

#21 - Thrawn
17. maj 2001 13:01

DeternalHvis Epic har valgt PS2 fra.. Hvorfor kan man så få Unreal Tournament til den ????

#22 - Deternal
17. maj 2001 13:07

har ½sq da ikke checket - UT er jo ræerligt - men lead programmøren *sagde* det i et interview for noget tid siden, måske har de ombestemt sig?!?

#23 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 13:12

Til macaw"µ = micro" er forkert. sagde du du siger det er græsk og betyder my. Der har du ret. Men hvad er tegnet for (micro)volt. det bliver betegnet med et µ. og det samme med cpuer. Har du nogen sinde set det e.ks. 0,18µ = 0,18 Micro(m)

#24 - booster
17. maj 2001 13:13

xbox gfx chip...skulle efter sigende være en "geforce3.5" .. dvs en lettere udvidet gf3. bustalast.

#25 - Disky
17. maj 2001 13:16

til PlattFussMacaw har 100% ret i det han siger. µ er det græske bogstav for for my. At man så indenfor elektronik har valgt at bruge dette tegn for at vise en milliontedel er en helt andet ting. De kunne også godt have valgt 'alpha' hvis de syntes det var sjovt.

#26 - Trentors
17. maj 2001 13:19

Thrwan.....okay prøv lige at forholde dig til realiteterne her. DER ER SGU DA INGEN AF OS PÅ NEWZ.DK DER HVERKEN HAR UDVIKLET SPIL TIL GAMECUBE, XBOX ELLER PS2!!!! Så alles informationer kommer selvfølgelig fra kilder. JESUS! Så drop det der med om jeg har programmeringsefaringer med Ps2. Skal vi nu heller ikke til at diskutere CPU, OS og ligende fordi ingen af os har bygget en Athlon eller ingen af os kender egentlig kildekoden til W2k???? Og apropos kilder here goes: "Specs alone don't mean anything if developers can't figure out how to exploit a console's potential, and the PS2 has quickly gained a reputation for being a difficult system to program for. " - Gamespot "To adequately tap PlayStation 2's Vector Units is to devote your development resources entirely to the console -- to literally allocate all of your time, money and energy into getting the most out of the system. It's not easy, and it has led many developers formerly working on PlayStation 2 software to jump and run to the competition. Is the situation being over exaggerated? That depends on what software house you talk to." IGN.com Og som IGN siger. Det kommer an på software-udvikleren. Da Namco er Sonys darling (og det bliver de nødt til - De har jo meldt at de ikke vil udvikle til hverken X-Box eller GameCuben) så er de nok ikke helt objektive i deres Sony ros!

#27 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 13:19

Til Diskyhar jeg så ikke ret i det jeg skrev da

#28 - Disky
17. maj 2001 13:25

til PlattFussIkke helt. hvis du skriver µV ved jeg det er mikro volt, og µA er mikro ampere. Men indenfor elektronik/computer er der ikke en enhed der hedder soft, derfor bliver µsoft til mysoft.

#29 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 13:31

OKI Diskyder må jeg give mig men med alle de andre navne microsoft har her på newz.dk kunne jeg ikke se af det kunne gøre noget at skrive µsoft. Men for fanden da kan det ikke være ligemeget da. jeg tror da nok at de flest der har læst det har fattet hvad jeg mente.

#30 - booster
17. maj 2001 13:34

platfuss.....hvad mener du? bulle.

#31 - Hektor
17. maj 2001 13:37

Trentors"Man skal bare råbe HALO - Det er noget alle PC-nørderne kan forstå :-) Igen et eksempel på MS-hype." Uhm ... MS opkøbte først Bungie for ca 9 måneder siden. Halo har været hypet meget længere tid end det. Oprindeligt var det meningen, at spillet skulle ud på Mac først ... Tænk, tjek kilder, skriv indlæg, gennemlæs indlæg, tænk, tryk på OK-knappen.

#32 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 13:39

Til HektorFvorfor tænke???

#33 - PlattFuss6.7
17. maj 2001 13:39

OgGennemlæse

#34 - booster
17. maj 2001 13:44

*had*had*had* hva' med at vi laver sådan nogle newz.dk klaner, hvor vi så slår hinanden ihjel osv..? det er der vist stemning for allerede... ;o) bossen og buster.

#35 - Disky
17. maj 2001 13:48

til PlattFussJeg er fuldstændig ligeglad med at du og andre ikke kan finde ud af at bruge de rigtige navne. Men jeg forsvarer bare det Macaw skrive, og som du forsøger at underminere.

#36 - Trentors
17. maj 2001 13:57

Ja Hektor - Nemlig.Du siger det jo selv. Halo har været hype i lang tid i PC-verden så Microsoft købte det velvidende at PC-gamers havde savlet over screenshot længe. Spillet skulle både være udkommet til PC og Mac. Senere blev det så Mac (underligt nok lige efter Bungie og MS indgik forhandlinger)! Og du vil måske ikke påstå at det er et smart trick at købe et spil som alle syntes er fedt inden det er færdigudviklet? Det er jo kun PC-folk der har haft interesse i Halo da det oprindeligt kun var til den platform (og Mac selvfølgelig) - Jeg tror at PS2-tilhængerne var rimelig ligeglade! Så husk det der med at tænke - Alt hvad du gjorde var bare at bekræftige mit eksempel. Kunne ikke selv have gjort det bedre, TAK :-)

#37 - Hektor
17. maj 2001 14:40

TrentorsUhm ... det du skrev, tolker jeg som "Halo er blevet hypet af Microsoft, og ville ikke være hypet, hvis ikke Microsoft havde købt Bungie." Så hvordan mit indlæg kan bekræfte dit indlæg, forstår jeg ikke. Måske skulle du have læst dit indlæg igennem, inden du postede det.

#38 - baal
17. maj 2001 14:59

Klan krig!Jeg er på! [newzMS] for MS tilhængere [newzUX] for Unix tilhængere [newzPS2], [newzXB] osv osv! CounterSTRIIIIIIIIIIIKE!!! Jeg kan godt sætte en server op! Sig til hvis det har interesse! Og personligt glæder jeg mig til BSOD's på mit TV når X-box kommer!

#39 - Hektor
17. maj 2001 15:10

Counter StrikeFy for helvede.

#40 - Elephant
17. maj 2001 15:11

For at dreje diskosionen lidtHvad var lige meningen med at Windows XP skal lanceres så send når Xboxen kommer 2 ugere senere på markedet. Guderne må vide, hvad Microsoft har af smarte marketingstrategier, men hvis XP kun skal domminere markedet i 2 uger, så kalder jeg det en halvhjertet lancering.

#41 - Cosmo
17. maj 2001 15:29

Nintendo VinderJeg tror at MicorSHIT's X-Box vil sikkert sælge flere konsoler end Nintendo's Gamecube... men hvor er MS nyskabende ide ? ... Indrøm det nu Nintendo er nyskabende indefor spiludvikling :) se deres nye spil, som PIKMIN... det ser sq underligt ud... See ya

#42 - Trentors
17. maj 2001 15:32

Du er sgu da utrolig Hektor.Hvad du tolker er din sag. Hvad du siger og hvordan folk tolker det, er en anden! DET JEG MENER med MS-hype er at de bruger Bungie som en reklame for X-Box (en killer-app) og alle syntes det er fantastisk. De brugte en titel som skulle ramme PC-markedet til at hype deres PC-IN-A-BOX op. De købte spillet langt efter det var blevet previewed. Og det hjalp du med at bekræfte - Det er da nemt ikk?

#43 - Miklos
17. maj 2001 15:56

min tur!jeg vil lige starte med at sige at FUCK hvor er der mange indlæg i denne nyhed ... tillykke til forfatteren :) og så sidder jeg og læser / skimmer alle teksterne og hører hvor meget lort spilkonsoller er ... suk i burde skamme jer at sammen lige en pc med en SPILkonsol ... tsk tsk ... en pc kan meget mere end en spilkonsol ... MEN det absolut _FEDESTE_ ved en spilkonsol er at spille bliver skrevet til den ENE maskine ... og ikke andet .. det kan godt være at den har noget rigtigt fedt grafikkort, cpu osv ... men det er oftest unødvendigt med vilde ting ... hvis programmet/spillet er skrevet direkte til _EN_ slags hardware bliver resultatet ofte BRAGENDE ... jeg har set Amiga demoer som rykker SÅ meget i forhold til en pc demo ... og det er fordi de smarte demokoderer sidder og skriver demoen til amigaen med den næste samme hardware på alle amigaer ... så efter du har siddet og læst alt det jeg har skrevet og ikke forstået en skid kommer der er en forkertet del her... Spilkonsollerne skiller sig ud fra PC fordi de har EN slags hardware og derfor er spil på en spilkonsol _MEGET_ pænere end på PC. Og hvis der nu sidder et fjols og siger at pc'en er meget pænere til spil en Nintendo 8bit ... suk .. se nu Dreamcasten .. DET er flot gfx ... og det er PC ikke ... du oplever også oftest at der er mange fejl i netop fordi du har forskelligt hardware ... det sker MEGET sjældent med et dc/ps/whatever spil ... nok fra mig af .. jeg syns sku bare jeg sidder og siger det samme og det samme ... håber i har fattet pointen ellers bør i måske slet ikke læse dette forum :P fazish

#44 - Thrawn
17. maj 2001 18:17

Jep...og det mest irreterende er, at der altid er et eller andet spil til en anden consol, man gerne ville have. Tror de flest ikke PS2 ejer sukker for vildt efter MGS2 (Metal Gear Solid 2)...

#45 - ·: cr3ation :·
17. maj 2001 18:53

Mac»Nintendo har altid skuffet mig - og det er jeg sikker på de bli'r ved med. ligesom mac ;o)« Hvad skal Mac nu blandes ind i det hele for? nVidia var først med GF3 til Mac, der kommer flere og flere fede spil til Mac, den bliver lettere at programmere til, OpenGL styrer for vildt i forhold til DirectX ... Mac skuffer ikke ...

#46 - booster
17. maj 2001 20:11

mac..Well, hovedsagligt sagde jeg det fordi, jeg også ville være med til at provokere - og det lykkedes langt om længe. Jeg programmerer selv OpenGL og syn's at det er fedt - men det er da ikke mac'ens skyld. Udover det er mac en latterlig maskine set med en web-programmørs øjne - jeg gider slet ikke sige hvorfor (medmindre du betaler mig 1000 döners for det ;o)) bustet.

#47 - baal
17. maj 2001 21:02

Mac's er seje!Den der cube de har lavet, MÅ jeg bare eje! Den skal laves om til en isterning fryser, som skal stå på mit nørdede altanbord, så jeg kan servere nørdede drinks for mine nørdede venner! Ellers er Mac jo et niche produkt med en særdeles loyal kundegruppe bag sig. Det bør man ikke undervurdere, selvom man (jeg) ikke vil røre ved det til seriøse ting.

#48 - TcaT
17. maj 2001 21:10

MacGad vide hvor de har designet fra til deres cube ??? Stjålet måske ? fra en ældre server måske ?

#49 - ·: cr3ation :·
18. maj 2001 07:28

Mac ...»Jeg programmerer selv OpenGL og syn's at det er fedt - men det er da ikke mac'ens skyld. Udover det er mac en latterlig maskine set med en web-programmørs øjne.« OpenGL – er ejet af Apple, Inc. OpenGL – er en af de fire grundsten i Mac OS X. Latterlig maskine, hvorfor? Jeg er selv webdesigner, og jeg har aldrig brugt en maskine så godt som min Mac. Windoze sux til Photoshop medmindre man har en P4 og det nyeste plugin fra Adobe. Generelt, så udtaler folk sig om Mac, fordi de har hørt et aller andet af en eller anden, men de har aldrig selv prøvet det. Men så har de jo noget til gode ... :-) Personligt kunne jeg aldrig flytte tilbage og bruge Windoze. Det er for træls, indviklet og irriterende ...

#50 - Hektor
18. maj 2001 07:49

Open GL ejet af apple?Jeg var nu ellers sikker på, at det var SGI som havde opfundet det. Og umiddelbart ser det ud til, at SGI også mener det, da de har en side om licensering af open gl. http://www.sgi.com/software/opengl/license.html Men jeg tager sikkert fejl.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Nintendo vs. Microsoft