mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Virker det så virker det.
men hvis at jeg skulle køre SLI skulle det være for at bruge 2x6800ultra og så ville jeg ikke miste 10% for et par hundrede kr. men selføgelig hvis at man har et Nforce 4 ultra kort og et Nvidia pciX kort så er det da helt sikkert en ide at overveje at installere en gammel bios
#offtopic
men nu er det jo ikke kun nvidia der kan finde på sådan noget. tag nu ATI og deres Radion x800pro og x800PE, i 90% af tilfældene er det de samme kort. Der bare en anden køleprofil på, så det enste du skal gøre er at flashe dens bios. Og så købe ny køler så har du et x800PE kort.
#offtopic
men hvis at jeg skulle køre SLI skulle det være for at bruge 2x6800ultra og så ville jeg ikke miste 10% for et par hundrede kr. men selføgelig hvis at man har et Nforce 4 ultra kort og et Nvidia pciX kort så er det da helt sikkert en ide at overveje at installere en gammel bios
#offtopic
men nu er det jo ikke kun nvidia der kan finde på sådan noget. tag nu ATI og deres Radion x800pro og x800PE, i 90% af tilfældene er det de samme kort. Der bare en anden køleprofil på, så det enste du skal gøre er at flashe dens bios. Og så købe ny køler så har du et x800PE kort.
#offtopic
#1
Det er nu meget almindeligt at forskellige stykker hardware er ens og at det er firmwaren som sætter begrænsningen for en billigere model. Det gælder for grafikkort, hvor mange kan flashe sig til flere pixel pipes og brændere som kan flashes til at brænde hurtigere osv
Det er nu meget almindeligt at forskellige stykker hardware er ens og at det er firmwaren som sætter begrænsningen for en billigere model. Det gælder for grafikkort, hvor mange kan flashe sig til flere pixel pipes og brændere som kan flashes til at brænde hurtigere osv
Kunne det måske ikke tænkes at de bruger de samme chips til de forskellige ting fordi de enten har en produktionsfejl eller ikke opnår de krav der er til den de største modeller, derfor sætter de en begrænsning på og sælger dem som et andet kort. Det er der så nogle der finder ud af og prøver at flashe bios og diverse andet for at opnå samme hastighed som andre der har købt kortet som det det er...
Bare en lille tanke der måske skulle overvejes
Bare en lille tanke der måske skulle overvejes
Det er sq da det samme med processore...!
Du kan købe en dyr processor ... men den billige kan køre samme hastighed.!
Du kan købe en dyr processor ... men den billige kan køre samme hastighed.!
#9 ja det er den sammen chip på en x800pro kort som på et x800PE men som #7 siger er det billigere at gøre det på den nemme måde at lave 1 model i stedet for flere pentium og AMD gør jo det samme med deres processoere de låser dem bare
x800pro kort er x800pe kort med dårligere kølere og så er der skruget ned for deres pipes
x800pro kort er x800pe kort med dårligere kølere og så er der skruget ned for deres pipes
Ja så mangler vi bare nogle nVidia 6800 GT/Ultra baseret kort der kører PCI-E x16... Har ventet i over 1 måned nu :(
Ja de tester chipsene efter nogle kriterier, hvis de ikke overholder de kriterier så kan de ikke bruges til den model af grafik kort derfor "underclocker" man sin chip og sælger den på et billigere grafik kort, uden "stor" risiko for fejl på kortenen, jeg synes det lyder meget logisk :D
/OPY
/OPY
Ja så har vi den igen.
Jeg har en anden teori.
Det er den samme chip, men dem som sælges som SLI, er dem Nvidia har testet stabile til det. Dem der ikke kørte 150% stabilt i SLI konfiguration, bliver så nedmarket til Ultra. Er man heldige har man aldrig problemmer, med at købe med SLI på ens Ultra chipsæt. Men det er trods alt bedre at holde mere end man lovede.
Hvis min teori holder stik, så er det forkert det bundkort producenterne har gang i.
Siger han som kører 3200+ på en 2500+ (400FSB istedet for 333FSB), ved at give 1.75v istedet for 1.65v.
Og nej det betyder ikke, at min 2500+, i virkeligheden var en 3200+, for så behøvede jeg ikke at give den mere juice... ;)
Jeg har en anden teori.
Det er den samme chip, men dem som sælges som SLI, er dem Nvidia har testet stabile til det. Dem der ikke kørte 150% stabilt i SLI konfiguration, bliver så nedmarket til Ultra. Er man heldige har man aldrig problemmer, med at købe med SLI på ens Ultra chipsæt. Men det er trods alt bedre at holde mere end man lovede.
Hvis min teori holder stik, så er det forkert det bundkort producenterne har gang i.
Siger han som kører 3200+ på en 2500+ (400FSB istedet for 333FSB), ved at give 1.75v istedet for 1.65v.
Og nej det betyder ikke, at min 2500+, i virkeligheden var en 3200+, for så behøvede jeg ikke at give den mere juice... ;)
hmm det minder lidt om de gode gamle dage hvor man fik cpu'erne til at køre hurtigere ved at forbinde 2 ben på dem
#19 og andre...
det behøver jo ikke være fordi Ultra chipsettene er "dårlige" udgaver af SLI....
så vidt jeg har forstået det, er der reelt ikke den store forskel, men der er blot tale om at driveren i et SLI system kan finde ud af at fordele arbejdet mellem flere GPUer, og jeg tror størstedelen af denne fordeling sker gennem softwaren (dvs. CPUens arbejde)
På den måde er det arbejde som chipsettet udfører ved 2 grafikkort, ikke ret forskelligt fra arbejdet ved et enkelt grafikkort...
Tænk på hvorfor TDC og co. sælger samme produkt til folk, med en variation på op til 1000% i prisen, hvor dem som betaler mest får en hurtigere internetlinje, baseret på PRÆCIS det samme udstyr som dem med den langsomste linje... Ved godt at der er trafikudgifter også, men faktum er vel at dem med dyre linjer betaler for gildet og investeringerne, og at dem med mindre forbindelser blot er med til at give selskabet markedsandele... Jeg tror det er lidt samme sag vi ser her hos nVIDIA... bortset fra at jeg ikke kan komme med noget kvalificeret svar på prisforskellen mellem SLI og ultra, da de ¤#"%" åbenbart er mega langsomme til at få produkter på markedet... på EDBpriser ser man stadig kun de 2 asus SLI boards til 11-1200 kr stykket
Hvis man ser på shg.dk kan man dog se at de har nogle Ultra boards til salg fra 13-1900 kr stykket, dog først til levering en gang i februar... well, hvorfor så ikke spare de 500 kr, få et rigtigt SLI board som kan købes i dag, og så være glad?
det behøver jo ikke være fordi Ultra chipsettene er "dårlige" udgaver af SLI....
så vidt jeg har forstået det, er der reelt ikke den store forskel, men der er blot tale om at driveren i et SLI system kan finde ud af at fordele arbejdet mellem flere GPUer, og jeg tror størstedelen af denne fordeling sker gennem softwaren (dvs. CPUens arbejde)
På den måde er det arbejde som chipsettet udfører ved 2 grafikkort, ikke ret forskelligt fra arbejdet ved et enkelt grafikkort...
Tænk på hvorfor TDC og co. sælger samme produkt til folk, med en variation på op til 1000% i prisen, hvor dem som betaler mest får en hurtigere internetlinje, baseret på PRÆCIS det samme udstyr som dem med den langsomste linje... Ved godt at der er trafikudgifter også, men faktum er vel at dem med dyre linjer betaler for gildet og investeringerne, og at dem med mindre forbindelser blot er med til at give selskabet markedsandele... Jeg tror det er lidt samme sag vi ser her hos nVIDIA... bortset fra at jeg ikke kan komme med noget kvalificeret svar på prisforskellen mellem SLI og ultra, da de ¤#"%" åbenbart er mega langsomme til at få produkter på markedet... på EDBpriser ser man stadig kun de 2 asus SLI boards til 11-1200 kr stykket
Hvis man ser på shg.dk kan man dog se at de har nogle Ultra boards til salg fra 13-1900 kr stykket, dog først til levering en gang i februar... well, hvorfor så ikke spare de 500 kr, få et rigtigt SLI board som kan købes i dag, og så være glad?
Jeg elsker denne slags nyheder, det minder mig om at er folk der nørder hardware langt mere end mig... SLI mode???
så er de famøse kort i handlen... nogen der tør prøve tricket?
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=123999
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=126077
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=123999
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=126077
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.