newz.dk version 4 lanceret
-
af
Pernicious
mboost-dp1
newz.dk
Nu må i fandme lige stoppe med kommentaren "siden er for lys".
Det er fandme ikke specielt konstruktivt og egentligt snarere ekstremt subjektivt. FOR LYST!? Hvad fanden betyder det??
Kom op med noget konstruktivt at sige eller luk munden.
Noget konstruktivt kunne f.eks. være at siden er uoverskuelig grundet for lidt kontrastforskel mellem informationsområder.
Det er fandme ikke specielt konstruktivt og egentligt snarere ekstremt subjektivt. FOR LYST!? Hvad fanden betyder det??
Kom op med noget konstruktivt at sige eller luk munden.
Noget konstruktivt kunne f.eks. være at siden er uoverskuelig grundet for lidt kontrastforskel mellem informationsområder.
#201
Ændre det siden er ulæselig hvis du vil bevarer dine øjne med en lys tft skærm så?
Det højst sandsynligt ikke noget problem for CRT skærme, med deres forholdsvis lave lysstyrke (som man også kan sætte meget langt ned) - men for mange tft skærme, er siden simpelthen for lys til at læse.
Man skal faktisk krybe øjnene sammen for at læse hvad der står på den hvide baggrund - eller tage solbriller på som jeg foreslog et andet sted..
Det pudsige er så at man har valgt en mere blid creamet farvet til edit ruden, men at den omkringliggende hvide faktisk skinner totalt i øjnene.
Så at gå fra det gamle med afdæmpede farver til en side med ligefrem en skrigende hvid- er forskellen altså til at mærke.
Det er konstruktivt kritik når vi gør opmærksom på at siden at blievet så lys at det gør det svært at bruge sitet.
At man vil have muligheden for at vælge det gamle design er ligeledes også konstruktivt foreslag, eftersom det faktisk vil tilfredsstille alle brugere der har det problem med at siden "skinner".
Apropro konstruktiv feedback, hvad er dit indlæg så? ;)
Ændre det siden er ulæselig hvis du vil bevarer dine øjne med en lys tft skærm så?
Det højst sandsynligt ikke noget problem for CRT skærme, med deres forholdsvis lave lysstyrke (som man også kan sætte meget langt ned) - men for mange tft skærme, er siden simpelthen for lys til at læse.
Man skal faktisk krybe øjnene sammen for at læse hvad der står på den hvide baggrund - eller tage solbriller på som jeg foreslog et andet sted..
Det pudsige er så at man har valgt en mere blid creamet farvet til edit ruden, men at den omkringliggende hvide faktisk skinner totalt i øjnene.
Så at gå fra det gamle med afdæmpede farver til en side med ligefrem en skrigende hvid- er forskellen altså til at mærke.
Det er konstruktivt kritik når vi gør opmærksom på at siden at blievet så lys at det gør det svært at bruge sitet.
At man vil have muligheden for at vælge det gamle design er ligeledes også konstruktivt foreslag, eftersom det faktisk vil tilfredsstille alle brugere der har det problem med at siden "skinner".
Apropro konstruktiv feedback, hvad er dit indlæg så? ;)
hmm synes det pænt nok og optur med nyt design/layout :)
lavet dog lige et pic i ps for at vise hva jeg synes ville være pænere bare små rettelse som logoet flugter men menuens knapper og så siden en smugle smallere med mindre billedre ...
ang #201 ... kun være at de mente siden er for lys da største delen er hvid ? .... et forslag kunne så være at lave stylesheet vis newz.dk ik laver så man kan skifte kan man vis selv lave et custom css og lock til en side i firefox ved dog ik lige om man skal bruge plugin ..
lavet dog lige et pic i ps for at vise hva jeg synes ville være pænere bare små rettelse som logoet flugter men menuens knapper og så siden en smugle smallere med mindre billedre ...
ang #201 ... kun være at de mente siden er for lys da største delen er hvid ? .... et forslag kunne så være at lave stylesheet vis newz.dk ik laver så man kan skifte kan man vis selv lave et custom css og lock til en side i firefox ved dog ik lige om man skal bruge plugin ..
Mit indlæg er konstruktiv kritik af en del af de ukonstruktive indlæg.
Der er ingen udvikling i at folk skal kunne vælge det gamle layout. Afslut whine og get used to it. Jeg læser siden på min laptop og har ingen problemer med at læse teksten. Til gengæld ville jeg finde det forfærdelig grimt hvis hele siden skulle have samme baggrundsfarve som den boks man skriver indlæg i.
Der er ingen udvikling i at folk skal kunne vælge det gamle layout. Afslut whine og get used to it. Jeg læser siden på min laptop og har ingen problemer med at læse teksten. Til gengæld ville jeg finde det forfærdelig grimt hvis hele siden skulle have samme baggrundsfarve som den boks man skriver indlæg i.
Som designer ville jeg gøre venstre side mindre (nyhederne bliver flyttet mere mod midten), sætte NEWZ.DK oppe på topbaren i venstre side, fjerne den der INDSEND og flytte den der hvor newz.dk står nu.
Gå til sidste side for at skrive et indlæg
da jeg kom til sidste side og skulle skrive et indlæg, stod der "gå til sidste side for at skrive et indlæg" wtf? da jeg så prøvede reload havnede jeg på første side igen. yay!
nu har jeg brugt en ½time på at læse alle kommentarerne, og har seriøst brug for at hvile mine øjne...
da jeg kom til sidste side og skulle skrive et indlæg, stod der "gå til sidste side for at skrive et indlæg" wtf? da jeg så prøvede reload havnede jeg på første side igen. yay!
nu har jeg brugt en ½time på at læse alle kommentarerne, og har seriøst brug for at hvile mine øjne...
Det her er bare for latterligt.
Selv min side er bedr designet.
I genererer 45 fejl i html validator, og man får hovedpine af at kigge på siden.
Den gamle side tilbage... NU!!
Selv min side er bedr designet.
I genererer 45 fejl i html validator, og man får hovedpine af at kigge på siden.
Den gamle side tilbage... NU!!
#206, læs hvad jeg skrev i 197, eller der omkring, angående læsningen på en bærbar.
Problemet er åbentlyst størst for folk som sider med alm. tft monitorer, og ikke være sig bærbarer.
Anyway, klokken er blevet for meget, og jeg har ikke tænkt mig at skifte til min bærbar for at læse videre her - for at undgå at at smadre mine øjne, så godnat, og sov godt! :p
Problemet er åbentlyst størst for folk som sider med alm. tft monitorer, og ikke være sig bærbarer.
Anyway, klokken er blevet for meget, og jeg har ikke tænkt mig at skifte til min bærbar for at læse videre her - for at undgå at at smadre mine øjne, så godnat, og sov godt! :p
#213 Jeg har ikke skruet ned for lyset og siden ses ganske glimrende uden noget stress for øjnene.
Jeg ved ikke rigtigt, det virker som nyhederne ikke har førsteprioritet, når kun en tredjedel af siden viser selve nyhederne..
Mhs. til farverne -eller manglen, synes jeg bare det virker tomt og irriterende at se på siden...
Mhs. til farverne -eller manglen, synes jeg bare det virker tomt og irriterende at se på siden...
Hmm..
I bund og grund ser det da ikke dårligt ud, MEN.
farverne er sompelthen FOR fesne, alt virvler ind i hinanden, der er ikke noget der står ud på nogen måde.
FARVER tak...
OVERSKRIFTER SKAL VÆRE MED STORT, ikke caps, men det skal fandme da stå frem, nyheden skal være det mest dominerene objekt på siden, og her drukner det altså bare..
en "live" search ville også være kærkommen..
Men ideen omkring det nye site kan jeg godt lide, der skal bare mere farve og struktur på!
I bund og grund ser det da ikke dårligt ud, MEN.
farverne er sompelthen FOR fesne, alt virvler ind i hinanden, der er ikke noget der står ud på nogen måde.
FARVER tak...
OVERSKRIFTER SKAL VÆRE MED STORT, ikke caps, men det skal fandme da stå frem, nyheden skal være det mest dominerene objekt på siden, og her drukner det altså bare..
en "live" search ville også være kærkommen..
Men ideen omkring det nye site kan jeg godt lide, der skal bare mere farve og struktur på!
Ang. bruger-CSS...
Skal det forstaas saadan at man kan uploade en CSS fil som man saa kan vaelge i sin profil, eller at i vil have man bruger en lokal CSS fil?
For jeg maa indroemme at jeg naeppe gider at lave en lokal CSS fil fordi i har oedelagt jeres site.
Alt i alt, nice nye features, men designet skal altsaa rettes en del..
Cremefarve som generel baggrund tak ! :D
( Feltet her er langt bedre for oejnene, og farven er saa meget lidt graa at det bare er underligt at i har saa staerk en hvid farve som BG..
Plus, har i testet sitet i Safari? Sitet koerer sindsygt sloevt.. Javascript bugs anyone?! :D )
Skal det forstaas saadan at man kan uploade en CSS fil som man saa kan vaelge i sin profil, eller at i vil have man bruger en lokal CSS fil?
For jeg maa indroemme at jeg naeppe gider at lave en lokal CSS fil fordi i har oedelagt jeres site.
Alt i alt, nice nye features, men designet skal altsaa rettes en del..
Cremefarve som generel baggrund tak ! :D
( Feltet her er langt bedre for oejnene, og farven er saa meget lidt graa at det bare er underligt at i har saa staerk en hvid farve som BG..
Plus, har i testet sitet i Safari? Sitet koerer sindsygt sloevt.. Javascript bugs anyone?! :D )
Angående de der efter sigende store google annoncer, så installer AdBlock Plus i Firefox. Jeg lagde ikke mærke til dem da jeg kom her ind fordi Adblock som standard er sat til at blokere for typiske reklame-url'er.
Men det ser måske også forkert ud at man udskifter den oplagte plads til logo/teksten med en reklame...
Men det ser måske også forkert ud at man udskifter den oplagte plads til logo/teksten med en reklame...
Hej,
Jeg må desvære også sige at jeg ikke er særlig glad for det nye design.
Jeg bruger 1024 x 768. Og jeg vil mene at ventre bar føles alt for bred. Jeg ved at i gerne vil have den så bred så i kan ha den banner raklame. Men baren og raklamen fanger alt for meget opmærksomt hed, da det er de mest dominate på siden.
Jeg har et forslag til at bytte om på "Del dine oplevelser!" og Newz.dk logoet, det putte blikfanget i højre side hvor nyhederne er.
Jeg er enig med at det er en meget stæk hvid farve som bagrund.
Håber i er åben for kretik, selv om at i har brugt meget lang tid på en næsten ny hjemmeside.
Funktionerne på hjemmesiden har jeg ikke nogen kommentare til endnu, da jeg har haft tid til at prøve alt endnu på siden.
God ide med Tags.
MVH
Timo
Jeg må desvære også sige at jeg ikke er særlig glad for det nye design.
Jeg bruger 1024 x 768. Og jeg vil mene at ventre bar føles alt for bred. Jeg ved at i gerne vil have den så bred så i kan ha den banner raklame. Men baren og raklamen fanger alt for meget opmærksomt hed, da det er de mest dominate på siden.
Jeg har et forslag til at bytte om på "Del dine oplevelser!" og Newz.dk logoet, det putte blikfanget i højre side hvor nyhederne er.
Jeg er enig med at det er en meget stæk hvid farve som bagrund.
Håber i er åben for kretik, selv om at i har brugt meget lang tid på en næsten ny hjemmeside.
Funktionerne på hjemmesiden har jeg ikke nogen kommentare til endnu, da jeg har haft tid til at prøve alt endnu på siden.
God ide med Tags.
MVH
Timo
Jeg synes godt nok ikke der bliver efterladt meget plads til den vigtige spalte i midten. Kunne bedre lide den gamle side - synes den var mere overskuelig ...
\stix
\stix
Som så mange andre fik jeg et større chock da jeg kiggede på newz søndag morgen.
Det absolut første jeg gjorde var at ville sætte det klassiske blå design på, det er i det mindste roligt for øjnene.. Admins, kan i ikke få lavet så vi kan få det tilbage? burde ikke være så forbistret vanskeligt.
på min laptop 1680x1050 er der bare helt tomt på 25% af venstre side af skærmen... hvorfor er det at lige at i designer det sådan?
Der er da også mange smart nye ting, men jeg fokuserer nu mest på det dårlige :) ligesom flertalet af folk herinde ;)
Det absolut første jeg gjorde var at ville sætte det klassiske blå design på, det er i det mindste roligt for øjnene.. Admins, kan i ikke få lavet så vi kan få det tilbage? burde ikke være så forbistret vanskeligt.
på min laptop 1680x1050 er der bare helt tomt på 25% af venstre side af skærmen... hvorfor er det at lige at i designer det sådan?
Der er da også mange smart nye ting, men jeg fokuserer nu mest på det dårlige :) ligesom flertalet af folk herinde ;)
Hold da kæft et design - Håber ik i har haft andet end en html amatør til det - for hvis der er lagt penge i det her, så skal i sku have pengene igen newz!
Virker som om der er tænkt mere på at lave et nyt design, kun for at få et nyt design - og med plads til mere reklame end tekst - Og det er sku teksten vi er her for venner... :-(
Virker som om der er tænkt mere på at lave et nyt design, kun for at få et nyt design - og med plads til mere reklame end tekst - Og det er sku teksten vi er her for venner... :-(
Kan ikke huske hvordan det virkede før, men en ting der irriterer mig helt vildt er når man sidder og læser comments og så følger et link og efterfølgende trykker tilbage i browseren så kommer man op i toppen af comment-siden i stedet for at komme tilbage til det eksakte sted på siden hvor man var kommet til.
"ARRRRGHHH BUUUH SUCKY HVOR VOVER I AT LAVE ET NYT SITE, MIN AUTIST LIKE NEWZ.DK-BRUGER HJERNE KAN IKKE OVERSKUE DET. OGSÅ VIRKER DET IKKE I MIN LORTE BROWSER SOM 2 PROMILLE ER VERDEN BRUGER, ARRRGH OG I OVERHOLDER HELLER IKKE HTML STANDARDER ARRRRRGH ARGH ARRRRRGH! OG REKLAMER AAARGH BARE FORDI I ER GRAITS SKAL REKLAMERNE IKKK FYLDE!! JEG SKIFTER FANDME SITE!!!!!!!!!!1111oneone"
Luk nu fucking røven, og giv det en chance.
Luk nu fucking røven, og giv det en chance.
#227
Luk da selv roeven ? :)
Newz.dk crew har selv valgt at smide det som en debater-bar traad, dvs at vi skal debatere det nye design..
Eller vil du kun have positive kommentarer?
"Jamen det ser godt ud med alt det spildplads og de grimmer avatars.. Samt at jeres foer aah-saa simple 'info bar' ved hvert indlaeg, nu fylder ~40% af hvad indlaegget fylder.."
Tillykke :)
Ioevrigt, er der andre der har "Indsend" ved "submit" debatindlaeg, men med hvid tekst i baggrunden? :D
"Gem et-eller-andet" kan jeg se :P
Luk da selv roeven ? :)
Newz.dk crew har selv valgt at smide det som en debater-bar traad, dvs at vi skal debatere det nye design..
Eller vil du kun have positive kommentarer?
"Jamen det ser godt ud med alt det spildplads og de grimmer avatars.. Samt at jeres foer aah-saa simple 'info bar' ved hvert indlaeg, nu fylder ~40% af hvad indlaegget fylder.."
Tillykke :)
Ioevrigt, er der andre der har "Indsend" ved "submit" debatindlaeg, men med hvid tekst i baggrunden? :D
"Gem et-eller-andet" kan jeg se :P
Et step tilbage, kunne bedre lide det gamle site helt ærligt.
Bare det at skrive reply kræver man skal scrolle til sidste page, hvis der e mange comments, nej tak.
Newz bliver erstattet med Digg her tror jeg.
Bare det at skrive reply kræver man skal scrolle til sidste page, hvis der e mange comments, nej tak.
Newz bliver erstattet med Digg her tror jeg.
Love = addblock+ har ikke set nogle reklamer i laaang tid, heller ikke herinde ;]}
Syns det er dejligt med et bredder design, kører selv 1680x1050, så det er rart med lidt udnyttelse af skærmen - og ja jeg surfer i fuldskærm :)
Desuden skal hele news systemet laves om, nyhedsflowet er for langsomt, det jeg læser på gizmodo / wired / digg / engadget osv havner måske() her efter en uges tid :S
Hva med at lave et system alla digg's, bare lidt anderledes fx hvor indlæg tilføjet kommer over i en "gryde" hvor de kan digg'es og hvis det er populært bliver det tilføjet på forsiden som en nyhed, ellers ryger det bare ud
Nytænkning ville ihvertfald ikke skade ;]
Syns det er dejligt med et bredder design, kører selv 1680x1050, så det er rart med lidt udnyttelse af skærmen - og ja jeg surfer i fuldskærm :)
Desuden skal hele news systemet laves om, nyhedsflowet er for langsomt, det jeg læser på gizmodo / wired / digg / engadget osv havner måske() her efter en uges tid :S
Hva med at lave et system alla digg's, bare lidt anderledes fx hvor indlæg tilføjet kommer over i en "gryde" hvor de kan digg'es og hvis det er populært bliver det tilføjet på forsiden som en nyhed, ellers ryger det bare ud
Nytænkning ville ihvertfald ikke skade ;]
Nå ingen mulighed for at edit ens post, kan da adde at jeg som de fleste heller ikke kan lide de lyse farver, eller spilde 40% af skærmen på ingenting i venstre side.
#230
Hvordan kan newz.dk udnytte skaermen naar der er over 30% spild i venstre side? :D
Samt 25% spild i hoejre? :P
#232
Ideen var jo netop at vi skulle bitche, saadan at crewet har en mulighed for at faa fixet de vaerste broelere med det samme :)
så det er rart med lidt udnyttelse af skærmen - og ja jeg surfer i fuldskærm :)
Hvordan kan newz.dk udnytte skaermen naar der er over 30% spild i venstre side? :D
Samt 25% spild i hoejre? :P
#232
Ideen var jo netop at vi skulle bitche, saadan at crewet har en mulighed for at faa fixet de vaerste broelere med det samme :)
@227 aka, Bundy
Der skal ikke gives nogen chance. Designet er tydeligvis hadet, og newz.dk er langt fra det første site der er gået fra at være rar at læse, til skrigende hvis og latterlig.
De problemer der er, er fuldkommen basale, og der er ikke nogen grund til at de ikke kan løses med det samme.
Man skulle tro at det var dig selv der havde lavet sitet, på den måde du opfører dig på.
#233 aka, fidomuh
På mine 3 maskiner er det nærmere 40% af venstre side og 10% af højre der er spildt.
@ trylleklovn. generelt.
Der er rigelig konstruktiv kritik imellem de hundrevis af kommentarer. Hvad den ikke har brug for, er folk der modarbejder den generelle interesse med ligegyldigt bavl som fx "hvad fanden betyder for lys!?" og "luk munden".
Hvide sider = næsten garanterede smerter i øjnene for folk der enten lige kommer fra en mørk side, et spil, en film, eller andet.
#234
Kommentarboksen virker hverken på ie6 / 7 eller Firefox 2.0.0.5
Der skal ikke gives nogen chance. Designet er tydeligvis hadet, og newz.dk er langt fra det første site der er gået fra at være rar at læse, til skrigende hvis og latterlig.
De problemer der er, er fuldkommen basale, og der er ikke nogen grund til at de ikke kan løses med det samme.
Man skulle tro at det var dig selv der havde lavet sitet, på den måde du opfører dig på.
#233 aka, fidomuh
På mine 3 maskiner er det nærmere 40% af venstre side og 10% af højre der er spildt.
@ trylleklovn. generelt.
Der er rigelig konstruktiv kritik imellem de hundrevis af kommentarer. Hvad den ikke har brug for, er folk der modarbejder den generelle interesse med ligegyldigt bavl som fx "hvad fanden betyder for lys!?" og "luk munden".
Hvide sider = næsten garanterede smerter i øjnene for folk der enten lige kommer fra en mørk side, et spil, en film, eller andet.
#234
Kommentarboksen virker hverken på ie6 / 7 eller Firefox 2.0.0.5
Hej Newz!!
Den nye side ser meget spændende ud :-)
Jeg har dog fundet et par ting..
1) Siden har en tendens til at blive vist før den er færdig med at loade... det betyder, at hvis man er for hurtig til at scrolle ned, så hopper den op til toppen igen, når den er færdig med at loade. (www.BT.dk har haft samme problem ;-) )
2) Det er fedt man kan fjerne tråde fra "overvågede tråde", det har jeg savnet (har jeg fundet ud af nu, hvor jeg kan :-) ). Det ville dog være dejligt at kunne markere flere og fjerne dem på een gang. har 13 sider....
Ellers intet nyt herfra :-)
/Wizax
Den nye side ser meget spændende ud :-)
Jeg har dog fundet et par ting..
1) Siden har en tendens til at blive vist før den er færdig med at loade... det betyder, at hvis man er for hurtig til at scrolle ned, så hopper den op til toppen igen, når den er færdig med at loade. (www.BT.dk har haft samme problem ;-) )
2) Det er fedt man kan fjerne tråde fra "overvågede tråde", det har jeg savnet (har jeg fundet ud af nu, hvor jeg kan :-) ). Det ville dog være dejligt at kunne markere flere og fjerne dem på een gang. har 13 sider....
Ellers intet nyt herfra :-)
/Wizax
Et kæmpe irritationsmoment er at links bliver forkortet og skrives som http://www.domain.dk/1/2/3 selvom der linkes til http://www.domain.dk/1/2/3
#241 lige efter jeg postede stod begge links som "www . domain . dk /1 /2 /3", på trods af at nummer to er indsat med [ url] og burde vise hele adressen.
nu vises begge links som www.domain.dk. Man har endnu mindre kontrol over sit indlæg end jeg først troede..
nu vises begge links som www.domain.dk. Man har endnu mindre kontrol over sit indlæg end jeg først troede..
Der røg Newz.dk af min daily-liste (Sites der tjekkes et par gange dagligt). Det nye layout er simpelthen for rodet, og bjælken til højre fylder ca. 5 gange så meget som den burde.
Det er min SUBJEKTIVE mening, og nu tager jeg min subjektive røv ud herfra. Det var sjovt så længe det varede :)
Linux 0wnz MS!
(Jeg skulle lige se om jeg kunne dreje denne tråd over i flamewar og religionskrig - det plejer man jo herinde!)
Det er min SUBJEKTIVE mening, og nu tager jeg min subjektive røv ud herfra. Det var sjovt så længe det varede :)
Linux 0wnz MS!
(Jeg skulle lige se om jeg kunne dreje denne tråd over i flamewar og religionskrig - det plejer man jo herinde!)
hmm andre der tænker at det her er at gå fra win 98 til ME :o)
Men for at være seriøs, så vil jeg gerne give alle ovenstående ret i at siden simpelthen er blevet for rodet, jeg vil også gerne bede om en mulighed for at kunne køre den gamle standard. Som det er nu er siden simplethe for rodet til at jeg har nogen glæde ud af den !
Men for at være seriøs, så vil jeg gerne give alle ovenstående ret i at siden simpelthen er blevet for rodet, jeg vil også gerne bede om en mulighed for at kunne køre den gamle standard. Som det er nu er siden simplethe for rodet til at jeg har nogen glæde ud af den !
ØØØ Er det mig eller er denne version max slow i load ? Side med en 8mbit og det tager 20-30 sek at loade.
PS. Hvorfor skal man : "Gå til sidste side for at skrive et indlæg", det gører det mere irriterende og man har ikke mulighed for at give en quick kommentar.
Hvis meningen var at få folk til at læse alle indlæg inden man poster så er det en flop, da jeg selv bare klikkede mig frem til side 5 fra side 1.
PS. Hvorfor skal man : "Gå til sidste side for at skrive et indlæg", det gører det mere irriterende og man har ikke mulighed for at give en quick kommentar.
Hvis meningen var at få folk til at læse alle indlæg inden man poster så er det en flop, da jeg selv bare klikkede mig frem til side 5 fra side 1.
Indlæg skrevet siden sidste besøg i denne tråd.
fee funktion, men resten er altså et helvede uden lige. Tror simpelthen også at jeg ender med at droppe newz. Det er uoverkueligt, virker langsomt og tungt. Den gamle var lækker og clean.
Og den med sider... ARGH! EN LANG TRÅD, TAK!!!!
fee funktion, men resten er altså et helvede uden lige. Tror simpelthen også at jeg ender med at droppe newz. Det er uoverkueligt, virker langsomt og tungt. Den gamle var lækker og clean.
Og den med sider... ARGH! EN LANG TRÅD, TAK!!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund