newz.dk version 4 lanceret
-
af
Pernicious
mboost-dp1
newz.dk
Reklamerne er til at leve med, men at spilde 40% i venstre side på ingenting, er selvmord!
... Jeg ser dette som en beta, og glæder mig til en opdatering af designet
Hvorfor SKAL man selv gå til sidste side, for at kunne skrive sit indlæg?
Ellers er det lækkert med et forsøg på at friske lidt op... men koldt vand, plejer også at hjælpe ;) (Mindre hvid farve tak)
... Jeg ser dette som en beta, og glæder mig til en opdatering af designet
Hvorfor SKAL man selv gå til sidste side, for at kunne skrive sit indlæg?
Ellers er det lækkert med et forsøg på at friske lidt op... men koldt vand, plejer også at hjælpe ;) (Mindre hvid farve tak)
Ked af Newz.dk, det her nye design virker ikke helt for mig.
Synes desværre det virker som en nedgradering. Nu har jeg ikke været flittig bruger af andet end jeres nyhedsforside, samt "comments". Derfor har jeg svært ved at kommentere på de nye funktioner.
Glæder mig over at jeg ikke er den eneste der har det på denne måde, da jeg håber det kan føre til forbedringer. ;)
Synes desværre det virker som en nedgradering. Nu har jeg ikke været flittig bruger af andet end jeres nyhedsforside, samt "comments". Derfor har jeg svært ved at kommentere på de nye funktioner.
Glæder mig over at jeg ikke er den eneste der har det på denne måde, da jeg håber det kan føre til forbedringer. ;)
Tillykke med det nye design. Det ærger mig dog lidt at I bag newz.dk har valgt at springe på et design med reflektioner .. Man ser det såå tit at jeg personligt er ved at kaste op over det. Jeg håber derfor at der kommer forskellige "skins" ligesom der var til version 3.
Desuden så fylder venstre spalte alt for meget. Den havde jeg nok valgt at placere til højre da den indeholder sekundær information (det er vel nyhederne der er vigtigst!?). Så kunne nyhederne dukke op til venstre under logoet.
I kunne jo lave noget a' la' det man kalder webparts (i Microsoft terminologi) som ses på bl.a. iGoogle, hvor man selv kan flytte rundt på indholdet og gemme sin opsætning. Så er I nok ovre de flestes brok.
Men ellers ser det nu fornuftigt ud!
Desuden så fylder venstre spalte alt for meget. Den havde jeg nok valgt at placere til højre da den indeholder sekundær information (det er vel nyhederne der er vigtigst!?). Så kunne nyhederne dukke op til venstre under logoet.
I kunne jo lave noget a' la' det man kalder webparts (i Microsoft terminologi) som ses på bl.a. iGoogle, hvor man selv kan flytte rundt på indholdet og gemme sin opsætning. Så er I nok ovre de flestes brok.
Men ellers ser det nu fornuftigt ud!
Designet undlader jeg at kommentere, det er der vist nok der efterhånden har gjort. Men er jeg den eneste der har oplevet at siden er blevet utrolig tung at arbejde med!
Bare jeg skal scrolle lidt ned på siden begynder det at hakke voldsomt. Virker lidt mæsrkeligt når det eneste der skal vises er 15 nyheder?
Bare jeg skal scrolle lidt ned på siden begynder det at hakke voldsomt. Virker lidt mæsrkeligt når det eneste der skal vises er 15 nyheder?
Synes designet er udemærket, men jeg synes godt nok, det er svært at vænne sig til, at nyhedsoverskrifterne er placeret i venstre side.
På mig virker det mest naturligt at have dem i højre side, da venstre side ligesom altid er forbundet med noget "menu-ting" og højre side er nyheder etc.
Men alt i alt ser det nu meget pænt ud :)
På mig virker det mest naturligt at have dem i højre side, da venstre side ligesom altid er forbundet med noget "menu-ting" og højre side er nyheder etc.
Men alt i alt ser det nu meget pænt ud :)
Venstre "reklame"-kolonne burde flyttes over i højre side, så indeholdet (nyhderne) bliver det primære. Ellers kan jeg godt lide det lyse og lette design.
Plus:
· Kan godt li' menuen og det nye logo.
Minus:
· Når jeg scroller op og ned på siden i IE7, så hakker det meget - især hvis man bruger scrollhjulet på musen. Ved ikke om det kun er sådan på min computer???
· At svarene til nyhederne er delt op i flere sider er ikke så brugervenligt.
· Kan godt li' menuen og det nye logo.
Minus:
· Når jeg scroller op og ned på siden i IE7, så hakker det meget - især hvis man bruger scrollhjulet på musen. Ved ikke om det kun er sådan på min computer???
· At svarene til nyhederne er delt op i flere sider er ikke så brugervenligt.
Noooo.. Det gamle var klassisk. Der vidste man, at det var newz.dk .. nu ligner det bare noget mainstream skrammel.. og hold kæft det er da træls med flere sider til kommentarer.. håber godt nok man kan skifte til det andet tema..
Hold da op det tog mig langtid at fatte at der nu er opdelt i sider med kommentare før hen kom de jo bare ned af nu de så op delt i flere sider. det kunne man godt gøre lidt mere klart. har da kun brugte 20 minutter på at tænke der over 100 men jeg kan kun se 50? ;s
Og min første tanke var.. "Det må være min browser der er noget galt med" :D
Og hvorfor er logoet hvor det er ? Ville det ikke være bedre hvis det lå i toppen i stedet for i "bruger-boksen" ?
Og hvorfor er logoet hvor det er ? Ville det ikke være bedre hvis det lå i toppen i stedet for i "bruger-boksen" ?
hmm der er fejl i side tal, tilbage hedder næste, og fremaf hedder forrige oO
Kan godt være det nye her er lidt flottere, men kunne nu godt lide at på den gamle var der hurtig overblik over mange nyheder.
Her ser jeg kun en af gangen fordi de er blevet så store på forsiden.
Kan godt være det nye her er lidt flottere, men kunne nu godt lide at på den gamle var der hurtig overblik over mange nyheder.
Her ser jeg kun en af gangen fordi de er blevet så store på forsiden.
Er da yderst irriterende at hvert topic bliver delt op i flere sider, ligesom #110 siger.
Før, hvis man ville finde et indlæg som der blev refereret til, kunne man enten scrolle stille og roligt op, eller tilføje #5 (eksempel) i adressebaren, og så var man klar.
Nu skal man til at finde den korrekte side, og derefter det korrekte indlæg - for dårligt.
Mht. til designet er det også virkeligt ubehageligt at læse indlæg som står helt nede på siden, da denne ikke er centreret, men rykket en smule til højrer. Dette ødelægger harmonien i siden efter men mening.
Så når engang ting som disse bliver rettet, så kunne det blive en udemærket side, men som det er nu så ville jeg langt hellere have det gamle design tilbage.
Det nye er generelt pænere, men det gamle havde mere funktionalitet og var mere praktisk.
Før, hvis man ville finde et indlæg som der blev refereret til, kunne man enten scrolle stille og roligt op, eller tilføje #5 (eksempel) i adressebaren, og så var man klar.
Nu skal man til at finde den korrekte side, og derefter det korrekte indlæg - for dårligt.
Mht. til designet er det også virkeligt ubehageligt at læse indlæg som står helt nede på siden, da denne ikke er centreret, men rykket en smule til højrer. Dette ødelægger harmonien i siden efter men mening.
Så når engang ting som disse bliver rettet, så kunne det blive en udemærket side, men som det er nu så ville jeg langt hellere have det gamle design tilbage.
Det nye er generelt pænere, men det gamle havde mere funktionalitet og var mere praktisk.
Jeg tror i har et problem med jeres aktiverings system til brugere, jeg indtastede min email for at få tilsendt den mail med et link til aktivering af ens bruger. Jeg har indtil vidre modtaget 19 aktiveringsemails, og det er ikke fordi jeg har trykket på knappen 19 gange.
Og imens jeg har skrevet denne besked har jeg lige modtaget endnu 2 mails.
Og imens jeg har skrevet denne besked har jeg lige modtaget endnu 2 mails.
Jeg er også lidt træt af det ned sideopdelingen!
Kan I ikke skabe en funktion, der gør at man kan vælge hvordan siden vises.
Kan I ikke skabe en funktion, der gør at man kan vælge hvordan siden vises.
Jeg tror ikke det bliver vist rigtigt i min browser, det er helt "tyndt" og blegt, og meget uoverskueligt, desuden er der utroligt meget spildplads..
Men det er muligt min browser fucker det op..
http://dkchan.org/pic/b/dkchan-b-254-0-290707.png
Her er et billede af hvordan det ser ud..
Men det er muligt min browser fucker det op..
http://dkchan.org/pic/b/dkchan-b-254-0-290707.png
Her er et billede af hvordan det ser ud..
Kom lige til at tænke på, at "Tekstformatering" ude til højre stadig sal gøres manuelt.
Da det jo er en opgradering som har været 4 år undervejs, ville det så ikke være passende at lave knapper (som andre forummer har), hvor man markerer det tekst der skal være med fed og så klarer den det selv?
Hvis i ikke kan implementere det i den nuværende tekstboks så findes der mange gratis editore som er yderst nemme at sætte ind.
Da det jo er en opgradering som har været 4 år undervejs, ville det så ikke være passende at lave knapper (som andre forummer har), hvor man markerer det tekst der skal være med fed og så klarer den det selv?
Hvis i ikke kan implementere det i den nuværende tekstboks så findes der mange gratis editore som er yderst nemme at sætte ind.
Synes det er et forvirrende layout i forhold til det gamle, svært at skelne mellem de 3 kolonner der er, altså "reklame" kolonnen Nyhedskolonnen og så billed/diskuter kolonnen. billederne er grimme og firkantede da de står helt frit, kun billeder med hvid baggrund vil fungere optimalt imho.
de andre tiltag er fine.
de andre tiltag er fine.
Kan ikke finde ud af at redigere min nyhed, men der var een ting mere..
Kolonnerne hvor selve teksten er i, er like.. 300 px? men det er ikke unormalt at køre 1600x1200 eller størrer opløsningener, det er lidt træls at sidde og læse mikro smalle kolonner af tekst, når det sagtens kunne være lavet bredere..
Kolonnerne hvor selve teksten er i, er like.. 300 px? men det er ikke unormalt at køre 1600x1200 eller størrer opløsningener, det er lidt træls at sidde og læse mikro smalle kolonner af tekst, når det sagtens kunne være lavet bredere..
Den er helt galt, jeg kan simpel hen ikke gøre en skid på min bærbar på newz.dk mere. Den stakkels 600Mhz celeron med 800x600 kan ikke vise det nye newz.
Diskutere nyhed... tager et år at loade selvom det allerede er cashed (jeg gik over til min stationære istedet).
Jeg scroller til siden for at kunne se hele siden. Men det er nok den reklame der ødelægger det hele. Da den fylder 1/3 del af skærmen.
At man skal skifte til sidste side for at skrive en comment er lidt hul i hovedet. Jeg logger selv kun ind for at skrive kommentar (læser jo alle kommentar inden jeg kigger på siden)
At kommentar bliver delt op i flere sider kan også være lidt negativt. men det kan man vænne sig til.
Diskutere nyhed... tager et år at loade selvom det allerede er cashed (jeg gik over til min stationære istedet).
Jeg scroller til siden for at kunne se hele siden. Men det er nok den reklame der ødelægger det hele. Da den fylder 1/3 del af skærmen.
At man skal skifte til sidste side for at skrive en comment er lidt hul i hovedet. Jeg logger selv kun ind for at skrive kommentar (læser jo alle kommentar inden jeg kigger på siden)
At kommentar bliver delt op i flere sider kan også være lidt negativt. men det kan man vænne sig til.
Umiddelbart har jeg ikke så meget i mod siden. Har ikke noget problem med størrelsen.. kører med en 24" tommer.. så det er ikke noget problem.
Dog er det største problem for mig at baggrundsfarven er alt alt for lys.. I stedet for "Background: #FFF;" skulle i overveje muligheden for måske at bruge #FAFAFA eller i hvertfald noget knapt så blændende.
Men synes at det er fedt nok at i har lavet det helt uden brug af tables.. (tables skal dø som design element.)
Dog kunne jeg godt bruge muligheden for at vælge alternative CSS versioner. F.eks. hvis man sagde at i lavede det så man gik ind på newz.dk/?css=mobile så viste den det med et meget let CSS opbygning der passer til mobiltelefoner eller noget i den retning..
Samt måske muligheden for at vælge hvilken CSS fil man vil bruge i profilen.
Dog er det største problem for mig at baggrundsfarven er alt alt for lys.. I stedet for "Background: #FFF;" skulle i overveje muligheden for måske at bruge #FAFAFA eller i hvertfald noget knapt så blændende.
Men synes at det er fedt nok at i har lavet det helt uden brug af tables.. (tables skal dø som design element.)
Dog kunne jeg godt bruge muligheden for at vælge alternative CSS versioner. F.eks. hvis man sagde at i lavede det så man gik ind på newz.dk/?css=mobile så viste den det med et meget let CSS opbygning der passer til mobiltelefoner eller noget i den retning..
Samt måske muligheden for at vælge hvilken CSS fil man vil bruge i profilen.
Jeg tilslutter mig koret af tudemaskiner. Det er godt nok ikke alt for rart et "design". Det gamle var nemt og overskueligt. Ikke dermed med ment at forandring ikke kan fryde, men ikke denne. Har slet ikke noget konstruktivt at sige til det nye layout, så i må sgu starte forfra med det.
Jeg stemmer slet ikke for det her design, der er helt utroligt meget spildplads, og så er siden generelt for bleg. Det holder ikke rigtigt imo!
Desuden er det grimt med de helt fritstående billeder på forsiden, giv dem en spejling eller noget andet lir, så bliver de fede! (Ved det kan gøres med javascript, så i ikke skal sidde og gøre det manuelt)
Desuden synes jeg at i skulle tage at lave en kraftigere skillelinie mellerm nyhederne, den der er nu, er bare ikke god nok.
Desuden er det grimt med de helt fritstående billeder på forsiden, giv dem en spejling eller noget andet lir, så bliver de fede! (Ved det kan gøres med javascript, så i ikke skal sidde og gøre det manuelt)
Desuden synes jeg at i skulle tage at lave en kraftigere skillelinie mellerm nyhederne, den der er nu, er bare ikke god nok.
Okay... Meget fint med web 2.0 og funktionalitests halløj. (aner ikke hvad det er, og er egentligt ret ligeglad, er her for at læse nyheder og se folks kommentarer, intet andet ..)
Designet er ikke hipt bare fordi det er koldt, uoverskueligt, rodet´som nu. Incoperer det gamle design eller behold det gamle sites funktionalitet.
Jeg fatter ikke hvorfor venstre bar skulle laves om. Den var god som den var, ny fylder den ALT for meget. Hva skete der med det gyldne snit? Det er self forståeligt at der skal penge til for at holde siden oppe. Men common....
Nu SKAL der scrolles meget, og hvad er det for noget med sideskift for kommentarer? Det gamle var langt federe, fordi det var overskueligt.
/me no likey
Designet er ikke hipt bare fordi det er koldt, uoverskueligt, rodet´som nu. Incoperer det gamle design eller behold det gamle sites funktionalitet.
Jeg fatter ikke hvorfor venstre bar skulle laves om. Den var god som den var, ny fylder den ALT for meget. Hva skete der med det gyldne snit? Det er self forståeligt at der skal penge til for at holde siden oppe. Men common....
Nu SKAL der scrolles meget, og hvad er det for noget med sideskift for kommentarer? Det gamle var langt federe, fordi det var overskueligt.
/me no likey
Det er da rart, at den formateringsbug, som fik teksten til at overlappe pulldownmenuen oppe i hjørnet omsider er blevet rettet. Men ellers synes jeg altså at det er en dårlig idé at bruge 77% af bredden på et stort hvidt ingenting. Kan vi ikke få lov at selv vælge en passende kolonnebredde.
Det ser også ud til at der har sneget sig et par bugs ind. Den har tilsyneladende glemt alt om, hvilke tråde jeg følger med i, og hvor langt jeg er kommet med at læse dem. Kan I ikke lige få det til at virke igen, for uden det tror jeg ikke rigtigt jeg gider at læse newz mere.
I øvrigt er alle de gamle links til specifikke kommentarer holdt op med at virke. Tidligere har man kunnet lave et link der peger på [url=#127]#127[/url], og så har det virket. (Jeg tror i bliver nødt til at sætte alle kommentarer på en enkelt side for at få de links til at virke rigtigt).
Det ser også ud til at der har sneget sig et par bugs ind. Den har tilsyneladende glemt alt om, hvilke tråde jeg følger med i, og hvor langt jeg er kommet med at læse dem. Kan I ikke lige få det til at virke igen, for uden det tror jeg ikke rigtigt jeg gider at læse newz mere.
I øvrigt er alle de gamle links til specifikke kommentarer holdt op med at virke. Tidligere har man kunnet lave et link der peger på [url=#127]#127[/url], og så har det virket. (Jeg tror i bliver nødt til at sætte alle kommentarer på en enkelt side for at få de links til at virke rigtigt).
Tror crewet bag Newz.dk har lavet den klassiske udviklerfejl, ved som altid, ikke at inddrage brugerne af sitet før de lancerer det.
Jeg håber I har en backup af den forrige side, fordi jeg vil have den tilbage! :-P
Her er hvad jeg ønskede mig...
- et par knapper der kunne automatisk skrive html tags ind for at fx få fed tekst.
- Et "reply" link på en brugers kommentar, så hans kommentar bliver kopieret ind i et svar fra mig så jeg ikke skal kopiere hans og sætte det op.
- En eller anden box eller noget halløj der popper op når man skal besvare et indlæg, så man har vedkommendes tekst man kan se på istedet for man skal kopiere hans svar ind i Notepad og så sidde og pendle mellem Firefox og Notepad for at huske hvad faen han skrev...
til slut...
IKKE NOGET MAINSTREAM-DESIGN! :-P
Jeg håber I har en backup af den forrige side, fordi jeg vil have den tilbage! :-P
Her er hvad jeg ønskede mig...
- et par knapper der kunne automatisk skrive html tags ind for at fx få fed tekst.
- Et "reply" link på en brugers kommentar, så hans kommentar bliver kopieret ind i et svar fra mig så jeg ikke skal kopiere hans og sætte det op.
- En eller anden box eller noget halløj der popper op når man skal besvare et indlæg, så man har vedkommendes tekst man kan se på istedet for man skal kopiere hans svar ind i Notepad og så sidde og pendle mellem Firefox og Notepad for at huske hvad faen han skrev...
til slut...
IKKE NOGET MAINSTREAM-DESIGN! :-P
tillykke med den nye side ;) -ser godt ud, der er jo altid lidt børnefejl, men der går nok ikke lang tid før siden er oppe og køre perfekt. Det meste kræver nok bare lidt tilvending
Ps. det tager alt for mange click eller scrolls at se sidste kommentar!
/me leder efter rediger knappen...
/me leder efter rediger knappen...
* Få det med at hoppe til ulæste indlæg til at virke.
* Savner også http://newz.dk/avantgo/ og/eller http://newz.dk/mysidebar/ som var godt til at læse på mobilen med.
* Lidt mere farve havde været godt.
* Bruger ikke forsiden meget, men kan godt se der ikke er meget der skiller nyhederne fra hinanden.
* Er det kun meget som har en hel masse gamle tråde ulæst?
* Sæt op til 100 eller 200 indlæg pr. side (det burde de fleste kunne klare).
* Savner også http://newz.dk/avantgo/ og/eller http://newz.dk/mysidebar/ som var godt til at læse på mobilen med.
* Lidt mere farve havde været godt.
* Bruger ikke forsiden meget, men kan godt se der ikke er meget der skiller nyhederne fra hinanden.
* Er det kun meget som har en hel masse gamle tråde ulæst?
* Sæt op til 100 eller 200 indlæg pr. side (det burde de fleste kunne klare).
hmm ja Venstre sider tager for meget unødig plads, og billederne til nyhedder gør det sammen, lav dem mindre, der er ikke voldsomme vigtige for at kunne forstå nyheden, ja de fanger, men er ikke godt når man skal læse. Ja siden er osse meget lys, hvilket jeg ikke bryder mig om, som mange andre. Jeg forstår hellere ikke at man skal gå til sidste side af comments for at kunne få lov til at skrive, hvorfor?
Hmm indtil videre har jeg det som om det er en en ommer.
Prøv at smid det gamle op igen, på et sub domæne, og se hvor mange der bruger den istedet for det her. Så kan I jo se om det er var det værd, eller I bare vil miste folk pga. det her, jeg gider jer lidt tid til at ændre, ellers tror jeg at jeg finder et andet sted og læse.
Hmm indtil videre har jeg det som om det er en en ommer.
Prøv at smid det gamle op igen, på et sub domæne, og se hvor mange der bruger den istedet for det her. Så kan I jo se om det er var det værd, eller I bare vil miste folk pga. det her, jeg gider jer lidt tid til at ændre, ellers tror jeg at jeg finder et andet sted og læse.
Lige nu sider jeg på en bærbar, der kører 1024x768 og vil personligt mene at størelsen og generelt udsenet passe til denne skærmstørelse (både i IE og firefox)
jeg ser dette som en meget stor forbedring frem for det gamle som var lavet til 800x600, og derfor kun udnyttede en meget lille del at skærmen ..
personligt er jeg også meget glad for den venstre side, hvor man nu ka finde de seneste nyhedder og forumtråde
om det skal være muligt at vælge at se det i blå eller grå vil jeg lade være helt op til udviklerne, men personligt er jeg bare glad for at tekst størelsen virker en smule støre og derfor mere læselig når jeg, som normalt skal se siden på en 20" 1600x1200 skærm
TAK newz .. jeg er sq glad for det ..
jeg ser dette som en meget stor forbedring frem for det gamle som var lavet til 800x600, og derfor kun udnyttede en meget lille del at skærmen ..
personligt er jeg også meget glad for den venstre side, hvor man nu ka finde de seneste nyhedder og forumtråde
om det skal være muligt at vælge at se det i blå eller grå vil jeg lade være helt op til udviklerne, men personligt er jeg bare glad for at tekst størelsen virker en smule støre og derfor mere læselig når jeg, som normalt skal se siden på en 20" 1600x1200 skærm
TAK newz .. jeg er sq glad for det ..
Som mange, mange andre synes, jeg ozze at venstre/højre menu'erne bruger alt for meget plads og er alt for dominerende.
For svært at se, hvad der er vigtigst - nemlig nyhederne!
Bortset fra dette, er det da spændende med nogle smartere sider - håber der kommer meget mere lir :)
For svært at se, hvad der er vigtigst - nemlig nyhederne!
Bortset fra dette, er det da spændende med nogle smartere sider - håber der kommer meget mere lir :)
Opdagelse siden virker okay hvis man bare dækker havldelen af skræmen til for så der ikke det store hvide ingenting som fulder 40% af siden
Forandring fryder da!
Men, for mig, var det meget lettere at danne sig et hurtigt overblik før, end det er nu.
Savner også den blå farve - den styrede :-)
Skramlet i siderne fylder for meget og smadre lidt mit overblik!
Men jeg skal vel bare vænne mig til det *G*
Men, for mig, var det meget lettere at danne sig et hurtigt overblik før, end det er nu.
Savner også den blå farve - den styrede :-)
Skramlet i siderne fylder for meget og smadre lidt mit overblik!
Men jeg skal vel bare vænne mig til det *G*
Synes ikke at designet umiddelbart holder, det virker meget uoverskueligt selve farvevalget er ellers ikke helt tosset.
Det er jo bare et nyhedsite, hvor folk læser nyheder.
Hvis det stod til mig - skulle der aldrig laves om på designet, alt tid skulle gå med at levere nyheder af største kvalitet til brugerne.
Et nyhedssite behøver ikke lave om på deres design, engelig er det ligemeget. Det skal bare være simpelt.
Det gamle hvor meget mere simpelt - også selvom jeg vender mig til dette. Folk der går herind har ikke tid til at vende sig til et nyt design, man går herind for bare at læse nyheder (hurtigt).
Bemærk at Ekstrabladet.dk og Google.com heller ikke har taget enorme design ændringer igennem tiden. Det er fordi det skal være simpelt - og fordi folk ikke skal gå derind pga. designets skyld.
Sådan får man mest ud af et site.
Også syntes jeg at topbanner smadre smukheden i ét slag.
Topbanner er den slags bannere færrest klikker på - drop det dog :)
Hvis det stod til mig - skulle der aldrig laves om på designet, alt tid skulle gå med at levere nyheder af største kvalitet til brugerne.
Et nyhedssite behøver ikke lave om på deres design, engelig er det ligemeget. Det skal bare være simpelt.
Det gamle hvor meget mere simpelt - også selvom jeg vender mig til dette. Folk der går herind har ikke tid til at vende sig til et nyt design, man går herind for bare at læse nyheder (hurtigt).
Bemærk at Ekstrabladet.dk og Google.com heller ikke har taget enorme design ændringer igennem tiden. Det er fordi det skal være simpelt - og fordi folk ikke skal gå derind pga. designets skyld.
Sådan får man mest ud af et site.
Også syntes jeg at topbanner smadre smukheden i ét slag.
Topbanner er den slags bannere færrest klikker på - drop det dog :)
Hvad gik der lige galt med mit sidste indlæg? Kan det tænkes at et et link i quotes ikke virker?
eller hvad med?
og hvorfor er der i øvrigt ingen preview funktion? Man kunne til nøds klare sig med den edit funktion, der fandtes tidligere. Omend tidsbegrænsningen var et problem. Nu hvor man ikke engang kan redigere et indlæg kan vi da ikke klare os uden en preview funktion.
http://newz.dk/newz-dk-version-4-lanceret/page3#comment146
eller hvad med?
[url=#comment146]#146[/url]
og hvorfor er der i øvrigt ingen preview funktion? Man kunne til nøds klare sig med den edit funktion, der fandtes tidligere. Omend tidsbegrænsningen var et problem. Nu hvor man ikke engang kan redigere et indlæg kan vi da ikke klare os uden en preview funktion.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund