mboost-dp1

newz.dk
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Velkommen til!
Jeg så lige følgende:
Jeg kunne vælge at ignorere det, men det gør jeg ikke fordi han er korrekturlæser (det er i hvert fald sådan jeg forstår "Korikturlaser") :)
Jeg så lige følgende:
Mine nørdet interesserOg:
Af ikke-nørdet tingDet er i The-Lone-Gunmans beskrivelse af sig selv. Der står også, at han er "Korikturlaser" (hvor det tydeligvis er en bevidst stavefejl), men det jeg mener med de to citater er, burde der ikke stå "nørdede" i stedet for "nørdet"?
Jeg kunne vælge at ignorere det, men det gør jeg ikke fordi han er korrekturlæser (det er i hvert fald sådan jeg forstår "Korikturlaser") :)
Jeg takker for velkomsten.
#5
I teorien hedder det ikke "nørdet", men heller ikke "nørdede", ingen af disse udtryk findes rent faktisk på dansk; men jeg vil mene man kan bruge dem begge.
Men: GoogleFight
#6
Jeg kan nu godt stave, det var primært ment som en joke - og en pointering af at alle fejler :)
#4 - http://www.newz.dk/forum/item/24616/
#5
I teorien hedder det ikke "nørdet", men heller ikke "nørdede", ingen af disse udtryk findes rent faktisk på dansk; men jeg vil mene man kan bruge dem begge.
Men: GoogleFight
#6
Jeg kan nu godt stave, det var primært ment som en joke - og en pointering af at alle fejler :)
#4 - http://www.newz.dk/forum/item/24616/
#7: Hehe, okay - fair nok ;)
I det her tilfælde ville jeg bruge "nørdede", altså så det bliver "Mine nørdede interesser"/"Af ikke-nørdede ting". Men "nørdet" kan man da også bruge - "en nørdet dreng", "hvor er du nørdet".
Og nej de eksisterer ikke i en ordbog - det er jo sådan noget nymodens slang =)
I det her tilfælde ville jeg bruge "nørdede", altså så det bliver "Mine nørdede interesser"/"Af ikke-nørdede ting". Men "nørdet" kan man da også bruge - "en nørdet dreng", "hvor er du nørdet".
Og nej de eksisterer ikke i en ordbog - det er jo sådan noget nymodens slang =)
#7 > http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S.y=0...
Dansk Sprognævn er ikke enige med dig - det står i deres ordbog, og da det er dem der definerer den danske retstavning...
Og jeg er helt sikker på, at det hedder nørdede, og ikke nørdet, i de to citater jeg viste.
En nørdet interesse, flere nørdede interesser.
Desuden har en bøgning af et ords popularitet på Google intet at gøre med, om det er den bøgning der altid skal bruges i retstavning...
Dansk Sprognævn er ikke enige med dig - det står i deres ordbog, og da det er dem der definerer den danske retstavning...
Og jeg er helt sikker på, at det hedder nørdede, og ikke nørdet, i de to citater jeg viste.
En nørdet interesse, flere nørdede interesser.
Desuden har en bøgning af et ords popularitet på Google intet at gøre med, om det er den bøgning der altid skal bruges i retstavning...
siden vi alle nu er saa paapasselige med vores stavning
:p
Boegning?
http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=b%F8g...
mener du ikke Boejning >:p
http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=b%F8j...
ps. sidder i UK saa ingen danske taster.
:p
Boegning?
http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=b%F8g...
mener du ikke Boejning >:p
http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=b%F8j...
ps. sidder i UK saa ingen danske taster.
Kanont med fordobling af stab, flere nyhedsgodkendere betyder forhåbentlig mindre ventetid og mindre flueknepperi... *Kigger i tråd* Nå, ikke! ;)
Lone-gunman du stavede osse programering forkert.. din crew profil gjorde mig godt nok bekymret, gav mig det indtryk at du faktisk ikke staver særlig godt.
og, du kan altså ikke bruge googlefight til noget da dette kommer an på om det er en eller flere.
Du siger interesser.. derfor er det flertal og nørdet hentyder til ental. Så det er faktisk nørdede.
og, du kan altså ikke bruge googlefight til noget da dette kommer an på om det er en eller flere.
Du siger interesser.. derfor er det flertal og nørdet hentyder til ental. Så det er faktisk nørdede.
Omg, betyder dette at tiden mellem at en artikel bliver skrevet og den bliver bekræftet/afkræftet bliver halveret? Så er vi nede på hvad? to dage?
Men gl hf. Det kan kun blive bedre.
Men gl hf. Det kan kun blive bedre.
En lille kommentar til de, som ææælsker at få nyhederne hurtigt på siden: Jo mindre arbejde der er med en indsendt nyhed, des hurtigere kommer de på forsiden. (OK.. Det siger nok sig selv...) Det jeg mener er, at hvis en nyhedsindsender gør sit forarbejde godt, skriver fyldigt, overholder nyhedsreglerne og finder gode kilder, så er arbejdet med at nusse nyheden færdig forsvindende lille.
Tak atter engang for støtten - og bliv ved med at indsende nyheder, så vi kan få lidt at rive i ;-)
Tak atter engang for støtten - og bliv ved med at indsende nyheder, så vi kan få lidt at rive i ;-)
uhh, flere folk det lyder godt, god fremtid for newz.dk, men vi skal passe på vores fejl for athlon vil ligge på lur om vi vil det eller ej.
lige en ting til, athlon er du sur over ikke at komme med i crew siden du skyder til højre og til venstre med dit og dat..?
lige en ting til, athlon er du sur over ikke at komme med i crew siden du skyder til højre og til venstre med dit og dat..?
#12 > Okay, jeg kan også lave fejl, jeg er ikke perfekt ... indrømmet. Men der er bare disse detaljer:
1. The-Lone-Gunmans personbeskrivelse vil blive stående og læst og være aktuel lang tid fremover (forhåbentligt), mens mit indlæg bare er et tilfældigt indlæg i en tilfældig tråd der snart vil blive glemt.
2. The-Lone-Gunman er beskrevet som værende korrekturlæser her på newz.dk, det er jeg ikke. Jeg går ud fra at The-Lone-Gunman gerne vil sende det signal at han er god til at stave og den slags, når han er korrekturlæser her på siden.
3. Jeg går ud fra, at hvis der er fejl i hans personbeskrivelse, så vil The-Lone-Gunman gerne have dem rettet - hvilket også er sket.
#23 > Nej, jeg er ikke sur, jeg fandt det bare sjovt at The-Lone-Gunman, der er beskrevet som værende korrekturlæser, havde disse fejl :)
Og i øvrigt, hvis nogen finder at jeg prøver på at angribe newz.dk eller The-Lone-Gunman, så tager i fejl. Det har på intet tidspunkt været mit mål i noget indlæg i denne tråd.
1. The-Lone-Gunmans personbeskrivelse vil blive stående og læst og være aktuel lang tid fremover (forhåbentligt), mens mit indlæg bare er et tilfældigt indlæg i en tilfældig tråd der snart vil blive glemt.
2. The-Lone-Gunman er beskrevet som værende korrekturlæser her på newz.dk, det er jeg ikke. Jeg går ud fra at The-Lone-Gunman gerne vil sende det signal at han er god til at stave og den slags, når han er korrekturlæser her på siden.
3. Jeg går ud fra, at hvis der er fejl i hans personbeskrivelse, så vil The-Lone-Gunman gerne have dem rettet - hvilket også er sket.
#23 > Nej, jeg er ikke sur, jeg fandt det bare sjovt at The-Lone-Gunman, der er beskrevet som værende korrekturlæser, havde disse fejl :)
Og i øvrigt, hvis nogen finder at jeg prøver på at angribe newz.dk eller The-Lone-Gunman, så tager i fejl. Det har på intet tidspunkt været mit mål i noget indlæg i denne tråd.
Gid der var flere som Athlon. Der er ikke noget værre end de der typer der ruller med øjene og kigger den anden vej når man har en fed busser siddende i næsen istedet for bare at sige det som det er.
Held og lykke til de nye "medarbejdere" .. hvordan blev de udvalgt? var der indvielse ligesom i militæret - på nørdmanér? (100 meter towerkast, Coca-cola bodycrashing og hva' har vi? .. :D)
#27: Mon ikke de fleste, hvis de bare tænker langt nok tilbage, har haft en fed buller i ansigtet? :D Nye undersøgelser viser at det faktisk er sundt at snuppe sig en buller engang imellem. Det er en østrisk læge der kommer med påstanden - link
...men graver man langt nok i lægens fortid finder man sikkert ud af at det var ham der engang sagde: "Hitler, si'r du? Han er heeeelt normal" not :D
#27: Mon ikke de fleste, hvis de bare tænker langt nok tilbage, har haft en fed buller i ansigtet? :D Nye undersøgelser viser at det faktisk er sundt at snuppe sig en buller engang imellem. Det er en østrisk læge der kommer med påstanden - link
...men graver man langt nok i lægens fortid finder man sikkert ud af at det var ham der engang sagde: "Hitler, si'r du? Han er heeeelt normal" not :D
#27 Hvis du kan bruge den information til noget så, ja det har jeg. Jeg har op til flere gange haft en busser sidende lige udenfor næsen så alle kunne se den og så har jeg gået sådan rundt indtil jeg mødte et ærligt menneske der gjorde mig opmærksom på det. Mit gæt er at det har du også, måske har folk bare ikke turdet sige det til dig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.