mboost-dp1

unknown

newz.dk folder sig til 4 millioner point

- Via F@H - , redigeret af Net_Srak

Siden newz.dk holdet fik foldet sig til den første en million point, og dermed blev det førende hold i Danmark, har der nok været lidt stille omkring holdet, men det har bestemt ikke ligget på den lade side.

I dag er vi således nået op på 4 millioner point, og det rækker foreløbigt til en 31. plads på den samlede top-100 liste.

Indtil videre har holdet registreret lige over 1160 brugere, der har deltaget på holdet, hvoraf lidt over 250 er aktive. Den næste store milepæl vil blive at komme i top-30. Det vil med det nuværende aktivitetsniveau ske omkring midten af september.

Har du lyst til at deltage på holdet, eller bare læse om hvad Folding@Home er for noget, så kig her.





Gå til bund
Gravatar #1 - pointwood
28. jul. 2004 07:45
Tillykke til Team Newz.dk :)
Gravatar #2 - Scotty
28. jul. 2004 07:49
Nice going :)
Gravatar #3 - KipKup
28. jul. 2004 07:49
Nice work guys :)
Gravatar #4 - nielsbuus
28. jul. 2004 08:02
Jeg synes de her projekter er fjollede. Hvorfor brænde strøm, energi og cpu-lifespan af på det her pjat?

Supercomputere fåes for en slik nu om dage, så hvad med om forskerne kostede penge i en rigtig supercomputer i stedet for det her bredbånds-clustering pjat for computere udfører tilfældige beregninger.

Jeg synes vi skal indføre et nyt koncept : "Cracking@Home".
Det går ud på at vi alle sammen knuser kokusnødder med vores bare næver og så håber at vi en dag finder en guldring i en.
Det kan godt være vi skal knuse 400.000 nødder, men på et eller andet tidspunkt...
Gravatar #5 - atrox
28. jul. 2004 08:07
Synes nu også ærligt talt at det ser meningsløst ud. Nu har folk foldet proteiner i et par år nu, og jeg aner stadig ikke hvad der er kommet ud af det.
Gravatar #6 - footracing.com
28. jul. 2004 08:19
Smukt arbejde. Ser også ud til at der er kommet mere gang i den nu hvor sommerferien er ved at være slut. Tillykke! :D Top 30 here we come!!
Gravatar #7 - Tinker
28. jul. 2004 08:20
#4, Nu er det ikke alle der har resurserne til at købe en super computer, og om det er tilfældige beregninger ved jeg nu ikke i kan jo gå ind på deres hjemme side og se resultet ... og bare fordi man ikke selv forstår hvad der bliver lavet behøves det ikke være meningsløst. Det kan jo være det kommer jer tilgode engang eller jeres børn....
Gravatar #8 - pointwood
28. jul. 2004 09:11
#4 & #5: Her er lige et citat fra Vijay Pande, en af hovedpersonerne bag F@H:

=== Cut ===
While I can't give details yet (sorry), there are multiple pharmaceutical companies which have expressed excitement about our published results and are using the FAH results in their own research.

I also have high hopes that FAH will help lead to a therapeutic for Alzheimer's within 5 years. One can never know the future for sure, but we have already come a long way!
=== Cut ===

Link.

Det er også åndsvagt at spilde tid på at spille computerspil ikke?
Gravatar #9 - sKIDROw
28. jul. 2004 09:35
Der er mere sund fornuft i Folding@home end alle de timer i sikkert sidder og spiller.
At hjælpe med videnskaben syntes jeg gerne jeg vil bruge lidt clockcycles på... ;)
Gravatar #10 - Klok
28. jul. 2004 09:59
Jeg syntes sku også vi klare os godt og hjælper lidt til i denne verden :D

Tillykke med det alle folderer :D
Gravatar #11 - looneytech
28. jul. 2004 10:01
Det er nu engang spild, og hvis det virkelig piner jeg, kan i jo bare installere det som en service - altså den bruger den CPU kraft som i ikke selv bruger NÅR jeg computer alligevel er tændt...

Hvorfor ikke bruge ens computer 100% ud når den nu alligevel er tændt?
Gravatar #12 - nielsbuus
28. jul. 2004 10:08
#11 forkert. Processoren bruger mere sløm og slides mere når den ikke idler. Det er lidt li'som at sige "hvorfor ikke kløve tilfældigt træ igennem din rundsav når nu den alligevel er tændt? Det bruger jo ikke mere strøm."
Gravatar #13 - Klumpen
28. jul. 2004 10:12
#12 >> MadiZone vi har utallige gange undersøgt strømforbruget og konkluderet at merforbruget på ren processor kraft er rimeligt småt.

Det bliver til gengæld en del større når man sætter sig til at spille og får rigtigt fyret op for sit grafikkorts muligheder :)
Gravatar #14 - ClausMadsen
28. jul. 2004 10:37
MidiZone: Hvornår har du sidst slidt en CPU op ???

Hvis du endelig skal tale om slitage på CPU'er og anden halvlederelektronik så er det temperaturændringer der slider. Så ved at søreg for at ens CPU altid er belastet undgår man temperatursvingningerne, og dermed slitagen :)

/Claus
Gravatar #15 - brislingf
28. jul. 2004 10:43
#8
Bortset fra at de såkaldte medicin firmaer ikke giver en skid igen for den gratis hjælp de har fået, kunne dette være med til at give billigere medicin da udvikling omkostninger faldt som følge af at folk stillede der ubrugte processor kraft til rådighed, kunne jeg se en ide i det. Men så længe de forbeholder sig retten til at holde priserne kunstigt oppe så mange lande bliver nødt til at lave billigere og alternativt medicin, fordi deres befolkning ikke har råd til at betale den ekstremt høje pris det koster for få hjælpen fra medicinal industrien. Medicin som kunne være med til at hjælpe børn med at undgå at arve forældrenes sygdom, skal istedet lide af manglen på den frie konkurrence.
Gravatar #16 - GrapeWine
28. jul. 2004 10:45
#4
Nu sidder jeg tilfældigvis indenfor bioteknologi feltet som er en af de primære aftagere af Folding@Home data. 0g jeg må desværre skuffe dig med at selvom min afdeling på universitetet (~50 ansatte + et forsknings budget i million klassen) blev fyrret et helt år og alle ressourcer blev anvendt til indkøb af en supercomputer men de ret fede rabatter som et universitet får vil der ikke være beregningskraft nok til at køre de tunge foldnings og energi minimerings rutiner som beregnes via Folding@Home, bare et enkelt molekyle ville tage mange måneder hvis ikke år så kom bare an hvis tror det er løsningen!
Gravatar #17 - pointwood
28. jul. 2004 10:57
#16: Yep, F@H har nu mere end 150.000 aktive CPU'er. Selvfølgeligt er det langt fra alle CPU'er der står tændt 24/7 og der er mange forskellige CPU'er, men selv med det indberegnet, skal der en temmelig stor supercomputer til for at matche det :) Derudover bliver deres "distribuerede supercomputer" jo hele tiden opgraderet da der hele tiden kommer flere og flere til og folk opgraderer deres PC'ere :)
Gravatar #18 - karano_dk
28. jul. 2004 11:22
*Klapper os allesammen på skulderen*

Godt gået folkens :)
Gravatar #19 - x3me-brain
28. jul. 2004 13:00
#14
Kemiske processer deriblandt ældning går nu engang hurtigere ved højere temperatur. Levetiden bliver ca. halveret ved en temperaturstigning på 10 grader. Jeg ved dog ikke hvor meget temperaturændringer slider ved varmeudvidelser/sammentrækning.

Jeg skal dog sige at i de 2½ år jeg kørte med min XP 1600+, så lykkedes det ikke at slide den op. Og den har kørt 100% CPU langt det meste af tiden, først med seti@home, og siden med folding@home. Jeg tror ikke man skal være nervøs for at slide CPU'en op på at udnytte den 100%.
Gravatar #20 - .dot
28. jul. 2004 13:46
Good work guys, keep up the good work :)

Men det lyder rimeligt f**ked at kunne slide sin CPU op bare ved at lade den køre ved 100%. Men hvis man mener der er hold i den påstand kan man jo bare lade CPU'en køre ved 75% eller måske bare 50%.
Gravatar #21 - FinnHolger
28. jul. 2004 16:13
#13, 14 - Prøv liige www.CpuIdle.de

Det kan godt være min el-måler på væggen ikke helt kan hitte ud af switchmode-PSUernes måde at tappe strømmen på, men den rapporterer en Watt-sænkning på 20-30W, når CPU-idle kører.

Min spand er en AMD K7 1700+, og Watt-faldet vil nok være større på kraftigere CPU'er.

Har aldrig hørt om en CPU skulle have taget skade af det.
Gravatar #22 - Killroy
28. jul. 2004 16:36
Weeeee! Keep up the good work :)

Okay lyder fucked hvis man kan slide sin CPU på den måde, men hva fanden :/ Der vel ikk noget som holder evigt. Og skulle man endelig slide sin CPU op om 2 år, så tror jeg også det alligevel var ved at være tiden til at skifte den ud med en ny, og meget bedre cpu :)
Gravatar #23 - troeLSD
28. jul. 2004 21:45
# 21

Jeg kan da supplere med at min samlede computers strømforbrug stiger ca. 33% når cpu'en udnyttes 100% i stedet for at idle.

(men en stigning fra 20W til 30W er selvfølgelig heller meget!)
Gravatar #24 - x3me-brain
28. jul. 2004 22:52
Håber ikke det er mit indlæg der er blevet misforstået. Jeg mener _ikke_ at man kan slide CPU'en op ved folding. Det var ikke derfor jeg skiftede min...
Det kan godt være at man kan halvere levetiden på sin CPU ved at belaste den 100%, men den er forældet længe før den er slidt op alligevel.
Gravatar #25 - Satyr
29. jul. 2004 16:56
hvis det så var et dansk jeg foldede for, men at skulle smide penge ud til at støtte den amerikanske økonomi..næh tak.
Gravatar #26 - Zaphod_beblebronx
29. jul. 2004 18:05
Hey hvordan går det egentligt med det FoldingThatGnome@Home project !!!, håber snart det bliver til noget.

Nej spøg til side, tillyke til jer Folders og held og lykke med overtagelsen af verdenshererdømmet.
Gravatar #27 - .dot
30. jul. 2004 00:32
#26 - Undskyld at vi folder, vi kan ikke gøre for at vi gerne vil hjælpe med udvilken af kurer til sygdome som f.eks. Alheimerz og BSE. Under skylder da meger... BÅT NAKKE!
Gravatar #28 - Plimm3r
30. jul. 2004 20:37
Jeg har en cpu kørende på det her projekt.. Det koster vel lidt om året, det sparer jeg så på ikke at give noget til nogen andre hjælpe organisationer.. Big deal.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login