mboost-dp1

SXC - melodi2

New Zealand takker nej til Microsoft

- Via The Register - , redigeret af Emil

På den anden side af Jorden har regeringen i New Zealand valgt ikke at forny deres licensaftale med Microsoft, der skulle have sikret nye softwarelicenser for statslige institutioner i tre år.

Baggrunden for fravalget er, at man ikke mener, det vil være en fordel at have en fast licensaftale med softwarekæmpen. I stedet vil det blive op til de enkelte statsinstitutioner at finde ud af, hvad de vil.

Hos New Zealand Open Source Society er man ikke overraskende glade for beslutningen, og meddeler, at man vil gøre alt, hvad man kan, for at kunne hjælpe institutioner til at anvende open source-software.

De New Zealandske myndigheder er tidligere blevet anerkendt for deres anvendelse af open source-produkter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Shase
2. jun. 2009 06:25
Ender nok med at de enkelte vælger Microsoft alligevel for at være mere folkelige og brugerorienteret overfor deres medarbejdere.
Gravatar #2 - sio2
2. jun. 2009 07:00
I New Zealand er der mere tilslutning til open source en i f.eks DK. Den generele holdning er at man ikke skal binde sig for "meget" til USA på nogen områder.

Da New Zealand var "ny" blandede USA sig kraftigt i hvordan NZ skulle opføre sig overfor Maoi'erne og pressede kraftig på for at få gennemført særlove overfor maoierne.

Derfor er det ikke sikkert at de bare vælger MS.
Gravatar #3 - Nize
2. jun. 2009 07:55
Hvad er det for noget pjat at skrive i overskriften?!

"Takker nej" - det er jo ikke noget de *får* - hvis det kostede penge, og de blev tilbudt det gratis, så kunne de 'takke nej' - som det er her, så er det nærmere "Undlader at købe".

- Nize
Gravatar #4 - f-style
2. jun. 2009 08:07
#3

At "takke nej" er også en tale måde, hvorpå man på venlig vis afslår et tilbud. Software licenser er højssandsynlige billigere i en samlet pakke for staten end ved enkelt køb. Så jeg syns denne formulering passer fint til artiklen.
Gravatar #5 - photonatic
2. jun. 2009 13:02
#2:

Da New Zealand var "ny" blandede USA sig kraftigt i hvordan NZ skulle opføre sig overfor Maoi'erne og pressede kraftig på for at få gennemført særlove overfor maoierne.


Hey sio, jeg bliver nysgerrig, hvad handlede særlovene om? Eller hvad handlede hele denne US-intervention på NZ om? Kan du give mig nogle søgeord, jeg kan bruge til at google med? Takker! :-)
Gravatar #6 - arne_v
2. jun. 2009 13:24
#3 og 4

Det er ikke engang at undlade at købe.

Man undlader at købe centralt og lader de enkelte institutioner selv købe hvad de vil.

Den citerede artikel gør det til en MS versus open source ting.

Men umiddelbart synes jeg mere at det er en centralisering versus decentralisering i det offentlige ting.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login