mboost-dp1

unknown

Netværk

- Via 3Dnow.net -

PC Hardware har startet en gennemgang af alle OSI lagene i netværk.

Hvis du ikke ved hvad OSI er eller har mangler omkring netværk så er denne artikel-serie klart at anbefale.





Gå til bund
Gravatar #1 - _VeNtUrAx_
10. jul. 2001 09:50
OSI er godt teoriOsi er klart den bedste måde at lære hvordan mekanismerne i protokollerner virker. Men man skal jo bare huske at den mest udbredte protokol stadig er TCP/IP og den er ikke helt en kopi af OSI.. OSI TCP/IP +-------------+ +-------------+ | Application | | Application | +-------------+ +-------------+ |Presentation | | N/A | +-------------+ +-------------+ | Session | | N/A | +-------------+ +-------------+ | Transport | | TCP | +-------------+ +-------------+ | Network | | IP | +-------------+ +-------------+ | Data Link | | Host to | +-------------+ | Host | | Fysisk | | Network | +-------------+ +-------------+ Funktionaliteten er næsten den samme... enkelte lag er skåret væk og andre er lagt sammen
Gravatar #2 - BiTE
10. jul. 2001 09:59
hmmm...jeg tror du blander noget sammen: Du kan ikke se på TCP/IP protokollerne som en OSI model. TCP/IP er en del af de protokoller som OSI modellen understytter. TCP/IP gør på den måde brug af lagene i ISO modellen. Det var den korte version. Og jeg tager MULIGVIS fejl. Hvis jeg gør skal jeg da vist have pengene tilbage for den Cisco Certifikering jeg er ved at ta' :)
Gravatar #3 - TYBO
10. jul. 2001 10:06
AssamiteJeg mener at du har ret. Nu er det godt nok 2 år siden at jeg lærte om OSI men jeg mener at TCP/IP indgår i en af de øverste lag (kan dog ikke huske hvilken). Men hva faaen....hva skal man bruge det til...bare man har netværk og ved at lortet virker :) Jeg kommer i hvert fald aldrig til at bruge den teori.
Gravatar #4 - _VeNtUrAx_
10. jul. 2001 10:07
selvfølgelig>Du kan ikke se på TCP/IP protokollerne som en OSI >model. TCP/IP er en del af de protokoller som OSI >modellen understytter. TCP/IP er _ikke_ en model.. TCP/IP er bygget op over OSI modellen (basalt set). >TCP/IP gør på den måde brug af lagene i ISO >modellen. Ja.. idet TCP/IP ikke er en model.. >Det var den korte version. Ellers kan man jo læse Tanenbaum's bog over "Computer Networks"
Gravatar #5 - BiTE
10. jul. 2001 10:34
_VeNtUrAx_heh heh... godt at vi er enige, jeg misforstod så nok dit indlæg lidt? /me
Gravatar #6 - Dark_Wolf_
10. jul. 2001 10:48
OSI :o)Så længe man kun skal supportere folk og lave basale netværk skal man ikke bruge osi-modellen til en disse. som it-supporter skal man kunne OSI-modellen i søvne og man har bare ikke noget at bruge det til når man så kommer ud i erhverslivet..... /Dark_Wolf_
Gravatar #7 - [E]Mnemonic
10. jul. 2001 11:25
Ikke EnigDet er jeg ikke enig i, for den giver et overblik og en dybere forståelse, bla når man begynder at snakke mere advancere switche/routere hvor den kan skælne hvilken trafik det er. Så er det vigtigt at vide hvilket lag den operere på for at få et indblik i hvilke muligheder man har med den. Regards Mnemonic..
Gravatar #8 - [E]Mnemonic
10. jul. 2001 11:26
Bemærk !!Hvis man ikke forstår OSI modellen, så kan det godt være at man tror man forstår, og så bare ikke kan finde nogle anvendelsesmuligheder til den man tror man forstår, altså hvis i forstår.. ! :) Regards Mnemonic..
Gravatar #9 - TcaT
10. jul. 2001 11:48
TCP/IPTCP/IP er ikke en OSI model, den arbejder under OSI modellen. TCP ligger i Transport laget og IP i Netværks laget. dvs. i bunden af OSI modellen.
Gravatar #10 - Dark_Wolf_
10. jul. 2001 11:51
Tjaaa :Det er jo igen som man tolker det: For hvad skal du bruge det til at du ved hvor henne en switch arbejder. Og ærligt talt tror jeg heller ikke at du bruge det ret tit med mindre du er programmør eller noget. Jeg kender udemærket godt selv OSI-modellen, da jeg lige er blevet færdig som IT-supporter og jeg regner da bestemt ikke med at få brug for min viden på mit arbejde.. :o) /Dark_Wolf_
Gravatar #11 - Dark_Wolf_
10. jul. 2001 11:52
Til Tcatdet har venturax jo skrevet aller øverst.... Men hvis du ved alt om osi kan du måske fortælle mig hvor icmp ligger henne ??????? /Dark_wolf_
Gravatar #12 - TcaT
10. jul. 2001 12:04
Dark_Wolf_Gjorde bare _VeNtUrAx_ opmærksom på at TCP/IP ikke er en model i sig selv, men den arbejder under OSI modellen. Med hensyn til icmp, arbejder den under IP-protokollen i netværks laget. Det skal man jo vide som datamekaniker, som vist er 2,5 år extra end it-supporteren. :-)
Gravatar #13 - Dark_Wolf_
10. jul. 2001 12:11
TcatDet er bare iorden... og lige en anden ting er at icmp arbejder altså under netværkslaget og altså på højde med tcp..... /Dark_wolf_
Gravatar #14 - Dark_Wolf_
10. jul. 2001 12:12
Fejl He He :o)Kager lige lidt rundt i det hele.... Selvfølgelig på transport laget mener jeg.... He He He Sorry..... /Dark_Wolf_
Gravatar #15 - baal
10. jul. 2001 12:15
Jeg missede et eller andetdark_wolf pointer er sære... Anyway, som IT-supporter af makroer i MS Word, samt indstilling af dækblad i 7-kabalen har man nok ikke meget brug for kendskab til layer3 switche, UDP, TCP, ICMP osv osv... Men som sys admin, er man pinedød tvunget til at kunne skidte i søvne, ellers er du og dit netværk sgu da på herrens mark!
Gravatar #16 - baal
10. jul. 2001 12:18
hader min staveplade"......skidte i søvne" Argh! ".....skidtet i søvne" hmmm, lyder ikke bedre. Hulk!
Gravatar #17 - _VeNtUrAx_
10. jul. 2001 13:13
att: AssamiteDu har ikke misforstået noget som helst. Det var blot undertegnede som ikke evnede at "forklare" sig godt nok på skrift. Hvad angår andre protokoller, såsom DHCP, ICMP, FTP, HTTP, så ligger disse _ikke_ på linie med ip. Disse er applikations protokoller, dvs de ligger over på TCP/IP. (Det skal lige nævnes at UDP ligger i samme kasse som TCP) Eks. kan ICMP protokollen afvikles gennem både TCP og UDP. FTP kan kun gennem TCP osv.
Gravatar #18 - Onde Pik
10. jul. 2001 13:46
OSI/Internet. I har vist misforstået nogetI er vist alle blevet enige om at at TCP/IP er "bygget op" over OSI arkitekturen. Og at det IKKE er en model i sig selv. Dette er IKKE korekt, det som i kalder "TCP/IP delen af OSI", kaldes faktisk "The Internet Architecture". Denne arkitektur er bygget på erfaringerne med ARPANET, og både Internet og ARPANET arkitkturen er udviklet FØR OSI arkitekturen. Det burde sætte nogle ting på plads, og hvis ikke. Så er jeg sikker på at jeg bliver flamet, og nødt til at forklare yderligere.
Gravatar #19 - TcaT
10. jul. 2001 14:28
OSIOndePik: Vi siger ikke at TCP/IP er kommet efter OSI modellen, men kun hvor den indgår i den. Det samme som med fx. IPX/SPX, den er jo også beskrevet i OSI modellen. OSI modellen, udviklet i 1983, er jo kun en standard reference model i hvordan, data transmitteres i et telekommunikations netværk. _VeNtUrAx_: ICMP, (Internet Control Message Protocol) arbejder ved hjælp af IP protokollens datagram, og styrers ved hjælp af IP software.
Gravatar #20 - Bille
10. jul. 2001 14:34
JajaDu har naturligvis ret, men selvom TCP/IP ikke er bygget op efter OSI-modellen, så kan man alligevel bruge OSI-modellen (som jo knap nok bliver brugt i praksis) til at beskrive TCP/IP og på den måde få en bedre forståelse for denne. TCP-laget i internetarkitekturen svarer til Transport-laget i OSI-modellen og IP-laget svarer til Networlk-laget (hvilket man også kan se af _VeNtUrAx_ første indlæg).
Gravatar #21 - Onde Pik
10. jul. 2001 14:54
EnigOSI modellen kan vel lægges ned over de fleste netværks arkitekture. Jeg opfattede bare stemningen somom at i mente at TCP og IP protokollerne var skrevet til OSI modellen.
Gravatar #22 - Onde Pik
10. jul. 2001 14:58
Arghhglemte lige. Jeg synes jo nok, at flølgende udsagn begrunder min opfattelse. "TCP/IP er _ikke_ en model.. TCP/IP er bygget op over OSI modellen (basalt set)." På mig lyder det somom du mener, at TCP/IP er skrevet med OSI modellen i tankerne.
Gravatar #23 - Onde Pik
10. jul. 2001 15:06
Off topicBille. Kan du slå 850k networth? Vi har godtnok fået bøllebank så jeg har 12% NW i vores KD. Kongen har 660k :)
Gravatar #24 - Bille
10. jul. 2001 15:21
DU HOLDER BARE KÆFT!!!!!NEJ DET KAN JEG IKKE DIN LEDE RØVBANAN!
Desuden har jeg lige tilbragt to uger på festival uden i-net ... og jeg har haft en dårlig barndom ....
Gravatar #25 - Onde Pik
10. jul. 2001 16:32
Gud jajeg glemte lige at du var en af de der proletare der tog på festival :) Men så længe du ikke var på Roskilde så kan det være, at der er mulighed for belæg, for en chance for at jeg måske, muligvis kan forsøge at overveje, tanken om, på et tidspukt at vurdere om jeg eventuelt kan prøve at jeg kan leve med det.
Gravatar #26 - Bille
10. jul. 2001 20:06
Ehh ... hvordan forklarer jeg nu det?Jeg VAR på roskilde ... og så på midtfyns ugen efter ... jeg er sikker på at det er en livsstil som du vil sætte meget pris på :o)
Gravatar #27 - [E]Mnemonic
11. jul. 2001 07:34
Kender du det ?Kender i det der med at man drikker alt for varmt cacao, og så brænder man tungen, det gør bare ondt hele dagen !! Det er bare så irriterende. ! Regards Mnemonic..
Gravatar #28 - [E]Desperado
11. jul. 2001 09:09
Kender det godt !!Det gør bare helt vildt ondt... Fik jeg sagt at >>Der er franskbrød der ude< BR>
Gravatar #29 - [E]Mnemonic
11. jul. 2001 09:44
??Er der fransbrød derude ??
Gravatar #30 - [E]Desperado
11. jul. 2001 10:19
Franskbrød !! Jaaeeeep !!!!! >> Der er franskbrød der ude !! < BR>
Gravatar #31 - [E]Mnemonic
11. jul. 2001 11:50
Hvad ?!?!Er der fransbrød derude ??
Gravatar #32 - Bille
11. jul. 2001 13:03
ehhhDet franskbrød var BESTEMT ude!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login