mboost-dp1
Donald J. Trump for President, Inc.
Problemet er vel at folk mister al kritisk sans, når de falder over ting, som underbygger deres egne holdninger.
Lidt over i samme boldgade; Michael Schøts "Schøtministeriet" - "Det postfaktuelle samfund".
Lidt over i samme boldgade; Michael Schøts "Schøtministeriet" - "Det postfaktuelle samfund".
Det er jo et kæmpe problem. Vi er på vej ind i samme boldgade som man var før krigen hvor falske historier om jøder blev delt så meget mellem den ukritiske pøbel at de blev til en indforstået sandhed.
Det kan godt være det lyder som en overreaktion, men ikke desto mindre flyder det rundt med historier som kun er til for at opbygge had til en bestemt befolknings gruppe, og folk æder det rådt fordi de inderst inde gerne vil høre om de forfærdelige ting de fremmede går og gør, uanset om det er sant eller ej, for det taler til ders egen selvretfærdighed.
Det er som børn der kun hører hvad de gerne vil hører. Med mindre man bestemmer sig for at fralægge den vane er det ikke noget man gror ud af bare fordi man på papiret er voksen.
Det kan godt være det lyder som en overreaktion, men ikke desto mindre flyder det rundt med historier som kun er til for at opbygge had til en bestemt befolknings gruppe, og folk æder det rådt fordi de inderst inde gerne vil høre om de forfærdelige ting de fremmede går og gør, uanset om det er sant eller ej, for det taler til ders egen selvretfærdighed.
Det er som børn der kun hører hvad de gerne vil hører. Med mindre man bestemmer sig for at fralægge den vane er det ikke noget man gror ud af bare fordi man på papiret er voksen.
rauhe (6) skrev:dem har medierne, igennem tiden, i den grad været efter...
Xaroc (7) skrev:Troede CNN var i toppen af falske nyheder.
Det er ikke et officielle medier problem.
De officielle medier:
- har en explicit politisk holdning (leder, endorsement etc.)
- har en implicit politisk holdning via prioriteringer af historier
men det er der ikke noget odiøst i (vi ignorerer lige problemet med skattebetalte medier med politisk holdning - det er ikke så relevant i USA) - medieforbrugerne vælger frit de medier som de har lyst til at bruge.
De officielle medier kan komme til at bringe en usand historie. Et par kendte eksempler fra Danmark er historien om at LLR ville trække sig på det meget omtalte møde og de sports historier som flere danske aviser har måttet trække tilbage.
Men det er ikke deres standard måde at operere på. De forsøger at bringe sande historier. Eventuel politisk slagside kommer i leder og historievalg - ikke i frit opfundne løgnehistorier eller groft misledende præsentation af fakta.
Det omtalte problem er enkelt personer (nogen gange anonyme) som via FB sider, Tweets, blogs etc. spreder frit opfundne løgnehistorier eller groft misledende præsentation af fakta.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund