mboost-dp1

unknown

NetExpres2 rygter

- Via ABC news -

Så er det rygte tid, hvilket jo altid er godt på en grå søndag.

Vi fik dette fra en af vore faste brugere, Nize, som har talt med en TDC konsulent omkring emnet.

Jeg har haft en lille snak med nogle TDC konsulenter ang. Pro@cces, og fik som en sidegevinst følgende at vide – dette er altså kun ‘word-of-mouth’:

Omkring d. 19-20 vil der blive lanceret et nyt produkt (NetExpres2) som henvender sig til private.

Istedet for ATM netkort, bliver denne løsning leveret med router, der efter kundens ønske enten er låst ligesom Pro@cces (for dem der ikke er teknisk interesserede i porte osv) eller med helt fri konfiguration (hvor man selv får passw. – ligesom WOL og CC).

Såvidt jeg forstod på konsulenten (der intet ville sige med sikkerhed) bliver der mulighed for eksisterende NE kunder at få routeren ud, men dette lyder da som et flaskehalsproblem.

Han ville ikke oplyse om man fik fast IP.

Men nu ved i ligeså meget som jeg ved om det.

Jeg tager dog ikke skraldet for evt. udsættelse/tilbagetrækning/PJ ;)

Så må vi jo håbe det passer, der er garanteret en masse TDC kunder der vil skifte til en router løsning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dioz
18. feb. 2001 17:29
Lyder fint....Det hele lyder da meget fint, men os som bor langt ude kan jo stadig ikke få det!!
Gravatar #2 - Jespar
18. feb. 2001 17:38
jadet stinker for vildt...
Gravatar #3 - macaw er dum
18. feb. 2001 17:49
blipefter min mening burde adsl-udbyderne hellere sørge for at øge dækningen istedet for at finde på disse ret ligegyldige løsninger.
Gravatar #4 - Disky
18. feb. 2001 18:19
Brok BrokSelvfølgelig er det unfair at folk der bor på landet ikke kan få ADSL. Men tilgengæld har i naturen uden for jeres vindue osv. Husk at gøre en central ADSL duelig er ikke bare at sætte et par modemmer op, der skal MEGET dyrt udstyr til. Så enhver der kender lidt til virksomhedstyring kan da regne ud at man tager store centraler før, en lille landområde central med 17 tilsluttede kunder.
Gravatar #5 - TcaT
18. feb. 2001 18:40
ADSL forældet teknologi og ikke værd at bruge pengHvorfor gå så højt op i ADSL, da begrænsningen er 6.1 Mbit/sek. (Tele Danmark har det jo med at udbyde forældede teknologier, bare tænk på ISDN, deres største svindelforetagende ind til videre.) Så hellere kabel da denne forbindelse vil kunne udbygges 52Mbit/sek, eller trådløst som i Ølstykke med 11Mbit/sek. Så er ADSL fremtiden, og værd at spilde penge på? NEJ !!!
Gravatar #6 - macaw er dum
18. feb. 2001 19:03
diskydu forstod så ganske tydelig ikke min pointe. alle de betydelige centraler _har_ adsl nu, men istedet for at udbygge deres netværk, så vælger de at udbygge deres sortiment i stedet. _Det_ finder jeg dumt.
Gravatar #7 - Calzone-Boy
18. feb. 2001 21:16
Det er ikke helt ved siden afSelvom nyheden skulle være et rygte, kan man vist sige at det kom for sent i dette tilfælde :o) TDC har solgt den ny NetExpres løsning, kaldet NetExpres II siden i fredags. Her er lidt detaljer om det: Forbindelsen er PPPoE i stedet for det nuværende PPPoA Det medfølger en router (Speedstream 2601, helt ny model) Der leveres to forskellige router konfig, én som minder om Pro@ccess og så en hvor man selv kan rode løs For eksisterende NetExpres kunder, koster det 499,- at konvertere til NetExpres II. For kunder der har bestilt men ikke fået leveret, kan ordren ændres til NetExpres II uden omkostninger, dog kan det forsinke leveringen af ADSL yderligere Som sagt kan NetExpres II bestilles nu, men pga. router først lige skal ud af fabrikken, så kan den først leveres omkring først i April :( I øjeblikket leveres der ikke fast ip med NetExpres II, men hvem ved hvad fremtiden byder på ?!?!?! For de af jer, som i forvejen har et TDC abm. på den ene eller anden måde, kan I følge med i newsgroupen tele.internet.adsl, hvor der diskuteres om NetExpres II Yderligere information og bestilling, sker hos 80 80 80 31 PS. Yeah, I work on the inside ;o)
Gravatar #8 - ZeFFeZ
18. feb. 2001 22:13
Passer mig fintvores central bliver først opgraderet til d. 23. marts.. (langt om længe) så skal jeg hulme have en router jeg selv kan styre :) måske.. ved ikke om det er nødvendigt når man kun skal have 1 maskine på nettet..
Gravatar #9 - Gabriel
18. feb. 2001 22:14
8mbitTcaT: ADSL kan du køre op til 8mbit/s. Jeg ved ikke hvor du får de 6.1 fra. xDSL i det hele taget er jo en forbindelse beregnet til private brugere, og det er de færreste private brugere der har brug for mere end 8mbit/s. Virksomheder bør stadig bruge faste forbindelser, som kabel eller FWA.
Gravatar #10 - DarkBorg
18. feb. 2001 22:21
xDSLsåvidt jeg ved er der alternative xDSL teknologier der er istand til at gå over 10mb/sec
Gravatar #11 - Zed
18. feb. 2001 23:32
TcaT...DEsuden, så er det jo ikke alle kunderne i Ølstykke der har de 11 mbit/s, de er jo flere om at dele den båndbredde, så det bliver jo ikke til så meget alligevel....
Gravatar #12 - Disky
19. feb. 2001 06:38
til Macaw og i andreMacaw: Dokumenter at ALLE store centraler har ADSL udstyr. I andre: Adsl kan kører max 8 Mbit/s men så må man vist max bo 1 eller 2 km fra centralen !! Der findes andre dsl standarder der tillader højere hastigheder, men det kræver igen enorme investeringer i udstyr til centralerne, og så brokker i jer bare igen, over at land centralerne kommer sidst. Ja selvfølgelig kan man bare få en kabel forbindelse, men prøv lige at undersøg hvad de koster, så dropper i nok hurtigt den ide. Og trådløst netværk i Ølstykke er som jeg skrev tidligere ca. ligeså dårligt som Stofa hvad angår den båndbrede man ender op med. Husk livet er lutter valgt, nogle har valgt at bo på landet, og kan så ikke få adsl, men har mange andre glæder, nogle af os har valgt at bo midt i storbyen og kan så godt få adsl, men må undvære andre ting.
Gravatar #13 - Cypher
19. feb. 2001 09:16
Calzone-Boy....Jeg tror dig skam, men ehm hvorfor skriver tdc ikke noget om det på deres hjemmeside?
Gravatar #14 - ZeFFeZ
19. feb. 2001 11:23
TDC NetExpress ADSL Brochurefandt denne på usenet i pdf. Hvis man læser efter står der en masse ting om det med router som basis eller åben konfiguration http://home1.stofanet.dk/zeffez/Netexpres_ADSL.pdf
Gravatar #15 - Daff
19. feb. 2001 11:25
fast IPJeg fik at vide af Teledk at man får fast IP...
Gravatar #16 - Nize
19. feb. 2001 11:30
HummOg jeg har senere fået at vide at man ikke får fast IP...
Gravatar #17 - OfD
19. feb. 2001 11:38
router på netexpresDet har været muligt i lang tid at have en router på NetExpres problemet har bare været at man selv har skulle købe en router og selv konfigurere den op
Gravatar #18 - TYBO
19. feb. 2001 16:21
SidespringHvordan kan nyheden have 8 hits når der ikke er et link til nogen nyhed :) ? Nå ja det er et sidespring...undrede mig bare.
Gravatar #19 - Elephant
19. feb. 2001 17:19
Fast IPJeg kan ikke se hvorfor folk er så ville med at have fast IP - Unden at jeg ved det, ville jeg mene, at bare routeren er tændt 24 timer i døjnet, så vil den beholde den IP den har fået tildelt af DHCP serveren. DHCP serveren kan selvfølgelig uddele en ny IP, men hvem vil bruge ekstra kraft på det, det tjæner jo ikke noget formål.
Gravatar #20 - nej-da
19. feb. 2001 18:05
TDC!Jeg bor også på landet og mener at TDC sutter for vildt. 1. hvordan kan folk som lejer TDC's kabler tilbyde billigere tjenester end de selv kan, der er noget galt. 2. de tænker kun på penge, men tænker lidt forkert nogle gange. når sonofon slår igennem med deres fwa kan TDC glemme deres adsl linier. mit gæt er at os på landet aldrig får adsl fordi TDC er for langsomme. 3. de prøver altid på at drive alle penge totalt ud af et produkt, de ansætter nok snart lykketoft. Mit eks. er ISDN. TDC tror stadigvæk at folk er interesseret i deres lorte langsomme ISDN, hvad kan man bruge det til? Hvis jeg tager fejl så fortæl mig det venligst!
Gravatar #21 - Disky
20. feb. 2001 00:00
til Elephant og LBElephant: har du hørt om at køre server ?? Fast IP er en rigtig god ide. Og selv om din router er tændt altid er der ingen garanti for at din forbindelse forbliver fast hele tiden, hvis de opdaterer på centralen, vupti ny IP. LB: Du glemmer en vigtig detalje, TDC er et A/S som skal tjene penge til deres aktionærer. Derfor giver det ingen mening at tilbyde adsl for de 17 kunder der er tilsluttet centralen i 'Dynt' (ja der er faktisk en by der hedder det) og lign. Og du tror vel heller ikke at Sonofon vil gøre deres FWA så dækkende at alle i DK kan bruge det. Tag og undersøg hvad en FWA basestation koster (tro mig de er ikke billige) Så folk på landet, må nog nøjes med ISDN endnu, eller købe en ægte fast opkobling. Forresten kommer der sikkert også nye teknologier som tillader større afstand fra centralen end Adsl tillader.
Gravatar #22 - macaw er dum
20. feb. 2001 06:37
fast ipmht. fast ip, så er det jo kun nødvendigt hvis du vil have mulighed for at regge domains til dit ip. Hvis man bare vil have et 'domaine-jeg-kan-huske' så kan man bruge nogen af de dyndns-projekter der findes, de er ret gode, og de fleste klienter til dem opdaterer såsnart der sker ip-skift.
Gravatar #23 - Disky
20. feb. 2001 07:59
macaw:Been there, done that, does not work very well. De dyndns steder jeg har testet virkede mildest talt som hat og briller.
Gravatar #24 - TcaT
20. feb. 2001 09:06
ADSL stadig ikke fremtiden! (Gabriel + Dark Borg)Sakset fra www.whatis.com The variation called ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line) is the form of DSL that will become most familiar to home and small business users. ADSL is called "asymmetric" because most of its two-way or duplex bandwidth is devoted to the downstream direction, sending data to the user. Only a small portion of bandwidth is available for upstream or user-interaction messages. However, most Internet and especially graphics- or multi-media intensive Web data need lots of downstream bandwidth, but user requests and responses are small and require little upstream bandwidth. Using ADSL, up to 6.1 megabits per second of data can be sent downstream and up to 640 Kbps upstream. The high downstream bandwidth means that your telephone line will be able to bring motion video, audio, and 3-D images to your computer or hooked-in TV set. In addition, a small portion of the downstream bandwidth can be devoted to voice rather data, and you can hold phone conversations without requiring a separate line. Unlike a similar service over your cable TV line, using ADSL, you won't be competing for bandwidth with neighbors in your area. In many cases, your existing telephone lines will work with ADSL. In some areas, they may need upgrading. IDSL ISDN Digital Subscriber Line 128 Kbps 18,000 feet on 24 gauge wire Similar to the ISDN BRI service but data only (no voice on the same line) CDSL Consumer DSL from Rockwell 1 Mbps downstream; less upstream 18,000 feet on 24 gauge wire Splitterless home and small business service; similar to DSL Lite DSL Lite (same as G.Lite) "Splitterless" DSL without the "truck roll" From 1.544 Mbps to 6 Mbps downstream, depending on the subscribed service 18,000 feet on 24 gauge wire The standard ADSL; sacrifices speed for not having to install a splitter at the user's home or business G.Lite (same as DSL Lite) "Splitterless" DSL without the "truck roll" From 1.544 Mbps to 6 Mbps , depending on the subscribed service 18,000 feet on 24 gauge wire The standard ADSL; sacrifices speed for not having to install a splitter at the user's home or business HDSL High bit-rate Digital Subscriber Line 1.544 Mbps duplex on two twisted-pair lines; 2.048 Mbps duplex on three twisted-pair lines 12,000 feet on 24 gauge wire T1/E1 service between server and phone company or within a company; WAN, LAN, server access SDSL Symmetric DSL 1.544 Mbps duplex (U.S. and Canada); 2.048 Mbps (Europe) on a single duplex line downstream and upstream 12,000 feet on 24 gauge wire Same as for HDSL but requiring only one line of twisted-pair ADSL Asymmetric Digital Subscriber Line 1.544 to 6.1 Mbps downstream; 16 to 640 Kbps upstream 1.544 Mbps at 18,000 feet; 2.048 Mbps at 16,000 feet; 6.312 Mpbs at 12,000 feet; 8.448 Mbps at 9,000 feet Used for Internet and Web access, motion video, video on demand, remote LAN access RADSL Rate-Adaptive DSL from Westell Adapted to the line, 640 Kbps to 2.2 Mbps downstream; 272 Kbps to 1.088 Mbps upstream Not provided Similar to ADSL UDSL Unidirectional DSL proposed by a company in Europe Not known Not known Similar to HDSL VDSL Very high Digital Subscriber Line 12.9 to 52.8 Mbps downstream; 1.5 to 2.3 Mbps upstream; 1.6 Mbps to 2.3 Mbps downstream 4,500 feet at 12.96 Mbps; 3,000 feet at 25.82 Mbps; 1,000 feet at 51.84 Mbps ATM networks; Fiber to the Neighborhood
Gravatar #25 - Cypher
20. feb. 2001 09:10
Jeg vil så sige at....de dyndns sider jeg har prøvet har virket fint!
Gravatar #26 - TcaT
20. feb. 2001 10:54
Stofa (Disky)Nu skriver du at Stofas båndbredde ikke er særlig god, har du selv Stofa? Hvis du har må du sidde et dårligt sted, da min egen forbindelse generelt kører optimalt.
Gravatar #27 - Deternal
20. feb. 2001 10:57
det kommermåske som et chok for alle de "uh tdc er et stor selskab så lad os flame dem" padder. Men nu er det altså sådan at størstedelen af danske internet brugere fatter brille, kører med ie 3.0 (ej ok den er vi efterhånden kommet over med win98 :P) og ikke lige fattede at der VAR noget, som hed ISDN. Og jo, der er stadig MANGE som bruger modem, rent faktisk er LANGT størstedelen af brugere modem brugere. Når et selskab så har mulighed for at tilbyde alle disse brugere en opgradering til ADSL så er de nogle svin som udnytter deres ressourcer? HALLO, og som om i sm00 ikke køber vildt ind når i kommer syd for grænsen - men det er jo ikke at udnytte eller noget når man prøver at slippe billigere om noget, så andre kan betale? Nå godt så. Er sq utroligt folk kan være så tomme at høre på. Og nej de har ikke opgraderet alle deres centraler endnu. Spørgsmålet er om det kan betale sig - jeg mener det bliver jo allligevel en anden udbyder som kommer til at tjene på det, for alle i fjolser som sidder ude i landdistrikterne er vel så sure at i kun vil købe adsl hos wol eller cc, og hvad får tdc så ud af at smække udstyr op? En kæmperegning.....hmmmmm kan godt se det kan betale sig. Btw det bliver tidligst år 2005 at fwa kommer ud i småbyerne.
Gravatar #28 - Disky
20. feb. 2001 12:16
til TcatJeg siger bare Sønderborg. Der kører Stofa som hat og briller. Nej jeg har det gudskelov ikke selv, jeg har ProAccess 512/512
Gravatar #29 - Dax
20. feb. 2001 18:04
Fakta1) Ifølge JP og info om udbyggede centraler, udbygger TDC så ADSL bliver tilgængeligt for 90-95% af befolkning. De sidste procenter ville ikke kunne nåes med ADSL teknologien. 2) NE v2 ville ikke kunne købes med fast IP i starten. Fast IP bliver en tilgængelig som tilkøb for en pris der pt. hedder 10 kr/md. 3) OFD, ja det er rigtig men det var PPPoA hvor der kun var to router tilgængelig. Speedstream 5711 og Cisco 1401.
Gravatar #30 - Elephant
20. feb. 2001 19:07
IP (Disky)Jeg ved ikke hvem der har tisset på din sukkermad, men jeg synes du svare meget negativ på alle argumenter.
[b]
Og jo jeg ved godt at der er noget server, og at man gerne vil opsætte disse på sin linje, men jeg synes det er et yderst dårligt argument at centralen bliver opgradderet med nyt udstyr, når su selv senere fremhæver at xDSL ikke vil komme til landdisstrekterne pga. prisen ved udstyret. Desuden må udbyderne forvente, at alle xDSL kunder kan risikere at være på samtidig, og derfor have IP'er til dem alle. Desuden kan jeg ikke se idéen i at placere DHCP serverer på samtlige centraler, i stedet for [b]en
central.
Det med at have færre IP'er end kunder er i mine øjen noget der høre modem brugere til, og her vil jeg boldt nævne, at da jeg sad og optog telefonlinjen med mit 54 hestes modem, fik jeg stadig den samme IP hver gang jeg loggede på Telia server, så det kan endda også lade sig gøre der.
Gravatar #31 - admin
20. feb. 2001 21:27
Fast IPJeg talte med en TDK medarbejder, og han skrev dette til mig da jeg spurte om man kunne få fast IP, men der står ikke hvor meget det koster, og det er sikkert ikke billigt. ” TDC kan selvfølgelig også levere ADSL med fast IP, og iøvrigt også ISDN med fast IP, det er de løsninger der hedder "pro@cces". Med venlig hilsen Flemming Kristensen Senior Callcenter Operator TDC Internet ISDN2 Hotline ”
Gravatar #32 - Dax
21. feb. 2001 00:52
Fast IPTil admin. Som den kære Senior Callcenter Operator skriver arbejder han med ISDN, derfor har han ikke sat sig nok ind i sagen til at kunne udtale sig om fast ip eller ej. Jeg ville nok snakke med nogen som faktisk sidder og arbejder med ADSL.
Gravatar #33 - macaw er dum
21. feb. 2001 06:52
daxOg du vil dermed påstå, at teledanmark internet ikke har en erhvervsrettet DSL løsning hvori der indgår fast-ip? (hvilket var hvad teledanmark supporteren skrev).
Gravatar #34 - temp0
21. feb. 2001 07:44
Fast IP med ADSL = Proaccess ADSLSelvfølgelig gør de det, ved ikke hvor dax får den idé fra? Taget direkte fra TDC's produkbeskrivelse: Inkluderet i Pro@ccess ADSL Følgende er inkluderet i abonnementet: Opkobling af lokalnet til Internet 1 fast IP-adresse Prækonfigureret router Modem Redelegering af domæne fra anden udbyder Adgang til Nyhedsgrupper Fejlovervågning 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen. En 12-timers standardservice på forbindelsen er med i den normale abonnementspris. Det betyder, at fejlretning påbegyndes inden for 12 arbejdstimer efter fejlmelding. Fejlretning udføres i tidsrummet: Mandag - fredag mellem kl. 8.00 - 15.30. Men som macaw også skriver er denne løsning rettet mod erhvervet der har behov for egne mail/web servere - men jeg kan ikke se nogen hindring for at en privat kan bestille samme abonnement...
Gravatar #35 - sb
21. feb. 2001 09:11
fast ip..................Teledanmark kan levere adsl hos mig NU!!!! (jubii) men de er desværre de eneste :( Jeg har netop snakket med en medarbejder fra tdc og han siger at når jeg får min router (som jeg må rode alt det jeg vil med) skulle jeg også fast ip! Det eneste jeg mangler er at linien var 512/512 men jeg gider ikke give over 100.- mere om måneden for pro@.
Gravatar #36 - Deternal
21. feb. 2001 09:49
Detvil som regel koste omkring 1000,- for en fast ip FYI - hvis den ikke allerede er en del af produktet. Ved dog ikke om de udbyder det til private - de har jo et problem med at blive registreret hos inter-ripe etc.
Gravatar #37 - Dax
21. feb. 2001 14:09
Fast IPJeg tror at i misforstår mig. Selvfølgelig kan man få fast ip til pro@cces. Det jeg mente med indlægget var at TDC-manden tydeligt ikke ved om man kan få fast ip til NE2. Hvilket man ville kunnne købe, mest sandsynligt når man begynder at kunne levere routeren.
Gravatar #38 - TcaT
21. feb. 2001 22:54
Skift dog til StofaDe folk der vil have en fast IP adresse, kan skifte til Stofa, hvis I har mulighed, da de kører med fast IP. Og samtidig kan de sagtens konkurrere med 512 ADSL linien. (Men desværre ikke ubegrænset download endnu, men op til 4 GB)
Gravatar #39 - sb
22. feb. 2001 06:26
Jeg havde valget.....................I min by kan vi nu både få stofa og adsl (begge indenfor 2 måneder) jeg havde også valgt stofa hvis ikke det var for deres flexrate istedetfor flatrate!
Gravatar #40 - ZeFFeZ
22. feb. 2001 17:01
Stofa HelvedetJeg er sq glad for snart at slippe for stofa som primær udbyder.. (jeg skifter til adsl men beholder stofa'en til at køre en box på) Med stofa's nedetider og elendige server (for ikke at tale om den forringelse der har været i gaming performance online den sidste måneds tid(sidder med ringere ping end folk på 56k)) set i forhold til en tdc adsl som Nize's så ser jeg frem til at få skiftet.. omend der ser ud til at det kommer til at tage tid ( 3 måneders leveringstid) Peace Out
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login