mboost-dp1
unknown
Når jeg ser tv vil jeg bare chille og slå hjernen fra, ikke sidde og søge på det ene program efter det andet.
Det her kommer imo kun til at fungere hvis man kan lave en "playlist" udfra ens interesser og tv'et bare sender det i en lind strøm.
#2 Nej, hvem fanden gider sidde foran spanden og se tv? Det kan jeg i hvert fald ikke, har to skræme, så laver jo alt muligt andet samtidig, for så spændende er tv heller ikke. '
Det en om'er, Christian.
Det her kommer imo kun til at fungere hvis man kan lave en "playlist" udfra ens interesser og tv'et bare sender det i en lind strøm.
#2 Nej, hvem fanden gider sidde foran spanden og se tv? Det kan jeg i hvert fald ikke, har to skræme, så laver jo alt muligt andet samtidig, for så spændende er tv heller ikke. '
Det en om'er, Christian.
det er ret godt at kunne komme med denne udtalelse når der i Urban i går lige var en artikel om at IP telefoni var spået en god fremtid i danmark, hvor det faktisk er blevet et flop.
så nu må vi se omkring dette.
personligt ville jeg ikke benytte tv over nettet endnu.
så nu må vi se omkring dette.
personligt ville jeg ikke benytte tv over nettet endnu.
Der er selvfølgelig nogen, der bare vil have det serveret. Man vil måske have omkring 10 kanaler man zapper imellem. Er der ikke noget godt kan man brokke sig over det, og zappe videre. Er der noget godt, kan man brokke sig over at man ikke så starten.
Personligt forstår jeg ikke det behov. Især ikke når vi snakker om serier, som vist er det folk går mest op i. Når jeg har tid vil jeg sætte mig ned, og se det næste afsnit jeg er komme til. Ikke det afsnit en eller anden TV-kanal er kommet til.
På den anden side kan man ikke bare lave et katalog. Det er ved at være temmeligt langt tid siden jeg kunne sætte mig ned ved en Internet-søgemaskine, og sige "underhold mig". Svaret er nemlig blevet "med hvad?"
Der skal være et system, som kan lære din "smag" at kende. (Nej, det er ikke særligt svært. Den slags "intelligens" kan i dag laves som et hobby-projekt.) MAn får sin egen personlige "kanal", hvor man får et semi-tilfældigt program frem. Er det ikke sagen trykker man "skip" og får den næste.
Jeg glæder mig, men frygter at de ikke kan finde ud af at organisere det. Det er jo ikke lykkedes for musikken endnu, selv om der er nok båndbredde osv.
Personligt forstår jeg ikke det behov. Især ikke når vi snakker om serier, som vist er det folk går mest op i. Når jeg har tid vil jeg sætte mig ned, og se det næste afsnit jeg er komme til. Ikke det afsnit en eller anden TV-kanal er kommet til.
På den anden side kan man ikke bare lave et katalog. Det er ved at være temmeligt langt tid siden jeg kunne sætte mig ned ved en Internet-søgemaskine, og sige "underhold mig". Svaret er nemlig blevet "med hvad?"
Der skal være et system, som kan lære din "smag" at kende. (Nej, det er ikke særligt svært. Den slags "intelligens" kan i dag laves som et hobby-projekt.) MAn får sin egen personlige "kanal", hvor man får et semi-tilfældigt program frem. Er det ikke sagen trykker man "skip" og får den næste.
Jeg glæder mig, men frygter at de ikke kan finde ud af at organisere det. Det er jo ikke lykkedes for musikken endnu, selv om der er nok båndbredde osv.
Jeg tror hans udtalelse passer meget godt, tror nu at der vil gå 10+ år, mine forældre skal da lige være smuttet et bedre sted hen før de slukker for TV'et som vi kender det.
Jeg ser tilgengæld alt mit TV på nettet. Faktisk har jeg lige afskaffet mit TV af samme grund. Ser kun en serie eller 2 engang imellem og det gider jeg ikke at have en kæmpe lirekasse stående for. Og jeg har ikke råd til LCD :'(
Jeg ser tilgengæld alt mit TV på nettet. Faktisk har jeg lige afskaffet mit TV af samme grund. Ser kun en serie eller 2 engang imellem og det gider jeg ikke at have en kæmpe lirekasse stående for. Og jeg har ikke råd til LCD :'(
.. ja for hvad skulle vi dog også med den gode kvalitet dagens tv apperater kan præstere.. Næe, så hellere hele famillien samlet omkring en 21" pc skærm og kigge på nogle farvede pixels i et lille browser vindue.. ehm..
Nu findes der jo allerede nu videocasts i 720p og 1080i opløsning, langt bedre kvalitet end man kan hente ned via antennen. Det kunne jo tænkes at det bliver mere udbredt fremover, og det er distributøren (der kan være dig selv) der bestemmer opløsningen, ikke nogle sløve TV selskaber.
PC skærm? Nu findes der jo media center løsninger og f.eks. Apple TV. De dage hvor man er fastlåst til PC skærmen er for længst overstået.
Hmm kan nu godt lide det der er nu.
Jeg ved da at selvom jeg har en film på DVD, så det at den kommer i TV, så skal man da lige se den.
Jeg kan godt lide at ligge lørdag morgen og zappe komedier serier, eller stene disney med kæresten søndag morgen.
Et programsat TV vælger mine valg for mig.
Hvorfor skulle jeg selv vælge hvad jeg skal se?
Gider sgu ikke til at bladre igennem et katalog over samtlige serier/film der er lavet og beslutte mig for hvad jeg skal se.
Næh, smid mig i sengen, tænd TV, zap til jeg finder noget interessant, det er livet.
Jeg ved da at selvom jeg har en film på DVD, så det at den kommer i TV, så skal man da lige se den.
Jeg kan godt lide at ligge lørdag morgen og zappe komedier serier, eller stene disney med kæresten søndag morgen.
Et programsat TV vælger mine valg for mig.
Hvorfor skulle jeg selv vælge hvad jeg skal se?
Gider sgu ikke til at bladre igennem et katalog over samtlige serier/film der er lavet og beslutte mig for hvad jeg skal se.
Næh, smid mig i sengen, tænd TV, zap til jeg finder noget interessant, det er livet.
#2
Jeg er sikker på de nok skal få forbedre kvaliteten på DRs webstream, det er kun et spørgsmål om tid før et p2p streamtv projekt, som f.eks. Joost og Babelgum, finder den helt rigtige måde at gøre det på, så vi både får kvalitet og live tv som vi vil have det. Men det der med at kigge på noget i et browservindue er da noget fis, jeg ser gerne Tjenesten mf. på DR, samt noget sputnik på mit 50" TV og det er da en smule pixeleret men det er altså ikke noget der gør man ikke kan se det.
Jeg har tilgengæld valgt at frasige det lokale analoge kabel TV i Grenaa hvor jeg bor, for det er da lige til at lukke op og skide i. Det er ca. samme kvalitetet som DR/Sputnik nettv pga. alt det støj derefterhånden er, (TAK STOFA NET!) så jeg mener bestemt der er en fremtid i Net TV.
#10 Hvis du kender nogen steder hvor man kan streame HDTV så sig endelig til :)
#12 Jeg syntes der er brug for begge dele, både en live stream af blandet TV og muligheden for selv at vælge hvad man selv se ligesom DR tilbyder det nu, bare større/bedre udvalg og så højere kvalitet så er den hjemme.
Jeg er sikker på de nok skal få forbedre kvaliteten på DRs webstream, det er kun et spørgsmål om tid før et p2p streamtv projekt, som f.eks. Joost og Babelgum, finder den helt rigtige måde at gøre det på, så vi både får kvalitet og live tv som vi vil have det. Men det der med at kigge på noget i et browservindue er da noget fis, jeg ser gerne Tjenesten mf. på DR, samt noget sputnik på mit 50" TV og det er da en smule pixeleret men det er altså ikke noget der gør man ikke kan se det.
Jeg har tilgengæld valgt at frasige det lokale analoge kabel TV i Grenaa hvor jeg bor, for det er da lige til at lukke op og skide i. Det er ca. samme kvalitetet som DR/Sputnik nettv pga. alt det støj derefterhånden er, (TAK STOFA NET!) så jeg mener bestemt der er en fremtid i Net TV.
#10 Hvis du kender nogen steder hvor man kan streame HDTV så sig endelig til :)
#12 Jeg syntes der er brug for begge dele, både en live stream af blandet TV og muligheden for selv at vælge hvad man selv se ligesom DR tilbyder det nu, bare større/bedre udvalg og så højere kvalitet så er den hjemme.
Jeg gider simpelthen ikke se serier, når min kæreste har downloadet dem og spørger om vi ikke skal se dem.
Hvis den samme serie kommer i fjernsynet og jeg ikke aktivt har valgt at se den (andet end at jeg ikke gider skifte kanal) så kan jeg godt finde på at se dem.
Jeg hader det stress det inkluderer at skulle aktivt vælge alt hvad man ser og oftest vil jeg bare tænde og se om der er noget jeg gider at se. Hvis ikke så ser jeg noget jeg ikke gider at se. Bare for at slå hjernen fra lidt.
Selvfølgelig er der et marked for on-demand tv, men jeg tror at der er et lige så stort marked for serverings tv.
Hvis den samme serie kommer i fjernsynet og jeg ikke aktivt har valgt at se den (andet end at jeg ikke gider skifte kanal) så kan jeg godt finde på at se dem.
Jeg hader det stress det inkluderer at skulle aktivt vælge alt hvad man ser og oftest vil jeg bare tænde og se om der er noget jeg gider at se. Hvis ikke så ser jeg noget jeg ikke gider at se. Bare for at slå hjernen fra lidt.
Selvfølgelig er der et marked for on-demand tv, men jeg tror at der er et lige så stort marked for serverings tv.
Hvis du kender nogen steder hvor man kan streame HDTV så sig endelig til :)
Det behøver ikke være streaming, så længe det ikke er live udsendelser. Hvis det er det, så er det selvfølgelig et problem, og det kan ikke undgås.
Jeg har dog ikke noget behov selv for at skulle se et program på ganske bestemte tidspunkter, og det ville jeg da også tro var en del af oplægget i net-TV kulturen, at man bliver frigjort til at se TV programmer når man vil.
Pointen er vel at der skal være tilstrækkelig god infrastruktur til at kunne se net-TV på en tilpas betjeningsvenlig måde, og så skal folk nok bruge det. Lige nu bruger jeg iTunes til at hente videocasts med. Det ordner den selv i baggrunden ved at hente de nyeste programmer, og så kan jeg ellers bare se dem når jeg vil, og jeg abonnerer på flere videocasts der er i over SDTV opløsning (ikke nødvendigvis 720p dog). Princippet virker meget fint her og nu, det er bare at bruge det.
Hvis nu DR/TV2 gjorde det samme med at lave HDTV videocasts, ville de ret hurtigt kunne få HD materiale ud til folket, lang tid før DVB-T/C i SDTV opløsning bliver obligatorisk her i DK, og meget lang tid før der bliver en generel HDTV broadcasting standard via antenne og så undgår man at skulle bruge underlige streaming formater viklet ind i fnidrede frimærkeafspillere viklet endnu mere ind i deres egne ubrugervenlige hjemmesider.
#4 Prøv at tjek Pandora Internet Radio. Det er en internet-radio med gratis musik, der lærer hvad du godt kan lide og serverer musik den tror passer til din smag.
Noget lignende kan helt sikkert laves med tv-programmer, især hvis der kommer en standard for at beskrive hvad programmerne handler om, hvilke skuespillere der er med, hvilken genre, etc.
Noget lignende kan helt sikkert laves med tv-programmer, især hvis der kommer en standard for at beskrive hvad programmerne handler om, hvilke skuespillere der er med, hvilken genre, etc.
#8
Hvis du har lyst til at blæse et video vindue fra f.eks. tv2 eller dr på i 60" så har du i forvejen et dårligt syn, forpokker hvor ser det dårligt ud..
Du skal jo bruge noget der ligner 15mbit/s før det kan gøres i en ordentlig opløsning.
Desuden er streaming spild af båndbredde..
Hvis du har lyst til at blæse et video vindue fra f.eks. tv2 eller dr på i 60" så har du i forvejen et dårligt syn, forpokker hvor ser det dårligt ud..
Du skal jo bruge noget der ligner 15mbit/s før det kan gøres i en ordentlig opløsning.
Desuden er streaming spild af båndbredde..
#16 Det har aldrig fungeret, imo, synes den finder noget værre skralder, bygget på en flok uvidende idioters tilfældige genredefinitioner.
#4
Har du aldrig hørt om TiVo? link:http://en.wikipedia.org/wiki/TiVo
Den gør næsten det du efterlyser, hvis du sætter den til at optage nogle programmer, begynder den at optage nye programmer der minder om de programmer du satte den til at optage.
Der skulle nok ikke gøres så meget ved den før det kunne overføres til nettv.
Men som #18 skriver afhænger det af hvordan programmerne bliver tagged, men noget ligende det system kunne virke udemærket.
Men da de fleste danskeres "bredbånd" er 256/128 tager det nok lige lidt tid før at man kan streame net tv i ordenligt kvalitet.
Har du aldrig hørt om TiVo? link:http://en.wikipedia.org/wiki/TiVo
Den gør næsten det du efterlyser, hvis du sætter den til at optage nogle programmer, begynder den at optage nye programmer der minder om de programmer du satte den til at optage.
Der skulle nok ikke gøres så meget ved den før det kunne overføres til nettv.
Men som #18 skriver afhænger det af hvordan programmerne bliver tagged, men noget ligende det system kunne virke udemærket.
Men da de fleste danskeres "bredbånd" er 256/128 tager det nok lige lidt tid før at man kan streame net tv i ordenligt kvalitet.
#19 Jo det gør jeg, jeg så en i FONA her den anden dag...
#17
Hvis du har lyst til at blæse et video vindue fra f.eks. tv2 eller dr på i 60" så har du i forvejen et dårligt syn, forpokker hvor ser det dårligt ud..Der bliver så også sagt om 5-10 år.. Der er det sgu nok en del bedre kvalitet tror du ik?
Du skal jo bruge noget der ligner 15mbit/s før det kan gøres i en ordentlig opløsning.
Synes du.. Det behøver jo ikke gælde alle..
Desuden er streaming spild af båndbredde..
#14
Sådan har min kæreste det også, og jeg fatter det ikke. Hun siger hun er interesseret i at se en film. Jeg skaffer den til hende, og den ligger urørt i månedsvis. Pludselig bliver den sendt i TV, og hun opdager det halvvejs inde i filmen. Så vil hun godt se den, men ikke fra starten. WTF?
Anyway, folk er nok bare forskellige. :)
ville det ikke være fedt, hvis der i stedet for 30 kanaler, hvoraf 2-3 stykker nogle gange har noget godt, så var der 20 kanaler hvoraf 10-15 har noget godt, OG du kan se udsendelserne fra starten af?
Og hvis først du er kommet dertil, hvor du ser noget du ikke gider se, så tror jeg du ville have godt af at slukke TV'et. ;-)
Ja, det starter jo nok som "radio på nettet" fungerer i dag: Der er så mange muligheder, men folk ender med bare at streame en almindelig FM-station.
Jeg gider simpelthen ikke se serier, når min kæreste har downloadet dem og spørger om vi ikke skal se dem.
Hvis den samme serie kommer i fjernsynet og jeg ikke aktivt har valgt at se den (andet end at jeg ikke gider skifte kanal) så kan jeg godt finde på at se dem.
Sådan har min kæreste det også, og jeg fatter det ikke. Hun siger hun er interesseret i at se en film. Jeg skaffer den til hende, og den ligger urørt i månedsvis. Pludselig bliver den sendt i TV, og hun opdager det halvvejs inde i filmen. Så vil hun godt se den, men ikke fra starten. WTF?
Anyway, folk er nok bare forskellige. :)
Jeg hader det stress det inkluderer at skulle aktivt vælge alt hvad man ser og oftest vil jeg bare tænde og se om der er noget jeg gider at se. Hvis ikke så ser jeg noget jeg ikke gider at se. Bare for at slå hjernen fra lidt.
ville det ikke være fedt, hvis der i stedet for 30 kanaler, hvoraf 2-3 stykker nogle gange har noget godt, så var der 20 kanaler hvoraf 10-15 har noget godt, OG du kan se udsendelserne fra starten af?
Og hvis først du er kommet dertil, hvor du ser noget du ikke gider se, så tror jeg du ville have godt af at slukke TV'et. ;-)
Selvfølgelig er der et marked for on-demand tv, men jeg tror at der er et lige så stort marked for serverings tv.
Ja, det starter jo nok som "radio på nettet" fungerer i dag: Der er så mange muligheder, men folk ender med bare at streame en almindelig FM-station.
Måske en dag, men det er langt væk - for det første skal vi alle have bedre forbindelser (TDCs lort kan ikke leve op til deres konstante hastigheds "opgraderinger") og ikke minst kvaliteten på fx Joost er stadig totalt elendig. Og ikke mindst JEG SKAL BRUGE COMPUTERE - jeg gider sgu ikke sidde og se et eller andet på den. Det kører på tv'et MENS jeg bruger computeren.
Så mindst 10 år, formentlig mere.
Så mindst 10 år, formentlig mere.
11#
#1 Ja, forstår ikke helt hvorfor de får lov. Jeg driver også hjemmesider, som viser noget som jeg gerne vil have penge for. Må jeg så også sende en regning til alle i Danmark, som kan se min hjemmeside??
Hvad er det for et underligt argument: Jeg driver også hjemmesider, som viser noget som jeg gerne vil have penge for
På http://zigma.dk/ ....? Der står jo bare Zigma was here...
jeg har sjældent spilt så meget tid, som den tid jeg brugte på at læse/undersøge dit indlæg
#25
Måske var det ikke lige den hjemmeside han snakkede om. Min personlige hjemmeside er ikke frygteligt meget bedre, men jeg har andre hjemmesider jeg har brugt over 100 timer på.
Men det ændrer ikke argumentet. Nogle hjemmesider har kostet flere millioner at lave, nogle hjemmesider har kostet en del mere end DR's.
Hvorfor er det lige at DR's hjemmeside koster folk penge, uanset om man har købt noget eller overhovedet besøgt den, som den eneste i hele verden?
Måske var det ikke lige den hjemmeside han snakkede om. Min personlige hjemmeside er ikke frygteligt meget bedre, men jeg har andre hjemmesider jeg har brugt over 100 timer på.
Men det ændrer ikke argumentet. Nogle hjemmesider har kostet flere millioner at lave, nogle hjemmesider har kostet en del mere end DR's.
Hvorfor er det lige at DR's hjemmeside koster folk penge, uanset om man har købt noget eller overhovedet besøgt den, som den eneste i hele verden?
Gad vide om den kvalitet man får ind afhænger af hvor meget man er villig til at dele ud.
AltQ er ihvertfald klar her til at fake pakketab og sørge for at jeg kun giver 0.5K videre.
Jeg vil have fuld tv-kvalitet og jeg NÆGTER at streame videre fra et ift. DR helt uafhængigt produkt nemlig min internet-forbindelse (som jeg giver KASSEN for).
Det kan godt være det er egoistisk, men jeg bryder mig på ingen måde om DRs tolkning af medielicensen.
BAH betale for at få lov at dele sin båndbredde, de er jo bindegale hos DR.
AltQ er ihvertfald klar her til at fake pakketab og sørge for at jeg kun giver 0.5K videre.
Jeg vil have fuld tv-kvalitet og jeg NÆGTER at streame videre fra et ift. DR helt uafhængigt produkt nemlig min internet-forbindelse (som jeg giver KASSEN for).
Det kan godt være det er egoistisk, men jeg bryder mig på ingen måde om DRs tolkning af medielicensen.
BAH betale for at få lov at dele sin båndbredde, de er jo bindegale hos DR.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund