mboost-dp1

unknown

Net effekt: Antiterror aflytning

- Via CNN -

I de syv måneder der er gået siden, at en lov til at bekæmpe terrorister blev trumfet igennem, har internet- og telekommunikationsselskaber set en stigning i ordensmagtens henvendelser om at få adgang til deres kunders data.





Gå til bund
Gravatar #1 - annoia
28. maj 2002 17:19
Det sjove er jo at de forsøger at trumfe alt igennem som terror. Argh! Piratkopiering! TERRORIST! Hva siger du? En skattefusker? TERRORIST!

De er fandme for latterlige. >(
Gravatar #2 - Fiil
28. maj 2002 18:37
Kan ikke lige forholde mig til ordene:

Selvmordspirat
Selvmordsskattefusker
:)
Gravatar #3 - [E]Desperado
28. maj 2002 19:18
Selvmord-Pirart ....

Tog Koda, BSA, ud med en ny giftig virus, send til dem med en flyver !! ( BANG )
Gravatar #4 - C#
28. maj 2002 21:05
#2

der er da en i dk der har begået selvmord efter KODA / eller hvem det nu var der var efter ham, såå
Gravatar #5 - angelenglen
28. maj 2002 21:17
tja, det forstår man nu godt....
-de skulle gå efter noge lidt større fisk istedet for...
Gravatar #6 - Coma
28. maj 2002 22:45
overvejer at lægge mp3 ud på mit site som jeg self har fået lov til.. når så kodak osv kommer og truer med bål og brænd så sagsøger jeg dem for chikane....

men måske er det kun i usa man kan det
Gravatar #7 - graynote
29. maj 2002 02:56
#2 Fiilo Wizh:

Hehe...yeah...selvmordspirater..hehe...Nu tager jeg sgu til New York med min labtop og brænder skiver til en eller anden bygning falder sammen....uhm...

GrayNote
<STRONG></STRONG>
Gravatar #8 - Smack-Head
29. maj 2002 04:50
#4
Det var ikke selvmord selvom pressen prøvede at blæse det op sådan.
Men de fandt ikke ud af hvad han døde af.
Gravatar #9 - graynote
29. maj 2002 04:55
#8 Smcak-Head:

Havde han ikke oså andre personlige problemer, der lige så godt kunne være den eventuelle årsag, i øvrigt?

(...eller blander jeg forskellige ting sammen -Ja, det er sket før:))

GrayNote
Gravatar #10 - Smack-Head
29. maj 2002 05:27
#9 GreyNote:

Kan Jeg ikke lige huske, men det skal nok passe.

(Ja det med at blande tingene sammen er en sjov ting.
Hvem, hvad, hvor..;)
Gravatar #11 - Hekto
29. maj 2002 05:27
Sådan ! Endnu et skridt til et overvågningssamfund !
Gravatar #12 - jeppelykke
29. maj 2002 05:59
#6

Coma du bør nok selv passe på du ikke bliver "taget" for at have dine egen musik stykker på nettet.

Man skal være medlem hos KODA før man må udgiv musik på nettet osv.... I følge deres hjemmeside!!!


<B>Tilladelse til at bruge egne musikværker på egne hjemmesider:</B>

<STRONG>
<B>Tilladelsens formål:</B>
Formålet med denne tilladelse er at give medlemmer af KODA og/eller NCB en vederlagsfri mulighed for at anvende egne musikværker på egne websites på Internet. Den vederlagsfrie tilladelse skal ses på baggrund af, at KODA/NCB har fået overdraget forvaltningen af medlemmernes rettigheder til offentlig fremførelse og eksemplarfremstilling af deres musikværker, idet betaling af vederlag til KODA/NCB for brug heraf skulle afregnes direkte tilbage til de pågældende medlemmer. KODA/NCB kan inddrage tilladelsen med øjeblikkelig varsel.


/me pukes :D~

</STRONG>
Gravatar #13 - Blackout
29. maj 2002 06:05
Det er efter hvad jeg kan læse kun for personer som ER medlem af Koda.
Så det gælder ikke for private personer som ikke er medlemmer.

Men en anden ting er at Koda m.m. er totalt gak i låget.

Først indfører de en afgift på brændbare cd'er som er større end selve prisen på en brændbar cd.

Så skulle det være lovligt at lave kopier af egne cd'er m.m. til privat brug.

Derefter kommer der kopibeskyttede cd'er.

Hvordan hænger det sammen at man skal betale en afgift for at man kan kopiere sine egne cd'er, og at man så samtidigt ikke kan pga. kopibeskyttelse.

Den afgift er kun for at suge penge ind. Den har ingen hold i virkligheden. Og den burde tages op til revision, da de kopibeskyttede cd'er så faktisk er lovstridige, da vi har lov til at kopiere dem, idet vi betaler en sindsyg afgift netop for at få lov til det.
Gravatar #14 - Hekto
29. maj 2002 06:07
Eh, vil det sige han ikke sådan uden viddere har lov til at lægge eget komponeret musik på hans side ?

ROFLOL !
Gravatar #15 - graynote
29. maj 2002 06:32

Jeg vil ikke betale afgift til KODA -jeg brænder kun film. :)

GrayNote
Gravatar #16 - Mysterio
29. maj 2002 07:10
cool, jeg vil tages for piratering, og så få sådan en af de lækkre orange dragter på og op i den der terrorist lejer og blive tæskes af nogle amerikanere :)
Gravatar #17 - Zentry
29. maj 2002 09:59
Det er lidt en skam at det hovedsageligt er unge mennesker det går ud over, jeg har f. eks. flere gange været med til netparties hvor deltager antallet har været halveret af frygt for at KODA (& co.) kommer og lammetæver dem med papirer og skidt og møg.
Vi må sguda kunne gøre noget for at få KODA ned med nakken.

Nogen forslag?
Gravatar #18 - DarkBorg
29. maj 2002 10:27
tjaaaa vi prøvede jo med www.stopcopydan.dk men desværre er der bare ikke mange politikere der er villige til at høre på os "nørder".
Hvis vi endelig skal lave lidt ravage for KODA o.l. organisationer skal vi have dem til at fremstå meget negativt i medierne.
Men desværre er de ret solidt grundet i samfundet, da der er mange kunstnere der støtter dem (de kendte der tjener penge for alvor, de der 500.000.000 dollar kontrakter ( jeg overdriver ikke her)).
Og de kan meget nemt influere offentligheden på grund af at medierne er så bevidste om dem.
Og ÅÅÅÅÅh det er så synd at de ikke så kendte kunstnere ikke får nogle penge pga. pirat kopiering.
(det er snarere pga at pladeselskaberne skal have en profit på ca 125 kr pr cd).
Gravatar #19 - Drac
29. maj 2002 20:37
DarkBorg

Jeps..
stopcopydan.dk var et hit, men blandt de forkerte mennesker. Alle 'nørder' supportede dem, men almindelige mennesker kom aldrig til sitet (for slet ikke at snakke om politikerne, der kategorisk nægter at rører en sag, hvis det er en varm kartoffel).
Men jeg ved godt nok ikke om kunstnerne stadig er så positive overfor Koda som du siger; jeg tror sgu' sagtens de kan se det smarte i at lade deres musik udbredes via nettet. Jeg mener, det er da en kendte sag at man tit køber en CD hvis man har hentet den et sted fra og den er noget værd (okay okay, jeg kan måske kun snakke for mig selv her, men det gør jeg altså!)
Gravatar #20 - izmkr
29. maj 2002 21:14
Er intet da helligt mere. Jeg kender ikke de personlige omstændigheder omkring den lov, der giver dem ret til at se de data.

Dog kan jeg ikke rigtig se hvad det nytter. Ærlig talt, tror jeg nok terroristerne skal finde en eller anden måde at kommunikere på. De vil måske også til at åbne post, og skyde brevduer ned.

Nej, det er LANGT ude!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login