mboost-dp1

PBS A/S

NemID til mobiltelefon udskudt i sidste øjeblik

- Via Digitaliseringsstyrelsen -

For en uge siden meddelte Digitaliseringsstyrelsen og Nets, at de var klar til at sende mobilløsningen af NemID ud offentligheden den 28. maj som et pilotprojekt, for endelig at blive frigivet den 1. juli. Pilotprojektet bliver dog nu udskudt.

Læs også: NemID til smartphones er klar som pilotprojekt

I sidste øjeblik har Digitaliseringsstyrelsen nemlig udsendt en ny pressemeddelelse, hvori de oplyser, at pilotprojektet bliver udskudt, da der er fundet fejl, som først skal rettes.

Cecile Christensen, Kontorchef i Kontor for it-standardisering og sikkerhed, Digitaliseringsstyrelsen skrev:
Det er meget beklageligt med denne udmelding i sidste øjeblik. Der er lige inden lancering af pilotversionen fundet fejl, der kræver rettelser. Det betyder, at vi skal teste alle de systemer, som indgår i log-in processen igen.

Af pressemeddelesen fremgår det desuden, at løsningen fortsat vil blive lanceret inden sommerferien. Der er ikke nævnt en ny dato for, hvornår pilotprojektet vil løbe af stablen.





Gå til bund
Gravatar #1 - ozorgnax
27. maj 2014 15:04
Hvis det var et firma der arbejdede for det private der lavede et så ringe produkt, med så mange fejl, ville de være out of business på en uge!
Gravatar #2 - gramps
27. maj 2014 15:47
Google er nok lidt bitre nu.
Gravatar #3 - Nielson
27. maj 2014 15:48
gramps (2) skrev:
Google er nok lidt bitre nu.


Hvorfor?
Gravatar #4 - gramps
27. maj 2014 15:52
#3
Jeg tvivler meget på at det var et tilfælde at Google begynder at sælge Chromebooks i Danmark i disse dage.
Gravatar #5 - Nielson
27. maj 2014 15:54
gramps (4) skrev:
#3
Jeg tvivler meget på at det var et tilfælde at Google begynder at sælge Chromebooks i Danmark i disse dage.


Aha! Makes sense now :D Nej, det kan sgu godt være de sidder og og slår hånden mod muren nu, men de kan da heller ikke regne med andet ;)
Gravatar #6 - thomas040
27. maj 2014 20:12
kan ChromeBooks ikke køre Java?
Gravatar #7 - gramps
27. maj 2014 20:25
#6
Nej.
Gravatar #8 - XorpiZ
27. maj 2014 20:34
ozorgnax (1) skrev:
Hvis det var et firma der arbejdede for det private der lavede et så ringe produkt, med så mange fejl, ville de være out of business på en uge!


Nu er det vel ikke uhørt at private firmaer også skubber release dates.

Jeg ser hellere, at de bruger en måned eller to mere og så får rettet en bunke fejl.
Gravatar #9 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
28. maj 2014 05:43
#7

Why not? o_O
Gravatar #10 - kinaholm
28. maj 2014 05:55
#9 fordi de køre ChromeOS ?
Edit: fiksfakseri kan klare det, men det er vist ikke en særlig holdbar løsning: https://code.google.com/p/java-on-chromebook/
Gravatar #11 - troldefar
28. maj 2014 06:32
Der kan læses lidt mere her:
https://support.google.com/chrome/a/answer/1290513...
Altså om ChromeBook
Gravatar #12 - gramps
28. maj 2014 06:34
#9
To grunde:
1) Oracle er ikke glade for Google - så hvorfor skulle de lave en JVM til ChromeOS?
2) Google vil ikke tillade tredjepartsprogrammer udenom Chrome. Alt skal installeres som en tilføjelse (som jeg har forstået det), men det er derfor Chrome har fået NaCl.
Gravatar #13 - Slettet Bruger [3865686375]
28. maj 2014 06:39
En anden grund kan også ligge i Googles plan om et lavt niveau af vedligeholdelse. Java er kendt som en af de ting på en Windows computer som kræver mere vedligeholdelse og som ofte fejler ved opdateringer. Det passer bare ikke ind i ideen ved en Chromebook.
Gravatar #14 - Pingvin
28. maj 2014 09:16
Af nysgerrighed:

Når jeg bruger mobilBank på min mobil, og skal benytte mit nemID for at overfører penge via den app - hvordan skal det så forståes at det først skal laves brugbart til mobil via javascript?


Gravatar #15 - XorpiZ
28. maj 2014 09:22
Pingvin (14) skrev:
Af nysgerrighed:

Når jeg bruger mobilBank på min mobil, og skal benytte mit nemID for at overfører penge via den app - hvordan skal det så forståes at det først skal laves brugbart til mobil via javascript?


Så du kan logge ind på offentlige hjemmesider osv. med NemID uden det kræver en app :)
Gravatar #16 - gramps
28. maj 2014 09:46
#14
Din bank har en anden adgang til NemID end alle andre. Derfor har bankerne været i stand til at implementere NemID hvor det offentlige ikke kunne.
Gravatar #17 - Pingvin
28. maj 2014 10:10
#15 & #16

Tak for svar :)

Men kunne NemID ikke bare have deres egen App det kunne foregå igennem?

Jeg er ikke teknisk nok inde i app struktur, kodening og muligheder - jeg undrer mig bare.

Gravatar #18 - kinaholm
28. maj 2014 10:12
#17 jo, det kunne de. Men så skulle de kode en app til hver platform som skulle holdes opdateret. Det er meget lettere for dem, at lave deres applet i javascript, som er universelt understøttet på alle platforme.
Gravatar #19 - DrHouseDK
28. maj 2014 10:32
Jeg forstår det ikke helt... Hvordan kan Google have lavet så lidt markedsresearch, at de vælger at løbe an på en dato for lancering af JS-baseret NemID?

Jeg mener - det er vel få herinde der er overrasket over at datoen ikke holder.
Gravatar #20 - Ithaca
28. maj 2014 11:35
ozorgnax (1) skrev:
Hvis det var et firma der arbejdede for det private der lavede et så ringe produkt, med så mange fejl, ville de være out of business på en uge!


Det er bare desværre ikke muligt for det offentlige at foretage så hurtige skift i leverandører, som man har mulighed for på det private marked. Alene udbudsprocessen kan tage op til et halvt år, hvis kontrakten og indholdet af opgaven er tilstrækkeligt kompliceret, og der plejer desuden at være opsigelsesperiode på almene leverandørkontrakter på en måned.

Så kan man måske som offentlig myndighed give ens leverandør en måned til at få røven ud af døren, men så står man reelt uden leverandør i den tid det tager at få en ny udbudsrunde kørt færdig - ikke hensigtsmæssigt.

I praksis er de i stedet bundet af at skulle hente den nye leverandør ind først - og det giver altså en tidsramme på ca. et halvt år for et ganske almindeligt leverandørskifte.

I det private kan det gøres hurtigt, ja, men heller ikke på en uge.
Gravatar #21 - RpR
28. maj 2014 11:44
Aha, 47mio var tydeligvis ikke nok. Mere penge til DanID, så de kan holde en ORDENTLIG jule frokost!
Gravatar #22 - Vandmand
28. maj 2014 14:32
#12

Er det ikke bare fordi man har droppet NPAPI support til fordel for Aura?

Det er vel blot et Java Aura plugin der mangler til browseren?

Med en Linux kerne ser jeg i hvert fald ingen grund til at man ikke skulle kunne få Java til at fungere
Gravatar #23 - gramps
28. maj 2014 15:36
#22
Det har aldrig været muligt at installere Java på Chrome OS. Ganske vist er der tale om Linux, men Google har skruet nok på bibliotekerne til at du ikke bare kan installere den seneste deb.
Gravatar #24 - arn
28. maj 2014 15:56
DrHouseDK (19) skrev:
Jeg forstår det ikke helt... Hvordan kan Google have lavet så lidt markedsresearch, at de vælger at løbe an på en dato for lancering af JS-baseret NemID?

Jeg mener - det er vel få herinde der er overrasket over at datoen ikke holder.


Jeg ved nu ikke om Google overhovedet har kigget på denne dato? JavaScript versionen af Nem-ID bliver lanceret henover sommeren, og det har åbenbart været nok for Google til nu at lancere Chromebooks herhjemme.

At der så måske går 2-3 måneder inden Nem-ID virker fuldt ud på Chromebooks, er nok til at leve med for de fleste købere.

Bliver JavaScript versionen af Nem-ID dog udskudt i lang tid, så kan det godt være, at det var en fejl at lancere Chromebooks nu.
Gravatar #25 - Vandmand
28. maj 2014 16:06
gramps (23) skrev:
#22
Det har aldrig været muligt at installere Java på Chrome OS. Ganske vist er der tale om Linux, men Google har skruet nok på bibliotekerne til at du ikke bare kan installere den seneste deb.


Jeg har ikke rigtig interesseret mig for Chrome OS foer, men efter lidt Googling har jeg fundet en gammel vejledning til hvordan du installerer Java (og nej det er ikke bare at dobbelt klikke en deb fil, det har du har ret i) efter at have jailbreaket en aeldre Chromebook: http://w9jds.blogspot.dk/2011/02/how-to-get-java-w...

Skribenten skrev for et par maaneder siden at det ikke laengere er muligt at installere plugins manuelt, og derfor virker vejledningen ikke laengere. Jeg tror dog godt du stadig kan installere Java, du kan bare ikke installere et browser plugin (plus at der intet Java plugin findes der ikke benytter NPAPI).
Gravatar #26 - thimon
28. maj 2014 20:17
pilottest er helt aflyst.
http://www.version2.dk/artikel/efter-fejl-digitali...

stadig lancering d. 1. juli
Gravatar #27 - amplificator
29. maj 2014 06:11
#26
Jeg synes det er vildt hvordan de kører den forretning.

Så nu dropper de pilottesten og smider det online for alle i stedet.. Med deres track record er det måske ikke det smarteste move. Vi ved jo alle godt at noget går galt; det burde ikke komme som nogen overraskelse.
Men har vi muligheden for at bruge den gamle elendige Java-metode i den periode hvor de vælger at lade hele befolkningen teste deres pre-alpha produkt?

Må jeg også benytte dette indlæg til at forudsige at deres fastsatte dato for lancering den 1. juli ikke bliver overholdt?

Edit:
Måske er det bare mig, men jeg ville nu stadig køre den pilottest i et par uger og så acceptere at man må udskyde det hele. Det ville unægteligt give færre problemer. De kan vel ikke sikre ordenlig kvalitet når de vælger at droppe sådan en test. Men ok, kvalitet har aldrig været det de har sigtet efter.
Gravatar #28 - gramps
29. maj 2014 07:04
#27
Det er jo netop gennem en af deres tests at de fandt ud af at der var problemer, og de fortsætter med at teste. Det er bare ikke den danske befolkning som et hele der tester, det er kun deres egne testere.
Gravatar #29 - amplificator
29. maj 2014 07:12
#28
Deres egne testere får umuligt testet det hele.

Kilden skrev:
Vi går ikke på kompromis med kvalitet og sikkerhed i løsningerne. Det er helt essentielt, at brugerne kan være trygge og tilfredse ved at logge på offentlige hjemmesider og selvbetjeningsløsninger


Givet de mange problemer der altid har forfulgt NemID og det store fokus der er på dem (bl.a. at førnævnte problemer), er det så det smarteste at gøre?
Jeg mener, er det ikke præcist at gå på kompromis med kvaliteten og sikkerheden hvis de udelader den planlagte pilottest?
Gravatar #30 - zymes
29. maj 2014 09:33
Cecile Christensen skrev:
»Det er en kendt ting, at der kan være nogle ting, når man gennemfører de endelige test. Og vi vil ikke gå på kompromis med hverken kvalitet eller sikkerhed, hvilket vi risikerer, hvis ikke vi laver alle test.«

Lige bortset fra pilottesten.. Fuck it, vi har ikke tid til at teste! Istedet for at smide det online og holde godt øje, lader vi lige 3-4 medarbejdere logge på først - hvis dét virker - så må alt jo virke!
Gravatar #31 - RpR
29. maj 2014 16:16
Det er efterhånden ret brugt at lade alle være beta testere for produkter idag. Softwaren skal nok blive afprøvet på den måde, men hvis de er lidt smarte, så giver de brugeren mulighed for at skifte over på det gamle system, når det andet ikke virker. I det mindste i indkørselsperioden.
Gravatar #32 - Tommy-P
30. maj 2014 09:47
Kan vi dog ikke snart blive fri for Nem-ID !!
Gravatar #33 - tlyngej
30. maj 2014 20:30
#32
Jo, det kan du sagtens. Du kan bare lade være med bruge det :-)
Gravatar #34 - Rainmeter
31. maj 2014 16:45
#33
Der findes ingen alternativer og, at "lade være" med at bruge det, gør ikke en person fri for det. Det er ca ligesom som at sige cpr-nr. forsvinder, hvis vi ikke bruger det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login