mboost-dp1

unknown

Nedtællingen til Windows-trussel er startet

- Via BBC News - , redigeret af amokk

Producenter af antivirussoftware råder alle til at scanne deres Windows-maskiner inden den 3. februar, hvor den destruktive virus kendt som Nyxem vil slette en lang række filtyper.

Virusen har gået under en del forskellige navne og er også kendt som Blackmal, MyWife, Kama Sutra, Grew og CME-24. Den er blevet spredt igennem vedhæftede filer i e-mails, som lover at være pornografisk materiale. Når først én maskine er inficeret spredes virusen gennem adressebøger og desuden til andre computere via lokalnetværket.

Følgende filtyper vil blive slettet, hvis ens computer er ramt: DMP, DOC, XLS, MDB, MDE, PDF, PPS, PPT, PSD, RAR og ZIP.





Gå til bund
Gravatar #1 - BluepaiN
31. jan. 2006 15:47
lyder alligevel rimelig nasty, men tvivler på at der er mange som har den, bare man har beskyttet sig nogenlunde.
men skal da hvertfald lige have scannet lortet for en sikkerheds skyld!
Gravatar #2 - Simm
31. jan. 2006 15:49
Fint nok at den også sletter PPT.. så kan jeg få ryddet op i de satans powerpoint-præsentationer folk sender :D
Gravatar #3 - ostebaronen
31. jan. 2006 16:14
Det er ret surt at blive ramt af sådan en virus. Især hvis de filer man har er meget vigtige. Der er ikke andet end at beskytte sig på den rigtige måde. En firewall og en virusscanner, og være lidt forsigtig med at åbne mails og hvilke sider man kommer ind på. På den måde er man ret godt sikret.
Gravatar #4 - quimby
31. jan. 2006 16:24

Den er blevet spredt gennem attachments i mails, som lover at være pornografisk materiale

LOL, så kan man se hvem der ellers sidder og sender pornografisk materiale til hinanden *Sidder i hærdigt og prøver at få startet sit antivirus program* :P
Gravatar #5 - < chicken-jon >
31. jan. 2006 16:26
Kan man søge efter virus filerne...

Ikke fordi jeg er bange for virussen lige nu... Kun hvis mine filer forsvinder ;)
Gravatar #6 - GrillBiller
31. jan. 2006 16:30
det kunne være skægt med en Antipirat gruppe virus.. som slettede iso, mp3, zip, rar filer hehe.
Gravatar #7 - TYBO
31. jan. 2006 16:32
Til alle dem som mangler en antivirus i privaten så kan jeg anbefale AVG Free edition.
Som navnet siger er det gratis til private.
Jeg skiftede min Norton ud med denne og har ikke fortrudt det.
Damn den er lægger og autupdate virker optimalt.
Gravatar #8 - Misanthropy
31. jan. 2006 16:36
Avast har også en gratis scanner som har mange gode funktioner bla. instant messenger scan (aka. vi scanner alt messenger trafik) og P2P scan (gæt selv ;-p) skiftede til denne efter AVG lod 4 forskellige trojans slippe igennem.
Gravatar #9 - ladomanden
31. jan. 2006 16:37
#6 .. NU skal du ikke give dem gode idéer.

Avg som er ganske glimrende kan hentes på nedenstående link:
http://www.grisoft.com/doc/10/lng/us/tpl/tpl01
Gravatar #10 - kejser
31. jan. 2006 16:39
Er også glad AVG Free bruger, og
til de dovne er her et link til at hente den fra:

AVG Free Edition
Gravatar #11 - MightyPalm
31. jan. 2006 16:44
Jeg forstår det simpelthen ikke..

"skiftede til denne efter AVG lod 4 forskellige trojans slippe igennem".

Hvad gør i for at få så meget skrammel? På min windows/spille-spand:

1. bruger firefox
2. sletter urelevante mails uden at åbne dem.
3. lader være at klikke "ja for fanden" til alle de fantastiske tilbud der popper op på diverse hjemmesider.

Og jeg har levet lykkeligt uden antivirus de sidste 5 år, og uden en eneste virus/trojan/orm/whatever.

Når jeg nævner det siger folk naturligvis; "selvfølgelig har du virus hvis du ikke bruger antivirus! Du ved det bare ikke da du ikke har nogen antivirus til at fortælle dig det".
Til det har jeg kun at sige: Bullshit. Jeg er villig til at tage et væddemål med enhver om at der intet er hvis jeg river en gang antivirus rundt på den spand.

(så er der selvfølgelig mine andre computere, men linux-vira er ikke den store trussel :)
Gravatar #12 - rasmuslp
31. jan. 2006 17:08
Og jeg har levet lykkeligt uden antivirus de sidste 5 år, og uden en eneste virus/trojan/orm/whatever.

Det kan du jo ikke vide med sikkerhed.
Gravatar #13 - psa
31. jan. 2006 17:10
On that date the Nyxem virus is set to delete Word, Powerpoint, Excel and Acrobat files on infected machines.
Phew, dem tror jeg faktisk ikke jeg har nogen af alivl, så skulle det da lige være et par pdf'r :P
Gravatar #14 - morptrix
31. jan. 2006 17:28
Nu har jeg ikke lige så meget baggrundsviden om den her virus (ja, jeg er sq for doven til at læse om den) så hvor stor er risikoen egentligt for at man har den virus her? Det skal nok lige siges at jeg også er pisse-paranoid når det kommer til de der forbandede "Click here to get free toyota, larger penis, lower mortgage and pictures of hot lesbians for FREE"-mails.
Jeg vil lige vide om jeg nu engang behøver at lave backup af mit photoshop-arbejde, mine dokumenter og mine utallige zip/rar filer fra ed2k.. erh, jeg mener download.com og diverse sites hvor man udelukkende kun kan hente 100% lovligt materiale, som selvfølgelig er den eneste slags archives som jeg har liggende på pcen. :)
Gravatar #15 - ZaphyR
31. jan. 2006 17:34
uha, jeg vil ikke på arbejde den dagen, eller de efterfølgende!
Gravatar #16 - El_Coyote
31. jan. 2006 18:50
arh surt at få slettet alle sine psd filer.
må hellere køre en test selvom jeg ikke kan forestille mig at der er et problem her.
Gravatar #17 - Jazzy182
31. jan. 2006 18:54
#2
Haha ja, tænkte også lige om på sletning af .PPT filer ikke er en service :)

Nå, så fandt man lige noget andet virus, Javainstaller self. SUN skal bare pille af min maskine i fremtiden - hader deres elendige java virtual machine, den er bare besværlig og anderledes på en underlig måde!
Gravatar #18 - KillaBeeZ
31. jan. 2006 19:16
#4
Det var det du sendte mig den anden dag...
*Kører straks hans antivirus!!!*

Men det er ihvertfald helt klart surt hvis man har fået den, håber bare at folk for gjort noget ved det, hvis de ellers har den. Ellers så må de, efter 3. feb, bare igang med noget Recovery af filer (ved hvad jeg snakker om, slettede lige alle mine skole filer her i sidste uge *UPS*)
Gravatar #19 - kordox
31. jan. 2006 19:16
Hvad hvis man har ens pc slukket hel d. 3? Vil der så intet ske eller vil virussen så bare slette alting så snart man tænder pc'en igen d. 4?
Gravatar #20 - bjerh
31. jan. 2006 19:17
Min gamle folkeskole har HELT sikkert de virus på flere af deres computere, og sikkert også på deres server, hvis de ikke har fået rettet op på sikkerheden.

Nutidens unge, forstår ikke hvordan man skal bruge en computer, og samtidig undgå alt det spyware og virus der kommer ind.

Man burde sq lave kurser, som børnene skulle igennem, før de foralvor kom igang med at bruge computerne.. :\

#19 Hvis den fungerer på samme måde som den der i sin tid slettede ens bios den et eller andet. Så burde du være sikker den 4. :)
Gravatar #21 - McC
31. jan. 2006 19:26
#12

Hvis man har bare en lille smule indsigt i Windows, så kan man godt garantere det uden brug af antivirus.
Gravatar #22 - TullejR
31. jan. 2006 19:36
hvori er problemet? lav en backup, smid det på en *nix server, vent til efter den 3/2, og går det galt har man en backup..
Gravatar #23 - Diskill
31. jan. 2006 20:20
Hvorfor er dette en nyhed?
Der kommer "farlige vira" hver dag.
Hvis BBC ved det, ved alle antivirus firmaer det vel også.
Gravatar #24 - Jazzy182
31. jan. 2006 20:22
#20
Nutidens unge/den alm. minus-PC-kørekort-bruger skal jo ikke vide noget om antivirus eller antispyware...altså det er da fint hvis de bruger deres sunde fornuft på når de surfer og ellers overholder aml. "netikette"
-
men det er altså op til systemadmin. at sikre at de programmer fungere og at netværket/maskinerne generelt er beskyttet.
Gravatar #25 - Cyrack
31. jan. 2006 20:55
dem der mener man kan klare sig uden AV: hvordan i _helved_ ved I at I ikke har fået vira ind via alm. browsing? der findes stadig sider der er inficeret med JPG-vira og flere orme har vira som payload, vel og mærket orme som MS ikke har patchet mod endnu, da de ikke er nogen sikkerhedsrisiko hvis man bruger AV.

Btw. har lige kørt en total systemscan på de to bærbare via bootdisk... clean som en nyvasket barnerøv :-)
Gravatar #26 - larsp
31. jan. 2006 21:12
#5 Ifølge http://www.pspl.com/virus_info/worms/nyxemd.htm
Upon execution of the infected attachment, the worm copies itself as scanregw.exe in the Windows System folder.

It also drops the following files;

winzip_tmp.exe and Rundll16.exe in Windows folder.
Update.exe, Winzip.exe, sample.zip and winzip_tmp.exe in Windows System folder.

Dem der ikke gør så meget i antivirus, som mig selv, kunne jo lige checke om nogen af de filer skulle ligge og spøge...
Gravatar #27 - coctail
31. jan. 2006 21:21
#24
min vurdering er at over 75% af alle de fejl, skyldtes at folk simpelthen ikke tænker sig om! vi herinde syntes at det er en selvfølge at man ikke åbner mails, hvor subject er "get a bigger penis and viagra", men der er rigtigt mange hvor det ikke er naturligt at lade være med, tvært tænker de "ej, hvad er det for et godt tilbud som 'sexy jane' har sendt til mig?"

man ville mene at sundt fornuft er en selvfølge, men det er det ikke! folk kan simpelthen ikke forstå nogle få, men meget vigtige retningslinier.
Gravatar #28 - larsp
31. jan. 2006 21:22
#25 Jeg bruger ikke AV selv, da jeg føler mig ganske sikker med min opsætning og internetvaner. Men ind imellem kører jeg dog programmer som process explorer og autoruns for at se om der skulle været sneget sig noget snask ind alligevel:
http://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplo...
http://www.sysinternals.com/Utilities/Autoruns.htm...
De programmer kan altså nogen tricks, men jeg skal blankt erkende, at jeg ikke ved om onde virus vil kunne gemme sig for dem.
Gravatar #29 - McC
31. jan. 2006 21:50
#25
Hvordan ved du om din maskine er virus-fri, blot fordi du har kørt antivirus på den?

- Det ved du faktisk ikke noget om.
Gravatar #30 - < chicken-jon >
31. jan. 2006 22:25
Må godt nok lige sige jeg er imod det nogen skriver med de unge ikke tænker på det med sikkerhed...

Antivirus, anti spyware og sådan...

Nu kender jeg ikke lige jeres alder men det i skriver holder ikke ret meget...

Der er langt flere "unge" der tænker på sikkerheden i pcerne nu om dage end der er voksne...

Men tilbage til emnet...
Gravatar #31 - undecidable
31. jan. 2006 23:01
#25
Hvordan ved du om din maskine er virus-fri, blot fordi du har kørt antivirus på den?

- Det ved du faktisk ikke noget om.


Hvordan ved du om din maskine er virus-fri, selvom du kører AV på den?

- Det ved vi faktisk ikke noget om....

Min pointe er at man kan køre nok så mange AV programmer osv på sin maskine. Hvis alle melder ud med en ren maskine har vi en formodning om at den er ren, men vi er ikke garanteret.

Det er lidt Halting-problmet om igen.
Vi kan ikke lave et AV-program der garanteret finder alle vira.

Jeg kører selv med F-Prot AV på min Win-box, og den har i alt den tid jeg har kørt den kun fundet to vira på min maskine (eller på vej ind på den). Den ene var firefox-crash html siden (ikke en decideret vira, men den kunne crashe en firefox hvis man fandt en side formuleret på en bestemt måde) Den anden var en java ting fordi jeg var dum nok til at besøge en knap så pæn side.

I disse to tilfælde har den fundet noget og sparet mig for besværet med en inficeret maskine, men hvad nu hvis den har lukket noget igennem. Det ved jeg ikke...
Gravatar #32 - jenzen™
1. feb. 2006 05:58
Indse det... Kun os garvede kan finde ud af at lade være med at åbne skadelige mails. Maria med blond hår på 15 hun åbner alle mails der ikke lander i hendes junk mail folder på hendes hotmail konto. Sådan er det bare.

Og min far på 50 han aner jo ikke en dyt om hvad der er hvad, Han tror nærmest man skal klikke på og installere alt for at kunne læse mailen. Sådan er det bare. Folk er ikke kræsne nok.

BTW kan man aldrig sikre en computer fuldstændig for virus. En virus skal lige ud før man kan lave en måde at beskytte for den på ;-)

Hav en god dag :D
Gravatar #33 - inzano
1. feb. 2006 07:41
Shite, tror lige jeg skal hjem og have installet noget AV, ellers er jeg dælme på spanden..

Tænk på alle de timers spildt DL.. Alle mine uudpakkede film..

NEEEEEIN
Gravatar #34 - Cyrack
1. feb. 2006 08:10
#28 - larsp:

En virus er ikke en process eller et program, det er en stump kode der spreder sig i allerede eksisterende filer, fx kan du få en virus via en installer, virusen spreder sig så lystigt videre til dine andre eksekverbare filer, uden du nogen siden opdager en ny tråd, eller at dine filer skulle være ændret.


#29 - McC

Nej, jeg ved ikke om jeg ikke har virus på maskinen, men i det mindste ved jeg at jeg ikke har nogen virus der er blevet opdaget af Avast AV-teamet, og dermed er den resterende mængde af mulige vira reduceret til de uopdagede.
Og da du ikke bruger av er du potentielt i risikozonen for at få både de opdagede og de uopdagede, mens jeg kun skal holde skansen til de nye vira bliver opdaget.
Gravatar #35 - Redeeman
1. feb. 2006 10:57
jeg kan godt lide at folk siger at man skal sikre sig, man skal køre antivirus, og alherskens ting, men der er ingen der tænker over hvorfor det i realiteten er nødvendigt med alle de ting, næh hvem kunne det om muligt være der har tilladt det at komme så vidt? er det mon hardware producenter? næhh, er det fuglen der larmer om sommeren? nej, er det mon dem som har skrevet dit OS som er skideligeglade med sikkerhed, hvor folk ikke klager hvis det er lort? næh, er det dem som skriver virusser som faktisk hjælper mere end det ødelægger? JA!

jeg håber at der endag kommer en meget ondsindet cracker som finder en fejl i windows (gerne alle versioner), og istedet for at være spasser som de andre går igang med nogle smålige angreb mod hjemmebrugeren, næh, vi skal have noget hvor den venter til ALLE der kan blive ramt, bliver ramt, den skal installere sig i baggrunnden og langsomt blive spredt, og så skal der coordineres et angreb så verden over bliver der klokken 18:00 UTC smadret ALT data på alle winblows computere verden over, og ikke bare irritation, den skal overskrive alt, smadre alt fuldstændig totalt så der ikke kan reddes en enkelt byte.

det værste er, at selvom dette skete, ville folk sikkert stadig ikke bebrejde microsoft.
Gravatar #36 - Bundy
1. feb. 2006 11:28
#35 : Well, jeg håber du dør i en brand.

Jeg er også en af dem uden AV og personlig firewall. Jeg tager dog en scanning engang i mellem med trendmicro's online tab.
Har haft virus en gang der kom ind med en eller anden no-cd patch til kotor, og som fuckede mine exe filer(eller, det var AV der fuckede dem da den "rensede" dem). En virus på mange mange år, det er til at leve med fremfor at skulle leve med langsomt, irriterende AV software.
Hvis man skal bruge AV, vil jeg også foretrække AVG, som jeg efterhånden fået overbevist arbejdet om at bruge, istedet for norton. Norton er godt nok den største gang lort.
Gravatar #37 - bjerh
1. feb. 2006 14:01
#20 Jo det skal de da i høj grad. Det er ikke blot det offentliges computere de smadrer ubevist. Men også deres egne. Og i mange tilfælde får sluttet deres computer til et af de såkaldte Bot-net.

Og så er det pludselig ikke så rart.
Gravatar #38 - broedbaek
1. feb. 2006 15:48
Det lyder da trist - men denne slags tidsindstillet vira's er da vist ikke nogen nyhed i sig selv?

Hvis den saa bare gik af den 14/02, saa ville jeg vaere glad.

Benytter selv AVG 7.1.

Til alle jer som mener, at man aldrig kan vaere 100% sikker paa om man er spy, add, orme eller virus fri... Det er da en gang fis at raabe op med.

Personligt saa goer jeg flg. naar jeg skal kontrollere mine maskiners integritet.

1. Standard AV boot CD med nyeste def's
2. Boot i safemode, msconfig samt regedit, for at se om start eller reg basen har faaet nogle skumle tilfoejelser
3. Start af Extended Task Manager (freeware), hvor man har muligheden, for at se hvilke traade der koere bagved f.eks. en klassiker som svchost.exe
4. En hurtig netstat cmd
5. Hvis mistanke efter netstat cmd'en, saa bliver ethereal startet op
6. Som regel hopper jeg for en sikkerheds skyld forbi housecall.antivirus.com (trendmicro), og koere en online scanning.
7. Hvis jeg stadigvaek mener, at der kan vaere problemer, tja saa er det backup af vigtige dokumenter, efterfulgt af en format c:... Saa er den roev barberet.

Tilfoejelse:

I bund og grund handler det ikke om, hvorvidt man er beskyttet med AV/Firewall loesninger - men en ganske simple ting, som er BRUGER OPMAERKSOMHED. Man gaar jo heller ikke over gaden i midten af KBH, uden at se sig for foerst.

broedbaek
Gravatar #39 - m_abs
1. feb. 2006 17:37
Kan man ikke få en nag-free antivirus og firewall til Windows.?

!!!!!!RANT ALERT!!!!!
Jeg er så træt at blive konfronteret med 20+ (overdrivelse) forskellige dialog bokse, når jeg starter Windows.
Først vil windows "smarte" nye sikkerheds gui have min opmærksomhed for at nagge mig for opdateringer og andet skidt (installer dem dog og lad mig være i fred, det gælder også genstart dialogen, drop den jeg skal nok genstarte, når JEG får tid), så vil antivirus lige fortælle den er startet og evt. at den skal opdateres, hvilket windows som regl også lige skal fortælle mig (i stedet for at gøre det selv), så vil software firewallen også lige et eller andet, derefter vil anti-spyware programmerne også lige præsentere sig og inden man har set sig om har man spildt 5+ min på ting som egenlig burde ske automatisk.

Jeg ønsker ikke at se på hverken min antivirus, anti-spyware, firewall eller windows update MED MINDRE der er noget virkelig vigtigt som at der er fundet en virus eller der er et skummelt program, der prøver at gå på nettet (det sidste er en feature jeg savner i en desktop-linux-firewall).
Gravatar #40 - Spand
1. feb. 2006 18:14
#34

En virus er ikke en process eller et program


Ofte vil det da være et program. De der ikke er programmer og kun spreder sig vha. smide en stump kode ind i andre programmer/kørende processer går vist oftere under ordet orme.
Gravatar #41 - stderr_dk
1. feb. 2006 18:52
#32:
Maria med blond hår på 15 hun åbner alle mails der ikke lander i hendes junk mail folder på hendes hotmail konto.

Især dem med "get a bigger d___" eller hva'?
Gravatar #42 - asger
1. feb. 2006 21:23
er der hold i den her - umiddelbart synes jeg det lyder som en hoax... jeg er bare i tvivl om hvorvidt det her kan have sin rigtighed?
Gravatar #43 - Redeeman
1. feb. 2006 21:57
#36:
okay, en virus i flere år.. bedre end de fleste... prøv at tage en stnadard windows xp installations cd og installer det hvor du er direkte forbundet til nettet, før isntallationen er færdig har du allerede virus...

jeg vil gerne prøve at være fair, og lave en test der kan sammenlignes med det OS jeg bruger, linux, dog er det umuligt, da hvis jeg skulle nå et antal kendte sikkerhedsfejl der er så stort som det i windows xp, ville jeg skulle helt tilbage til første public linux release, og den understøtter nok ikke mit hardware :) (hvis jeg ikke må vente en 10 år endnu for at antallet af fejl i linux er stort nok til at sammenligne med XP's nuværende..)
Gravatar #44 - broedbaek
2. feb. 2006 01:30
#43:

Ikke fordi jeg vil vaere efter dig, men de fleste fornuftige mennesker (altsaa dem her paa Newz.dk;-) venter med at smaekke et RJ45 kabel i deres NIC, indtil de har opdateret systemet med enten AV s/w + de nyeste def's, eller SP2 & diverse critical updates. Maaske endda begge!

Igen, jeg kritisere ikke dit ellers saa udemaerket indlaeg. Kun din udtale med hensyn til 'ny xp installation = infektion'.

broedbaek
Gravatar #45 - Murphorama
2. feb. 2006 07:38
#35

Det er sgudda godt at se at der nogen der tør vise deres mangel på intelligens, istedet for at skjule det. Nu er det jo ikke os alle sammen der er så haj-agtige til alt hvad der hedder It, så vi stort set har skrevet vores eget OS, og derfor dizzer det som de "almindelige dødelige tåber" er dømt til at bruge.

FJOLS!!!
Gravatar #46 - Bundy
2. feb. 2006 08:06
#43: Som 44 siger, så er jeg heller ikke dum nok til at smide en frisk XP på nettet, uden at enable den indbyggede firewall først.
Gravatar #47 - Redeeman
2. feb. 2006 11:01
#44:
true, det ville jeg da heller aldrig gøre (jeg gjorde det dog en gang, det var der jeg for alvor indså hvor seriøs situationen egentlig var, jeg vidste XP var et hul, men ikke at det var så stort..)

#45:
der er intet der forhindrer dig i at bruge et bedre OS.
og desuden, det der irriterer mig er ikke at folk benytter winblows, men det er folk ACCEPTERER hvad microsoft gør, jeg vil næsten vædde med at du ikke har brokket dig til microsoft over den dårlige sikkerhed, men hvis du havde købt en bil, men fik afvide at du ikke måtte dreje for skarpt, da dine hjul så nok ville pulvarisere, ville du acceptere det? i think not

#46:
og det dur ikke en skid, jeg skulle hjælpe en med at installere XP på hans computer.. han havde direkte dhcp forbindelse til tdc via adsl modem, så vi smækkede bare i da vi isntallere xp, men den fik virus før explorer loaded første gang(faktisk en meget tricky en, som gjorde at windows installeren automatisk blev inficeret hvis man bare prøvede at geninstallere), vi formatterede så med en livecd, og så hev jeg netstikket ud, og installerede xp igen, denne gang uden virus, så aktiverede jeg den indbyggede firewall, sat nettet i, men jeg nåede ikke engang at opdatere windowsupdate før der var virus på skidtet igen.. så blev vi enige om at det nok var bedst hvis vi installerede linux på den.. hmm.. det var et år siden, ikke en enkelt klage selvom han ikke kører antivirus eller firewall på den..
Gravatar #48 - Bundy
2. feb. 2006 16:28
#47 : Helt sikkert da, den inficerede simpelthen windows installeren?
Det med enable windows firewall, og i med netstik har altid virket for mig - hvad du har gang i skal jeg ikke kunne sige.
Gravatar #49 - bufdaemon
2. feb. 2006 17:24
#35, ja det kan godt være du har ret, men du fremlægger det på en måde der virker stødende overfor folk der stadig bruger dåse.

Det er imho ubehageligt at et meget usikkert system har så stor del af markedet, og at folk tænker så lidt på sikkerhed som de gør.
Hvad skal der til for at få mere sikre computere? Mere fornuftige brugere? Hvordan får man det?
Gravatar #50 - Redeeman
2. feb. 2006 19:37
#48:
det den gjorde var at smide noget på winblows partitionen, et sted winblows installeren tjekker når den detecter andre winblows installationer, og så når man får geninstalleret winblows er virussen der igen..

og det du siger med hvad jeg har gang i, well.. fact er at der er fejl i den indbyggede firewall også, når den ikke er opdateret. dog skal det siges at det tog et minuts tid med den på før computeren blev inficeret.

#47:
det kan jo ikke siges på andre måder.. jeg vil vædde med at ikke en enkelt person der bruger windows ville finde sig i eksemplet med bilen (ja, jeg kan godt lide bil eksemplet), og rent og skært betyder det jo at de selv er så dumme så de accepterer det..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login