mboost-dp1

unknown

Nederlag for Microsoft i Belgien

- Via ZDNet UK - , redigeret af ZOPTIKEREN , indsendt af ZOPTIKEREN

Den belgiske regering har besluttet at de fremover vil støtte det åbne dokumentformat ODF, som det format offentlige institutioner skal benytte ved udveksling af informationer.

Skiftet vil ske til september 2008 og det forventes at lægge yderligere pres på Microsoft. I første omgang var Microsofts Open XML format også med i overvejelserne, men blev i første omgang fravalgt da der ikke findes nogle produkter der i dag rent faktisk anvender det. Open XML kan dog komme ind i varmen såfremt det bliver ISO-godkendt, ligesom ODF er blevet det, og at man nemt kan konvertere mellem de to formater.





Gå til bund
Gravatar #1 - walling
25. jun. 2006 10:33
En klog beslutning af den belgiske regering.

Hvis MS Open XML er en åben standard, og bliver godkendt af ISO, så har jeg heller ikke noget imod at den bliver brugt på lige fod med ODF. OpenOffice kan jo også understøtte den. Man skal bare være sikker på at den er fri at implementere for alle, og at der ikke ligger nogle forhindringer gemt i den. Et eksempel kan nævnes fra .NET, hvor standarden godt nok er frit tilgængelig, men programmer skrevet til MS.NET kan ikke altid køre på Mono, fordi de laver kald til Windows API. Hvis der bliver lignende forhindringer i MS Open XML, der gør at dokumenter gemt i MS Office ikke kan læses af andre, så er det ikke godt nok. Så er det en OM'ER Microsoft! Men det kan jo være at de ikke har gjort det.

Glæder mig til at se hvordan den danske regering forholder sig til åbne standarder, når de nu har besluttet at ville indføre dem fra 2008.
Gravatar #2 - mikkelhoegh
25. jun. 2006 10:38
Jeg ville være glad nok hvis M$ ville fjerne den der skumle licens fra deres format og gøre det en åben-for-alle standard.

(Så vidt jeg ved, har Microsoft strikket licensen for Open XML sammen sådan at man ikke kan bruge den sammen med GPL :( )
Gravatar #3 - trylleklovn
25. jun. 2006 12:36
Så må vi jo håbe for MS at de ønsker at blive på office markedet og vælger at understøtte ODF?
Gravatar #4 - jopsen
25. jun. 2006 13:12
#3
I så fald risikere vi at få en eledig understøttelse, som kun hjælper MS med at overbevise folk om at deres format er bedst.
De kunne f.eks. bare lige lave understøttelsen så det tog 30 sekunder at gemme i odt :)
Gravatar #5 - Spiderboy
25. jun. 2006 15:10
Hovsa. Vi blev dæleme lige overhalet indenom af belgierne. Og for få uger siden fik vi at vide, at Danmark lå forrest. ;-)

Men dejlig nyhed.
Gravatar #6 - DUdsen
25. jun. 2006 15:32
#4 EU formulerede vist en politik der ligner den danske ret meget for et par år siden, den er stadigvæk i udvalg og vil formenteligt aldrig udmønte sig til andet end retningslinier, men frameworket er der de har tilogmed en definition af hvad en åben standard er og alt det der, se http://europa.eu.int/idabc/.

For at citere direkte fra hvad EU bland andet har vedtaget
"Det er ligeledes vigtigt at maksimere anvendelsen af standarder,
offentligt tilgængelige specifikationer eller åbne specifikationer
for dataudveksling og tjenesteintegration for at sikre en fuldt
integreret interoperabilitet og således øge fordelene ved de
paneuropæiske e-forvaltningstjenester og de underliggende transeuropæiske
telematiknet." - http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3430/3

Regeringen lukker lort ud sammen med resten af vores politikere de er langt bagefter hvad EU faktisk forpligter.
os til, med hensyn til opendocument så er det af det EU kontor der udarbejder frameworket for compabiltet blevet andbefalet at indføre ODF formatet som kommunikations standard.
Gravatar #7 - guybursh
25. jun. 2006 22:15
Undskyld for det dumme spørgsmål - men "ODF" ?
Gravatar #8 - evol
25. jun. 2006 22:47
"The OpenDocument format (ODF), short for the OASIS Open Document Format for Office Applications, is an open document file format for saving and exchanging editable office documents such as text documents (including memos, reports, and books), spreadsheets, databases, charts, and presentations. This standard was developed by the OASIS industry consortium, based upon the XML-based file format originally created by OpenOffice.org, and ODF was approved as an OASIS standard on May 1, 2005. A draft for the ISO ISO/IEC 26300 was approved on May 3, 2006." http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
Gravatar #9 - andresen
25. jun. 2006 23:45
ODF
Gravatar #10 - ttest
26. jun. 2006 12:07
#2

Licensen er ikke det eneste problem, en del af OpenXML dokumentationen beskriver embedding af ActiveX komponenter, hvilket binder det til Windows. Så selv hvis et program som Open Office implementerer OpenXML er der ingen garanti for at et dokument kan åbnes under andet end Windows, og vi er derfor ikke kommet så meget videre end i dag, hvor du måske og måske ikke kan åbne en word fil korrekt i andre programmer.

Den store fordel ved ODF er at det er skrevet til at være både platforms og applikations neutralt.
Gravatar #11 - DUdsen
26. jun. 2006 13:08
#10 openXML er iøvrigt noget værre rod hvor ODF bruger DC og andre standarder hvor det er mugligt. består OpenXML af hjemmeopfundte 2tegns tags for alt, hvilket gør den meget sværre implementere end ODF.

At dokumentationen for OpenXML fylder langt mere end ODF og at de eneste ekstre features svjv er activeX understøttelse gør ikke tingene bedre.
Gravatar #12 - C#
26. jun. 2006 23:43
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenDoc...

inden i spreder FUD om hvad det ene og det andet kan :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login