mboost-dp1

unknown

NEC tilbage med SX-8 Supercomputer

- Via Linuxworld - , redigeret af Net_Srak

Som tidligere skrevet har IBM for lidt under en måned siden overtaget førstepladsen på Top500 listen over verdens supercomputere.

Nu er NEC imidlertid tilbage, efter de har annonceret deres nye system, SX-8, med en forventet peak performance på ikke mindre end 65 teraflops. IBMs er i øjeblikket oppe på 36 teraflops.

Det skal dog bemærkes, at tallene for NECs nye maskine på nuværende tidspunkt kun er et estimat, men dog realistiske ifølge NEC.

NEC har med deres Earth Simulator tidligere haft førstepladsen på Top500 i 3 år, og nu ser det ud til at blive en kort fornøjelse for IBM.





Gå til bund
Gravatar #1 - brislingf
21. okt. 2004 13:33
mere uddybende information
http://www.nec.co.jp/press/en/0410/2001.html

spændene maskine, bare synd at den bliver overhalet af IBM når de bliver færdig med den store maskine 2005.
Men det er da lidt spændene at NEC regner med at sælge 700 stk af maskinen på verdensplan.
Gravatar #2 - myl^
21. okt. 2004 14:10
Nogen der har et link til den top500 ?
Gravatar #3 - ScumBag
21. okt. 2004 14:13
#2

http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2004&...

Google er din ven
Gravatar #4 - Dijkstra
21. okt. 2004 14:24
Well, - synes lige det sidste mangler.

NEC kommer uden tvivl foran, - men nok ikke så længe. IBM's 36 teraflop maskine (En Blue Gene med Linux) er bare en prototype på den maskine der skal stå færdig i starten af 2005 - og yde ubegribelige 360 teraflop (estimeret peak performance).
Gravatar #5 - PaechaN
21. okt. 2004 14:49
er det ikke lidt latterligt at skrive den ligger på førstepladsen af top500 listen? Hvis den ligger på førstepladsen der så må det jo være den hurtigste, så hvorfor dog ikke skrive det?

Jeg synes bare det var skrevet på en underlig måde...
Gravatar #6 - Gismo
21. okt. 2004 15:03
Ok så kommer jeg bare lige med et dårligt spørgsmål hvad er en teraflop kan ikke finde nogen forklaring på nettet.

Ps. som jeg forstår he he
Gravatar #7 - Cyrack
21. okt. 2004 15:14
http://www.genomicglossaries.com/content/computers...
Flops = FLoating point Operations Per Second
Altså antal beregninger med decimatal per sekund....
Min kan vist ~2000MFlops :-)
Gravatar #8 - brislingf
21. okt. 2004 15:45
#5
Fordi det kun er teoretisk, at den er den hurtigste. Den er ikke blevet testet endnu..
Er der nogen der ved hvad fordelen ved at optimere processorene til vektorberegning? Ved at Crey blandt andet også har gjort det med deres processore i deres store maskiner.
Gravatar #9 - dasbutt
21. okt. 2004 20:46
#8 masser af fordele, uden dem ville vi ikke have film som "the last star fighter". :D :D
Gravatar #10 - brislingf
21. okt. 2004 21:24
hmmm vektor baseret grafik:-( tror ikke lige det var det jeg søgte som svar... :-(
Gravatar #11 - Hack4Crack
27. okt. 2004 14:17
har i set billederne?

http://news.com.com/Photos+SGIs+Columbia+supercomp...

The storage system of the Columbia supercomputer, built by SGI for NASA, holds 440 terabytes of data.

TERABYTES.... damn...

det vil sige 2000 stk 200 GB diske...
det r satme stort...

men NASA har jo nok ozo pengene til det... ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login