mboost-dp1

unknown

Navision fuldt integreret til sommer

- Via Heise -

Ifølge Microsofts chef for Microsoft Business Solutions i Tyskland, Jürgen Baier, vil Navision være fuldstændig integreret i firmaet til sommer. Microsoft garanterer at de stadig vil understøtte de eksisterende Navision produkter, men røber også at de er i gang med at udvikle et næste generations produkt. Siden overtagelsen, er der investeret godt ni gange så meget i udvikling end tidligere.

Artiklen er på tysk





Gå til bund
Gravatar #1 - ns
17. mar. 2003 15:02
Gravatar #2 - H.E.R.O.
17. mar. 2003 15:04
bryder mig på ingen måde om den nye søgefunktion i c5
Gravatar #3 - sKIDROw
17. mar. 2003 16:09
Tjahh
Dem der håbede på en Linux port, kan nok godt kigge efter et alternativ.. ;)
Gravatar #4 - H.E.R.O.
17. mar. 2003 16:24
altså den der hurtig søgning
Gravatar #5 - H.E.R.O.
17. mar. 2003 16:24
findes der et alternativ`der fungere på *nix som ikke er dyrere end c5
Gravatar #6 - sKIDROw
17. mar. 2003 16:28
#5 H.E.R.O


"findes der et alternativ`der fungere på *nix som ikke er dyrere end c5"

Dyrere end hvad?
Den er jo netop ikke lavet til UNIX svjv.. ;)
Så er det jo lidt svært at sammenligne med noget der ikke eksistere..
Kører man UNIX har man jo netop ikke C5 som valgmulighed..
Gravatar #7 - XorpiZ
17. mar. 2003 16:45
#6

Så meget for "Friheden til at vælge" ;)
Gravatar #8 - Acro
17. mar. 2003 17:09
#6:
Er du virkelig så ignorant, at du vitterligt ikke kan læse sammenhængen - og derved forstå at han ønsker modstykker til C5, der kan køre på UNIX-platformen? Så naturligvis er det C5 til Windows du skal sammenligne prisen med.
Gravatar #9 - magik
17. mar. 2003 17:30
Så venter vi bare spændt på at X++ bliver afløst af C#, og at Enterprise Portal bliver baseret på ASP.NET i stedet for ASP 3.0. :o)
Gravatar #10 - mikbund
17. mar. 2003 19:17
Modstykket til Navision attain bliver tyske SAP(mener jeg) som netop har valgt at lave deres client software i Java. C5 kan dog ikke sammenlignes.

Skal dog siges at navision har valgt at deres servere kan køre på IBM/AS400(iseries).
Gravatar #11 - Mr.Weasel
17. mar. 2003 22:04
Efter at Microsoft har overtaget Navision kan vi jo desværre godt glemme alt om at får deres produkter til andre platforme. Jeg tror nu ikke at Navision selv havde planer om at porte deres software, men nu chancen helt forsvundet. Det er ret trist for verdens systemadministratorer. Regnskabs folk er forståeligt nok glade for Navisions produkter, men som systemadministrator er det bestemt ikke software jeg ser positivt på. Givet vi har ikke den nyeste version, det kan naturligvis være skyld i nogle problemer. Generelt ville jeg bare have det bedre hvis lortet kørte på en eller anden BSD eller Linux, de er noget nemmere at administrere end en eller anden skummel Windows box der står over i hjørnet og helst ikke skal lave andet en kører Navision.

Vi må altså se at får skrevet en open source konkurrent og det kan sådan set kun gå for langsomt.
Gravatar #12 - sbeamer
17. mar. 2003 22:51
De sidste 2 sites jeg har kodet kører på linux/apache/php, og med en navision attaion som backend ;)

Heldigvis kunne attain kører med en M$-SQL server som back-end istedet for dens eget 'navision server' sql ting, og kunne derfor bare bruge FreeTDS lib'et på linux'en til at connect til ms-sql....

Men GAAAAAB hvor skulle jeg lave mange sql-traces for at gennemskue dens funktionalitet! som et skræk eksempel var der ikke mindre end 133 felter alene i ordre hoved tabellen!
Gravatar #13 - XorpiZ
17. mar. 2003 22:51
#11

". Generelt ville jeg bare have det bedre hvis lortet kørte på en eller anden BSD eller Linux, de er noget nemmere at administrere end en eller anden skummel Windows box der står over i hjørnet og helst ikke skal lave andet en kører Navision."

Det er vel smag og behag hva man synes er nemmest :)
Gravatar #14 - sKIDROw
17. mar. 2003 23:36
#8 Acro

"Er du virkelig så ignorant, at du vitterligt ikke kan læse sammenhængen - og derved forstå at han ønsker modstykker til C5, der kan køre på UNIX-platformen? Så naturligvis er det C5 til Windows du skal sammenligne prisen med."

Den tone der gider jeg ikke engang kommentere yderligere, idet den KLART taler for sig selv.
Gravatar #15 - sKIDROw
17. mar. 2003 23:46
Jeg kunne personligt også godt tænke mig et økonomisystem til UNIX systemer.
Helst fri software* selvfølgelig, men alle alternativer til MS Navision (og andre) er MEGET velkomne.

* NEJ!!! det har INTET med pris at gøre!!!!!!!!!!.
Men jeg foretrækker blot software, der ikke binder mig på hænder og fødder. (EULA)
Og som er PATENTFRIE!.
Gravatar #16 - dasbutt
18. mar. 2003 09:25
Jeg har da rodet med Navision på Alpha servere. Det kørte endda rigtigt godt. Nedetid var en by i Rusland. Og det var ikke en lille installation. Men mon ikke det er fortid nu. Så hellere vælge en SAP light, den skulle kunne fås til Linux. Og mon ikke de bundler den med en speciel version af Oracle, kunne man forestille sig.
Gravatar #17 - Gorgemuld
18. mar. 2003 09:30
Hvorfor bringer man c5 på banen? Det produkt er gammelt, det er slut. Navision eller Microsoft Business Solutions "flagskib" er Axapta. Hvilket kører fint på F.eks. Orakle.
Og med en sådan database er det muligt at afvikle Axapta på en "Lunix" box. (Ved hjælp af lidt hjælpe-software)
Gravatar #18 - NPO
18. mar. 2003 11:33
FYI: C5's "storebror", XAL kan køre på Unix.

C5 er ikke tiltænkt størrer virksomheder.
Gravatar #19 - H.E.R.O.
18. mar. 2003 12:56
lige præcis nu vil jeg gerne have, at du præciserer, hvad du mener med store og små virksomheder.
Gravatar #20 - Tomcat
18. mar. 2003 13:14
Der er håb

Der er 2 som faktisk er RET gode...
Der er Compiere og OSSUITE.

OSSUITE er i sig selv et genialt økonomi system, med en Ecommerce frontend.

http://www.compiere.org (På højde med SAP og Navission
http://www.ossuite.org (godt til 10-5000) medarbejdere.

Til gengæld er OSSUITE også nemmere at sætte op.
Gravatar #21 - NPO
18. mar. 2003 13:45
#19

Tænker på antallet af klienter... ikke nødvendigvis virksomhedens omsætning, kommentaren var i relation til at køre Unix/Windows miljø. Arbejder med Navisions produkter og har kun set Unix brugt på større installationer. Det var såmænd det hele ....
Gravatar #22 - H.E.R.O.
18. mar. 2003 13:49
jeg vil nok sige at det kommer an på typen af virksomheder.

som regel kan man sige at en produktionsvirksomhed ville være bedst tjent med XAL

hvorimod de fleste andre typer kan klare sig med C5
Gravatar #23 - sKIDROw
18. mar. 2003 14:15
Jeg vil gerne have udskiftet Windows på arbejdsstationerne.
Skal blot have fundet en erstatning til det dos fakturerings og økonomi program vi kører med pt.. ;)
Gravatar #24 - Gorgemuld
19. mar. 2003 10:44
# 22


"som regel kan man sige at en produktionsvirksomhed ville være bedst tjent med XAL"

Jeg er enig, dog har man udviklet Attain & Axapta der henvender sig til produktionsvirksomheder i en udstrækning man ikke tidligere har set. Men der er et <STRONG>stort</STRONG> spring ned til c5.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login