mboost-dp1

unknown

Nationalt lovforslag mod spam godkendt i USA

- Via PC World - , redigeret af Net_Srak

Med 93 stemmer mod 0, har det amerikanske senat godkendt et nationalt lovforslag, der skal gøre det muligt at straffe spammere hårdere end i dag.

Undersøgelser viser, at langt det meste spam der findes på Internettet kommer fra USA. Lovforslaget, som forventes iværksat inden udgangen af dette år, gør det bl.a. til pligt, at spammere skal inkludere en valid retur e-mail-adresse.

Yderligere skal e-mailen indeholde tydelig info om hvad der reklameres for, samt mulighed for at sige nej til flere reklamer, en opt-out funktion.

Overtrædelse af loven, kan fører til fængselsstraf og bøder på op til en million dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - BranDBorG
24. okt. 2003 06:32
Nice nice...
Så må man håbe der er nogen der gidder at håndhæve den!
Gravatar #2 - Bobbedude
24. okt. 2003 06:33
Gad vide om det vil få nogen effekt eller om spammerne bare flytter deres aktivitet til et mindre restrektivt land ??
Gravatar #3 - Linkitch
24. okt. 2003 06:37
DAMN hvor nice... så kan vi sikkert få fjernet godt 60% af alt spam... mindst...

Men igen at de først har intiativ til det nu er lidt noget lort, jeg får ca. 10 spam mails om dagen, ville sikkert få flere hvis der ikke også var sat et spam filter op...
Gravatar #4 - Expatriate
24. okt. 2003 06:42
Det er et første skridt på vejen, men i sig selv får det næppe den store effekt. Som nævnt af #2 flytter de storre spammer bare til lande hvor USA's retsystem ikke kan røre dem.

Men hvis man nu kunne blive enige i sådan en lov i alle de mere civiliserede lande så er der perspektiver i det. Især hvis man så også kunne få sin ISP til at filtrere alle mails der kommer lande uden for de beskyttede område. For langt de fleste har aligevel ikke behov for at modtage mails fra Uganda eller en obskur lille stillehavs-ø. Sådan en filtrering skulle naturligvis være valgfri.
Gravatar #5 - C#
24. okt. 2003 07:19
så længe det er opt-out dur det imho ikke, de skulle sgu have lavet så det var opt-in istedet, så alt i alt tror jeg ikek det hjælper noget som helst, og der stadig vil komme ligeså meget spam fra usa, så svært er det ikke at lukke/starte et nyt firma op, der så igen har en clean database med hvem der evt skulle have opt-out'et.
Gravatar #6 - FISKER_Q
24. okt. 2003 08:49
En anden ting man også kunne gøre. Det kunne være at så snart en emailserver havde opdaget en spammail. Så ville den sende en fejlmeddelse tilbage om at ingen findes på den email-adresse.

Det skulle så vidt jeg har hørt få den til at skippe den adresse næste gang den kører.
Gravatar #7 - Mr.Weasel
24. okt. 2003 09:21
Hmm det meste spam jeg får kommer nu fra asien. Desuden synes jeg ikke spam er problemet, men nærmere alle de viruser der spreder sig via email, dem får jeg mange flere af en egentligt spam. Og har i nogensinde læst jeres spam, det kan være ret underholdende.
Gravatar #8 - exp
24. okt. 2003 09:43
#7
Det kan være endog MEGET underholdende... men gider nu ikke bruge tid på de der "Hi, I need your help to get 12.348.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000$"
Gravatar #9 - Staeren
24. okt. 2003 10:11
For 3 år siden blev min block domain list på hotmail maxet. Det er 200 domæner. Siden da har jeg hver uge tilføjet godt 60-80 email addresser til min block email liste .... tror ikke en opt-out funktion kommer til at hjælpe særligt meget, kender i det?

MEN FEDT INITIATIV. SPAMMERE SKAL BRÆNDE I HELVEDE!!!
Gravatar #10 - TYBO
24. okt. 2003 10:43
Gah...Kan I ikke se at det ikke holder.
De skal have en valid email afsender...
Ja de laver en returmail som bare står og samler mails.
Afmelding får vi nada ud af da de altid sender mails ud som et nyt firma. Har I nogen sinde modtaget en spammail fra samme sted 2 gange ? Jeg har ikke.
Gravatar #11 - EvilIncu
24. okt. 2003 11:24
"Afmelding får vi nada ud af da de altid sender mails ud som et nyt firma."

Spam firmaerne er kun glade for din afmelding, da de så ved at de har kontakt i den anden ende. Så hver gang du afmelder en, kommer der kun flere ud af det.
Gravatar #12 - Mr.Weasel
24. okt. 2003 11:39
#11 Faktisk var der en undersøgelse der vise at man i langt de fleste tilfælde ville få mindre spam, hvis man svarede tilbage at man ikke ønskede at være på deres lister.
Gravatar #13 - Grilleren-|
24. okt. 2003 12:18
jeg tror ikke det har nogen virkning, de folk der sender masse emails ud vil bare sende dem fra en anden server uden for usa.

Tag bare eksemplet med isonews der blev lukket fordi de solgte modchips, de flyttede serveren uden for usa og fortsatte med at køre siden og nu kan ingen gøre noget for at lukke dem da det er lovligt at sælge modchips fra det land hvor serveren er nu. ;)
Gravatar #14 - cybermike
24. okt. 2003 12:28
Godt nogen har set problemet, men det kommer ikke til at hjaelpe en hat, der skal en teknisk løsning til. Email systemet er ødelagt hvis jeg sender en email, dirkte og personligt til et firma og tilbyder dem en auditering fordi jeg er blevet oplyst om at deres systemer er usikrer hører jeg ikke engang et nejtak svar, alt bliver efterhånden kasseret som værende spam, selvom der er gyldig afsender, en rigtig email clienten som afsender software, dansk tekst, 'underskrift' med navn , firma og til tider også adresse.

Email har forspildt sin chance, ingen stoler på det mere. Personligt løser jeg det teknisk stort set hver gang det blir et problem, men jeg har mindre og mindre vigtigt kommunikation via email efterhånden, for alt for mange tager det alt for lidt seriøst.
Gravatar #15 - Grilleren-|
24. okt. 2003 14:49
#14

HØRT (læst) :)
Gravatar #16 - myplacedk
24. okt. 2003 19:51
#14
Så længe man kender hinanden, ser jeg ikke noget problem.

Mange af mine førstegangs-henvendelser fra kunder sker også over email. De bruger så mit svar til at vurdere om jeg er et telefonopkald værd. Efter det opkald foregår det primært via email, for næsten alle kunder.

Email er for mig, min omgangskreds og mine kunder et helt seriøst medie.

Jeg så i øvrigt en gang en undersøgelse der viste, at til nogle stillinger er det direkte positivt at sende sin jobansøgning via email.

Der er da nogen, som tænker "gider han ikke engang løfte telefonrøret".
Personligt synes jeg det er mere dovent at ringe. Når folk (især kunder) ringer, har de ofte ikke overvejet noget som helst særligt grundigt. Og de spilder ikke bare min tid med en alt for lang telefonsamtale, ofte sætter de mig til at lave noget, som de egentlig ikke vil have, når de får tænkt sig om.

Det er vist aldrig sket med ordrer jeg har fået med email.

Og "det andet alternativ" - posten... Det er mit liv sgu for kort til. Og så har jeg i øvrigt oftere mistet vigtig post, end vigtig email, selv om jeg håndterer flere vigtige emails, end vigtige breve.
Gravatar #17 - Regus
24. okt. 2003 22:35
#6
Nej det virker ikke for der er ikke nogen spammere der sender ud med en retur adresse der kan bruges - det eneste resultat ville være at en eller anden ufrovarende hotmail bruger eller lignende ville få en muliard emails om at den mail han/hun havde sent ikke var kommet frem.

Email systemet som det er i dag går ud fra at afsender er dybt ærlig - er vedkommende ikke det er der ikke noget man kan gøre.
Gravatar #18 - Whoever
25. okt. 2003 22:02
Det vilde ved denne nyhed er da mest at det ligefrem er lykkedes for USA at lave noget POSITIVT rent politisk....

:D

Jeg håber de laver en slags "anmelder" service, så man kan videre sende lovbrydende mails.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login