NASA vil sende en asteroide i kredsløb om månen

Off topic:
Er jeg den eneste der forestiller mig scenen fra The Time Machine (2002), hvor månen er blevet ødelagt? :)

On topic:
Er det ikke en dyr løsning for nogle tilfældige oplysninger? Det er vel tilfældig hvilke materialer man finder, hvis man kun vil bruge en astroide. Kunne man ikke starte med at undersøge månen noget mere?

Syntes det er ufatteligt at et land kan tage sådan en beslutning, uden at nogle siger "stop en halv".

Dette er vel noget som ville kunne have konsekvenser for os alle. Hvis noget går galt den ene eller den anden vej.

#1. Astroiden smadre ind i månen. 500 ton i bevægelse.

#2. Astroiden smadre ind i jorden og udsletter en storby?
Den astroide der eksplodere over Rusland (Hvorfor eksploderede den?) estimeres at have vejet 10 ton, 15 meter lang og med en hastighed på 53.000 km/t. Der var der 1.100 tilskadet kommende.
http://www.foxnews.com/science/2013/02/15/injuries...

Så hvad kan en 500 ton, 8 meter lang astroide gøre af skade?

Seems safe.

Nu skal de vel lige indhente tilladelse fra den oprindelige ejer først... ;)

Unimox (2) skrev:

Den astroide der eksplodere over Rusland (Hvorfor eksploderede den?) estimeres at have vejet 10 ton, 15 meter lang og med en hastighed på 53.000 km/t. Der var der 1.100 tilskadet kommende.
http://www.foxnews.com/science/2013/02/15/injuries...

Så hvad kan en 500 ton, 8 meter lang astroide gøre af skade?

Cirka ingenting...

0 skrev:

The NASA team says that a 25-foot asteroid is the best choice because it’s too small to be a threat to the Earth, and it would just burn up in the Earth’s atmosphere

Den over Rusland vejede 10-11.000 ton:

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html skrev:

The approximate effective diameter of the asteroid is estimated to be about 18 meters (about 19.7 yards), and its mass about 11,000 tons.

http://www.space.com/19974-russian-meteor-explosion-origin-size.html skrev:

The asteroid was about 17 meters in diameter and weighed approximately 10,000 metric tons," Peter Brown, a physics professor at the University of Western Ontario in Canada, said in a statemen

Hm... Lyder lidt som om at NASA prøver at slå Planetary Resources og Deep Space Industries i kampen om hvem der først kommer igang.

Oh well, lidt konkurrence har vel aldrig skadet nogen, I guess...

Tal om at gå over åen efter vand..

Hvis de kan hente en hel asteroide til månen, så kan de vel også bare hente deres samples der hvor den er.

Men.. det er selvfølgelig rart at have testet udstyret til at flytte rundt med asteroider, hvis en af dem kom lidt for tæt på jorden.

nok det de havde tænkt sig

#1

Jo det er en dyr løsning, men det "tilfældige" information er jo noget vi ikke ved i forvejen.

Grunden til at man ikke bare kan bruge månen er at der er forskel på sammensætningen af månen og asteroider. (Må vi antage indtil vi har undersøgt det.)

Derud over så er målet ikke at mine den, målet er at lære hvordan man effektivt kan indfange og gøre klar til at kunne mine. Der er generelt mange ting at lære her og man skal jo starte et sted!

Mht. sikkerheden så hvis det lykkes at sætte den i kredsløb så vil det betyde at dens hastighed vil være meget mindre end en sten der kommer fra det ydre sol system og har haft latterligt lang tid til at accelerere. Men selv hvis det går helt galt så i starten og den stadig har god fart på så er den så lille at den vil brænde op alligevel.

Men hey vi kan også tage sølvpapirs hattene på.
Hele formålet med det her er at kunne hente sten som de kan komme til at tabe i hovedet på Nord Korea... da de nok ikke har teknologien til at overvåge om noget falder ned i hovedet på dem fra rummet, før det er for sent alligevel.

Unimox (2) skrev:

Den astroide der eksplodere over Rusland (Hvorfor eksploderede den?)

50.000 km/t i et ikke-vakuum er ikke ligefrem en simpel rutsjebanetur.

#2 skrev:

Syntes det er ufatteligt at et land kan tage sådan en beslutning, uden at nogle siger "stop en halv".

Det samme vil mange sige om folk der skriver på nettet.

#2 skrev:

Dette er vel noget som ville kunne have konsekvenser for os alle. Hvis noget går galt den ene eller den anden vej.

Den yderst værste konsekvens det kan have er et fint lille stjerneskud.

#2 skrev:

#1. Astroiden smadre ind i månen. 500 ton i bevægelse.

månen vejser ca: 73,430,000,000,000,000,000 tons, så det svarer vel til at du kaster en lille sten på mount everest, (der sker ikke så meget.)

#2 skrev:

#2. Astroiden smadre ind i jorden og udsletter en storby?
Den astroide der eksplodere over Rusland (Hvorfor eksploderede den?) estimeres at have vejet 10 ton, 15 meter lang og med en hastighed på 53.000 km/t. Der var der 1.100 tilskadet kommende.
http://www.foxnews.com/..

Der er så mange ting ved den kommentar :)
1. Fox news som kilde? :)
2. Nummer 1 er nok grunden til at du rammer 1000 gange ved siden af med vægten.
3. 15m lang og veje 10ton? Så skulle den vel have form som et 15m lang sugerør af sten?
4. Eksplosionen er forklaret i #10, men prøv at lave en maveplasker i svømmehallen fra kanten, prøv så at lave den fra 10m vippen efter. 50.000 km/t direkte ind i en mur af tynd luft svarer vel til at køre ind i en betonvæg med 1000 km/t i en bil.
5. Storbyerne er sikre selv med direct hit (som der også er fantastisk lille sandsynlighed for) :)

Og så skal den jo også lige ramme jorden, jeg tror folk har et "fortegnet" billede af Jorden og månen, se dette billede for en bedre forståelse:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/7...

tentakkelmonster (4) skrev:

Nu skal de vel lige indhente tilladelse fra den oprindelige ejer først... ;)

Du mener Gud?
Nej han blev jo fyret af videnskaben ;) :D