mboost-dp1

NASA

NASA tager afsked med Spirit

- Via NASA - , redigeret af Net_Srak

Marsrobotten Spirit har været aktiv siden 2004 på den røde planet. I dag har NASA for sidste gang prøvet at komme i kontakt med robotten på Mars.

Sidste gang, NASA var i kontakt med Spirit, var for 14 måneder siden, den 22. marts sidste år, da vinteren på Mars satte ind. Indtil i dag har NASA prøvet at komme i kontakt med Spirit, men uden resultat, og derfor opgives dette nu.

Årsagen var, at solpanelerne på robotten ikke kunne modtage tilstrækkelig solenergi, og derfor kunne vinterdvaletilstanden ikke opretholdes.

En ny marsrobot med navnet Curiosity bliver sendt afsted til planeten i november måned i år. Spirit-teamet vil derfor arbejde med den nye robot.

Spirit landede på Mars den 3. januar 2004 og var beregnet til at virke i 3 måneder. Den anden marsrover, Opportunity, er stadig aktiv på Mars.





Gå til bund
Gravatar #1 - Alrekr
25. maj 2011 15:02
RIP :'(
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
25. maj 2011 15:09
RIP

Er lidt skuffet over, at er ikke er en "greatest hits" eller sådan noget, en kavalkade, med "Best and Funniest Spirit-moments"
Gravatar #3 - nazcov
25. maj 2011 15:26
Det kunne da være smart hvis de lavede sådan at de nye robotter kunne stikke et lille pind ind i de forgængne for at give lidt strøm, lidt ala optankning af fly i luften. :-)
Gravatar #4 - Jim Night
25. maj 2011 15:28
#3 De kan vel nøjes med at flytte lidt på de gamle solpaneler, så solen kan klare opgaven igen..
Gravatar #5 - mrtb
25. maj 2011 15:42
#3 og #4 - Alt for teknisk, hvad er der nu blevet af et godt gammeldags slæbetov og et sæt startkabler?
Gravatar #6 - B230FT
25. maj 2011 15:42
#3 + #4

Nytter desværre ikke noget, efter al sansynlighed:

"Nasa mener, at da Spirit var kørt fast og derfor ikke fik vendt solpanelerne optimalt i mod Solen, så havde den ikke nok strøm til sine varmelegemer som skulle holde den kritiske del af elektronikken varm i løbet af vinteren. Derfor har den formodentlig være udsat for langt mere ekstreme temperaturer end i løbet af de foregående seks år på Mars"

Kilde: http://ing.dk/artikel/119460-nasa-opgiver-spirit-e...
Gravatar #7 - Slettet Bruger [3050514961]
25. maj 2011 15:45
Obligatorisk:

http://xkcd.com/695/
Gravatar #8 - Alrekr
25. maj 2011 15:50
Spirits solceller er fastmonteret, og de kan ikke drejes på nogen måde, udover at dreje hele roveren. Det er derfor ret kritisk at Spirit stod rigtigt til vinterperioden.
Gravatar #9 - Skak2000
25. maj 2011 16:04
Mon de ikke stadig tjekker op på den en gang i mellem?

Kunne ske at den er begravet i sand og med tiden det læser væk?

--------------------

Newz - 2013

Spirit giver livstegn fra sig.
Gravatar #10 - Magten
25. maj 2011 16:10
Skak2000 (9) skrev:

Newz Ekskursion - 2013

Save Spirit!
FYP
Gravatar #11 - RMJ
25. maj 2011 16:46
bah NOT GIVE UP; WEAK!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Kunne være med den nye robot de kunne få gang i den anden måske?. Ville da være bonus at have 2 robotter igang skulle man tro?.

Men alligevel vildt den har holdt så længe, når det slet ikke er meningen, Maskiner kan åbenbart godt laves solide. Og den er jo sådan set ikke engang gået i stykker.

Utrolig at maskiner kan klare sig så godt i et af de værste steder der findes.

Mystisk at tænke på den lille skid har kørt rundt så længe helt derude så langt væk fra os, også alligevel er det jo ingenting bare i det vi kender af universet.
Gravatar #12 - RuneCH
25. maj 2011 16:56
Tror der er nogen rumvæsner der har vendt den på hoved :D

RuneCH
Gravatar #13 - Erixxxx
25. maj 2011 17:32
Noes. :(

Men det er stadig imponerende at den virkede i over 6 år når den var beregnet til 3 måneder.
Gravatar #14 - TezlaByte
25. maj 2011 19:40
*Transformers 3 Trailer*

They're up to something!
Gravatar #15 - Sikots
25. maj 2011 20:22
RIP gamle ven :(
Tak for alt!
Gravatar #16 - grok
25. maj 2011 21:17
RMJ (11) skrev:
Og den er jo sådan set ikke engang gået i stykker.

Jo. 2 Hjul kunne ikke længere dreje rundt, hvilket nok er grunden ti at den kørte fast. Den er godt slidt og et rednings forsøg vil være spild af ressourcer. Det er meget lidt sandsynligt at næste rover skal køre rundt i nærheden. Spirit har jo allerede undersøgt det her område i 3 mars år.
Gravatar #17 - Haut
25. maj 2011 23:36
Den har fortjent sin plads i NASA's Pioneering Engineering hall of fame, sammen med Saturn V raketten, The Lunar Rover, Hubble teleskobet og Apollo 11 fartøjet.

Hvem ved, måske bruger vi den en nogle af materialerne i den til at bygge en af de førstemånebaser :P

Until that day, RIP Spirit ^_^
Gravatar #18 - bjarne2411
26. maj 2011 03:46
Tilkald dog falck og få den trukket fri.
Gravatar #19 - Thofuss
26. maj 2011 06:04
Rip Spirit.

Med tanke på årsagen til fastkørslen af denne robot, kunne Nasa så ikke "bemande" den næste med hjælperobotter m.m.? :-)
Gravatar #20 - Saxov
26. maj 2011 06:39
Haut (17) skrev:
Hvem ved, måske bruger vi den en nogle af materialerne i den til at bygge en af de førstemånebaser :P
Hvis vi alligevel henter den fra Mars, hvorfor så dumpe den på månen til ophugning? :)
Gravatar #21 - Alrekr
26. maj 2011 06:50
Thofuss (19) skrev:
Rip Spirit.

Med tanke på årsagen til fastkørslen af denne robot, kunne Nasa så ikke "bemande" den næste med hjælperobotter m.m.? :-)


Fin tanke, men fuldstændig ulogisk at ville genstarte roveren. Så hellere sende en helt ny afsted, med ny teknologi, fremfor at sende en falck-rover op, som kun lige har fået et enkelt kamera monteret...
Gravatar #22 - Thofuss
26. maj 2011 07:26
#21

Dette var præcist hvad jeg tænkte, da jeg skrev mit indlæg :-)

Ikke for at redde Spirit. Mere profylaktisk ang. den næst opsendelse.
Gravatar #23 - HenrikH
26. maj 2011 07:40
Bah, vi ved godt at NASA mener en bemandet mission er dyr, hvad med at prøve en robot tur-terur? Missionen kunne meget vel være, at hente Spririt hjem (Opportinity er vel også ved at være klar til at komme hjem når den endelig kommer derop?).

Det introducerer elementer af autonom navigation til og fra Mars, autonom bjærning af materiel, autonom take-off fra Mars og vil evt. kræve autonom test af udvinding af brænstof til take-off fra Mars selv af?

Det synes jeg sku' NASA skal, evt. kan vi fra ESA's side redde deres rover :-D
Gravatar #24 - tentakkelmonster
26. maj 2011 09:04
"Den anden marsrover, Opportunity, er stadig aktiv på Mars." .... da den blev sendt op, havde ingen regnet med at den ville fungere så mange år efter at garantiperioden var udløbet. Det er sgu kram.

Man burde sætte dem til at lave sporarbejde i stedet for Banedanmark - så ku' der måske komme andre boller på suppen! ;)
Gravatar #25 - Alrekr
26. maj 2011 10:23
tentakkelmonster (24) skrev:
Man burde sætte dem til at lave sporarbejde i stedet for Banedanmark - så ku' der måske komme andre boller på suppen! ;)


Du ved ikke hvad du snakker om. BaneDanmark er ofre for en for lille pose penge fra staten. Der er ikke, i over et årti, blvet givet nok penge til dem til at de kunne vedligeholde banerne.
Gravatar #26 - dub
26. maj 2011 12:23
NASA har aldrig landet en rover på Mars. Elektronik kan ikke komme uskadt igennem Van Halen bæltet, det hele er optaget i et studie i Area 42.
Gravatar #27 - Alrekr
26. maj 2011 12:26
#26: Du tror vel ikke for alvor på det? NASA har opbygget den setting som Spirit sad fast i, for at undersøge hvordan Spirit kunne komme fri igen. Når det tager 20 minutter at sende en kommando, og 20 minutter om at få svar, så sikrer man lige, at man ikke kommer til at sidde mere fast end man gør i forvejen.

Det var samme slags studier af Spirit-klonen, som viste, at Spirit skulle bakke, da det ene hjul gik i stykker.
Gravatar #28 - Zombie Steve Jobs
26. maj 2011 12:41
#26/27

Hjerneblødning eller en joke, satser på den sidste.
Gravatar #29 - dub
26. maj 2011 13:37
Alrekr (27) skrev:
#26: Du tror vel ikke for alvor på det?
Jeg regnede med at Van Halen var et godt hint om jeg ikke var så seriøs. Jeg laver grin med de tosser der har problemer med at der er folk der har landet på månen.

Alrekr (27) skrev:
Når det tager 20 minutter at sende en kommando, og 20 minutter om at få svar
20 minutter er kun når Mars er længst væk når Mars er tættest på er det kun et par minutter. Men ellers har du ret, det er bedst at teste et sted hvor det er nemt at lave et reset.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login