mboost-dp1
unknown
Nedtur da, men det er da altid noget at de modtager et eller andet, hvilket jo må betyde, at noget fungere der oppe. Nu må vi også lige vente og se hvordan opportunity klarer sig. Det skal nok blive spændende:)
hvorfor kommer det ikke bag på mig.
Efter det program jeg så for ca. 1 år siden om NASAs såkaldte "månerejse" har jeg ikke haft stor fidus til dem.
For all i know they landed the damn thing in the desert, took some pictures and said... Bush give us some more money...
Efter det program jeg så for ca. 1 år siden om NASAs såkaldte "månerejse" har jeg ikke haft stor fidus til dem.
For all i know they landed the damn thing in the desert, took some pictures and said... Bush give us some more money...
nu er spirit jo også blevet sat ned i et område med meget stærke vinde... man kunne forestille sig den var blevet blæst omkuld, eller at solpanelerne er blevet dækket af det der røde mars støv
Hehe, det er helt sikkert at de ikke har brugt microsoft produkter til noget der er så vigtigt. Så vidt jeg har forstået har de skrevet deres eget RTOS (Real Time Operating System) til roveren ved hjælp af noget unix-kode. Hvor vidt det er rigtigt er jeg dog ikke sikker på. Tjek eventuelt:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
Det må blive alle tiders dyreste windows baggrunde.. men jeg syntes også at den er pæn.
her er en :
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spiri...
her er en :
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spiri...
Jeg må indrømme at jeg heller ikke har den store tiltro til måne ekspiditionen.
Nævn et par gode grund til det IKKE skulle være et komplot?
Og samtidig ved jeg heller ikke helt med det billede fra "mars".
Noget siger mig det ikke er ægte. (en digital kopi måske? ;))
Nævn et par gode grund til det IKKE skulle være et komplot?
Og samtidig ved jeg heller ikke helt med det billede fra "mars".
Noget siger mig det ikke er ægte. (en digital kopi måske? ;))
#18 De argumenter er nævnt mange gange, men ok: De 800 Kilo månesten som er brag hjem til jorden og sendt rundt til forskere i hele verden. De sten findes ingen steder på jorden og bærer meget tydelige spor af det miljø som er på månen. En kunstigt fremstilling af så enorme mængder er ganske enkelt utopi. Det kan simpelthen ikke lade sig gøøre at skaffe dem på andre måder end at hente dem på månen:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Tænk i øvrigt på hvor mange 1000 af mennekser der skulle indvolveres i dette komplot og tvinges til at holde mund i de mere end 30 år der er gået nu. Det er da noget svært at forestille sig.
Og så er der "noget", som siger dig at de er fake? Forklar er det ikke bare en dårligt begrundet mistro som med månelandingerne?
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Tænk i øvrigt på hvor mange 1000 af mennekser der skulle indvolveres i dette komplot og tvinges til at holde mund i de mere end 30 år der er gået nu. Det er da noget svært at forestille sig.
Og så er der "noget", som siger dig at de er fake? Forklar er det ikke bare en dårligt begrundet mistro som med månelandingerne?
#20: jo den (opportunity) lander en gang på lørdag. Jeg kan ikke lige huske hvornår, men du kan da tjekke:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
#19, den med månestenene er selvfølgelig svær at forklare, men kan det ikke ligeså vel være en meteor?. Der er et par tilfælde af folk som blev skudt/dræbt fordi de ikke kunne holde mund omkring måneprojektet.
--
Tænkte, hvorfor kan det være man ikke har været på månen siden? det må da være 100 gange mere muligt at tage derop i dag?
Hvis det har ladet sig gøre, så må det jo kunne lade sig gøre igen. Hvorfor gå efter mars når man kun har været på månen én gang? De kan jo eventuelt lande samme sted, og finde det blafrende flag :).
--
Tænkte, hvorfor kan det være man ikke har været på månen siden? det må da være 100 gange mere muligt at tage derop i dag?
Hvis det har ladet sig gøre, så må det jo kunne lade sig gøre igen. Hvorfor gå efter mars når man kun har været på månen én gang? De kan jo eventuelt lande samme sted, og finde det blafrende flag :).
Jeg synes de skulle have GPL'et softwaren og vedlagt kildekoden på roverens chip. Så kunne marsboerne nemlig selv yde service på den og rette softwarefejlen. Men nej. De er afhængig af at der kommer en patch fra et så fjernliggende bereaukratisk område som jorden.
Jeg holder i øvrigt på at USA skulle fokusere på at bringe deres indenrigspolitik i orden, i stedet for at tale om bemandede astronauter til mars. I øvrigt kan jeg godt forstå at demokraterne kalder George Bush's udenrigspolitik for uduelig. Han negligerer jo resten af verden til fordel for marsmænd. Men sådan er det jo når man ingen venner har. Så må man rejse til Mars.
Jeg holder i øvrigt på at USA skulle fokusere på at bringe deres indenrigspolitik i orden, i stedet for at tale om bemandede astronauter til mars. I øvrigt kan jeg godt forstå at demokraterne kalder George Bush's udenrigspolitik for uduelig. Han negligerer jo resten af verden til fordel for marsmænd. Men sådan er det jo når man ingen venner har. Så må man rejse til Mars.
#22 Det kan umuligt være meteorer, da disse altid bære tydelige mærker efter turen igennem atmosfæren, hvilket månestenene ikke gør Meteorer er meget glatte og fine i overfladen som følge af turen, og månestene er meget rug og kantede, hvilket ikke stemmer overens med en meteor. Mon ikke også forskerne ville opdage det, hvis der vare brugt meteore. Man kender jo sammensætningen på gennemsnittet af de meteorer der lander på jorden.
Du påstår at der er nogen, som blev skudt dræbt? Bevis det! Det er klart farligt at være astronaut, og bare fordi at nogen få er kommet ud for uheld betyder det ikke, at hele månelandingen er fup.
Det er meget muligt at man kan tage der op i dag, men de fartøjer der blev bygget (Apollo raketterne) er så dyre, at flere missioner simpelthen ikke kunne betale sig, og da den politiske motivation manglede, så var løbet jo kørt.
De har ikke været på månen en gang men 6 gange. Er det ikke lidt naivt at tro på, at NASA kunne forfalske 6 missioner til månen? Hvorfor så gå efter Mars? Fordi at vi har mere at lærer fra den planet, da vi allerede ved det meste om månen.
Du påstår at der er nogen, som blev skudt dræbt? Bevis det! Det er klart farligt at være astronaut, og bare fordi at nogen få er kommet ud for uheld betyder det ikke, at hele månelandingen er fup.
Det er meget muligt at man kan tage der op i dag, men de fartøjer der blev bygget (Apollo raketterne) er så dyre, at flere missioner simpelthen ikke kunne betale sig, og da den politiske motivation manglede, så var løbet jo kørt.
De har ikke været på månen en gang men 6 gange. Er det ikke lidt naivt at tro på, at NASA kunne forfalske 6 missioner til månen? Hvorfor så gå efter Mars? Fordi at vi har mere at lærer fra den planet, da vi allerede ved det meste om månen.
Yes, det er en god side. Gennemgå eventuelt http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax
Nu siger de jo den europæiske rumsonde har fundet is og vand der oppe, så Spirit er nok faldet i vandet :D
Så sker der igen noget med Spirit:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/newsroom/pressrelea...
Den er åbenbart ikke helt død:)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/newsroom/pressrelea...
Den er åbenbart ikke helt død:)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund