mboost-dp1
No Thumbnail
Hvorfor vil de på månen igen, skulle de ikke koncentrer sig om at "get your ass to mars". Ikke at jeg tror det tjener større formål end månen, men det er da sjovere. "Oh not, not another boring space launch!"
For at de kan komme til mars, er det smartest at bygge en slags månebase som så kan være en slags trampolin til mars... svjv og har forstået.. :)
Her ville jeg så skrive en joke om, at det bliver svært at lave et fartøj, der 2.5 gange større end apollo-kapslerne, da original-skitserne jo er blevet væk sammen med trianguleringerne og videooptagelserne, men jeg kan ikke lige vinkle den ordentligt, så I må nøjes med det her :(
#10, #11, #8 I er gas!
"The composition of Jupiter's atmosphere is similar to that of the Sun - mostly hydrogen and helium. Deep in the atmosphere, the pressure and temperature increase, compressing the hydrogen gas into a liquid. At depths about a third of the way down, the hydrogen becomes metallic and electrically conducting. In this metallic layer, Jupiter's powerful magnetic field is generated by electrical currents driven by Jupiter's fast rotation. At the center, the immense pressure may support a solid core of ice-rock about the size of Earth."
http://solarsystem.jpl.nasa.gov/planets/profile.cf...
"The composition of Jupiter's atmosphere is similar to that of the Sun - mostly hydrogen and helium. Deep in the atmosphere, the pressure and temperature increase, compressing the hydrogen gas into a liquid. At depths about a third of the way down, the hydrogen becomes metallic and electrically conducting. In this metallic layer, Jupiter's powerful magnetic field is generated by electrical currents driven by Jupiter's fast rotation. At the center, the immense pressure may support a solid core of ice-rock about the size of Earth."
http://solarsystem.jpl.nasa.gov/planets/profile.cf...
#8 #10 #11
Det er korrekt at Jupiter primært er en gasplanet, men selve kernen er solid.
Fra wiki-
"Jupiter is composed of a relatively small rocky core, surrounded by metallic hydrogen, surrounded by liquid hydrogen, which is surrounded by gaseous hydrogen"
Så i teorien vil objekter kunne lande på jupiter, hvilken gavn det så skulle gøre, er en helt anden sag
Det er korrekt at Jupiter primært er en gasplanet, men selve kernen er solid.
Fra wiki-
"Jupiter is composed of a relatively small rocky core, surrounded by metallic hydrogen, surrounded by liquid hydrogen, which is surrounded by gaseous hydrogen"
Så i teorien vil objekter kunne lande på jupiter, hvilken gavn det så skulle gøre, er en helt anden sag
Gad ikke lige wikipedia, så fandt den på nasa i stedet...
Hmmm.... Sjovt når man læser forskellen på de to.
wiki siger "rocky core"
nasa siger, "may consist of a solid core"
Rimeligt stor forskel..
Hmmm.... Sjovt når man læser forskellen på de to.
wiki siger "rocky core"
nasa siger, "may consist of a solid core"
Rimeligt stor forskel..
Hephey - vores første bemandede landing på månen! Nogen skulle jo skrive det!
#6 Jeg ser nu også dit indlæg som værende sjov - men for at bringe lidt "relevans" var det så ikke saturn-tegningerne som var væk?
Eller er Saturn raketterne og Apollo raketterne det samme?
Hvad ved jeg ? Udover at jeg har fri om 15 minutter!
#6 Jeg ser nu også dit indlæg som værende sjov - men for at bringe lidt "relevans" var det så ikke saturn-tegningerne som var væk?
Eller er Saturn raketterne og Apollo raketterne det samme?
Hvad ved jeg ? Udover at jeg har fri om 15 minutter!
er det ikke lidt et tilbage skridt?.. Rumfærgen kunne selv lave indflyvningen til landingsbanerne osv, men Apollo kapslerne er jo.. well, "kapsler" der falder til jorden, og kun bliver bremset af faldskærme.. dvs de hvergang skal ud og hente dem på vandet.. eller er der noget jeg misforstår ? :|
off-topic:
Orion, hmm - vi har da ikke teknologien til at bygge et Orion-class skib endnu? :(
selvom det ville være sejt med drones, hyperdrive og deslige.. (JAA JEG SNAKKER STARGATE ATLANTIS!! ...)
off-topic:
Orion, hmm - vi har da ikke teknologien til at bygge et Orion-class skib endnu? :(
selvom det ville være sejt med drones, hyperdrive og deslige.. (JAA JEG SNAKKER STARGATE ATLANTIS!! ...)
På en måde drejer diskussionen jo væk fra det punkt der er rigtig interessant i denne nyhed..
Har de mon snart en afløser for de udtjænte rumfærger i produktionen? De må da være temmelig langt, siden de kan have dem på missioner allerede i 2014.
Nogen der kender noget til "orion"? Kan den lande og genbruges som vores nuværende rumfærger?
Det er planen, at "Orion" skal afløse rumfærgen og tjene ikke blot som fartøj til månen men også stå for missionerne til ISS(Den internationale Rumstation)
Har de mon snart en afløser for de udtjænte rumfærger i produktionen? De må da være temmelig langt, siden de kan have dem på missioner allerede i 2014.
Nogen der kender noget til "orion"? Kan den lande og genbruges som vores nuværende rumfærger?
#23 Nope, og hvis du kikker indlæggene igennem vil du også falde over en.
Jeg havde håbet, du ikke så det...
Ellers dvs. diskussionen har aldrig været i gang. Der er mange grunde til, vi ikke kan tage den: herunder Goodwins Law, som ville brænde debattørene op, så snart de gik i gang... Jeg har hørt rygter om diskussionen bare er et sæt stikordskort, der ligger og samler støv i et MGM-studie i Nevada.
Ellers dvs. diskussionen har aldrig været i gang. Der er mange grunde til, vi ikke kan tage den: herunder Goodwins Law, som ville brænde debattørene op, så snart de gik i gang... Jeg har hørt rygter om diskussionen bare er et sæt stikordskort, der ligger og samler støv i et MGM-studie i Nevada.
#22:
Raketterne hedder Ares:
NASA Names Rockets for Moon and Mars Missions
Så før var det Saturn(raketten) med med Apollo(fartøjet)
Og nu bliver det Ares(raketten) med Orion(fartøjet)
De skal kunne transpotere 6 mennesker til ISS, 4 til månen eller de nyttelaster rumfærgen i dag leverer.
Deres X-33(hvis den da bliver til noget) er løbet ind i bugdet-overskridelse problemer så vidt jeg husker...
Terra...
Raketterne hedder Ares:
NASA Names Rockets for Moon and Mars Missions
Så før var det Saturn(raketten) med med Apollo(fartøjet)
Og nu bliver det Ares(raketten) med Orion(fartøjet)
De skal kunne transpotere 6 mennesker til ISS, 4 til månen eller de nyttelaster rumfærgen i dag leverer.
Deres X-33(hvis den da bliver til noget) er løbet ind i bugdet-overskridelse problemer så vidt jeg husker...
Terra...
Nu er stadig sat spørgsmålstegn hvor vidt det er sandt at de landede på månen den gang... Så det er vel for at gøre det klart at man kan lande på månen
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund