mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Abech (2) skrev:USA burde ifølge min mening bruge deres skattekroner anderledes disse dage.
Var de ikke lige ved at gå bankerot for et par uger siden?
Nej, en uenighed i Kongressen mellem republikanerne og demokraterne var ved at tvinge staten i betalingsstandsning, som ikke er "bankerot".
Der er en forskel.
Abech (2) skrev:Hvis NASA har lidt penge til overs, burde de gå tilbage til statskassen istedet for at smide dem efter rum-projekter.
For det første, så er der ikke tale om, at NASA har penge i overskud, eller at de "smider" dem efter andre rumprojekter.
For det andet forsøger NASA at løse deres opgaver via eksterne partnere, som så mange andre offentlige virksomheder også gør (hvis ikke alle andre offentlige virksomheder, efter hvilken definition man benytter), og hermed ønsker at opnå bedre resultater og/eller lavere omkostninger.
Det spørgsmål, som jeg prøver at antyde, er: Hvis et privat konsortium kan løse en opgave bedre og/eller billigere end NASA, hvorfor skal NASA så løse den selv?
Derved skal du spørge dig selv: Kunne det være, at verden er mere nuanceret, end du umiddelbart tror, og kunne det være, at du er kommet med det forkerte ben ud af sengen i morges?
Jaqen (3) skrev:#1: man kan argumentere for socialistiske mærkesager med kapitalistiske argumenter, og vice verca.
Men sandheden er, at der på ingen måde at tale om socialisme, og at rygterne om samme i amerikansk politik og amerikanske medier blot stammer fra hovedløse, skruppelløse og nærmere sindssyge amerikanske smædekampagner sat i værk af højreekstremistiske republikanere.
Sådan cirka.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.