mboost-dp1
NASA
Er jeg den eneste som, efter at have læst denne nyhed, (har ikke været på kilden), ikke fatter en meter af hvad det super-sorte materiale kan anvendes til?
Hvorfor kan det holde en lav temperatur omkring instrumenter, når det ansorberer lysenergi? Effekten er vel omvendt - at materialet varmes op?!
Que?!?!!? Hvilke målinger?
Hvorfor kan det holde en lav temperatur omkring instrumenter, når det ansorberer lysenergi? Effekten er vel omvendt - at materialet varmes op?!
mens det ligeledes tillader mere præcise målinger over lange afstande, idet lyset fra de omkringliggende planeter ikke i lige så stor grad som tidligere indvirker på resultatet.
Que?!?!!? Hvilke målinger?
floe (1) skrev:Hvorfor kan det holde en lav temperatur omkring instrumenter, når det ansorberer lysenergi? Effekten er vel omvendt - at materialet varmes op?!
My thoughts exactly. Jeg det må vel blive et ekceptionelt VARMT materiale, netop fordi det opsuger al strålevarme. Et koldt materiale skulle jo reflektere al stråling for at fungere kølende. Eller hvad?
Altså, hvis det opsuger strålingen, vil den ikke trænge igennem til instrumenterne. Varmen kan altid ledes væk.
Og her har vi en normal sort "fremviser en blank skærm" og her er vores nyeste opdagelse, en super sort! "fremviser en blank skærm" det er fantastisk!
Ah well, der var vel ingen der forventede NASA ikke forsatte med deres rumforskning på trods af de stoppede flyvningerne?
De satser jo stadig på rummet, de vil bare ikke selv ligge rumfærger til og venter på det private marked kommer op og køre så de kan leje sig ind, er da ihvertfald hvad jeg har læst mig frem til
Ah well, der var vel ingen der forventede NASA ikke forsatte med deres rumforskning på trods af de stoppede flyvningerne?
De satser jo stadig på rummet, de vil bare ikke selv ligge rumfærger til og venter på det private marked kommer op og køre så de kan leje sig ind, er da ihvertfald hvad jeg har læst mig frem til
floe (1) skrev:Er jeg den eneste som, efter at have læst denne nyhed, (har ikke været på kilden), ikke fatter en meter af hvad det super-sorte materiale kan anvendes til?
Efter at have læst kilden kan jeg forstå at der er tale om en erstatning af sort maling, som benyttes omkring lysfølsomme instrumenter. Absorbering af varme er en sidegevinst.
Har lige læst kilden igennem, og nyheden mixer lidt rundt i hvad der egentligt sker.
De målinger de snakker om, er målinger af lys fra fjerne steder. Dette lys er så svagt, at det er meget vigtigt at "baggrundslyset" fra atmosfæren ikke reflekteres og dette minimeres når materialet opsuger 99% af alt lyset.
En anden vigtig egenskab, er at det beholder sin sorte farve selvom du har meget lave temperaturer. Her har andre materialer en tendens til at blive skinnende i overfladen, og derved mister de deres egenskaber.
Nyheden får det også til at lyde som om at der kræves en temperatur på 750c før materialet virker. Dette er ikke korrekt, det er kun under fabrikationen at der kræves 750c.
De målinger de snakker om, er målinger af lys fra fjerne steder. Dette lys er så svagt, at det er meget vigtigt at "baggrundslyset" fra atmosfæren ikke reflekteres og dette minimeres når materialet opsuger 99% af alt lyset.
En anden vigtig egenskab, er at det beholder sin sorte farve selvom du har meget lave temperaturer. Her har andre materialer en tendens til at blive skinnende i overfladen, og derved mister de deres egenskaber.
Nyheden får det også til at lyde som om at der kræves en temperatur på 750c før materialet virker. Dette er ikke korrekt, det er kun under fabrikationen at der kræves 750c.
NASA skrev:The blacker the material, the more heat it radiates away. In other words, super-black materials, like the carbon nanotube coating, can be used on devices that remove heat from instruments and radiate it away to deep space
NASA skrev:In addition, black paints do not remain black when exposed to cryogenic temperatures. They take on a shiny, slightly silver quality
NASA skrev:The tests indicate that the nanotube material is especially useful for a variety of spaceflight applications where observing in multiple wavelength bands is important to scientific discovery. One such application is stray-light suppression. The tiny gaps between the tubes collect and trap background light to prevent it from reflecting off surfaces and interfering with the light that scientists actually want to measure. Because only a small fraction of light reflects off the coating, the human eye and sensitive detectors see the material as black.
Oh dear, er jeg den eneste, der ved "super sort materiale" tænker på ham her
Zombie Steve Jobs (10) skrev:Oh dear, er jeg den eneste, der ved "super sort materiale" tænker på ham her
Linkfix.
Lundgaard (12) skrev:Unskyld mig, men hvis den absorbere 99% af alt lys, og at den er hundrede(100) gange mere effektiv end det hidtil mest lysabsorberende materiale. Så vil det jo betyde at det mest lysabsorberende materiale, faktisk reflekterede 100% af al lys?
Nærmere at de næst mest absorberende materialle absorbere 44.5% af alt lys. Lidt lige som hvis du har 5 kroner, og får 100% fortjeneste på dem, har du heller ikke 105kr, men 10kr.
Det slf hvis de mener 100% mere effektivt, ellers ville det være at det tidligere absorberede 0.9% af alt lyst.
hvilket potentiale der er i det her til solfangere...
eller måske en El-Bil med sort lakering... så må man bare håbe på solrige dage...
eller måske en El-Bil med sort lakering... så må man bare håbe på solrige dage...
Lundgaard (12) skrev:Unskyld mig, men hvis den absorbere 99% af alt lys, og at den er hundrede(100) gange mere effektiv end det hidtil mest lysabsorberende materiale. Så vil det jo betyde at det mest lysabsorberende materiale, faktisk reflekterede 100% af al lys?
Det skal ses i forhold til tykkelsen af materialet. Man kan godt få belægninger i dag der absorberer 99% lys over et bredt bølgelængdeområde, men så kræver det tykkere lag i µm nærmere end nanometer.
Lundgaard (12) skrev:Unskyld mig, men hvis den absorbere 99% af alt lys, og at den er hundrede(100) gange mere effektiv end det hidtil mest lysabsorberende materiale. Så vil det jo betyde at det mest lysabsorberende materiale, faktisk reflekterede 100% af al lys?
Det er mellem 10 og 100 gange mere absorberende.
Ved den mest effektive bølgelængde absorberer det 99,5 %, eller sagt på en anden måde den slipper 0,5% igennem. Ganger du de 0,5% med 100 får du 50%. Der kan altså være tale om at andre materialer ved den givne bølgelængde kun har kunne absorberer 50%.
Men du har ret, som nyheden er skrevet så lyder det som om at de eksiterende materialer er meget dårlige! (~1%)
Remmerboy (20) skrev:og jeg troede gevalia reklame (den med katten) var sortere end sort. men så kommer nasa og redder dagen med det nye sort
Som #21 skriver, så er det Café Noir reklamen omhandler, og Café Noir produceres af Merrild. :) Så fik vi vist alle detaljer på plads om det.
Fantastisk kaffe iøvrigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund