mboost-dp1

ESA

NASA-chef: Det bliver private firmaer, der skal kolonisere Mars

- Via The Register - , redigeret af Pernicious

Dr. Simon Worden, der er lederen af NASAs Ames Research Center, har udtalt, at han forventer en kolonisering af Mars, til at starte med i hvert fald, vil blive gennemført af private firmaer, og altså ikke offentlige enheder så som NASA selv.

Worden peger på, at NASA allerede i højere grad samarbejder med de private rumfirmaer. Som eksempel nævner han, at rumagenturet udviklede et materiale, som kan klare temperaturer på op til 1850 grader Celsius, for derefter at give det til det private firma SpaceX, som satte det i produktion.

Simon Worden, NASA skrev:
Governments can develop new technology and do some of the exciting early exploration but in the long run it’s the private sector that finds ways to make profit, finds ways to expand humanity. That’s really our tack.

Worden fortæller samtidig, at en kolonisering af Mars vil kræve, at astronauterne foretager en envejstur til den røde planet, noget som er muligt for private firmaer, men ikke for NASA, der altid planlægger at få sine folk hjem igen, når de er blevet sendt op i rummet. Worden selv støtter dog ideen om envejsture.





Gå til bund
Gravatar #1 - Daywalker
9. mar. 2012 08:08
Jaaa... Få så lavet den rum-elevator, så vi kan fragte skidtet derhen :)
Gravatar #2 - kblood
9. mar. 2012 08:32
Total Recall? :)
Gravatar #3 - filmz-loke76
9. mar. 2012 08:43
Weyland-Yutani?
Gravatar #4 - lennardg
9. mar. 2012 08:49
en kolonisering af Mars vil kræve, at astronauterne foretager en envejstur til den røde planet, noget som er muligt for private firmaer,


menes der seriøst at astronauterne ikke skal regne med at vende tilbage til Jorden igen?!?!?...
Gravatar #5 - Zombie Steve Jobs
9. mar. 2012 08:54
#2 See you at the party!
Gravatar #6 - sg17a
9. mar. 2012 08:55
lennardg (4) skrev:
en kolonisering af Mars vil kræve, at astronauterne foretager en envejstur til den røde planet, noget som er muligt for private firmaer,

menes der seriøst at astronauterne ikke skal regne med at vende tilbage til Jorden igen?!?!?...


Ja!
Der findes en meget spændende romanserie: Mars Trilogien, som i detaljer beskriver alt fra rum elevatorer til øko-økonomi. Hvis man har interesse i sci-fi og Mars, kan den anbefales.

http://kimstanleyrobinson.info/w/index.php5?title=...

Indtil rumelevatoren på mars er bygget, er turen til Mars fortrinsvis envejs.
Gravatar #7 - HerrMansen
9. mar. 2012 09:00
kblood (2) skrev:
Total Recall? :)


I am yuooo, naaaooo you arrr meeee, wait... then whuooo am aiii if yuooo arrrr meeee???
Gravatar #8 - pezzen
9. mar. 2012 09:02
#4

En kolonisering betyder ikke man skal tilbage. Det betyder man skal bo deroppe.
Gravatar #9 - Zhor
9. mar. 2012 09:04
#5

You hav Cake?
Gravatar #10 - Tehlongone
9. mar. 2012 09:25
Hvis man koloniserer noget siger det vel sig selv at man bliver der. Koloniseringen af america og australien var også envejs, i hvert fald i starten.

Jeg tror heller ikke det bliver så svært endda at finde frivillige til en envejs-tur til Mars, berømmelse og eventyr har en tendens til at få folk til at ignorere dårlige odds. Selv hvis man dør på turen er man garanteret en plads i historiebøgerne.
Gravatar #11 - bjerh
9. mar. 2012 09:33
#10 Berømmelse er i sig selv sjældent særligt spændende, hvis man ikke når at opleve den på egen krop. ;)
Gravatar #12 - Coma
9. mar. 2012 09:43
Gravatar #13 - BurningShadow
9. mar. 2012 09:51
Fuck det, hvis de ikke kan skaffe frivillige til en envejstur, så kan de sgu sende mig en mail.
Gravatar #14 - vulpus
9. mar. 2012 10:01
Troede ikke man som privat person/firma kunne claime ting i rummet Er det så det firma der som de første sætter deres flag på mars der ejer planeten, har retten til at drive minedrift etc.?
Bare fordi NASA taber terræn betyder det jo ikke at man ikke kunne skabe et internationalt agentur der kunne kolonisere eks. Mars.
Gravatar #15 - BurningShadow
9. mar. 2012 10:05
#14

Hvis jeg ikke husker meget galt, så gælder der samme regler, som der gør for aktiviteter på Antarktis, så Nej, de ejer ikke planeten.
Gravatar #16 - Gridlock
9. mar. 2012 10:22
Envejs tur som du vender aldrig tilbage til Jorden lige meget hvad, nej den tror jeg sku ikke helt på.
Envejs tur ala de senere kolonister (teknisk set var de første asiater afrikanere russer og ligne der senere blev til det vi idag kender som Indianere) du tager der op og prøver og få en koloni stablet på benene og efter flere år kan du (hvis du da vil) vende tilbage til Jorden.

Det bliver nok noget ala det.

En rum Elevator vil nok kun være realistisk fra jorden og ud til det ydre rum hvor den har forbindelse til en rumstation.
Dog vil den ikke være lige så hurtig som en rumraket, billigere ja men ikke nær så hurtig.
Mener et sted go ha læst at på grund af jordens rotation skulle kablet krumme på midten og det ville også gøre at en rumelevator ville ta en uge hvis ikke en måned om at nå sit mål.

En ting er dog sikkert sammenlignet med de problemer de første kolonister for på Mars var de problemer kolonisterne oplevede i amerika det rene vand i forhold til det.
Gravatar #17 - ufomekaniker2
9. mar. 2012 10:26
Kan man kalde det en koloni hvis de 100 mennesker der har været på Mars er taget tilbage til Jorden igen?
Gravatar #18 - jpvg
9. mar. 2012 10:28
#15

Du tager fejl, det er ikke blevet afgjort endnu hvordan og hvorledes det skal fordeles, man forventer det bliver taget op som et emne under næste amerikanske præsidentvalg. Nationer har dog fraskrevet sig retten ved en aftale i 60'erne mens det samme blev forsøgt for privat ejendomsret ved moon-treaty'en i 70'erne men kun nogle få nationer skrev under, ingen der var relevante.
Gravatar #19 - ufomekaniker2
9. mar. 2012 10:39
Der er en gut i USA der sælger grundejerbeviser til personer der ønsker at købe grund deroppe. Han har en udprintning af Mars, hvor han har nogle røde firkanter derpå, som bevis på, at han har solgt grund deroppe. Han har kontaktet Det Hvide Hus og NASA om det var i orden det han gjorde. Han fik intet svar, så han fortsatte med at slæge. Gad vide om han har betalt SKAT af hans fortjeneste så? Hvis det viser sig at være ulovligt, og skal betale alle pengene tilbage til hans kunder; skal SKAT så også betale ham tilbage for opkrævning af SKAT for ulovlig indtægt? (ligner lidt rufferisagen med Anni Fønsby).
Gravatar #20 - lorric
9. mar. 2012 10:47
#19 - og der findes rent faktisk mennesker, som køber noget af ham?
Gravatar #21 - salva
9. mar. 2012 10:47
#19 - det ligner AKKURAT sagen med Anni Fønsby...
Gravatar #22 - ufomekaniker2
9. mar. 2012 10:54
#20 Der var på daværende tidspunkt fem røde firkanter på kortet. Det har nok været nogle fulde unge mennesker der har syntes det kunne være enorm morsomt at eje sådan en meningsløs støvplet deroppe. :D

http://www.marsshop.com/rs/rSoldmap_E.html
Gravatar #23 - Lowkey
9. mar. 2012 11:28
A new life awaits you in the Off-World colonies. The chance to begin again in a golden land of opportunity and adventure...New climate, recreational facilities...absolutely free. Use your new friend as a personal body servant or a tireless field hand -- the custom tailored genetically engineered humanoid replicant designed especially for your needs. So come on America, let's put our team up there...
Gravatar #24 - HerrMansen
9. mar. 2012 13:58
Konklusion : Mars ligner Anny Fønsby.

Eller... det var ikke den retning I prøvede at spinne den?
Gravatar #25 - tentakkelmonster
9. mar. 2012 13:59
Hun ligner generelt noget der er blevet udsat for vakuum...
Gravatar #26 - duppidat
10. mar. 2012 18:27
Det er også svært for NASA at lave store projekter når staten USA i 60'erne have en væsentlig højere procent af BNP end den har idag.

Hvis de absolut ville kunne de vel se om regulere de skatter igen og så skabe nogle store projekter.

Ellers kan de jo bare se kortsigtet på det og vente længere tid. Det har jo kun taget 50 år for private at komme i rummet (og det er ikke engang det ydre rum)

Men lad os nu liiiiige få lavet en base på vores kære måne inden vi snakker om at kolonisere mars ikk?
Gravatar #27 - XorpiZ
10. mar. 2012 20:25
duppidat (26) skrev:
Det er også svært for NASA at lave store projekter når staten USA i 60'erne have en væsentlig højere procent af BNP end den har idag.


wat
Gravatar #28 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
10. mar. 2012 20:28
Hmm ...

Jeg tror jeg vil melde mig frivilligt til sådan en tur?...

Jovist, det vil nok indebære hårdt arbejde, men hey! Får en tur med en raket :D

- og hvis der går noget galt, så er det ikke den værste måde at dø på? Svjv er det vel rimelig instant death?... I hvert fald inden for relativ overskuelig tid, uden for mange lidelser :p
Gravatar #29 - hakim69
10. mar. 2012 20:30
hvor fro det mig til at føle at jeg skal se dragon ball , på linket-
http://bedsteside.blogspot.com/
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login