mboost-dp1

Flickr - jpockele

Nanoprikker øger datakapacitet i chip

- Via TG Daily -

I USA på North Carolina State University har en professor ved navn Jay Narayan opfundet en ny teknik, der markant kan øge datatætheden i en chip.

Ved at bruge magnetiske såkaldte nanoprikker, der blot har en diameter på 6 nanometer, kan man ifølge professoren gemme hvad der svarer til en milliard skrevne sider på et areal på én kvadrattomme eller 6,45 kvadratcentimeter.

Prikkerne laves ud af fejlfrie krystaller, der integreres på en silicium-chip, hvor de er placeret lige efter hinanden. Krystallerne kan påvirkes så man kan skrive til dem og efterfølgende læse dem.

Det at lave selve chippen forventes ikke at blive det store problem, og kan angiveligt også gøres billigt, men endnu mangler professoren at udvikle en effektiv metode til at håndtere nanoprikkerne, et problem han håber kan klares med en laser.





Gå til bund
Gravatar #1 - RobseRob
29. apr. 2010 08:36
Interessant. Fremtidens chips til SSD'ere..... "CrystalClear Disk" lol.
Gravatar #2 - SHAREONLINE
29. apr. 2010 08:42
Klog mand...
Gravatar #3 - v1ct0r
29. apr. 2010 08:47
De her nyheder kommer jo hver måned, med at man har opfundet en eller anden revolutionerende teknik der kan være klar om kort tid.... og det kommer aldrig.
Gravatar #4 - marty
29. apr. 2010 08:52
Meget interessant. Nanodots har det (så vidt jeg ved) bare med at være lidt ustabile og klumpe sammen, med mindre man stabiliserer dem på en overflade el. lign.

En diameter på 6 nm er jo utroligt småt... til sammenligning med et molekyle de fleste af os kender, så er et enkelt ethanolmolekyle omkring en halv nanometer langt. Jeg forventer da så ikke, at man kan gemme meget mere end én enkelt bit på Nayarans nanodots!
Gravatar #5 - Trez
29. apr. 2010 09:14
"CrystalClear Disk"


Lyder som et dårligt rengøringsmiddel hehe.

/ontopic
Hvis det er noget der virker er ideen jo smart nok, når han så lige får klaret håndteringen.
Gravatar #6 - Jakob Jakobsen
29. apr. 2010 09:34
kan man ifølge professoren gemme hvad der svarer til en milliard skrevne sider på en areal på én kvadrattomme eller 6,45 kvadratcentimeter.


Jeg elsker bare når "professorer" skal udtale sig.
"en milliard skrevne sider" kan jo overhovedet ikke bruges til noget.
Gravatar #7 - BeLLe
29. apr. 2010 09:36
hvad der svarer til en milliard skrevne sider


Jeg HADER disse dårlige sammenligninger når folk snakker om data lagering., Giv mig et tal i bit eller bytes der gør det til brugbar information.

Gravatar #8 - demolition
29. apr. 2010 09:38
Jakob Jakobsen (6) skrev:
Jeg elsker bare når "professorer" skal udtale sig.
"en milliard skrevne sider" kan jo overhovedet ikke bruges til noget.


Var lige ved at skrive det samme, da jeg så din post dukke op. Det her er newz.dk, ikke 'Komputer for alle', så nogle ordentlige enheder tak, ikke A4-ark, fodboldbaner eller hvad der ellers bliver brugt.
Gravatar #9 - jakob_olsen
29. apr. 2010 10:01
BeLLeDK (7) skrev:
Jeg HADER disse dårlige sammenligninger når folk snakker om data lagering., Giv mig et tal i bit eller bytes der gør det til brugbar information.


Nu er bits og bytes jo også kun relativt brugbare :-)
http://xkcd.com/394/
Gravatar #10 - p1x3l
29. apr. 2010 10:33
well standard skriftstørelse 11pt hvor mange firkanter ka der være på et styk papir *1milliard .. såådan cirka :D

det bliver jo brugt tit den samligning så der må være en slags standard for hvor mange ciffer der ka være på et styk papir ..

vis man bare havde den ledetråd .. men uanset skriftstørrelse bliver det pænt mange bits ..

ontopic: typisk mangler bare lige en måde at håndtere noget så småt så ka vi lave det ... og når vi endlig ka håntere så små objecter i production.. hvorfor det så lige den her teknik og ik en af de 1000 andre man skulle bruge -.-
Gravatar #11 - Slettet Bruger [3047937688]
29. apr. 2010 10:47
v1ct0r (3) skrev:
der kan være klar om kort tid


Hvor står der at det kan være klar om kort tid? :S

1. skridt er at få det lavet i lab'et så kan vi gå og glæde os på ubestemt tid
Gravatar #12 - Regas
29. apr. 2010 10:57
SlettetBruger (11) skrev:
Hvor står der at det kan være klar om kort tid? :S


det står ingen steder, han siger bare at hver gang vi hører om en eller anden ny fantastisk idé så siger de altid at der kun vil gå nogle år før vi ser det på markedet, men at det så aldrig sker. :)
Gravatar #13 - Slettet Bruger [3047937688]
29. apr. 2010 11:00
Find et eksempel.


Regas (12) skrev:
før vi KAN se det på markedet


^^ væsentlig forskel
Gravatar #14 - LordMike
29. apr. 2010 14:42
SlettetBruger (13) skrev:
Find et eksempel.


Duke Nukem Forever ? .. :)
Gravatar #15 - the-bobcat
1. maj 2010 16:32
Men ved at det stadig er magnetisk, er der så ik' også mere fejlbart end flash/solid-state hukommelse?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login