mboost-dp1

Max Planck Institute

Nanomagneter kan erstatte halvledere

- Via Physorg -

Næsten alt elektronik anvender i dag halvledere, men om nogle år kan det være fortid og i stedet være erstattet af komponenter, som anvender mikroskopiske magneter.

Forskere ved universitet i Houston, USA, har udviklet en teknologi, hvor de ved at anvende magneter i nanostørrelse, kan danne logiske kredsløb ved at styrer magnetismen. En af forskerne, Dmitri Litvinov, mener at teknologien har så stor potentiale, at den med tiden vil kunne konkurrere med superledere og revolutionere de seneste 50 års udvikling inden for integrerede kredsløb.

Med på projektet er ligeledes en forsker fra Seagate, Song Xue, som bistår med adgang til avancerede produktionsfaciliteter. Seagate er en af verdens førende virksomheder inden for magnetisk informationsteknologi.





Gå til bund
Gravatar #1 - Skaboufar
31. aug. 2007 09:01
Lyder som en spænende teknoligi, men gad vide hvordan de vil undgå påvirkinger fra alle de magnetfelter der er over det hele.
Gravatar #2 - buch
31. aug. 2007 09:04
Håber ikke de får held med det, for har akktier i danske topsil som lever af at levere halvledere til industrien.

:(
Gravatar #3 - .dot
31. aug. 2007 09:11
#2 - Så må du igang med at sælge!
Gravatar #4 - luuuuu
31. aug. 2007 09:15
#1

magneter i nano størrelse kan altså ikke lave særlig meget magnetfelt der kan forstyrre andre steder...
Gravatar #5 - luuuuu
31. aug. 2007 09:18
#2

det er den slags kommentarer/tankegang der gør verden til et dårligere sted at leve :S

ps. nu må newz godt ta at få en edit knap. det kan altså ikke være så svært at lave.
Gravatar #6 - buch
31. aug. 2007 09:24
#5
Men det er vel bedre at se sandheden i øjne, end at lukke dem og tro at det ikke er sådan, for det er sådan det hænger sammen at dem der har et eksisterende produkt, ikke er interesseret i at der kommer noget konkurrence.

Jeg tror også at brint biler var meget mere udviklet i dag, hvis det ikke var fordi olie industrien har så meget magt :)
Gravatar #7 - knekker1
31. aug. 2007 09:48
#6

uanset hvad, ændre det ikke på at din første kommentar, drives af komplet åndsvag tankegang.
Gravatar #8 - knekker1
31. aug. 2007 09:52
måske skulle du i stedet overveje, som allerede nævnt, at sælge dine aktier og invistere dem i noget mere fremtidsholdbart, frem for at stritte imod udviklingen.

Hvor er det bare ringe at der ikke findes en Edit buttom, i dette system.
Gravatar #9 - Skaboufar
31. aug. 2007 10:26
#4 Fik mig nok ikke formuleret helt korrekt, men det var udefrakommende magnetfelter der kunne på virke den. Feks. jordens eget, og alle de elektriske apparater der også skaber nogen felter. Ville være lidt surt at tage til sydpolen, og maskine ikke virker mere.
Gravatar #10 - gnаrfsan
31. aug. 2007 10:34
#2 Invester aldrig i noget, der er halvt.
Gravatar #11 - Leonhard
31. aug. 2007 10:39
#1 På samme måde som man gør med alt elektronik. Magnetfelter er er næsten ligegyldige, medmindre det er dem komponenterne selv skaber der påvirker de nærliggende komponenter.
Gravatar #12 - Leonhard
31. aug. 2007 10:42
#6 Olieindustriens magt har intet med brintbiler at gøre. Det er teknologien der ikke har gjort det muligt at lave konkurencedygtige brintbiler. Olieindustrien render ikke rundt og betaler forskere for at stoppe deres arbejde så de kan beholde deres "magt". Derudover er brintbiler slet ikke en konkurent til olieindustrien, eftersom den mest effektive måde at lave brint på er ved brug af fossile brændstoffer.
Gravatar #13 - Rhazeal
31. aug. 2007 10:42
Jeg kommer til at føde et ølkrus hvis det her er fremtiden. Det er fanme svært nok at skifte SMD modstande, og jeg vil slet ikke tænke på komponenter som bliver meget mindre end det :P
Gravatar #14 - Incinerator
31. aug. 2007 10:49
#12
Olieindustrien render ikke rundt og betaler forskere for at stoppe deres arbejde så de kan beholde deres "magt"


Hvor ved du det fra? Olieindustrien (med den siddende amerikanske regering i spidsen) havde da ikke noget problem med at true/betale forskere for at neglicere global opvarmning.

Desuden kunne det jo være en mulighed for olieindustrien til at videreføre deres forretning på. De burde også have lidt social ansvarlighed i deres virksomhed og bevæge sig mod renere energi. Og de har jo penge nok.
Ovenstående er selvfølgelig også bare påstande frit fra min hukommelse.
Gravatar #15 - BluepaiN
31. aug. 2007 15:58
#6 Olieindustrien har ufattelig stor magt. Vi kunne sagtens have biler der kørte flere hundrede km. på en liter, men er olieindustrien interesseret i det? Nej de er jo ikke, for så tjener de ingen penge.

Ontopic:

Hvad sker der hvis man har et magnetfelt stående i nærheden af sin spand? Nanomagneter lyder til at være rimeligt svage, så der skal vel ikke så meget til for at fucke det hele op?
Gravatar #16 - Abekongen
31. aug. 2007 20:18
#12
Olie-afhængighed gennemsyrer hele fundamentet i den globale økonomi, så jeg kan garantere dig for, at de olierige lande kæmper beskidt for at holde på at den. Naturligvis har de en interesse i at bekæmpe trusler på dette område. Den foregår måske bare ikke så åbenlyst. I bedste fald er de interesseret i en langsom udfasning, og jeg er ret sikker på at brint teknologien ville have været længere fremme hvis denne olieafhængighed ikke var så stærk.
Gravatar #17 - ReyMan
31. aug. 2007 21:11
Aloha!! Jeg har opfundet nogle nanorobotter som kan replikere sig selv i det uendelige, og hvis ikke i udleverer alle jeres pinkoder nu, så slipper jeg dem løs så i om 24 timer står i metalsuppe til halsen! Forresten har jeg solgt idé og design til NSA, og de sir at jeg får en million nanodollars for hele moletjavsen..! Gad vide hvor mange penge det er? :^p
Gravatar #18 - in_taco
2. sep. 2007 17:36
Utroligt så meget folk herinde frygter virksomheder med magt.

Jeg har selv forsket (amatør-niveau godtnok) i brint-emnet, og ingen fra olie-industrien har kontaktet mig, eller mine kontakter (som er langt mere fremme indenfor området). Der er tre konkrete problemer ved brint-markedet som gør, at det ikke overtager en væsentlig del fra olie-markedet:
-Opbevaringen af brint er besværlig.
-Brint-til-energi omsætningen er meget kompliceret, og derfor dyr.
-Der kræves større mængder platin ved alle processer. Faktisk så meget, at vi ikke engang er tæt på at have nok i hele verden til at brintbiler kan blive ordentligt udbredt.

#1 - Som #11 sagde, er eksterne magnetfelter intet problem. Da magnetfelter aftager med afstanden, og svagstrøms elektronik er utrolig 'tæt', er eksterne magnetfelter forsvindende ubetydelige i forhold til de komponenter, som har til hensigt at styre magnetiserings retningen.

#12 - Med et engangs-beløb til lidt platin, er det ret simpelt at lave en stabil (5 år med minimal vedligeholdelse) brint-produktion der kører på sol-energi. Den går bare ikke ret hurtigt, da effektiviteten ligger normalt på de 8%. Solceller er flere gange højere end dét, og derfor pt. en hård konkurrent til brint-teknologien.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login