mboost-dp1
PBS A/S
Jeg kender flere der ikke er med på digitaliseringsvognen.
F.eks. mine bedsteforældre, der ikke altid kan forstå hvor de lovede breve fra f.eks. kommunen i forbindelse med tilskud til høreapparater bliver af.
(de kommer i eBoks)
det er ikke fordi de ikke har nemID, og ikke fordi de ikke bruger computeren til mails og at finde børnebørnene på facebook.
Jeg tjekker btw. heller aldrig eBoks medmindre jeg lige sidder og tænker på det, så jeg synes det er et reelt problem at vi binder så meget op på nemID i denne sammenhæng. Der mangler helt generel information til borgeren om hvordan de får inbformation fra det offentlige, og at de har pligt til at logge ind på f.eks. borger.dk og se om nogen vil i kontakt med dem...
F.eks. mine bedsteforældre, der ikke altid kan forstå hvor de lovede breve fra f.eks. kommunen i forbindelse med tilskud til høreapparater bliver af.
(de kommer i eBoks)
det er ikke fordi de ikke har nemID, og ikke fordi de ikke bruger computeren til mails og at finde børnebørnene på facebook.
Jeg tjekker btw. heller aldrig eBoks medmindre jeg lige sidder og tænker på det, så jeg synes det er et reelt problem at vi binder så meget op på nemID i denne sammenhæng. Der mangler helt generel information til borgeren om hvordan de får inbformation fra det offentlige, og at de har pligt til at logge ind på f.eks. borger.dk og se om nogen vil i kontakt med dem...
HenrikH (5) skrev:#4: Men man skal stadig have nøglekort frem og logge ind.
Hvorfor i hede hulen den ikke kan sende mig en mail med ting er uforståeligt for mig - det er jo netop mere besværligt for mig - slutbrugeren - at modtage information end det var når det kom per post.
Jeg mener at man har vurderet at e-post er sikkert og det samme gælder ikke for emails
Det vil være en rigtig god ide at checke E-boks meget ofte i den nærmeste fremtid.
Her er et lille udsnit af et notat jeg er igang med:
"Den 6. juni 2012 blev Lov om Offentlig Digital Post vedtaget. Loven giver digitale breve sendt via. E-Boks samme retsvirkninger som fysiske breve sendt af offentlige myndigheder. Indtil videre er det kun personer der frivilligt har meldt sig til ordningen der er omfattet, men efter planen skal alle danskere være omfattet i slutningen af 2014."
Her er et lille udsnit af et notat jeg er igang med:
"Den 6. juni 2012 blev Lov om Offentlig Digital Post vedtaget. Loven giver digitale breve sendt via. E-Boks samme retsvirkninger som fysiske breve sendt af offentlige myndigheder. Indtil videre er det kun personer der frivilligt har meldt sig til ordningen der er omfattet, men efter planen skal alle danskere være omfattet i slutningen af 2014."
HenrikH (5) skrev:Hvorfor i hede hulen den ikke kan sende mig en mail med ting er uforståeligt for mig - det er jo netop mere besværligt for mig - slutbrugeren - at modtage information end det var når det kom per post.
Fordi der er tale om personfølsomme data og de må ikke sendes til random mailservere, hvor man yderligere ikke kan vide om mailadressen stadig eksisterer, er til rådighed for borgeren, og ikke har afvist mailen eller sendt den i et spamfilter.
zcuba (2) skrev:
Jeg tjekker btw. heller aldrig eBoks medmindre jeg lige sidder og tænker på det,
pvt.hudson (4) skrev:#2 Sæt din eboks op til at sende en email når du får nyt i den.
#2
Jeg har misset et par enkelte regninger fordi at min teleselskab sender dem i min e-boks (kunne lave det om, glemmer det bare altid)
#4
Jeg får skam også en mail, men den ser jeg når jeg er på arbejde, og har glemt alt om det når jeg så sidder på min netbank næste gang
- de burde lave en service, så hvis du har ulæste beskeder, spammer de dig med mails hver anden dag indtil du får dem læst :P
- edit -
eBoks-mobil appen er imho også noget værre hø
#8
1. Sikkerheden er for at beskytte borgeren. Hvis borgeren selv ønsker at offentliggøre disse oplysninger er der ikke noget problem med dette. Kan ikke være et problem at sende mails til mig, så lang tid jeg bare har accepteret at disse oplysninger ikke kan sikres, og dermed skal beregnes som offentlig tilgængeligt.
Jeg har ikke nemID, får det sandsynligvis heller ikke. Der er pt ikke noget det offentlige kan tilbyde mig jeg er interesseret nok i, til jeg gider og bestille nemID.
1. Sikkerheden er for at beskytte borgeren. Hvis borgeren selv ønsker at offentliggøre disse oplysninger er der ikke noget problem med dette. Kan ikke være et problem at sende mails til mig, så lang tid jeg bare har accepteret at disse oplysninger ikke kan sikres, og dermed skal beregnes som offentlig tilgængeligt.
Jeg har ikke nemID, får det sandsynligvis heller ikke. Der er pt ikke noget det offentlige kan tilbyde mig jeg er interesseret nok i, til jeg gider og bestille nemID.
Hvis nu de vil være så skide smart og digitaliserede.. Så kunne de jo lave det således at du kun skulle logge in ET sted, hvor du så havde adgang til det hele. Jeg ser ALDRIG min e-boks, da jeg anvender min mobil i stedet for til netbank, da jeg ikke skal bruge det åndsvage papkort for at logge på den vej.
Hele det offentlige IT system er ufattelig dårligt og den eneste årsag til at der findes brugere til systemet er at det er påtvunget.. Havde det været f.eks, facebook der havde benyttet den opbygning, ville antallet af aktive brugere, være ca 3
Hele det offentlige IT system er ufattelig dårligt og den eneste årsag til at der findes brugere til systemet er at det er påtvunget.. Havde det været f.eks, facebook der havde benyttet den opbygning, ville antallet af aktive brugere, være ca 3
Hubert (6) skrev:Jeg mener at man har vurderet at e-post er sikkert og det samme gælder ikke for emails
E-post er det danske ord for email. E-post dækker ikke over dokumenter sendt til E-boks.
Min holdning er at ældre må bare op på hesten og i gang. Hvis det var modsat og de unge skulle pløje en mark for at få mad skulle de nok gøre det, men nogle ældre bruger dåbsattesten som undskyldning for ikke at ville sætte sig ind i tingene. De har rigtig mange timer i døgnet, mulighed for undervisning, særlige ældre-pc'ere osv.
Manofsciencemanoffaith (12) skrev:E-post er det danske ord for email. E-post dækker ikke over dokumenter sendt til E-boks.
Det nævnes specifik på side 5 af forarbejderne til Lov om Offentlig Digital Post (jeg nævner tidligere), at reglerne i loven ikke gælder almindelig e-mail kommunikation mellem det offentlige og borgere.
Disse vil altså stadig have samme "usikre" status som hidtil, og vil ikke være et endegyldigt bevis for at noget er sendt.
Til alle jer der ikke bruger e-boks, så skal i være opmærksom på, at når loven er fuldt indfaset (formentligt i oktober 2014) så vil ALLE breve fra det offentlige* blive sendt via. e-boks, og hvis i ikke har oprettet en konto/ikke bruger den, så er det jeres problem, ikke det offentliges.
Hvis i ikke selv gør noget, vil alle breve om boligstøtte, SU, børnepasning, ansættelsesforhold for offentlige ansatte osv. altså betragtes som kommet frem til jer.
For at undgå dette, skal i udfylde en erklæring (den er ikke udformet endnu, men skal nok komme) om at i ikke er i stand til at læse digital kommunikation, og aflevere den i den nærmeste borgerservice.
*: Der åbnes for at systemer der i forvejen er digitale, kan fortsætte som hidtil, og at der kan sendes fysiske breve hvis det offentlige hellere vil, men det koster penge, så det vil de ikke.
#16: Ja, men tænk nu hvis BesværligID var lavet som en ordenlig nøgleløsning, så det offentlige kunne sende en egentlig krypteret mail til dig - men næh, nej, vi er stuck med vores single-point-of-failure single-sign-on løsning til det offentlige. Så i stedet for egentlig sikker e-mail, tvinges vi til at logge på et web-interface for at læse mail.
Helvede, selv Hotmail indså at dette var for besværligt for mange år siden!
Helvede, selv Hotmail indså at dette var for besværligt for mange år siden!
#17 Kunne man forestille sig det er fordi det er langt lettere at opsætte uden de store problemer og virker på flere forskellige enheder/styresystemer, osv? Overvej hvad du kommer fra, tvungen fysisk aktivitet, håndtering af usikker, fysisk nøgle og åbning af postkasse.
#19: Det er meget let. Det er beskrevet i forarbejderne at erklæringerne ikke vil blive efterprøvet, men at man tager folks ord for gode varer. Men det ændrer ikke på, at hvis man ikke er opmærksom, og få lavet erklæringen (eller begynder at bruge e-boks) risikerer man at fristen på et vigtigt brev i mellemtiden udløber, og det kan have store konsekvenser.
Derfor syntes jeg det er vigtigt at gøre opmærksom på.
Derfor syntes jeg det er vigtigt at gøre opmærksom på.
KimH (21) skrev:#19: Det er meget let. Det er beskrevet i forarbejderne at erklæringerne ikke vil blive efterprøvet, men at man tager folks ord for gode varer. Men det ændrer ikke på, at hvis man ikke er opmærksom, og få lavet erklæringen (eller begynder at bruge e-boks) risikerer man at fristen på et vigtigt brev i mellemtiden udløber, og det kan have store konsekvenser.
Derfor syntes jeg det er vigtigt at gøre opmærksom på.
Bestemt. Men jeg synes nu også at det er vigtigt at gøre opmærksom på at man kan slippe for nets helvedet.
Goon (15) skrev:Min holdning er at ældre må bare op på hesten og i gang.
Det er fordi du ikke kender nogen ældre mennesker. Når først man bliver forvirret over en ny fjernbetjening, så kan du ikke lære at bruge en PC. Forgeddaboutit. Bare fordi det var nemt for dig at lære som barn/teenager betyder ikke at det er let at lære nogetsomhelst som 70+ årig.
Jeg har bevidst valgt IKKE at have OCES på mit nemid og skal aldrig have det. Har min gamle digitale signatur og når den udløber og ikke kan fornyes ja så er det tilbage til den gamle måde med brev og personlig kontakt.
KimH (16) skrev:Til alle jer der ikke bruger e-boks, så skal i være opmærksom på, at når loven er fuldt indfaset (formentligt i oktober 2014) så vil ALLE breve fra det offentlige* blive sendt via. e-boks, og hvis i ikke har oprettet en konto/ikke bruger den, så er det jeres problem, ikke det offentliges.
Hvis i ikke selv gør noget, vil alle breve om boligstøtte, SU, børnepasning, ansættelsesforhold for offentlige ansatte osv. altså betragtes som kommet frem til jer.
Hvis man ikke har en eboks så kan brevet da slet ikke leveres og hvis de så stadig antager at det er leveret selvom at det ikke kan så har de da problemet og ikke "ejeren/brugeren". Har godtnok en eboks, men får kun de breve deri som jeg SELV har bedt om hvilket ikke er ret mange.
trylleklovn (20) skrev:#17 Kunne man forestille sig det er fordi det er langt lettere at opsætte uden de store problemer og virker på flere forskellige enheder/styresystemer, osv? Overvej hvad du kommer fra, tvungen fysisk aktivitet, håndtering af usikker, fysisk nøgle og åbning af postkasse.
Min postkasse sidder lige ved siden af hoveddøren, og jeg går forbi den hver gang jeg kommer hjem - derudover benytter den samme nøgle som min hoveddør.
Mine digitale breve skal modtages i min e-mail klient som starter op når computeren tændes, hvor alle andre sender ting til - derudover skal den benytte en egentlig nøgle.
Den nuværende e-boks er som at have en postboks - at skulle ned på posthuset for at se om der er breve - det duer ikke!
HenrikH (26) skrev:at skulle ned på posthuset for at se om der er breve
Du får en e-mail når der er nyt.
lorric (23) skrev:Når først man bliver forvirret over en ny fjernbetjening, så kan du ikke lære at bruge en PC.
De uddør snart. Om ikke andet når hjemmehjælpen ikke tror de findes når nu de ikke har NemID.
Jeg har en kammerat der arbejder inden for IT og software udvikling som nægter at få NemID.
Det hele bunder i at det ikke står ensidigt i den aftale man accepterer hvad der ligger i at man selv skal gøre det bedste for andre ikke får adgang til ens netbank, samt hvem der hæfter i tilfælde af misbrug.
Kudos til ham for at holde ud :) Jeg har selv for længst taget imod papkortet og droppet kritikken da den normalt falder for døve ører.
Det hele bunder i at det ikke står ensidigt i den aftale man accepterer hvad der ligger i at man selv skal gøre det bedste for andre ikke får adgang til ens netbank, samt hvem der hæfter i tilfælde af misbrug.
Kudos til ham for at holde ud :) Jeg har selv for længst taget imod papkortet og droppet kritikken da den normalt falder for døve ører.
Det med gamle og pc'er, det handler altså også noget om vilje. Personligt syntes jeg vi er alt for dårlige til at insistere på at de ældre borgere også skal tage noget ansvar (og hjælpe dem med det). Min mormor på 92 bruger sin pc til netbank, mail og lidt andet. Det går ikke stærkt. Hun får nogengange klikket på nogle underlige ting ved en fejl, og er det gået helt galt, jammen så er der da familiemedlemmer der kan hjælpe.
MEN! Vi er også noget familie der har brugt tid og kræfter på at hjælpe hende med at lære det ordenligt. Stikker man bare de ældre en pc og en eller anden quickstart manual på maskinoversat dansk så det klart de giver tabt.
MEN! Vi er også noget familie der har brugt tid og kræfter på at hjælpe hende med at lære det ordenligt. Stikker man bare de ældre en pc og en eller anden quickstart manual på maskinoversat dansk så det klart de giver tabt.
trylleklovn (27) skrev:Du får en e-mail når der er nyt.
Jeg får også en seddel når jeg får et anbefalet brev eller en pakka - men jeg skal stadig ned på posthuset og hente den - jeg skal stadig fiske pap-kort mv. frem og logge ind på en hjemmeside for at læse et brev.
Så længe den digitale implementering kræver mere arbejde for slutbrugeren end den nuværende fysiske, er ideen dødfødt.
Niels Bjørn-Andersen fra CBS mener, at det er et problem at stå udenfor NemID, da man ikke kan opnå samme fordele som at søge medicintilskud eller daginstitutionsplads.
Jeg klare mig ellers helt fint uden NemID, jeg oplever ingen former for problemer på nuværende tidspunkt...
Og mit medicintilskud foregår alligevel på apoteket, med papir der skal udfyldes, så jeg kan ærligt talt ikke se hvad han mener...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund