mboost-dp1

Google

Næste Android-version skal være nemmere at bruge

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Når man køber en Android telefon i dag, så er den mange gange udstyret med producentens egen grafiske brugerflade, der er lagt hen over Android.

Det vil Google gerne have lavet om på, og da de mener at de med Froyo har opnået et tilfredsstillende resultat mht. funktionalitet, vil de i den kommende Gingerbread-udgivelse have fokus på brugervenlighed.

Målet er ifølge kilder hos Google, som sitet TechCrunch har snakket med, at opnå en oplevelse i stil med den man finder på Apples iPhone. Oplevelsen vil også blive hurtigere, idet flere af de grafiske brugeroverflader, som mobilproducenterne anvender, ofte sløver telefonen.

Til trods for det nye fokus fra Googles side, så vil de ikke forhindre 3.-part brugergrænseflader. Det forventes, at Gingerbread vil være klar i løbet af 4. kvartal i år.





Gå til bund
Gravatar #1 - myplacedk
16. jun. 2010 11:32
Når man køber en Android telefon i dag, så er den mange gange udstyret med producentens egen grafiske brugerflade, der er lagt hen over Android.

Er det ikke pointen med Android? Så kan mange producenter bruge samme OS, men stadig levere en "unik oplevelse"?
Gravatar #2 - myplacedk
16. jun. 2010 11:34
Målet er ifølge kilder hos Google, som sitet TechCrunch har snakket med, at opnå en oplevelse i stil med den man finder på Apples iPhone.

Hey! Jeg har en Android fordi jeg ikke kan lide iPhone! Jeg vil have det MODSATTE af en iPhone!

Jeg håber de mener "lige så meget burgervenlighed som iPhone", men at de vil opnå det på en anden måde.

Alt for mange af de ting jeg gør på min Android, er umuligt på iPhone "for at øge brugervenligheden".
Gravatar #3 - Frankie
16. jun. 2010 11:35
#1 Det kan man vel stadig få. Så vidt jeg læser vil de blot levere et UI selv, som de mener er så godt at det vil være mere populært end de forskellige producenters UI.
Gravatar #4 - Frankie
16. jun. 2010 11:36
#2 Nu er jeg ikke android person selv, men har luret meget på at anskaffe mig en. Hvad er det man kan med en Android som iPhone ikke kan?
Gravatar #5 - bjerh
16. jun. 2010 11:37
For min skyld ingen alarm. Jeg vil hellere end gerne have en forbedret brugeroplevelse! Jeg er alligevel ikke meget til f.eks. Sense som jo, i hvert fald tidligere, sløvede ens telefon ned... Blot for, at man kunne have noget twittergøgl mv.
Gravatar #6 - myplacedk
16. jun. 2010 11:44
Frankie (4) skrev:
Hvad er det man kan med en Android som iPhone ikke kan?

For eksempel:

Hvis nogen til mig, og de ikke er i min contact list (og de ikke har skjult nummer), så slår den lige nummeret op på De Gule Sider. Dvs. når jeg har fået fisket telefonen op af lommen er der telefonnummer, navn, adresse og måske enda et firmalogo. Efter samtalen kan jeg vælge at tilføje vedkommende til min contact list.

Jeg kan skifte dialer, homescreen, browser etc. (Og batteri og sd-kort, for den sags skyld...)

Jeg kan have widgets på min homescreen. Jeg har de mest relevante dele af min todo-liste og min kalender direkte på min homescreen. Og der er også en række toggle-knapper til nogle indstillinger jeg piller ved ofte.

Notifications synes jeg er rigtigt gode og brugbare, de er også væk i iPhone for at holde det simpelt. (Og så er der en simpel popup man må nøjes med i stedet for.)

Bare for at nævne nogle eksempler.
Gravatar #7 - thomasmorkeberg
16. jun. 2010 11:47
bjerh (5) skrev:
arm. Jeg vil hellere end gerne have en forbedret brugeroplevelse! Jeg er alligevel ikke mege


Sense kører ellers rigtig godt på HTC Desire og fuldstændig flydene. Men vil gi dig ret i at på tidligere modeler kørte det ikke altid helt flydene.

Kan man ikke slå et ui fra egentligt?
Gravatar #8 - JunkStar
16. jun. 2010 11:48
Hvis nogen til mig, og de ikke er i min contact list (og de ikke har skjult nummer), så slår den lige nummeret op på De Gule Sider. Dvs. når jeg har fået fisket telefonen op af lommen er der telefonnummer, navn, adresse og måske enda et firmalogo. Efter samtalen kan jeg vælge at tilføje vedkommende til min contact list.

Hva hedder den app?
Gravatar #9 - searchia
16. jun. 2010 11:51
domaz (7) skrev:
Kan man ikke slå et ui fra egentligt?


http://www.androidguys.com/2009/10/22/how-to-turn-...
Gravatar #10 - gentox
16. jun. 2010 11:58
JunkStar (8) skrev:
Hvis nogen til mig, og de ikke er i min contact list (og de ikke har skjult nummer), så slår den lige nummeret op på De Gule Sider. Dvs. når jeg har fået fisket telefonen op af lommen er der telefonnummer, navn, adresse og måske enda et firmalogo. Efter samtalen kan jeg vælge at tilføje vedkommende til min contact list.

Hva hedder den app?

Lookup Incomming Call.
Gravatar #11 - Magten
16. jun. 2010 11:58
JunkStar (8) skrev:
Hva hedder den app?
NummerUglen :)

Det bruger jeg ihvertfald..
Gravatar #12 - myplacedk
16. jun. 2010 12:01
JunkStar (8) skrev:
Hva hedder den app?

Jeg bruger TrueCaller. Der er også NummerUglen, men den kan vist ikke gemme i contacts bagefter.

TrueCaller kan også gå din contact list igennem, og se om der mangler adresser, som er tilgængelige på DGS. (Og selvfølgelig tilføje dem.) Denne funktionen fungerer dog i iPhone-versionen.
Gravatar #13 - gentox
16. jun. 2010 12:01
#11
Sad lige og så på det, der er faktisk MANGE af den slags apps.

bla Truecaller, Lookup Incomming Call og så NummerUglen, der er sikkert flere :)
Gravatar #14 - j_jorgensen
16. jun. 2010 12:02
Magten (11) skrev:
NummerUglen :)

Det bruger jeg ihvertfald..


Adaffix hedder det også :-)
Gravatar #15 - ibyte_dk
16. jun. 2010 12:22
Tak for tippet, TrueCaller ligger også på Ovi...
Gravatar #16 - Scapegoat
16. jun. 2010 12:22
#14 Som også fungerer til Windows Mobile

Jeg er heller ikke helt med på hvad Google mener med den her udtalelse. Skal der gå Apple i dem og så må producenterne ikke smide et GUI ind over OS'et? Så er der ikke meget "åbne standarder" over et OS som har levet godt blandt andet fordi det er så let at tilpasse for producenterne. Eller er vi ude i at hvis man vælger at slå producentens egen brugerflade fra, så har Google rent faktisk også noget brugbart at tilbyde?
Gravatar #17 - PSM
16. jun. 2010 12:24
Frankie (4) skrev:
#2 Nu er jeg ikke android person selv, men har luret meget på at anskaffe mig en. Hvad er det man kan med en Android som iPhone ikke kan?


Hvis du f.eks. har shared drev på din PC eller en NAS-serv stående, så kan du connecte med en fil-browser fra din telefon via dit wi-fi og flytte/kopiere/opdatere filer fra/til din Android.

Eller med kabel kan du også mounte din telefon direkte til en PC på samme måde som et USB-drev.

I bund og grund: Du slipper for at skulle være afhængig af "iTunes" eller lignende for at flytte filer/billeder/musik frem og tilbage på mobilos.
Gravatar #18 - myplacedk
16. jun. 2010 12:32
Scapegoat (16) skrev:
Skal der gå Apple i dem og så må producenterne ikke smide et GUI ind over OS'et?

Nej.

Scapegoat (16) skrev:
Eller er vi ude i at hvis man vælger at slå producentens egen brugerflade fra, så har Google rent faktisk også noget brugbart at tilbyde?

Ja.

I hvert fald ifølge resumeet.
Gravatar #19 - Zayin
16. jun. 2010 12:35
PSM (17) skrev:
Hvis du f.eks. har shared drev på din PC eller en NAS-serv stående, så kan du connecte med en fil-browser fra din telefon via dit wi-fi og flytte/kopiere/opdatere filer fra/til din Android.

Eller med kabel kan du også mounte din telefon direkte til en PC på samme måde som et USB-drev.

I bund og grund: Du slipper for at skulle være afhængig af "iTunes" eller lignende for at flytte filer/billeder/musik frem og tilbage på mobilos.


Så vidt jeg husker findes der apps der giver samme funktionalitet på iPhone :)
Gravatar #20 - trylleklovn
16. jun. 2010 12:36
Jeg synes det virker lidt tåbeligt at producenterne mener, at det første de skal gøre når de får deres beskidte fingre i et mobil OS, er at mase deres eget interface ned over det, hvad enten det er bedre eller ej.

Det kan ikke undgå at blive andet end usammenhængende, jo flere kokke der kommer på. Derfor finder jeg det ikke problematisk at google helst vil have, at de laver interfacet.

myplacedk (2) skrev:
Hey! Jeg har en Android fordi jeg ikke kan lide iPhone! Jeg vil have det MODSATTE af en iPhone!


Det er måske en anelse excentrisk? Tror de fleste bare er interesseret i at have det der fungerer bedst for dem.
Gravatar #21 - PSM
16. jun. 2010 12:40
Zayin (19) skrev:
PSM (17) skrev:
Hvis du f.eks. har shared drev på din PC eller en NAS-serv stående, så kan du connecte med en fil-browser fra din telefon via dit wi-fi og flytte/kopiere/opdatere filer fra/til din Android.

Eller med kabel kan du også mounte din telefon direkte til en PC på samme måde som et USB-drev.

I bund og grund: Du slipper for at skulle være afhængig af "iTunes" eller lignende for at flytte filer/billeder/musik frem og tilbage på mobilos.


Så vidt jeg husker findes der apps der giver samme funktionalitet på iPhone :)


Ved det ikke 100%, men jeg er ret sikker på du tager fejl.......
Gravatar #22 - myplacedk
16. jun. 2010 12:42
trylleklovn (20) skrev:
Det er måske en anelse excentrisk? Tror de fleste bare er interesseret i at have det der fungerer bedst for dem.

Hvad mener du? Jeg vil netop have det, som fungerer bedst for mig. Og det er ikke en iPhone.
Og hvis folk skal have det som fungerer bedst for dem, så nytter det jo ikke noget at alle valgmulighederne er ens.
Gravatar #23 - NightZtorm
16. jun. 2010 12:54
#19
kun hvis det er en jail-broken iPhone
Gravatar #24 - bahumbaba
16. jun. 2010 13:33
Det kunne så være fedt (desværre også usandsynligt) hvis mobilproducenterne begyndet at tilpasse den "rå" Android version til deres modeller først. Bagefter kunne de supplerer med en "Sense" update eller lign.
Gravatar #25 - trylleklovn
16. jun. 2010 13:55
myplacedk (22) skrev:
Hvad mener du? Jeg vil netop have det, som fungerer bedst for mig. Og det er ikke en iPhone.


Jeg mener at erklære at man vil have det modsatte af en iPhone, må være det samme som at mene at man hellere vil have en flødeskumskage.
Gravatar #26 - PSM
16. jun. 2010 14:00
trylleklovn (25) skrev:
Jeg mener at erklære at man vil have det modsatte af en iPhone, må være det samme som at mene at man hellere vil have en flødeskumskage.


Ahh.. der er jeg uenig. Hvis en bil med 2 sæder ikke er noget for én, fordi man skal kunne have ungerne med også, så er det jo ikke det samme som at sige ens bil ligeså godt kunne være en flødeskumskage....
Gravatar #27 - Windcape
16. jun. 2010 14:02
Endelig noget fornuft fra Google's side. Desværre kræver det bare at alle der har købt Android telefoner i 2009 og 2010 skaffer sig nyt hardware i 2011, da producenterne ingen intentioner har om at opdatere telefonerne (modsat Apple, som så tager et symbolsk beløb for det).

Jeg har min tvivl om at nogen vil bruge penge på en 2. generation Android, frem for at købe en iPhone, da Android telefoner snart er ligeså dyre som iPhones.
Gravatar #28 - myplacedk
16. jun. 2010 14:11
bahumbaba (24) skrev:
Det kunne så være fedt (desværre også usandsynligt) hvis mobilproducenterne begyndet at tilpasse den "rå" Android version til deres modeller først. Bagefter kunne de supplerer med en "Sense" update eller lign.

HTC har netop tilpasset Android. Den tilpasning hedder "Sense". Og det stikker for dybt til at det er noget man bare kan slå til og fra.

Med i pakken er der nogle apps. Dem kan man bruge eller lade være.
Gravatar #29 - myplacedk
16. jun. 2010 14:11
trylleklovn (25) skrev:
Jeg mener at erklære at man vil have det modsatte af en iPhone, må være det samme som at mene at man hellere vil have en flødeskumskage.

Haha, man kan jo misforstå alt præcist som man har lyst. ;-)

Og hvis vi ser bort fra muligheden for at sælge sådan et apparat, så er det nu ikke helt løgn alligevel. ;-)
Gravatar #30 - myplacedk
16. jun. 2010 14:13
Windcape (27) skrev:
Jeg har min tvivl om at nogen vil bruge penge på en 2. generation Android, frem for at købe en iPhone, da Android telefoner snart er ligeså dyre som iPhones.

Jeg har en svag fornemmelse af at folk godt kan se andre forskelle end prisen. ;-)
Gravatar #31 - trylleklovn
16. jun. 2010 14:14
myplacedk (29) skrev:
Haha, man kan jo misforstå alt præcist som man har lyst. ;-)

Og hvis vi ser bort fra muligheden for at sælge sådan et apparat, så er det nu ikke helt løgn alligevel. ;-)


Det som jeg mener er bare at det ikke er et særligt konstruktivt input. Hvis så iPhonen kommer med custom interfaces, widgets osv, så skal du have noget helt andet igen, fordi det absolut skal være modsat af iPhone eller hvad? Det må bare ikke være brugervenligt?

Nu lyder jeg sikkert som en tvær apple fanboy. Men det modsatte af en bil med 2 døre, er det en cykel med 1 sæde? Eller hvad?
Gravatar #32 - myplacedk
16. jun. 2010 14:19
trylleklovn (31) skrev:
Hvis så iPhonen kommer med custom interfaces, widgets osv,

Men det gør den jo ikke. Det er det, der er pointen.

Hvis de laver om på deres iPhone, er jeg naturligvis nødt til at revurdere min holdning til den.
Gravatar #33 - trylleklovn
16. jun. 2010 14:24
#32 Så hvis jeg skal prøve at tolke hvad du mener, så er det at iPhone er brugervenlighed, men manglende funktionalitet pga dette, hvor android i stedet er øget funktionalitet og deraf manglende brugervenlighed. Og hvis Android forsøges at gøres mere brugervenligt, så er du bange for at funktionaliteten ofres i større eller mindre grad, pga. dette?

Og i så fald, så var min pointe blot at android i nogen grad måske godt kunne lade sig inspirere af nogle måder at øge brugervenligheden fra iPhone, uden at det nødvendigvis går ud over dine yndlingsfunktioner. Alt godt fra begge verdenen if you catch my drift.
Gravatar #34 - Chewy
16. jun. 2010 14:39
@25
Jeg mener at erklære at man vil have det modsatte af en iPhone, må være det samme som at mene at man hellere vil have en flødeskumskage.


På ingen form for måde.
Jeg vil bare gerne have en smartphone der bare fungere.
Hvor jeg ikke er tvunget til at skulle ud i firmware-hacks for at kunne benytte basale funktioner.
Og hvor jeg ikke er tvunget til at benytte at tungt og dybt overflødigt program for at kunne overfører simpel data....
Jeg vil gerne have en telefon der samtidig uden problemer også fungere som flashdrive.
Jeg vil gerne have muligheden for at vælge min egen SMS klient/Mail klient/browser/music player/video player/etc...
I og for sig meget simple krav, som dog pt. kun bliver opfyldt af Android eller WM....
Gravatar #35 - Windcape
16. jun. 2010 14:41
myplacedk (30) skrev:
Jeg har en svag fornemmelse af at folk godt kan se andre forskelle end prisen. ;-)
Du mener det faktum at de fleste Android telefoner er lorte hardware som ikke kan kører systemet.

At de fleste telefoner der er ude i dag aldrig vil blive opgraderet til 2.2, og at du effiktivt set intet for ud af at have en Android, udover at spilde dine penge indtil du kan købe en next generation, fordi det er den eneste måde producenterne tjener penge på?

Nej, jeg tror de fleste køber en Android fordi det er billigere end iPhone, eller fordi de har et problem med Apple's hype af alting.

Der er ingen fordele ved at købe en Android, kun ulemper.
Gravatar #36 - PSM
16. jun. 2010 14:49
Windcape (35) skrev:
Du mener det faktum at de fleste Android telefoner er lorte hardware som ikke kan kører systemet.

At de fleste telefoner der er ude i dag aldrig vil blive opgraderet til 2.2, og at du effiktivt set intet for ud af at have en Android, udover at spilde dine penge indtil du kan købe en next generation, fordi det er den eneste måde producenterne tjener penge på?

Nej, jeg tror de fleste køber en Android fordi det er billigere end iPhone, eller fordi de har et problem med Apple's hype af alting.

Der er ingen fordele ved at købe en Android, kun ulemper.


Er uenig! Jeg købte Android udelukkende pga som beskrevet i #34

Og jeg har absolut ingen problemer med min hardware (HTC Desire)
Gravatar #37 - Major-pepper-pants
16. jun. 2010 14:52
Windcape (35) skrev:
Der er ingen fordele ved at købe en Android, kun ulemper.

WRONG!
Hvorfor er det så at Android er blevet så hurtigt udbredt?

Hvorfor generaliserer du med at sige de fleste uden nogle kilder (ang. upgrade til 2.2)?

http://blogs.computerworld.com/16310/android_22_up...


Hvorfor blander du hardwaren i nogle af de telefoner der kører på Android sammen med selve operativsystemet Android?

Hvorfor er det at nogle folk bare ikke kan se en sag fra begge sider?



Gravatar #38 - Windcape
16. jun. 2010 14:55
Major-pepper-pants (37) skrev:
Hvorfor generaliserer du med at sige de fleste uden nogle kilder
http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html

Do the math.
Gravatar #39 - PSM
16. jun. 2010 14:58
Windcape (38) skrev:
http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html

Do the math.


LOL - så min HTC Desire med 2.1 er dårlig fordi der eksisterer gamle telefoner med yngre operativsystemer som ikke kan opgraderes? LOL!
Gravatar #40 - Windcape
16. jun. 2010 14:59
Chewy (34) skrev:
Hvor jeg ikke er tvunget til at skulle ud i firmware-hacks for at kunne benytte basale funktioner.
Sjovt som det er nødvendigt på Android, da størstedelen af telefonerne stadigvæk kører 1.5 eller 1.6.

Prøv at tage et screenshot på din telefon. Basale funktioner my arse.

Chewy (34) skrev:
Og hvor jeg ikke er tvunget til at benytte at tungt og dybt overflødigt program for at kunne overfører simpel data....
Det er faktisk morsomt hvor ofte noget ala. iTunes bliver efterspurt på internettet.

Chewy (34) skrev:
Jeg vil gerne have en telefon der samtidig uden problemer også fungere som flashdrive.
Jeg vil gerne have en telefon som faktisk virker.

Chewy (34) skrev:
Jeg vil gerne have muligheden for at vælge min egen SMS klient/Mail klient/browser/music player/video player/etc...
Og det kan du ikke på iPhone eller WebOs?
Gravatar #41 - Windcape
16. jun. 2010 15:00
PSM (39) skrev:
så min HTC Desire med 2.1 er dårlig fordi der eksisterer gamle telefoner med yngre operativsystemer som ikke kan opgraderes?
Nej, men alle Android devices lavet før HTC Desire er basalt set noget lort.

Og de udgør stadigvæk størstdelen af alle enhederne. Der er over 100 forskellige Android devices, og kun omkring 5 af dem kører Android 2.1

Og Android 1.x devices bliver stadigvæk solgt i stor stil. Folk køber dem fordi de er billige.

Med prisen på en HTC Desire kan man ligeså godt købe en iPhone, og få så meget mere for pengene.
Gravatar #42 - PSM
16. jun. 2010 15:03
Windcape (41) skrev:
Nej, men alle Android devices lavet før HTC Desire er basalt set noget lort.

Og de udgør stadigvæk størstdelen af alle enhederne. Der er over 100 forskellige Android devices, og kun omkring 5 af dem kører Android 2.1

Og Android 1.x devices bliver stadigvæk solgt i stor stil. Folk køber dem fordi de er billige.

Med prisen på en HTC Desire kan man ligeså godt købe en iPhone, og få så meget mere for pengene.


Min HTC Desire er min første smartphone... og igen: valget på den var pga som beskrevet i #34

Og hvad er det præcis iPhone giver mere for pengene? I forhold til Desire kun dårligere spec over hele linien. Skærmstørrelse, opløsning, processor, whatever.
Gravatar #43 - Windcape
16. jun. 2010 15:04
trylleklovn (20) skrev:
Jeg synes det virker lidt tåbeligt at producenterne mener, at det første de skal gøre når de får deres beskidte fingre i et mobil OS, er at mase deres eget interface ned over det, hvad enten det er bedre eller ej.
Det er det også. Det er derfor at bla. Microsoft har sat en hel del regler for hvordan WP7 skal bruges.

Google har ikke nosser til at sætte regler for hvordan de forskellige vendors skal bruge Android, og derfor er der nul konsistens, og det er tæt på umuligt at udvikle applications til.

Der er intet kvalitetscheck eller noget som helst på Google Market, og det er stadigvæk ikke muligt at bruge i de meste af Europa.
Gravatar #44 - Windcape
16. jun. 2010 15:05
PSM (42) skrev:
valget på den var pga som beskrevet i #34
Så du har købt en Android telefon fordi du er blevet misledt af en række anti-apple zealots, i stedet for at undersøge mulighederne selv?

Fantastisk :p
Gravatar #45 - biohead
16. jun. 2010 15:07
Windscape, alt du siger er ultra flame (også rated derefter).

Dog vil jeg give dig ret i en ting.

"Der er intet kvalitetscheck eller noget som helst på Google Market"

DER har du ret og bander selv over det. Resten er bare crap...
Gravatar #46 - Windcape
16. jun. 2010 15:08
Men telefonerne er ligesom pc'er:

Apple/iPhone: Perfection, men utrolig låst fast af mange strikse regler.

Windows/WP7/WinMo: Næsten perfektion, men frihed med få regler

Linux/Android: Ingen kvalitetskrav, totalt frihed, ingen regler, altså totalt kaos.

Rent pragmatisk er WP7 og iPhone de bedste valg. Og så er der Android til nørderne som tror at det er bedst pga. et had til de to foregående, og en indbilsk ide om at Android er åbent og frit. (Hint: it's not)
Gravatar #47 - Windcape
16. jun. 2010 15:09
biohead (45) skrev:
Windscape, alt du siger er ultra flame (også rated derefter).
Og i siger en masse lort, fordi i hader Apple.

I det mindste ejer jeg en Android telefon, så jeg kan forklare hvor en stor omgang lort det er. Spild af penge.

Gravatar #48 - biohead
16. jun. 2010 15:10
#47 Og jeg ejer ikke en, troede jeg ellers ? Damn så må jeg have set forkert og købt en Iphone... må skynde mig ned og bytte den så til en Android...

Eller vent... måske har jeg en ?
Gravatar #49 - Windcape
16. jun. 2010 15:12
#48

Og du stiller altså nul krav til din telefon, har intet problem med et langtsom og laggy interface, mangel på opdateringer, muligheder, og så videre.

Ikke just overraskende.
Gravatar #50 - PSM
16. jun. 2010 15:14
Windcape (44) skrev:
Så du har købt en Android telefon fordi du er blevet misledt af en række anti-apple zealots, i stedet for at undersøge mulighederne selv?

Fantastisk :p


Ja, det var lige præcis det der skete. For alle vores grafikere herude på mit arbejde hader allesammen Apple som pesten.......

Og korrekt igen. Jeg aner intet om software eller hardware. Jeg er kan desuden heller ikke læse og interesserer mig heller ikke for sådanne nogle ting der. Så jeg stod bare og lyttede til alle Apple-haderne og købte så bare hvad de sagde jeg skulle...

Men jeg skulle selvfølgelig have lyttet til dig. Du er jo ikke hjernevasket Apple fan, men konstruktiv og reel i dine iagttagelser.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login