mboost-dp1

Flickr - bongo vongo

Når der sløses med IT-sikkerheden

- Via Erhvervsbladet - , redigeret af Pernicious

Det er vigtigt for virksomheder at beskytte deres IT-systemer og vigtige data mod folk, der ikke har noget at gøre med det. IT-sikkerhedsfirmaet FortConsult har lavet en liste med ni sjove eksempler på, hvordan nogle virksomheder sløser – enten på grund af uvidenhed, eller simpel klodsethed.

Listen indbefatter blandt andet cola i tastaturet, manglende fysisk sikkerhed, insisterende bestyrelsesformænd og medarbejderes lyst til at surfe porno i arbejdstiden.





Gå til bund
Gravatar #1 - noisy_cricket
15. dec. 2007 09:39
3.Et andet firma som var meget stolte over deres nye firewall. Det viste sig bare, at de havde vendt den forkert, så den tillod alle på internettet at få adgang til deres systemer - og ingen af de ansatte kunne komme ud på internettet.


Ahvad??? - wtf... Det er vist ikke en heelt pålidelig kilde der skrev den artikel..
Gravatar #2 - frostycow
15. dec. 2007 09:59
Det er godt nok en gang hog-wash det der... Granted, det er sikkert sket, men, langt størstedelen af det der er ikke rigtigt sikkerhedsrelateret, men snarere bruger-relateret.

Hvad med at ændre overskriften på dette indlæg til: "Når der sløses med artikelskriveriet på ErhvervsBladet.dk" -- Den forfatter skal holde op med at skrive IT-relaterede artikler PRONTO!
Gravatar #3 - TuxDK
15. dec. 2007 10:21
Øh hvad har #8 og #9 med IT sikkerhed at gøre?
#9 er bare et dumt menneske.

*suk* EB "journalistik".
Gravatar #4 - dingo
15. dec. 2007 11:02
øhh, fucker det op?
jeg ser #1,2,3 that's it
Gravatar #5 - dingo
15. dec. 2007 11:06
med mindre Tux'en leger en leg
Gravatar #6 - TuxDK
15. dec. 2007 11:10
#5
Prøv at læse artiklen.. 9 sjove punkter, så ta' et vildt gæt hvad jeg referer til.
Gravatar #7 - chrown
15. dec. 2007 11:12
Må sige jeg synes at denne artikel på Erhvervsbladet.dk er noget af det mest kiksede og dårlige journalistik jeg længe har set. Kun Ekstra Bladet når der ned i det område!
De punkter på listen lyder lidt som noget de bare har opdigtet på fordi de manglede noget at skrive om.
Gravatar #8 - LaSG
15. dec. 2007 11:51
Det svarer da fint til FortConsult og Ulf's standard. Man glemmer næppe den mand fra LinuxForum (2006?) og senere hans "Nu kan jeg expose tor brugere!1" ... :)
Gravatar #9 - steglich
15. dec. 2007 12:36
Det er jo slet ikke gennemlæst, det giver ingen mening noget af det.
Gravatar #10 - Mr. Q
15. dec. 2007 13:30
Det lyder som noget en 13'årig har skrevet.. Der er ingen sammenhæng i det.. Det er stillet op i listeform, men der er ingen sammenhæng mellem de enkelte dumme episoder..

Nu spørger jeg nok dumt, men hvordan F**D*N vender man en firewall forkert?
Gravatar #11 - noisy_cricket
15. dec. 2007 14:16
sådan her tror jeg:

http://peecee.dk/?id=85022
Gravatar #12 - Mr.Weasel
15. dec. 2007 14:25
#8 Korrekt, FortConsult er vidst ikke Danmarks bedste sikkerhedsfirma. Personligt vil jeg nok stole mere på Bamse og Kyllings evner indenfor IT sikkerhed, end på FortConsult.
Gravatar #13 - supra2800
15. dec. 2007 14:38
#11 lol

#ontopic
Meget meget underlig artikel - undrede mig også gevaldigt over den da jeg læste den for nogle dage siden. Næsten sjovere at høre om nogle RIGTIGE "IRL" historier, end de her som vel egentlig nok er pyntet en anelse på.
Gravatar #14 - Mr. Q
15. dec. 2007 14:39
#11: noisy_cricket

Haha.. Good one... Men selvom den ligger sådan, så er den jo ikke konfigureret forkert.. hehe
Gravatar #15 - jopsen
15. dec. 2007 14:40
Seriøst det her ikke digg, hvordan kommer sådan en artikel ind... ?

Der er jo mere opdigtet eventyr over historien end artikel....
Gravatar #16 - zin
15. dec. 2007 14:45
Jeg tror roligt vi fra nu af kan afskrive epn.dk som nørd/newz-relaterede nyheder.
Det er jo ikke første gang der bliver linket dårlig journalistik fra dem.
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
15. dec. 2007 14:54
Et produktionsfirma hvor sikkerhedschefen omsider havde fået igennem, at fabriksarbejderne skulle bruge hver deres eget brugernavn og password i stedet for at bruge det samme alle sammen. Hvorefter han konstaterer at alles nye fine brugernavne og passwords hænger på en liste på opslagstavlen til åbent skue.


Den har jeg skam være ude for flere gange hos mine klienter.
Gravatar #18 - moulder666
15. dec. 2007 15:35
Det er sgu rart nok med WNZ - hvor ville jeg ellers få chancen for at kunne brokke mig over elendig og useriøs journalistik?

(Jeg læser ikke eb.dk jævnligt - mit blodtryk siger jeg ikke må!)

Jeg kunne især godt lide denne her:
2. Et firma der havde købt en flot og fin firewall til at beskytte dem mod hackere og andet slemt på internettet. Det viste sig bare, at de troede den kunne beskytte dem uden at kablerne var sat i.
Gravatar #19 - Pølse
15. dec. 2007 18:06
#16: ZiN

Det vil da være træls at afskrive epn som kilde til nyheder på baggrund af en artikel, som erhvervsbladet har skrevet.
Gravatar #20 - zin
15. dec. 2007 19:06
#19: Korrekt. :-)
Jeg så forkert. :-)
Gravatar #21 - evol
15. dec. 2007 20:38
Det er da godt nok forbløffende så hjælpeløst den er skrevet!
Gravatar #22 - lalle
15. dec. 2007 21:49
Gad vide om TDC er med i den kilde.
Skulle oprette mig som login bruger til at afmelde fastnet hos dem.
Den brokker sig så over mit password, som jeg sjovt nok har fået af dem engang i tidernes morgen. Der er for mange gengangere af bogstaver og der mangler mindst 1 tal. Fair nok sikkerhed har ændret sig siden dengang så fisker et nyt frem. Det bliver godkendt og jeg får fuldført resten af registreringen.
På den side sider vælger de så at præsentere både brugernavn og password i ren tekst, tydeligt for alt og alle der kunne stå og kigge over skulderen eller havde adgang til pc'en. Så er de tidligere sikkerhedsregler lige til at lukke op og sk... i. Det resulterede også i en mail til dem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login