mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
2,7 km ville give et pænt krater hvis den slog ned, men til sammenligning så var dino-asteroiden omkring de 60 km i diameter.
"According to Bottke, the Chicxulub impactor was a fragment of a much larger parent body about 170 km (110 mi) across, with the other impacting body being around 60 km (40 mi) in diameter."
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Astr...
"According to Bottke, the Chicxulub impactor was a fragment of a much larger parent body about 170 km (110 mi) across, with the other impacting body being around 60 km (40 mi) in diameter."
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Astr...
asteroiden var dækket af et klæbrigt materiale, hvilket kunne tyde på, at dens bane på et tidspunkt har været for tæt på solen.
Nåja for solen er jo mega klæbrig og klistret. Det ved alle!
Det rapporteres nu at det største sæd depot observeret, er på vej mod jorden. Vi sender Jenna Jameson op for at sluge det.
[Que Armageddon theme]
[Que Armageddon theme]
Mystisk asteoride!! Det er jo ikke første gang vi har besøg af den..
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shooting_Star
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shooting_Star
tentakkelmonster (2) skrev:Nåja for solen er jo mega klæbrig og klistret. Det ved alle!
Mon ikke den er klæbrig og klistret? Det er bare en meget VARM klæbrig og klistret masse. :)
Nu har jeg checket ing's atikel, og de skriver at overfladen kan være "dækket af en mørk, måske klæbrig, substans på dele af overfladen, hvilket kunne tyde på, at den engang har passeret for tæt forbi Solen." Men de skriver intet om, hvordan de er kommet frem til den halvkomiske beskrivelse. De linker så til NASA's pressemeddelelse samt en kort artikel hos space.com - ingen af disse siger noget om en klæbrig substans.
Det mest mystiske ved denne asteroide er nok, hvor Ingeniøren har deres info fra.
Det mest mystiske ved denne asteroide er nok, hvor Ingeniøren har deres info fra.
loki (1) skrev:2,7 km ville give et pænt krater hvis den slog ned, men til sammenligning så var dino-asteroiden omkring de 60 km i diameter.
"According to Bottke, the Chicxulub impactor was a fragment of a much larger parent body about 170 km (110 mi) across, with the other impacting body being around 60 km (40 mi) in diameter."
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Astr...
Du burde retteligt vel skrive at "nogle mener dino-asteroiden...60 km i diameter". Det er blot et udlæg en gruppe forskere er kommet med. Den mest accepterede størrelse (endnu da) på den asteroide er ca 10 km i diameter: "The impactor had an estimated diameter of 10 km (6.2 mi)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater#Impa....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.