mboost-dp1
unknown
Det er så ikke helt rigtigt at det er uden kopibeskyttelse, idet der stadig er tale om vandmærkede mp3-filer.
Dermed er ulovligt downloadede mp3'er stadig bedre, idet de ikke er vandmærkede, ulovlig download har et i princippet ubegrænset udvalg og er desuden gratis at benytte.
Hvis musikbranchen vil have succes på markedet igen, må de som også andre før har nævnt levere et bedre produkt end det ulovlige alternativ, eller i hvertfald et produkt der er så let og godt at benytte, at det ulovlige alternativ fremstår kun lidt bedre, og at denne forskel er så lille at folk af egen fri vilje vælger det lovlige.
Dette vil også bremse udviklingen af ulovlig software til deling af ophavsretsbeskyttet materiale, og dermed vil den etablerede branche også stå bedre rustet i fremtiden.
Dermed er ulovligt downloadede mp3'er stadig bedre, idet de ikke er vandmærkede, ulovlig download har et i princippet ubegrænset udvalg og er desuden gratis at benytte.
Hvis musikbranchen vil have succes på markedet igen, må de som også andre før har nævnt levere et bedre produkt end det ulovlige alternativ, eller i hvertfald et produkt der er så let og godt at benytte, at det ulovlige alternativ fremstår kun lidt bedre, og at denne forskel er så lille at folk af egen fri vilje vælger det lovlige.
Dette vil også bremse udviklingen af ulovlig software til deling af ophavsretsbeskyttet materiale, og dermed vil den etablerede branche også stå bedre rustet i fremtiden.
Tror ikke på at de får så meget ud af det som de andre små...Der kommer til sidst for mange af dem og folk kan ikke finde rundt i hvad der er bedst og bliver så bare ved iTunes...Det er min erfating blandt mine bekendte, venner og familie...
Jeg selv bruger dog kun iTunes :D
Jeg selv bruger dog kun iTunes :D
Synes det er et fint alternativ - kan specielt godt lide at nogen vil gøre op med at alle sange skal koste det samme. Jeg synes personligt ikke at alle sange er "lige meget værd".
#2 så er du nok også den bedste fortaler for at vælge et DRM-frit (friere) alternativ, eller noget... ;)
#2 så er du nok også den bedste fortaler for at vælge et DRM-frit (friere) alternativ, eller noget... ;)
Nu har jeg ikke læst nyheden endnu, men ud fra det der står her, så lader det til at være en aldeles pragtfuld nyhed.
At de benytte vandmærke kan ikke på nogen måder forhøje temperaturen i mit urin, for naturligvis skal de have lov til at beskytte sig mod dem der ikke vil betale.
At de benytte vandmærke kan ikke på nogen måder forhøje temperaturen i mit urin, for naturligvis skal de have lov til at beskytte sig mod dem der ikke vil betale.
Personligt så er vandmærke systemet en langt bedre alternativt en de irreternede drm begræsninger.....
1: De får ikke de store pladeselskaber med uden DRM...
2: Man kommer nok ikke til at kunne købe noget i danmark foreløbigt da rettighederne skal sikres i hvert land, så det er de store lande der kommer først... Medmindre det kun er totalt ukendte bands med et pladeselskab der står for worldwide distribution..
2: Man kommer nok ikke til at kunne købe noget i danmark foreløbigt da rettighederne skal sikres i hvert land, så det er de store lande der kommer først... Medmindre det kun er totalt ukendte bands med et pladeselskab der står for worldwide distribution..
#6 de skriver jo faktisk at de ikke vil have DRM, og håber at de senere vil kunne få de større selskaber med, det til trods.
De vil bare vandmærke filerne, så de senere kan spore dem. Problemet er altså at man "mistænkeliggøres" som lovlig forbruger + jeg ikke ved hvordan man ville stå retsmæssigt hvis man mistede sin vandmærkede fil, og den derefter blev udbredt.
De vil bare vandmærke filerne, så de senere kan spore dem. Problemet er altså at man "mistænkeliggøres" som lovlig forbruger + jeg ikke ved hvordan man ville stå retsmæssigt hvis man mistede sin vandmærkede fil, og den derefter blev udbredt.
yes endelig et sted at udgive mine demo ting :P
/edit
altså jeg forstod det således at alle ku lægge musik op til køb og dl.
/edit
altså jeg forstod det således at alle ku lægge musik op til køb og dl.
80 kr pr. album er alt for meget... for 99 kr kan man få cd´en hos CD-WOW, og selv rippe den hvis man vil have den på en .mp3-afspiller. På den måde får man den gode CD kvalitet til musikanlægget, og den tvivlsomme rippede kvalitet til at tage med på farten.
Med et ordentligt anlæg kan man sagtens høre forskel på CD kvalitet og 320 kbit/s .mp3 kvalitet.
Dog er .mp3 stadig det format jeg tager med på farten. De forskellige DRM-befængte formater skal jeg ikke røre med en ildtang!
Med et ordentligt anlæg kan man sagtens høre forskel på CD kvalitet og 320 kbit/s .mp3 kvalitet.
Dog er .mp3 stadig det format jeg tager med på farten. De forskellige DRM-befængte formater skal jeg ikke røre med en ildtang!
#10 Beklager min rating som gentagelse, det skulle naturligvis have været relevant.
Vandmærke er trods alt bedre end DRM, men det er kun et lille skridt hvis priserne bliver på det niveau vi allerede kender. Hellere undvære musik, eller nøjes med netradio, med de priser og brugsforhindringer vi har nu.
Vandmærke er trods alt bedre end DRM, men det er kun et lille skridt hvis priserne bliver på det niveau vi allerede kender. Hellere undvære musik, eller nøjes med netradio, med de priser og brugsforhindringer vi har nu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund