mboost-dp1
unknown
Nogle af os husker måske artiklen om den virtuelle ø. Som der iøvrigt også bliver refereret til hos ComputerWorld.
Personligt så tager jeg afstand fra online spil der er baseret på rigtige penge. De koster som regl nok i forvejen bare i abonnement (syntes jeg).
Personligt så tager jeg afstand fra online spil der er baseret på rigtige penge. De koster som regl nok i forvejen bare i abonnement (syntes jeg).
For mig at se kan en virtuel ting, godt havde den samme værdi i virkeligheden. Men jeg kan da godt se at det bliver en anelse svært for politiet at tag sådan en henvendelse seriøst.
Mord er måske i overkanten, men er oxo et stort problem at der ikke er nogen juridisk mulighed for at få "sværdet" tilbage.
Det er bare et spil - og ja ham den andens liv er vel ikke kun 5000,- Værd. tjah, der er stemplet som sindsygt efter min mening :), men forstår ikke politiet ikke ville gribe ind, det er jo "Tyveri" for 5000,- Hvis det var en knallert, eller en Pc, var sagen anderledes. Dårlig insats af politiet.
Lars
Lars
5000 kroner er ikke meget for en dansker, men derover i Kina svare 5000 nok til 5 års hårdt arbejde på en ris mark. Men under alle omstædigheder er det vel ikke fedt at havne i et kinetisk fængsel, da de jo nok højst sandsynligt bliver henrettet, og får solgt deres indre organer til USA og Europa...
Kunne han ikke bare have givet ham lidt tæsk og så taget de 5.000 dadler og så var den skid slået... (i begge tvetydige meninger)
Det var lidt overdrevet at slå ham ihjel.. men det er sgu fair nok han tæskede pengene ud af ham i hvert fald!
Var det sket i DK, så kunne han bare have truet pengene ud af ham, ved at true ham på livet i 7 måneder, smadre hans bil for 96.749,53 kr., forsøge at sparke hans dør ind, chikanere døgnet rundt udenfor, lave grafitti med grim tekst på ens hus, forfølge ens kæreste, true politiet på livet osv osv.. selv om man får 59 anmeldelser mod sig, og forsøgt tilhold i 6 måneder, selv med billeder, film, telefonoptagelser og sms logs så MÅ MAN GODT I DANMARK!
Man må bare ikke selv tage hen til en 45 årig narkoman og sige han skal stoppe sammen med 5 store guttere! Nej for så får man nemlig 2 måneders fængsel, selvom der hverken var lavet nogetsomhelst voldeligt eller andet, bare snak på venlig maner! Psykopater der sidder og er dommere i DK :D
Tilbage til emnet.. syntes nu politiet burde tage folks henvendelser LIDT mere seriøst!
Var det sket i DK, så kunne han bare have truet pengene ud af ham, ved at true ham på livet i 7 måneder, smadre hans bil for 96.749,53 kr., forsøge at sparke hans dør ind, chikanere døgnet rundt udenfor, lave grafitti med grim tekst på ens hus, forfølge ens kæreste, true politiet på livet osv osv.. selv om man får 59 anmeldelser mod sig, og forsøgt tilhold i 6 måneder, selv med billeder, film, telefonoptagelser og sms logs så MÅ MAN GODT I DANMARK!
Man må bare ikke selv tage hen til en 45 årig narkoman og sige han skal stoppe sammen med 5 store guttere! Nej for så får man nemlig 2 måneders fængsel, selvom der hverken var lavet nogetsomhelst voldeligt eller andet, bare snak på venlig maner! Psykopater der sidder og er dommere i DK :D
Tilbage til emnet.. syntes nu politiet burde tage folks henvendelser LIDT mere seriøst!
Det må have været lidt af et sværd når det var 5k værd - jeg har et rigtigt sværd, og det kostede fanme ikke 5k :-)
Salute...!
Nu kostede det spil (Project Entropia) ikke nogen penge at spille. Men kan man styre det, er det sikkert sjovt nok. Tro mig - der er andre end firmaet bag, der har scoret kassen ;-)
- - -
Om virtuelle ting kan have værdi, tja. Det kan de vel egentlig godt? Der er lagt ufatteligt arbejde i det, og kan vel sagtens sammenlignes med at give 10.000 kroner for et maleri bestående af fire streger og en klat...?
Jeg tror aldrig jeg ville give penge for et virtuelt item (spiller selv EverQuest 2) - medmindre det var et vildt tilbud ;-) Der er noget over selv at arbejde sig op, og gøre sig fortjent til det. Men der er naturligvis powergamere; og de skal da også have lov til at køre deres stil også. Så det er vel egentlig folks egen hovedpine om de vil give 5.000 kroner for et sværd, hvis det kan gøre dem glade? Det er trods alt pristige at have de rigtige ting ;-)
// Yoc.
Personligt så tager jeg afstand fra online spil der er baseret på rigtige penge. De koster som regl nok i forvejen bare i abonnement (syntes jeg).
Nu kostede det spil (Project Entropia) ikke nogen penge at spille. Men kan man styre det, er det sikkert sjovt nok. Tro mig - der er andre end firmaet bag, der har scoret kassen ;-)
- - -
Om virtuelle ting kan have værdi, tja. Det kan de vel egentlig godt? Der er lagt ufatteligt arbejde i det, og kan vel sagtens sammenlignes med at give 10.000 kroner for et maleri bestående af fire streger og en klat...?
Jeg tror aldrig jeg ville give penge for et virtuelt item (spiller selv EverQuest 2) - medmindre det var et vildt tilbud ;-) Der er noget over selv at arbejde sig op, og gøre sig fortjent til det. Men der er naturligvis powergamere; og de skal da også have lov til at køre deres stil også. Så det er vel egentlig folks egen hovedpine om de vil give 5.000 kroner for et sværd, hvis det kan gøre dem glade? Det er trods alt pristige at have de rigtige ting ;-)
// Yoc.
Hvis man er villig til at give 5000 kr for et virtuelt sværd, så er man godt nok langt ude.
I øvrigt, ligner det spil ikke diablo 2 vildt meget? :S Bare endnu grimmere grafik.
I øvrigt, ligner det spil ikke diablo 2 vildt meget? :S Bare endnu grimmere grafik.
Omend jeg jo nok er enig i at det er lidt voldsomt at slå folk ihjel for ussel mammon så fortæller det jo i ret tydelige vendinger hvorfor vi begyndte at lovgive i den fysiske verden og hvorfor vi helt klart bør lovgive i den virtuelle også.
Det havde jo ikke været overraskende om tyveriet af et kært eje ville have ført til mord eller lignende tilbage den gang hvor vi ikke havde love.
Og uanset hvad vi så ellers måtte mene så vil det her højst sansynligt gentage sig mange gange hvis ikke der bliver lavet noget lovgivning der gør det muligt at få sin retfærdighedstørst stillet gennem kontrolerede kanaler.
Det havde jo ikke været overraskende om tyveriet af et kært eje ville have ført til mord eller lignende tilbage den gang hvor vi ikke havde love.
Og uanset hvad vi så ellers måtte mene så vil det her højst sansynligt gentage sig mange gange hvis ikke der bliver lavet noget lovgivning der gør det muligt at få sin retfærdighedstørst stillet gennem kontrolerede kanaler.
Jeg vil skyde på at han ikke havde til hensigt at slå ham ihjel, men at det så er gået over gevind.
Hvis jeg var blevet bestjålet og ingen gøre noget, ville jeg nok også blive en smule frustreret, især når det er en ven som man gerne skulle kunne stole på.
Hvis jeg var blevet bestjålet og ingen gøre noget, ville jeg nok også blive en smule frustreret, især når det er en ven som man gerne skulle kunne stole på.
The value of a digital sword to the govornment: nothing.
The value of a digital sword to the buyer: 5000 kr,-
The value of a digital sword to the owner: Priceless.
Så mangler der bare et billede af en møgunge med et knivsår i patten.
The value of a digital sword to the buyer: 5000 kr,-
The value of a digital sword to the owner: Priceless.
Så mangler der bare et billede af en møgunge med et knivsår i patten.
Jeg spekulerer lidt(ja, der lugter brændt). Er det ikke mere princippet i "ulovlig omgang med betroede midler", end at det lige er 5000 kr? fx. generer det mig heller ikke at folk ryger på nørreport st(Hvor man IKKE må ryge, selv om mange åbenbart tror andet), hvis ikke lige det var fordi at det nu engang er forbudt.
Altså, det er princippet i forbrydelsen, frem for forbrydelsen. Ikke at det retfærdigtgører den forbrydelse der er blevet begået, men er det hjælper mig alligevel til at forstå hans reaktion.
OT: Personligt synes jeg det er sygt, at bruge så mange penge på det. Jeg sidder fx selv med fletningerne i postkassen fordi jeg betaler 350kr for World of Warcraft, spiller koncentreret i en lille måned, og så ikke gider mere. Det er jo fucking dyrt, 100 kr om måneden, bare for at få lov til at beholde min karakter, som jo er bygget med blod sved og især tårer..
Altså, det er princippet i forbrydelsen, frem for forbrydelsen. Ikke at det retfærdigtgører den forbrydelse der er blevet begået, men er det hjælper mig alligevel til at forstå hans reaktion.
OT: Personligt synes jeg det er sygt, at bruge så mange penge på det. Jeg sidder fx selv med fletningerne i postkassen fordi jeg betaler 350kr for World of Warcraft, spiller koncentreret i en lille måned, og så ikke gider mere. Det er jo fucking dyrt, 100 kr om måneden, bare for at få lov til at beholde min karakter, som jo er bygget med blod sved og især tårer..
Kan se for mig hvor mange søgsmål der vil blive i USA, hvis der bliver lavet en lovgivningen indenfor dette område, folk begynder at sagsøge hinanden fordi det er blevet slået ihjel i spillet og der er en der har lootet deres lig... :)
Det bliver sq ikke nemt at lovgive i denne type sager, da normale regler og etik er lidt anderledes i en fantasy verden...
OT
Men det er nu alligevel rimelig langt ude at begynde at slå hinanden ihjel pga. en virtuel ting, men det beviser bare hvor vanedannende denne type spil kan være...
Det bliver sq ikke nemt at lovgive i denne type sager, da normale regler og etik er lidt anderledes i en fantasy verden...
OT
Men det er nu alligevel rimelig langt ude at begynde at slå hinanden ihjel pga. en virtuel ting, men det beviser bare hvor vanedannende denne type spil kan være...
hmm syret!
jeg spiller faktisk selv spillet :P kanon spil... og btw, det hedder "legend of mir" ikke myr..hmm nå men jeg kan sgu godt forstå hans frustration! I det spil er det virkelig noget specielt at have sådan et sværd fx. det svarer måske til at du i IRL bruger 15 år på at opnå noget, og så dummer et fjols sig og du kan på ingen måde på noget igen... MEN mord er sgu SLET ikke i orden... han skulle ikke gøre så meget ved det, andet end at lære ikke at stole på andre i et spil, længere er den vel ikke.
Men jeg glæder mig til den dag hvor der kommer virtuelle domstole i spil :) alt bliver vel logget, så beviser er der nok af, så retfærdigheden ville måske altid sejre? who knows :)
jeg spiller faktisk selv spillet :P kanon spil... og btw, det hedder "legend of mir" ikke myr..hmm nå men jeg kan sgu godt forstå hans frustration! I det spil er det virkelig noget specielt at have sådan et sværd fx. det svarer måske til at du i IRL bruger 15 år på at opnå noget, og så dummer et fjols sig og du kan på ingen måde på noget igen... MEN mord er sgu SLET ikke i orden... han skulle ikke gøre så meget ved det, andet end at lære ikke at stole på andre i et spil, længere er den vel ikke.
Men jeg glæder mig til den dag hvor der kommer virtuelle domstole i spil :) alt bliver vel logget, så beviser er der nok af, så retfærdigheden ville måske altid sejre? who knows :)
Nu må i styre jer, hvad havde i forstillet jer?
En verdensorden der på tværs af landegrænser kan domme folk til at levere noget tilbage i et computerspil?
Hvad bliver det næste? En og eller anden der ikke kunne tåle at hans ven skød ham i counterstrike? Skal man så gå efter en dom for uagtsom manddrab?
Det er ikke et sekund anderledes en den lille dreng der ødelægger de andres børns sandslot, eller de mennesker der i 80'erne gik amok over rollespil.
Det er da en leg, og hvis du ikke kan lide dem du leger med, så leg med nogen andre.
En verdensorden der på tværs af landegrænser kan domme folk til at levere noget tilbage i et computerspil?
Hvad bliver det næste? En og eller anden der ikke kunne tåle at hans ven skød ham i counterstrike? Skal man så gå efter en dom for uagtsom manddrab?
Det er ikke et sekund anderledes en den lille dreng der ødelægger de andres børns sandslot, eller de mennesker der i 80'erne gik amok over rollespil.
Det er da en leg, og hvis du ikke kan lide dem du leger med, så leg med nogen andre.
#30 Det er den røde fare, der spreder anti-kapitalistisk probaganda!
#31 Det er jo set før, at der var en der ikke ku tåle at blive skudt i counterstrike, og derfor stak en i ryggen med en kniv.. det var vidst også i kina, eller ihvertfald i asien.. Og jeg tæskede sgu da også dem der ødelage mit sandslot, da jeg var lille..(ikke at jeg byggede sandslotte, for jeg hader at være på stranden, men i princippet.. )
#31 Det er jo set før, at der var en der ikke ku tåle at blive skudt i counterstrike, og derfor stak en i ryggen med en kniv.. det var vidst også i kina, eller ihvertfald i asien.. Og jeg tæskede sgu da også dem der ødelage mit sandslot, da jeg var lille..(ikke at jeg byggede sandslotte, for jeg hader at være på stranden, men i princippet.. )
#34 Præcis.
Hvor sjovt vil spillene være hvis man ikke kan bryde nogle grænser som er strafbare her i den virkelige verden? Det ville nok hurtigt få folk til at lave noget andet end at spille.
Det er selvfølgelig noget andet hvis det er en del af spillet, og man eks. skal undgå at blive taget for mord, som det ses i eks. GTA, men der kommer man jo også ud igen men det samme... Og pludselig får jeg en masse idéer omkring seperate fænglser hvor man opholder sig hvis man er kriminel, og man skal forsøge at flygte og undgå tæv få tæv at Brian, eller samle sæben op i fællesbadet, uden at få ondt i endetarmen osv. osv. Aner faktisk ikke om noget i dne stil eksisterer, for jeg spiller aldrig. Har bare en gammel kasse med Linux i.
Well pointen er at spil skal være sjove, og ikke en straf, men blander man den virkelige verden ind i det, skal der selvfølgelig være konsekvenser, og hvis man stjæler noget til en værdi af 5000kr. er det klart tyveri.
Hvor sjovt vil spillene være hvis man ikke kan bryde nogle grænser som er strafbare her i den virkelige verden? Det ville nok hurtigt få folk til at lave noget andet end at spille.
Det er selvfølgelig noget andet hvis det er en del af spillet, og man eks. skal undgå at blive taget for mord, som det ses i eks. GTA, men der kommer man jo også ud igen men det samme... Og pludselig får jeg en masse idéer omkring seperate fænglser hvor man opholder sig hvis man er kriminel, og man skal forsøge at flygte og undgå tæv få tæv at Brian, eller samle sæben op i fællesbadet, uden at få ondt i endetarmen osv. osv. Aner faktisk ikke om noget i dne stil eksisterer, for jeg spiller aldrig. Har bare en gammel kasse med Linux i.
Well pointen er at spil skal være sjove, og ikke en straf, men blander man den virkelige verden ind i det, skal der selvfølgelig være konsekvenser, og hvis man stjæler noget til en værdi af 5000kr. er det klart tyveri.
voldsomt, men man skal ikke tage røven på en kiniser
http://www.digitarian.dk/Instruktoerer/Christophe%...
http://www.digitarian.dk/Instruktoerer/Christophe%...
Hvis der endelig skulle lovgives om den slags, så burde loven lyde at det er forbudt for spillerne at tjene penge på computerspil... Kan vel næsten også siges at det er brud på copyright, da det jo er udvikleren, der ejer sværet... Så det er jo en form for pirateri.
#9
4 mnd. arbejde (middelklasse), da manden jo boede i byen. Tjaa, faktisk er det sikkert mindre, da det jo var Shanghai...
Ja, man bliver henrettet for mord. Det gør man også i USA, som du jo sikert er helt vild med. Nej organerne sælges ikke til vesten (med 1/5 af verdens befolkning, kan du vel selv regne grunden ud). Han har slået et andet menneske ihjel, hvad har du imod at hans organer måske kan redde 3-4 menneskeliv?
Og; Han vidste det inden han stak ham ned. Hvis han ikke vil i fængsel (og henrettes) så kunne han lade være. Hvis du begår mord, her i landet, så ryger du også ind. Har du også et problem med det?
#AlleAndre
Hvorfor skal politiet spilde tid med sådan noget pjat, tror i ikke at de har andet at lave? Shanghai har langt flere indbyggere end Danmark, hvad får jer til at tro at de kan spilde tid, på computerspil?
Vil i også have at de skal efterforske mord, i HL2?
Velkommen til den virkeligt verden.
4 mnd. arbejde (middelklasse), da manden jo boede i byen. Tjaa, faktisk er det sikkert mindre, da det jo var Shanghai...
Ja, man bliver henrettet for mord. Det gør man også i USA, som du jo sikert er helt vild med. Nej organerne sælges ikke til vesten (med 1/5 af verdens befolkning, kan du vel selv regne grunden ud). Han har slået et andet menneske ihjel, hvad har du imod at hans organer måske kan redde 3-4 menneskeliv?
Og; Han vidste det inden han stak ham ned. Hvis han ikke vil i fængsel (og henrettes) så kunne han lade være. Hvis du begår mord, her i landet, så ryger du også ind. Har du også et problem med det?
#AlleAndre
Hvorfor skal politiet spilde tid med sådan noget pjat, tror i ikke at de har andet at lave? Shanghai har langt flere indbyggere end Danmark, hvad får jer til at tro at de kan spilde tid, på computerspil?
Vil i også have at de skal efterforske mord, i HL2?
Velkommen til den virkeligt verden.
#AlleAndre
Hvorfor skal politiet spilde tid med sådan noget pjat, tror i ikke at de har andet at lave? Shanghai har langt flere indbyggere end Danmark, hvad får jer til at tro at de kan spilde tid, på computerspil?
Vil i også have at de skal efterforske mord, i HL2?
Fordi det er et unikum. Hvad ville du sige til hvis nogen stjal et program du havde brugt meget tid og/eller penge på at anskaffe?
Det burde være logik for perlehøns.
#40
Det ville være et brud på ophovsretsloven. Det er der ikke tale om i denne sag.
Det ville være et brud på ophovsretsloven. Det er der ikke tale om i denne sag.
Det må være op til firmaerne, der laver de der online-spil, om de vil lege politi i en sådan sag. Det ville være fuldstændig spild af ethvert samfunds ressourcer at skulle til at patruljere computerspil. Jeez.
Hvis spillet ligger op til at man skal sælge ingame items (feks den tidligere omtalte ø) syntes jeg det er helt fint.. Folk skal da have lov til at bruge signe penge på det hvis de har lyst.
Men at sælge et sværd man har lånt. Det er da lidt dumt
Men ligefrem at slå personen ihjel der har solgt det... så er man da fucked up.
Offtopic:
Hvis man feks tager WoW så har Blizzard lige lukket 800 kontos pga vidresalg af items i spillet.
#26 Din konto bliver først lukket hvis du ikke indbetaler efter 6 mdr. dvs du kan nøjes med at smide ~ 200 kr om året for at beholde din caracter hvis det er det du lyster :)
Men at sælge et sværd man har lånt. Det er da lidt dumt
Men ligefrem at slå personen ihjel der har solgt det... så er man da fucked up.
Offtopic:
Hvis man feks tager WoW så har Blizzard lige lukket 800 kontos pga vidresalg af items i spillet.
Over the recent weeks we have been investigating the activities of certain individuals who have been farming gold in order to sell it in exchange for real world currency. After researching the situation, we have issued permanent suspensions to over eight hundred accounts that have been engaging in this practice. We do not condone such actions and will take decisive action as they are against our policy and damage the game economy as a whole. We will continue researching this matter. If you suspect someone of taking part in said gold farming, please eMail the report to [email protected]
Arorer
European Support Services Manager
#26 Din konto bliver først lukket hvis du ikke indbetaler efter 6 mdr. dvs du kan nøjes med at smide ~ 200 kr om året for at beholde din caracter hvis det er det du lyster :)
Kan sagtens se hvordan det udvikler sig til mord. Manden har selvfølgelig været frustreret over ikke at kunne gøre noget, og selvfølgelig opsøger man så personen (husk de var venner så han vidste selvfølgelig hvor han boede), her har det naturligvis udviklet sig mere og mere, og er endt i mord. Jeg vil også tro de fleste mord sker på denne måde.
Jeg synes ikke man kan sammenligne dette med mord i CS o. lign. Husk på der er også penge involveret i sagen... Han har lånt sværdet ud til en person, som så sælger det. Det vil jeg helt klart sidestille med at låne et maleri ud til en ven, som så sælger det.
Men hvad med ham der har købt sværdet??? Beholder han det (jeg betegner det som hælergods)??
Jeg synes ikke man kan sammenligne dette med mord i CS o. lign. Husk på der er også penge involveret i sagen... Han har lånt sværdet ud til en person, som så sælger det. Det vil jeg helt klart sidestille med at låne et maleri ud til en ven, som så sælger det.
Men hvad med ham der har købt sværdet??? Beholder han det (jeg betegner det som hælergods)??
Som Burningshadow (39) også formulerer så kan politiet ikke rende rundt og efterforske "virtuelle sager".
jeg har det lidt sådan, at det må være hans egen skyld om han taber penge i spillet. Det er ham selv der låner sværdet ud, så må det også være hans egen fejl! Det er bare uheldigt at den anden spiller ikke er til at stole på. Hvad havde han regnet med at politiet kunne gøre?
"Men hvad med ham der har købt sværdet??? Beholder han det (jeg betegner det som hælergods)??"
jaja slå nu lige koldt vand i blodet :)
jeg har det lidt sådan, at det må være hans egen skyld om han taber penge i spillet. Det er ham selv der låner sværdet ud, så må det også være hans egen fejl! Det er bare uheldigt at den anden spiller ikke er til at stole på. Hvad havde han regnet med at politiet kunne gøre?
"Men hvad med ham der har købt sværdet??? Beholder han det (jeg betegner det som hælergods)??"
jaja slå nu lige koldt vand i blodet :)
#28
Angående det der med en virtuel retsag / domstol.
Ville måske slet ikke være en så dårlig idé i et Computerspil.
ovenstående problem kunne måske være løst, hvis man inden man fortog den slags handler skulle skrive en aftale med digital signatur i spillet som beskrv handlen, disse dokumenter var det så optil brugeren at gemme. Hvis man var i tvivl om noget så kunne man rejse til en Ø hvor der sad nogle folk som kunne tage sig af den sag. Det skulle naturligvis være rigtige spillere bag disse dommere.
I spillet kunne man så blive indkaldt som jury.
På den måde ville man så kunne få afgjort sager. samtidig ville man kunne bestikke dommere, lave en virtuel Mafia :D
bare en idé
/OPY
Angående det der med en virtuel retsag / domstol.
Ville måske slet ikke være en så dårlig idé i et Computerspil.
ovenstående problem kunne måske være løst, hvis man inden man fortog den slags handler skulle skrive en aftale med digital signatur i spillet som beskrv handlen, disse dokumenter var det så optil brugeren at gemme. Hvis man var i tvivl om noget så kunne man rejse til en Ø hvor der sad nogle folk som kunne tage sig af den sag. Det skulle naturligvis være rigtige spillere bag disse dommere.
I spillet kunne man så blive indkaldt som jury.
På den måde ville man så kunne få afgjort sager. samtidig ville man kunne bestikke dommere, lave en virtuel Mafia :D
bare en idé
/OPY
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund