mboost-dp1

Samsung

MWC: Samsung præsenterer første mobiltelefon der kan optage 720p video

- Via Samsung Central - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Net_Srak

Samsung lancerede for nogen tid siden deres Omnia mobiltelefon, og til World Mobile Cogress kan de nu fremvise en ny model i serien, OmniaHD.

Som det kan ses i navnet, så indgår HD, og her tænkes der ikke på skærmen, men på at det indbyggede 8 megapixel kamera kan optage video med en opløsning på 1280×720 pixels.

Som skærm har Samsung valgt at bruge et 3,8″ AMOLED-panel, der giver meget klare farver og høj kontrast. Skærmen kan vise 16 millioner farver og er berøringsfølsom.

Ud over de nævnte funktioner kan mobiltelefonen byde på radio med RDS, GPS, Wi-Fi, kompas, accelerometer, 8 eller 16 GB lagerplads, microSDHC-kortlæser og naturligvis understøttelse for GSM, EDGE og UMTS. Det hele håndteres af operativsystemet, hvor Samsung anvender 5. udgave af Symbian S60.





Gå til bund
Gravatar #1 - Aggiz
16. feb. 2009 16:36
Lyder satme lækkert :) Men hvor meget video kan der lige ligge på 16 GB, når man optager med en opløsning på 720P?
Gravatar #2 - -N-
16. feb. 2009 16:46
Troede lidt at iPhone havde bevist nødvendigheden for alt muligt overflødigt lir :-D

Ville hellere have en billigere telefon og så den er lidt mere basic, for mig er internet, sms og telefon det eneste nødvendige. Men det er da sjovt at iphone kan spille og til tider lidt træls at den ikke kan mms'e som native. Men synes den fon fra samsung skyder lidt over målet.
Gravatar #3 - Tumleren
16. feb. 2009 16:58
Aggiz (1) skrev:
Lyder satme lækkert :) Men hvor meget video kan der lige ligge på 16 GB, når man optager med en opløsning på 720P?


Altså det kommer vel an på hvordan du encoder den, men hvis det er i 4000 kbit/s (et tal jeg har gættet mig til ud fra forskellige encodings) så optager du 0,5 megabyte i sekundet og på 16GB giver det så plads til 8t 48m optagelse.

Ved ikke om det er realistisk eller om det er helt hen i vejret men det er det jeg regnede mig frem til

(4000 kbit/s = 4mbit/s = 0,5 mbyte/s --> 16000 MB/0,5 = 32000 sekunder = 533,3 minutter = 8 timer, 48 min.)
Gravatar #4 - Blackkflyer
16. feb. 2009 17:42
ja men hvad hjælper det at du kan have 9 timer film på kortet når den nok løber tør for strøm efter 30 min....
Gravatar #5 - graynote
16. feb. 2009 17:50
Blackkflyer (4) skrev:
ja men hvad hjælper det at du kan have 9 timer film på kortet når den nok løber tør for strøm efter 30 min....


Det er selvfølgeligt relevant, hvad du skriver, men lagerpladsen hjælper dét, at man kan lade telefonen op og optage videre uden også at skulle overføre sin video til et andet medium

- det er da alt andet lige nemmere end at skulle begge dele, og jeg ville da også selv gerne have mulighed for at tage mængder af videoklip med mig, selvom jeg måske ikke havde mulighed for at se det hele på én opladning.



Gravatar #6 - Space Hopper
16. feb. 2009 18:43
Følger der beriget uran med til den atom reaktor der sidder i den?
Nogen der ved det?
Gravatar #7 - caffery
16. feb. 2009 19:23
Det var da utroligt at man kun når til 2. indlæg før Iphone bliver bragt på banen igen. Nu gik det lige så godt...en mobilnyhed uden ordet "iphone" i overskriften. Og den bliver sørme heller ikke nævnt i selve nyhedsteksten. Alletiders.

Men så ER der absolut nogen der lige skal komme med en smart bemærkning om at der er for MANGE features og man foretrækker altså en basic simpel mobil som iphone. Drop nu alt det iphone crap i ikke-iphone nyheder !

On-topic, så lyder det dæleme som en spændende mobil. Hvis symbian-systemet er hurtig nok i menuerne, så kunne det nemt blive min næste mobil. Fantastiske features.
Gravatar #8 - ostelarsen
16. feb. 2009 20:35
caffery (7) skrev:
Det var da utroligt at man kun når til 2. indlæg før Iphone bliver bragt på banen igen. Nu gik det lige så godt...en mobilnyhed uden ordet "iphone" i overskriften. Og den bliver sørme heller ikke nævnt i selve nyhedsteksten. Alletiders.

Men så ER der absolut nogen der lige skal komme med en smart bemærkning om at der er for MANGE features og man foretrækker altså en basic simpel mobil som iphone. Drop nu alt det iphone crap i ikke-iphone nyheder !

On-topic, så lyder det dæleme som en spændende mobil. Hvis symbian-systemet er hurtig nok i menuerne, så kunne det nemt blive min næste mobil. Fantastiske features.


Jeg havde en Samsung telefon ligesom min studiekammerat før vi begge med nogle måneder i mellem anskaffede os en Iphone.

Mine Denne: http://www.mobil.nu/ArticlePages/200605/09/2006050...

Og hans en "slide"-telefon (kan ikke huske modellen. 26xx tror jeg).

Brugerfladen var det værste jeg nogen sinde har oplevet. Det tog ni steps at sende en sms (bare for at tage et eksempel). efter 4 måneder knækkede min telefon tilmed. Den har altid ligget i min lomme og var ikke blevet udsat for overlast. Det var min første Samsung telefon, og jeg vil sige det sådan at de skal gøre meget for at overtale mig til at købe en ny Samsung telefon igen (min kammerat havde en nogenlunde lignende oplevelse, dog knækkede hans ikke men, gik bare i stykker temmeligt pludseligt selvom han havde behandlet den pænt). Jeg tror der er en grund til at Iphone altid dukker op lige så snart der bliver talt om en ny mobil på markedet. Den er efter min mening et meget værdigt sammeligningsgrundlag, og i hvertfald uden sammenligning den bedste mobil jeg nogensinde har haft. Super intuitiv brugerflade, tilsyneladende hamrende stabil (og det er selvom min er blevet hacket på kryds og tværs).
Gravatar #9 - Virtual-Aidz
16. feb. 2009 21:03
#7

Nu var der en som havde sagt iPhone, og det var der vist ingen som bemærkede.
Hvis du nu ikke havde skrevet den kommentar så var det nok forblevet sådan?
Gravatar #10 - caffery
16. feb. 2009 21:20
#9 vise ord. Viser bare min utilfredshed over at iphone konstant skal nævnes hver eneste gang der dukker en ny mobil op. Det er irrelevant og useriøst IMO. Kommentarerne var allerede infected med iphonen før jeg begyndte. Hvordan får man ellers gjort opmærksom på den latterlige tendens der er opstået?

#8, ahaa...så derfor kan du per automatik sige at den nye Samsung mobil stinker, right? Dont get me started on stabilitet på iphone..den er akkurat ligeså ustabil og langsom som alle andre mobiler jeg har ejet med tiden.
Gravatar #11 - silan
16. feb. 2009 22:13
Hmm hvis producenterne begynder at spytte så hissige symbian v.5 mobiler ud allerede kan det godt være min N5800 bliver udskiftet hurtigere end antaget :/. Men den ser sgu lækker ud.
Gravatar #12 - mark.
16. feb. 2009 22:56
#10 en langsom iPhone??

Tror du har oplevet en tidligere firmware eller en JB'et der har haft en masse sløvende lort på :P

Vil sige det jeg glæder mig mest til ved samsungs nye telefon er faktisk er høre hvad de har puttet i af batteri :D
Har intet behov for at optage i HD men et batteri i den størrelse der kan trække det, se det er noget der vil noget :P
Gravatar #13 - DrHouseDK
16. feb. 2009 23:54
Jojo, men kan den køre Crysis?
Gravatar #14 - mathiask
17. feb. 2009 01:37
Kan iPhone køre Crysis?

(Så fik jeg lige nævnt de 2 irrelevante ord i én og samme sætning. Er vi så færdige?)
Gravatar #15 - kbd
17. feb. 2009 07:17
Som kilden angiver: "1500 mAh battery".
Mit spørgsmål er så bare om Samsung stadig er på den vogn med kompromi mellem miljø og kraftige batterier? For så får vi s'gu nok aldrig en samsung med lækker batteritid. Det ærger mig, for som I andre, så lyder den virkeligt lækker.
Dog er jeg så tilfreds med den seneste ROM updatering til min Diamond fra HTC at jeg godt kan vente til efteråret (så tror vi på den...) og få en android-ting.
Mener bare Samsung har udskudt deres kommende android modeller..
Gravatar #16 - styrk
17. feb. 2009 07:29
den ser sku lækker ud ;-) flot design!
Gravatar #17 - -N-
17. feb. 2009 08:10
#10 Synes absolut ikke at det er latterligt at sammenligne hvad vi har med hvad vi kan få. Det er en ganske naturlig ting og pt. er iphone udgangspunkt for sammenligning fordi den tilsyneladende har ramt forbrugerne hårdt og rigtigt.

Der var ikke noget til kunne hamle op den og derfor er det både relevant og interessant at vurdere om nye telefoner der forsøger at ramme sammen markdssegment (smartphones) kan levere noget der er bedre eller på anden måde kan erstatte iphonen. Det er jo udviklingen og hvis man interessere lidt for den, så interessere man sig vel også for hvordan det næste skridt ser ud og hvordan udvikling har været siden sidste. Jeg synes ihvertfaldt det giver god intuitiv mening at sammenligne.

Der er forøvrigt flere videnskabsteoretikere der mener, at hele vores reflektion bygger over sammenligning, man kan f.eks. kun sige at noget er koldt, hvis man har noget varmere at sammenligning med. Ordet koldts eksistens er på den måde afhængig af sammenligning, ligesom alle andre beskrivende ord (ud fra deres tilgang).

Jeg kan derfor ikke følge din holdning om at det skulle være irrelevant.
Gravatar #18 - Remmerboy
17. feb. 2009 08:16
husk at den bruger oled skærm. den bruger kun et brøkdel strøm som alm lcd skærme.
så istedet for 30min runtime, kan den nok komme op på 50min. hvis man slår 3g net fra, kan den nok komme helt op på 10timer :D
Gravatar #19 - Palle bøf
18. feb. 2009 08:46
Hvis man kunne smække iPhone OS på den her telefon, så ville jeg købe den med det samme! Lækre specs den har.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login