Samsung

MWC 2015: Samsung præsenterer Galaxy S6 og S6 Edge

2 mar. 2015 09:40 - Via Samsung Mobile Press - af Net_Srak

Ved Samsung’s planlagte Unpacked event i forbindelse med starten af Mobile World Congress 2015, løftede de som forventet sløret for den næste smartphone i Galaxy serien.

Navnet blev ikke som rygtet et helt nyt, men holdt sig til det kendte og blev dermed til Galaxy S6 og Galaxy S6 Edge. Edge versionen er som med Galaxy Note 4 Edge en version med en buet kant, men hvor Note 4 Edge kun buer i den ene side, buer S6 Edge’s kanter i begge sider.

Samsung har taget et af deres største kritikpunkter til sig og droppet plastikdesignet, til fordel for et af metal og glas. Rammen er som på Note 4 og Galaxy Alpha af metal mens bagsiden er dækket af Gorilla Glas 4, samme glastype der også dækker skærmen.

Skærmstørrelsen er holdt på 5,1″, det samme som Galaxy S5, men er nu en Super Amoled skærm med en opløsning på 2560 * 1440, det giver en PPI på 577. Galaxy S6 er desuden mindre end Galaxy S5, med sine dimensioner på 143,4 x 70,5 x 6,8 mm og en vægt på 138g, dimensionerne for Galaxy S6 Edge er 142,1 x 70,1 x 7,0 mm og vægten er på 132g. Trods brugen af metal og glas er S6 dermed lettere end Galaxy S5.

Som rygtet har Samsung fravalgt brugen af Qualcomm’s Snapdragon 810 processor og satset på deres egen Exynos 64 bit processor lavet med en 14nm proces. Den nye Exynos er baseret på ARM’s big LITLLE design og har derfor 4 højtydende kerner , der arbejder ved 2,1 GHz og 4 mindre kerner, der arbejder ved 1,4 GHz. Samsung lover 20 % højere ydelse ved et markant lavere energiforbrug. Galaxy S6 har 3 GB RAM.

Det nye design betyder, at der er slut men den aftagelige bagplade og dermed udskiftelig batteri og adgang til at bruge et SD-kort. Ifølge Samsung var der meget få af deres kunder der benyttede sig af disse funktioner og S6 kommer i 3 varianter med henholdsvis 32 GB, 64 GB og 128 GB lagerplads.

På software siden bruges der Android 5 med Samsungs Touchwiz ovenpå, der dog ikke er så fremtrædende som tidligere. Således er mange af Samsung’s egne apps ikke præinstallerede.

Galaxy S6 understøtter trådløs opladning via WPC og PMA standarderne og trådløse betalinger kan ske via NFC eller Magnetic Secure Transmission (MST), der kan sende magnetisk information til en gammeldags magnetkortlæser.

De nye Galaxy modeller vil komme på markedet den 11. april, fra priser der starter ved 5.499 for S6 og 6.499 for S6 Edge.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Athinira
2. mar. 2015 09:46

Nigga, you just went Full Apple. NEVER go Full Apple.

On the more serious side: Rigtigt lækkert design, især 'Edge'-udgaven. Desværre gør manglen på microSD-kort det til en nogo hos mig. 128 GB udgaven kommer efter alt sandsynlighed til at koste et par tusinde mere - et 128 GB microSD-kort (som jeg har i forvejen) koster omkring 7-800 kr. :-)

Til gengæld kan jeg jo så købe en S5 (eller måske en Note?) næste gang. Stadigvæk gode enheder, og S5'eren kan jo snart fås for billige penge.

#2 - Manofsciencemanoffaith
2. mar. 2015 10:01

Skyen er smart, hvis man har en hurtig og gratis/billig netforbindelse. Ellers er masser af lokal lagerplads klart at foretrække.

Sindssyge priser forresten, Samsung tror vist de har samme "brand" værdi som Apple.

#3 - SShadowS
2. mar. 2015 10:22

Det med ikke udskiftelig batteri og SD kort er også no-go for mig. Håber virkelig ikke Note får samme skæbne.

#4 - chrede
2. mar. 2015 10:26

Athinira (1) skrev:
Nigga, you just went Full Apple. NEVER go Full Apple.

On the more serious side: Rigtigt lækkert design, især 'Edge'-udgaven. Desværre gør manglen på microSD-kort det til en nogo hos mig.

Ja, jeg synes også det er totalt ærgerligt at Samsung dropper de bedste de havde kørende for sig med udskiftelighed af plads og batteri. Det kan måske bare mig der er gammeldags, når jeg foretrækker det.

#5 - Sn3akr
2. mar. 2015 10:27

Hvad sker der lige for de priser.. For 6.499,- kan jeg købe en rimelig god bærbar, eller jeg kan købe en tablet til mig og en Oneplus One til både mig og kæresten, hvilket jeg da langt hellere vil.

At de så har en skærm der gør at 99% af alle videoer på skal skalere 1,5X er i min optik heller ingen bonus. Desuden han jeg ikke se fordelen i den højere opløsning.. jeg kan ikke, uanset hvor meget jeg anstrenger mig, se enkelte pixels på min 1920X1080 5,5"

Brug tid på at finpudse kamera, så det tager rimelige billeder (det er en telefon og kommer ALDRIG (i hvert fald ikke de næste mange år) til at måle sig med et dedikeret kamera alligevel) Lav noget lækkert design og arbejd på stabilitet og bruger oplevelse, i stedet for ligegyldige funktioner brugerne kun leger med de første 2 dage, så skal jeg nok selv hente de apps jeg har brug for.

#6 - Athinira
2. mar. 2015 10:31

chrede (4) skrev:
Ja, jeg synes også det er totalt ærgerligt at Samsung dropper de bedste de havde kørende for sig med udskiftelighed af plads og batteri. Det kan måske bare mig der er gammeldags, når jeg foretrækker det.

Jeg ville personligt hade at skulle forlade Samsung, da de er den Android-fabrikant med største understøttelse af rooting of custom ROM's i udviklingsmiljøet. Min nuværende telefon (i9305 - aka. Galaxy S3 LTE), som er snart 3 generationer gammel, har tonsvis af custom ROM's tilgængelige. Det er helt surrealistisk hvor meget de folk brænder for at lave indhold til så gammel en enhed :-)

Det bliver så bare ikke en Galaxy S6 jeg skal have.

#7 - chrede
2. mar. 2015 10:34

Athinira (6) skrev:
Jeg ville personligt hade at skulle forlade Samsung, da de er den Android-fabrikant med største understøttelse af rooting of custom ROM's i udviklingsmiljøet

Det er også noget af det, de begrænser med dette retningsskift. De kunne have gjort som HTC eller Sony, med fast ryg OG sd-mulighed. De større kapaciteter er der jo også bare der for at pumpe kunderne, med ågerpris for kapacitet.

#8 - bobolobo
2. mar. 2015 11:01

Det er utroligt som folk brokker sig over manglende udskifteligt batteri og SD-kort. S6'eren er en telefon designet til mainstream brugeren og her er der altså bare flere der vil have et lækkert design end de to foregående features. Note serien derimod er designet til power users og derfor kan i nok forvente at denne vil have udskiftelig batteri og mulighed for SD-kort.

Hvis den er for stor har i jo altid andre muligheder som fx HTC m9 (kun udskiftelig SD-kort) eller også en telefon som LG G3, eller G4 når den udkommer.

#9 - Hængerøven
2. mar. 2015 11:56

bobolobo (8) skrev:
S6'eren er en telefon designet til mainstream brugeren og her er der altså bare flere der vil have et lækkert design end de to foregående features.

På listen over brok ligger "mangel på sd-kort" meget højt på listen.. Ja folk er gode til at fortælle hvorfor det ikke er vigtigt med sådan et sd kort, men så snart de skal bruge telefonen kommer brokken snigende

#10 - lost-viking
2. mar. 2015 12:04

Det manglende Micro SD kort er også det der gør at jeg ikke skal have den her telefon. Jeg vil ikke betale i dyre domme for deres telefon med 64gb eller 128gb. Det er langt billigere at bruge et Micro Sd kort. Men det er vel også derfor at Samsung har fjernet det, så man tvinger brugerne til at købe en af de dyre telefoner hvis man vil have plads. Det manglende aftagelige batteri kan jeg nok leve uden. Men Micro SD kortet det holder bare ikke.

#11 - ednom
2. mar. 2015 12:13

Kan ikke helt sætte mig ind i folks udtalelser om at det er træls man ikke selv kan smide et SD-kort i mobilen. (ud over den lille detalje med prisen for en udgave med meget plads)
32gb ville være rigeligt til mig. Tænker at man kan komme ret langt med en 4G forbindelse, et sky-drev af en eller anden art og så 'bare' 32gb indbygget. Men alle har selvfølgelig hver sine behov, og nok bare mig der ikke er med på den nye trend med at gemme alt lokalt ;). Hvad fylder i jeres telefoner med?

#12 - Hængerøven
2. mar. 2015 12:19

ednom (11) skrev:
Hvad fylder i jeres telefoner med?

Det er for mig ikke mængden af plads men mere tilgængeligheden af dataen.

Jeg er super glad for at kunne tage mit SD kort fra telefonen og over i kameraet, og det bruger jeg tit og ofte hvis jeg er over ved folk, og skal dele noget data, der er det bare lettere at tage SD kortet ud end at skulle logge ind på alle mulige tjenester på en fremmed computer, vente på upload og derefter download, osv.

Så ja, for mig er det tilgængeligheden der mangler uden et sd kort.

#13 - ednom
2. mar. 2015 12:57

Det er for mig ikke mængden af plads men mere tilgængeligheden af dataen. skrev:

Good one. Den havde jeg faktisk ikke tænkt på. Men kan sagtens sætte mig ind i den problematik.

#14 - Manofsciencemanoffaith
2. mar. 2015 13:03

ednom (11) skrev:
Men alle har selvfølgelig hver sine behov, og nok bare mig der ikke er med på den nye trend med at gemme alt lokalt ;)

Roaming, roaming, roaming. Så længe der er noget der hedder roaming, vil jeg altid foretrække at have data liggende lokalt.

#15 - el_barto
2. mar. 2015 13:05

Jeg bruger min telefon som flytbart USB-drev. Jeg har godtnok også et USB-drev 3.0 på 32 Gb, men når man skal bruge det ligger det altid det forkrte sted (hjemme/arbejde).

Der ville det være fint med et SD-slot hvor der kunne fyldes ekstra plads i.

#16 - lost-viking
2. mar. 2015 15:08

ednom (11) skrev:
Hvad fylder i jeres telefoner med?

Jeg har et 64GB kort i min telefon. Jeg har 25GB musik (hvorfor betale for at slippe for reklamerne i spotify når jeg alligevel har alt den musik jeg vil høre liggende) så har jeg 15GB video filer (film, musik videoer osv), 4GB lydbøger, og så et antal GB blandede billeder, dokumenter osv. Alt dette er jeg ret glad for at have liggende lokalt så jeg hurtig og nemt kan få fat i det uden at bekymre mig om hvor meget data det bruger eller hvor lang tid det tager at få hentet. Så jeg bruger ca 50GB ud af mine 64GB plads. Der ud over har jeg brugt ca 9GB ud af de 16GB der ligger i telefonen på apps, system filer osv osv. Det giver sammenlagt lige omkring 60gb og jeg fylder stadig hele tiden nye ting på. så jeg vil som minimum skulle have den telefon med 64gb plads. Og måske endda den helt store. Er du klar over hvad det vil koste mig? I forhold til at købe 32gb versionen og så sætte mit 64gb kort i? Det bliver dyrt :)

#17 - El_Coyote
2. mar. 2015 16:24

#16
Du er absolut mindretallet.
Det er ikke mindretallet samung laver flagskibstelefoner til.

Ja jeg har også video og lydbøger osv, men jeg har ikke noget behov for altid at kunne tilgå alt hele tiden. Ellers kan jeg da suge det fra min 1TB dropbox hvis det bliver nødvendigt.
Mht. musik er spotify også rigeligt. det tror jeg også musik producenterne syntes, i stedet for at folk ligger inde med deres lager af mere eller mindre lovlig musik. De mener jo ikke du skal have lov til at rippe CD'er alligevel.

#18 - Athinira
2. mar. 2015 16:59

ednom (11) skrev:
Kan ikke helt sætte mig ind i folks udtalelser om at det er træls man ikke selv kan smide et SD-kort i mobilen. (ud over den lille detalje med prisen for en udgave med meget plads)
32gb ville være rigeligt til mig. Tænker at man kan komme ret langt med en 4G forbindelse, et sky-drev af en eller anden art og så 'bare' 32gb indbygget. Men alle har selvfølgelig hver sine behov, og nok bare mig der ikke er med på den nye trend med at gemme alt lokalt ;). Hvad fylder i jeres telefoner med?

Musik. Og meget af det (i og med at jeg er DJ).

Og ja, jeg har brug for at det hele er der. Jeg kan ikke nøjes med at udskifte playlister. Min telefon er ikke bare til at høre musik på. Det er også en måde at slå min musik op på, da mapperne med musikken afspejler mine mapper på min musikharddisk jeg spiller med. Dermed kan jeg bruge min telefon som en guide til min harddisk hvis jeg glemmer hvor noget er.

På min tablet (Note 10.1 2014) har jeg også et 128 GB SD-kort i. Også til musik, men der har jeg også film osv. Jeg hader videostreaming. Det er ustabilt som ind i helvede når ens 4G forbindelse kommer og forsvinder mens man er på farten.

#19 - Athinira
2. mar. 2015 17:15

El_Coyote (17) skrev:
#16
Du er absolut mindretallet.
Det er ikke mindretallet samung laver flagskibstelefoner til.

Problemet er at når man begynder at ligne alle andre, så risikerer man at miste de kunder der netop købte ens produkter fordi de var anderledes.

Derudover er der visse ting der bare ikke giver mening at fjerne. Jeg kan forstå at et udskifteligt batteri er en feature der måde lade livet for et forbedret design, men jeg kommer ikke på noget tidspunkt til at kunne forstå fjernelsen af microSD-kortet. Det giver simpelthen ikke mening at man ikke kan få et microSD-kort ind når man alligevel også skal have et SIM-kort ind - det forringer bare produktets værdi for forbrugeren, uanset om denne er super hook på at have et SD-kort i fra start eller ej :o)

Der er selvfølgelig muligheden for at Samsung satser hårdt på at sælge de dyreste modeller med masser af lagerplads. Men uanset hvad, så er det ikke et træk som inspirerer kundeloyalitet til brandet.

#20 - Manofsciencemanoffaith
2. mar. 2015 17:48

Athinira (19) skrev:
Jeg kan forstå at et udskifteligt batteri er en feature der måde lade livet for et forbedret design, men jeg kommer ikke på noget tidspunkt til at kunne forstå fjernelsen af microSD-kortet.

Det kan være sky-firmaet Google har hjulpet Samsung en smule med designet.

#21 - lost-viking
2. mar. 2015 18:40

#19

Hvis det er fordi samsung altid ender med at ligge inde med for mange af de dyre modeller med meget lager plads jamen så lad da vær med at producere dem. Giv folk muligheden for at bruge Micro SD kort op til en hvis størrelse. og så sælg telefonen med lad os sige 32gb plads. Slut. Sælg kun modellerne med en plads mængde. På den måde slipper man for at have telefoner liggende med meget plads som folk ikke køber. Og mangler folk plads kan man lade dem udvide med lad os sige micro sd kort op til 128gb. Jeg er sikker på det vil spare Samsung for mange penge :)

#22 - mrtb
2. mar. 2015 18:58

En af de ting der hurtigt kunne give pladsproblemer, er vel også at telefonen kan optage film i 4k?

Det er i hvert fald et problem jeg oplever ofte på min nuværende telefon, og den optager trodsalt "kun" i 1080p.

On topic:
Jeg havde nærmest svoret at min næste telefon ikke skulle være en Samsung.. Men HTCs nye telefon var ikke videre spændende, så med mindre der dukker noget andet op inden for den nærmeste måned der kan overbevise mig om andet, så kunne jeg meget vel ende med at købe edge udgaven.

#23 - Manofsciencemanoffaith
2. mar. 2015 21:25

mrtb (22) skrev:
Jeg havde nærmest svoret at min næste telefon ikke skulle være en Samsung.. Men HTCs nye telefon var ikke videre spændende, så med mindre der dukker noget andet op inden for den nærmeste måned der kan overbevise mig om andet, så kunne jeg meget vel ende med at købe edge udgaven.

Kan du ikke beholde din nuværende telefon?

#24 - silan
2. mar. 2015 21:36

Så længe de starter på 32gb i stedet for ynkelige 16, syntes jeg det er helt fint. 32GB i disse cloud tider er mere end rigeligt for 99% af befolkningen inkl hardcore brugere som mig. Jeg har også en masse gb musik og videoer, men jeg har også stort set altid 4g forbindelse og adgang til alt på stream.

#16
Musikvideoer? Derudover håber du faktisk godt kan se fordelene ved Spotify vs at have 100 cder liggende lokalt.

#25 - Ihateit
2. mar. 2015 22:24

Super fed telefon. Er fuldstændig liggla' med SD-kort og udskifteligt batteri. Har jeg aldrig gjort i nogen af mine andre telefoner. Prisen er dog for høj til at jeg vil købe nogen af dem. Håber prisen på Nexus 5 falder :-)

#26 - lost-viking
2. mar. 2015 23:05

silan (24) skrev:

#16
Musikvideoer? Derudover håber du faktisk godt kan se fordelene ved Spotify vs at have 100 cder liggende lokalt.

Nej. Det er billigere for mig at ikke at have spotify fordi jeg allerede har de 100 cder. Og jeg har ingen reklamer eller noget andet. Og jeg kan lytte til det uanset om jeg har internet eller ej. Og hvis jeg kommer ud i et område med dårlig modtagelse på telefonen kan jeg stadig lytte til musik fordi jeg har meget af det på min telefon. Så Nej for mig er spotify ikke en fordel. Det er bare penge ud af vinduet :)

#27 - mrtb
3. mar. 2015 07:54

Manofsciencemanoffaith (23) skrev:
Kan du ikke beholde din nuværende telefon?

Den er 3 år gammel, og har kun 1gb ram.. Det er desværre ikke helt nok til den mængde apps jeg bruger.

#28 - CBM
3. mar. 2015 08:59

Ingen SD kort og indbygget batteri... no go for mig... Så næste gang jeg skal have telefon bliver det et andet mærke.. måske LG.

Min SGS3 kører udemærket endnu.

Jeg vil holde øje med de nye koncepter også, måske bliver det en koncept telefon jeg køber næste gang?

#29 - Athinira
3. mar. 2015 09:16

CBM (28) skrev:
Jeg vil holde øje med de nye koncepter også, måske bliver det en koncept telefon jeg køber næste gang?

S5'eren kan stadigvæk anbefales :)

#30 - CBM
3. mar. 2015 09:55

#29
Tja, har godt nok overvejet den. Konen har en S4 men hun er utilfreds med den i forhold til hendes gamle S3. Hvis S5 minder mere om S3 end S4 så kunne jeg sagtens se mig selv købe en S5'er :)

#31 - madeinrussia
3. mar. 2015 14:51

#lost-viking
Spotify har også offline tilgængelighed.

Jeg er ligeglad med SD kort og batteri skift, har aldrig brugt noget af det alligevel - jeg har en sgs4 med 16gb. tror jeg har fyldt 5 op. bruger google drev til alle billeder/film

Jeg synes designet er genialt på edge modellen og glæder mig meget til at se den live. Det bliver meget vel min næste telefon.

Samsung sgs5 sagde mig intet da jeg ikke følte der kom noget nyt på bordet - men denne perle her.. uuuuuh bare begynd at kalde mig fanboy :D

#32 - Ylle
3. mar. 2015 15:37

lost-viking (26) skrev:
silan (24) skrev:

#16
Musikvideoer? Derudover håber du faktisk godt kan se fordelene ved Spotify vs at have 100 cder liggende lokalt.

Nej. Det er billigere for mig at ikke at have spotify fordi jeg allerede har de 100 cder. Og jeg har ingen reklamer eller noget andet. Og jeg kan lytte til det uanset om jeg har internet eller ej. Og hvis jeg kommer ud i et område med dårlig modtagelse på telefonen kan jeg stadig lytte til musik fordi jeg har meget af det på min telefon. Så Nej for mig er spotify ikke en fordel. Det er bare penge ud af vinduet :)

Nu tænker jeg bare højt. Men kunne man forestille sig, at Samsung IKKE lavede telefoner på baggrund af scenarier, der kommer til at ske for ca. en promille af deres brugere ?
Du kan da forhåbentlig godt selv høre, at det du skriver ingen mening giver for en gigantisk virksomhed, som prøver at lave profit. Jeg kan da også finde helt obskure eksempler, hvor det ville være smart, hvis min telefon havde en lighter. Men for langt størstedelen - så er det ikke et problem, og derfor blot en udgift at implementere, da de fleste SAGTENS kan undvære det.

Men jaja, det er nok bare mig !

#33 - lorric
3. mar. 2015 16:12

#32 - ikke for noget, men hvis jeg stadig røg, ville en mobiltelefon med indbygget lighter være supernice. Og det er trods alt mere end en promille som ryger her i landet.

#34 - Remmerboy
3. mar. 2015 20:50

Ylle (32) skrev:
Nu tænker jeg bare højt. Men kunne man forestille sig, at Samsung IKKE lavede telefoner på baggrund af scenarier, der kommer til at ske for ca. en promille af deres brugere ?

sd-kort har været mulighed i alle tidligere versioner. sd-kort tilslutning fylder ikke noget og kan gøre elegant (andre producenter har kunne gøre det elegant). Til prisen, burde den også kunne lave pizza, så en sd-kort mulighed er ikke for meget at forlange

#35 - CBM
4. mar. 2015 12:21

#34
Enig, jeg syntes det virker som om at Samsung vil gå Apple vejen både feature og pris mæssigt ... det bliver uden mig

#36 - CBM
4. mar. 2015 13:45

fedt :( ifølge JP så er SD kort fravalgt fordi folk ikke sætter sig ind i hastigheder på SD kort .....

Så det vil sige at Samsung i deres jagt på hipsters VÆLGER at lave en ændring som i min optik er en bevidst forringelse... blot fordi der er brugere der IKKE fatter at benytte funktionen?

JESUS.. hvad er det for en verden vi lever i?

Hvis man ikke fatter at bruge en smartphone så skal man enten klappe i, søge hjælp eller købe sig en dumb phone... så svært kan det vel for h*** vel heller ikke være ???

Jeg har officielt mistet alt respekt for Samsung nu...

Hvad hvis man fjernede muligheden for at benytte BT headsets fordi der var nogle der ikke kunne finde ud af det??? JEBUS SAVE US!

#37 - Manofsciencemanoffaith
4. mar. 2015 14:59

CBM (36) skrev:
Så det vil sige at Samsung i deres jagt på hipsters VÆLGER at lave en ændring som i min optik er en bevidst forringelse

Ikke hipsters, kunder. Hvis størstedelen af deres målgruppe bliver forvirret over udskifteligt SD kort og lignende, er det vel logisk at fjerne det. Heldigvis er der så andre producenter, der ikke laver børnetelefoner. Længe leve det frie Android valg.

#38 - CBM
5. mar. 2015 08:20

#37
Det har du ret i. Og dog, jeg valgte ordet hipsters da Samsung er ved at gå Apple vejen, hvor de producerer "flagskibs telefoner" som REELT er "børne telefoner" som du kalder det, og som prismæssigt bliver sat alt alt for højt...

Deres telefoner var lige dyre nok tidligere og nu er de fuldstændig sindsygt prissat.... Og du får så et produkt som REELT ikke har den samme hardware/software synergi som der trodsalt er i en iPhone.

Eksempelvis når man kigger på de forskellige storage kapaciteter som eksisterer i S6 og S6 Edge.... Der er prisen cirka det dobbelt af hvad det ville koste at få den ekstra kapacitet med et (hurtigt) SD kort.

Jeg er bare dybt skuffet over at Samsung vælger at skifte over til at producere "børne telefoner".

De har tidligere produceret nogle af de bedste Android telefoner rent hardware mæssigt. Jeg kunne frygte at andre producenter følger i deres fodspor.

Farvel Samsung. En æra er slut.

Heldigvis producerer LG da stadig telefoner som kan skifte batteri og SD kort.

#39 - mvoigt27
5. mar. 2015 18:52

CBM (38) skrev:
#37
Det har du ret i. Og dog, jeg valgte ordet hipsters da Samsung er ved at gå Apple vejen, hvor de producerer "flagskibs telefoner" som REELT er "børne telefoner" som du kalder det, og som prismæssigt bliver sat alt alt for højt...

Deres telefoner var lige dyre nok tidligere og nu er de fuldstændig sindsygt prissat.... Og du får så et produkt som REELT ikke har den samme hardware/software synergi som der trodsalt er i en iPhone.

Eksempelvis når man kigger på de forskellige storage kapaciteter som eksisterer i S6 og S6 Edge.... Der er prisen cirka det dobbelt af hvad det ville koste at få den ekstra kapacitet med et (hurtigt) SD kort.

Jeg er bare dybt skuffet over at Samsung vælger at skifte over til at producere "børne telefoner".

De har tidligere produceret nogle af de bedste Android telefoner rent hardware mæssigt. Jeg kunne frygte at andre producenter følger i deres fodspor.

Farvel Samsung. En æra er slut.

Heldigvis producerer LG da stadig telefoner som kan skifte batteri og SD kort.

Ohh the irony :) Linket viser en mobil med Samsung 64gb sd kort....

#40 - CBM
6. mar. 2015 09:27

#39
Ja det er et Samsung 64 GB SD kort.

Og det kan måske ses som "skæbnens ironi"... havde ærligt talt ikke set der stod samsung på kortet :)

Men jeg er mere interesseret i LG telefonen end producenten af SD kortet :)

Jeg kunne sagtens finde på at købe en samsung SD kort hvis de opfyldte mine krav til kapacitet, hastighed og ikke mindst pris :)

Jeg vil bare aldrig nogensinde købe en samsung mobil som er nyere end s5 .... så skal der i hvertfald ske noget meget dramatisk godt med deres note serie i form af pris og funktionalitet (dvs. med SD kort og med udskifteligt batteri)

MEN hvis deres note serie også er uden SD og udskifteligt batteri fremover.. så er jeg den der har droppet min Samsung addiction.

:P

Jeg er stadig chokeret over Samsungs beslutning.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

MWC 2015: Samsung præsenterer Galaxy S6 og S6 Edge