mboost-dp1
Folketinget
Hvis de nu fjernede arbejds-PCen fra ordningen også, så der kun skal betales skat af fri telefon og internet, som kan bruges privat.
Problemet med de PC'ere man får stillet til rådighed af sin arbejdsgiver er at man ofte ikke kan installere noget på dem, så det private brug begrænser sig i princippet til surfing på internettet. De fleste har alligevel andre computere til det, så man kan disuktere, hvor meget en "gode" det er.
Problemet med de PC'ere man får stillet til rådighed af sin arbejdsgiver er at man ofte ikke kan installere noget på dem, så det private brug begrænser sig i princippet til surfing på internettet. De fleste har alligevel andre computere til det, så man kan disuktere, hvor meget en "gode" det er.
Tosset med alt det media skat på internet & PC, det fatter jeg ikke. PC'en den er man temmelig meget afhængig af nogen steder, & den hænger så typisk sammen med internettet.
Syntes nu også det er tosset at telefonen skal beskattes. Den slags ting er jo arbejdsgoder.
Hvis jeg nu tog lidt skruer med hjem fra det det værksted hvor min far arbejder, skal der så betales skat af det? NEJ.
Hvorfor er det anderledes med den telefon jeg har fået?
Den medieskat den skal pilles som og løg. Og så skal den smides ud som et råddent æble med orm i.
Syntes nu også det er tosset at telefonen skal beskattes. Den slags ting er jo arbejdsgoder.
Hvis jeg nu tog lidt skruer med hjem fra det det værksted hvor min far arbejder, skal der så betales skat af det? NEJ.
Hvorfor er det anderledes med den telefon jeg har fået?
Den medieskat den skal pilles som og løg. Og så skal den smides ud som et råddent æble med orm i.
Helt enig med Yddi (#1). Det hjælper ikke meget, at sætte beløbet ned. I følge den vurdering som Skat tidligere har lavet - http://www.computerworld.dk/art/50499?cid=4&q=... - vil det stadig ramme uheldigt.
På min arbejdsplads holder vi sommetider foredrag de mærkeligste steder. Derfor har vi sommetider arbejdspladsen PC med, og da vi tit holder foredrag om lørdagen, så har man selvfølgelig PC'en med hjem. Jf. Skats fortolkning skal vi så betale skat af kr. 3000,-. Dårlig ordning!
På min arbejdsplads holder vi sommetider foredrag de mærkeligste steder. Derfor har vi sommetider arbejdspladsen PC med, og da vi tit holder foredrag om lørdagen, så har man selvfølgelig PC'en med hjem. Jf. Skats fortolkning skal vi så betale skat af kr. 3000,-. Dårlig ordning!
Problemet med multimedieskatten er jo primært at de rent faktisk har syntes at det var en skidegod ide, og nu har man så budgetteret med de forventede indtægter fra det. Når man så indser at det egentligt er noget bras har man lidt et problem, for pengene skal jo komme et sted fra, og man har jo allerede lovet skattestop.
Skattenedsættelser = mindre penge til offentligt forbrug, fat det nu VKO...
Skattenedsættelser = mindre penge til offentligt forbrug, fat det nu VKO...
#4 nej, du skal ikke betale skat af de skruer du tager med hjem fra din fars arbejdsplads - dem skal du betale en bøde for, da det er tyveri...
Og så er der stadig forskel på medieskat og multimedieskat...
Så længe man kan trække hustandens andre aktiviteter fra i den skat man skal betale (eksempelvis udgifter til private computere i hele husstanden) - så kan jeg ikke se det store problem...
#6 Har du overvejet om skattelempelser rent faktisk kan opildne folk til at yde ekstra, så vi eksporterer mere, stiger mere i løn og på den måde betaler mere i skat?
Pt. har jeg ikke den store lyst til at stige særlig meget i løn da jeg så skal betale topskat - ergo får jeg intet ud af lønstigning, udover jeg så skal være mere tilrådighed...
Og så er der stadig forskel på medieskat og multimedieskat...
Så længe man kan trække hustandens andre aktiviteter fra i den skat man skal betale (eksempelvis udgifter til private computere i hele husstanden) - så kan jeg ikke se det store problem...
#6 Har du overvejet om skattelempelser rent faktisk kan opildne folk til at yde ekstra, så vi eksporterer mere, stiger mere i løn og på den måde betaler mere i skat?
Pt. har jeg ikke den store lyst til at stige særlig meget i løn da jeg så skal betale topskat - ergo får jeg intet ud af lønstigning, udover jeg så skal være mere tilrådighed...
Der er noget som politikerne helt har misforstået. Der handler ikke om beløbets størrelse, det handler om at redskaber som er nødvendige for at udføre ens daglige arbejde ikke skal koste arbejdstageren ekstra penge at bruge.
At frede offentlige ofre fra denne ekstrabeskatning er udelukkende en lappeløsning som er til for at gøre forskel på offentlige og private skatteregler.
At frede offentlige ofre fra denne ekstrabeskatning er udelukkende en lappeløsning som er til for at gøre forskel på offentlige og private skatteregler.
Jeg ser nu problemet lidt den anden vej. Når jeg selv bruger egen PC og internetadgang til arbejdsbrug hjemmefra, så må det vel udløse et fradrag den anden vej eller hvad.?
#1 Sjovt du siger det, havde jeg faktisk ikke tænkt på. Har det jo på samme måde med mit eget arbejde. Sidder med bærbar, og den ryger oftest med hjem. Ikke så meget fordi jeg vil bruge den derhjemme, men fordi jeg en gang har oplevet at mine kollegaer mistede alt deres data på grund af indbrud, hvor jeg selv slap fordi jeg havde maskinen med hjemme. Men selvfølgelig... Installerer jeg CS eller et eller andet underligt på den, så kommer der jo straks en mail fra administratoren om hvorfor jeg har valgt at installere netop dette osv. Så selvfølgelig er hjemme PC'en ikke "fri computer" ligesom man kan ringe til familien fra telefonen som firmaet betaler.
#5 Det er så også tidligere blevet nævnt at det kun er hvis man tager den ind ad døren derhjemme og vel at mærke tænder computeren. Så på den led er du jo faktisk ikke med i reglen. Men ved også godt at skal man holde foredrag lørdag eftermiddag, så sidder man jo også liiige og går det igennem en times tid fredag aften.
#9 Det burde man jo konkludere, men den går ikke, for så får skal du jo have penge fra Skat, fy føj det må man ikke.
#5 Det er så også tidligere blevet nævnt at det kun er hvis man tager den ind ad døren derhjemme og vel at mærke tænder computeren. Så på den led er du jo faktisk ikke med i reglen. Men ved også godt at skal man holde foredrag lørdag eftermiddag, så sidder man jo også liiige og går det igennem en times tid fredag aften.
#9 Det burde man jo konkludere, men den går ikke, for så får skal du jo have penge fra Skat, fy føj det må man ikke.
Hvad med det øgede CO2 udslip fra de folk der så vælger at køre på arbejde istedet for at arbejde hjemme???
CO2 er jo det nye buzz-ord - så måske er det det der skal til for at få Lars til at glemme ideen om multimedieskatten...
CO2 er jo det nye buzz-ord - så måske er det det der skal til for at få Lars til at glemme ideen om multimedieskatten...
Nu har vi ikke set et egentligt forslag endnu, så det er lidt for tidligt at vurdere udspillet.
Dog vil jeg sige at om det er 3000 eller 5000 kr er mig ligegyldigt. Hvis jeg bliver beskattet fordi jeg har en arbejds-pc som bliver brugt til at arbejde hjemmefra, så ryger regningen videre til min arbejdsplads (eller så holder jeg bare op med at tilbyde min arbejdskraft hjemmefra).
Hvorfor er det kun multimedie arbejdsredskaber der er inkluderet i denne lov? Om vi snakker en hammer eller en computer, er vel sagen uvedkommende? Hvis V og K ikke mener at medarbejdere i et firma må bruge et arbejdsredskab, stillet til rådighed af virksomheden, privat, så synes jeg at ALLE arbejdsredskaber skal beskattes hvis de tager med hjem.
Dog vil jeg sige at om det er 3000 eller 5000 kr er mig ligegyldigt. Hvis jeg bliver beskattet fordi jeg har en arbejds-pc som bliver brugt til at arbejde hjemmefra, så ryger regningen videre til min arbejdsplads (eller så holder jeg bare op med at tilbyde min arbejdskraft hjemmefra).
Hvorfor er det kun multimedie arbejdsredskaber der er inkluderet i denne lov? Om vi snakker en hammer eller en computer, er vel sagen uvedkommende? Hvis V og K ikke mener at medarbejdere i et firma må bruge et arbejdsredskab, stillet til rådighed af virksomheden, privat, så synes jeg at ALLE arbejdsredskaber skal beskattes hvis de tager med hjem.
man skal da være glad for at de satte skatten ned igen, istedet for ingenting. Men ja ordningen er tosset. Måske kan virksomheder og den offentlige sector, se om man kan bruge sin private computer til arbejde.
Den generalle problemstilling i det, er at man ikke anser det for at være sikkert. Ej heller ønsker man at folk skal side og spille i arbejdstiden, men youtube er da stadig tilgængelig ^^
Den generalle problemstilling i det, er at man ikke anser det for at være sikkert. Ej heller ønsker man at folk skal side og spille i arbejdstiden, men youtube er da stadig tilgængelig ^^
Jeg skal betale skat for at stå til rådighed for mit arbejde derhjemme, og skal forurene mere (jeg vil ikke arbejde hjemmefra længere) og skal afskaffe min egen PC for at få en fra arbejdet (jeg skal vel have noget som kompensation for de 5000!).
Jow jow...det skal skam nok sætte gang i hjulene på dansk erhvervsliv >.<
Jow jow...det skal skam nok sætte gang i hjulene på dansk erhvervsliv >.<
Geek.Lund (4) skrev:
Syntes nu også det er tosset at telefonen skal beskattes. Den slags ting er jo arbejdsgoder.
Hvis jeg nu tog lidt skruer med hjem fra det det værksted hvor min far arbejder, skal der så betales skat af det? NEJ.
Og når jeg tager noget mad med hjem fra kantinen, kører i firmabilen, bruger de ferielejligheder som firmaet har stillet til rådighed...
Skatten er der for at gøre det mindre attraktivt at aflønne medarbejderne i naturalier hvilket ellers kun har det formål at betale mindre i skat.
mathiask (15) skrev:
Og når jeg tager noget mad med hjem fra kantinen, kører i firmabilen, bruger de ferielejligheder som firmaet har stillet til rådighed...
Skatten er der for at gøre det mindre attraktivt at aflønne medarbejderne i naturalier hvilket ellers kun har det formål at betale mindre i skat.
Udover at du snakker om frynsegoder, vi andre snakker om arbejdsredskaber, det er to helt forskellige ting selvom V og K gerne vil rode dem sammen med denne lov.
Der er ingen der har brokket sig over at frynsegoder (f.eks. firmabetalte golf-ture) bliver beskattet. Men at arbejdsredskaber skal beskattes er da noget nyt.. og jeg som troede at V og K gik ind for mindre beskatning, ikke mere.
Jeg har et deltidsjob som underviser, hvilket efter skat giver 1.400kr om måneden i 5 måneder om året. I den forbindelse har jeg en bærbar computer som jeg benytter til undervisningen - stillet til rådighed af arbejdsgiver. Som det ser ud nu, vil jeg så skulle betale skat af yderligere 3.000-5.000kr for denne bærbare?
Hvilke krav skal jeg evt. opfylde for ikke at betale denne skat?
Hvis det er tilfældet skal jeg vist bare droppe det job selvom det er sjovt og de har brug for mig - det bliver da for dyrt at arbejde efterhånden...
Hvilke krav skal jeg evt. opfylde for ikke at betale denne skat?
Hvis det er tilfældet skal jeg vist bare droppe det job selvom det er sjovt og de har brug for mig - det bliver da for dyrt at arbejde efterhånden...
Det bliver da mere og mere tåbeligt. Hjemmehjælpere skal undtages. Hvorfor det? Er deres brug af telefonen mere relevant end for lærere, folk på tilkaldevagter eller Politiets Indsatsstyrke ;-)
At begynde på lappeløsninger på en lov der endnu ikke er trådt i kraft er da topmåles af tumpepolitik.
#4, Eksemplet med skruerne er nok ikke så godt, men du kunne have valgt en en tømrers hammer eller en vagtlæges termometer.
Jeg betaler selv 3000kr for min frie telefon og synes sådan set det er ok. At få Internetforbindelse med ind under denne skat er vel heller ikke så slemt. Vel og mærke kun en gang pr. husstand. Men resten er loven er da en gang makværk.
At begynde på lappeløsninger på en lov der endnu ikke er trådt i kraft er da topmåles af tumpepolitik.
#4, Eksemplet med skruerne er nok ikke så godt, men du kunne have valgt en en tømrers hammer eller en vagtlæges termometer.
Jeg betaler selv 3000kr for min frie telefon og synes sådan set det er ok. At få Internetforbindelse med ind under denne skat er vel heller ikke så slemt. Vel og mærke kun en gang pr. husstand. Men resten er loven er da en gang makværk.
#21 tror der er nogle tømrer der skal til at købe deres eget værktøj til fusk, hvis de skal til at betale for at have hammer og sav stillet til rådighed. men er vel i princippet det samme som at en kontoransat bruger en arbejdspc derhjemme til at checke mail. så hvorfor ikke komme igang med at beskatte alle de arbejdsredskaber man kan benytte privat.
er vel ikke fair at kontor ansatte især skal straffes...
syntes skatten er til grin, men har ikke noget problem med at skulle aftale med min arbejdsgiver at jeg bare får lidt ekstra i løn og så til gengæld slippe for standartiseret kontor hardware.
er vel ikke fair at kontor ansatte især skal straffes...
syntes skatten er til grin, men har ikke noget problem med at skulle aftale med min arbejdsgiver at jeg bare får lidt ekstra i løn og så til gengæld slippe for standartiseret kontor hardware.
Jeg er så imponeret over at det skal være så vigtigt for politikerne at få skrabet penge ind igennem folks arbejdsredskaber. Du har en lækker computer som du kan arbejde fra derhjemme (ikke installere spil eller andet privat), en fed telefon som du ikke må ringe privat på og endelig har du betalt internet af dit firma, det skal du alt sammen betale for og tjaaa, 5000 kr, nej ok så siger vi 3000 kr og så er vi også flinke!!
Det var et ok forsøg som de tydeligvis selv syntes var smart, nu er der blevet råbt og skreget siden det kom frem, så accepter dog at det måske bare var et forsøg som skal droppes igen fordi de ikke rigtig giver megen mening kun at ramme kontorfolket.
Det var et ok forsøg som de tydeligvis selv syntes var smart, nu er der blevet råbt og skreget siden det kom frem, så accepter dog at det måske bare var et forsøg som skal droppes igen fordi de ikke rigtig giver megen mening kun at ramme kontorfolket.
23# nej, men du vil blive beskattet af det (altså årligt) - derfor skal du "kun" tale ca 35% mindre i telefon, for at det kan betale sig - forudsat at du har arb. giver betalt fri telefon..
#19 Tipsen
For ikke at skulle betale den ekstra skat på din arbejdsgiver betalt bærbar, så skal du bare efterlade den på din arbejdsplads og ikke tage den med hjem, som det ser ud lige nu.
Så hvis du smider den på et kontor på uni, så er du undtaget.
Det er først når du tager den med hjem, at du skal betale for den, da du, når den er hjemme, kan bruge den til private ting, hvilket er et no no.
For ikke at skulle betale den ekstra skat på din arbejdsgiver betalt bærbar, så skal du bare efterlade den på din arbejdsplads og ikke tage den med hjem, som det ser ud lige nu.
Så hvis du smider den på et kontor på uni, så er du undtaget.
Det er først når du tager den med hjem, at du skal betale for den, da du, når den er hjemme, kan bruge den til private ting, hvilket er et no no.
Jeg kan ikke helt finde ud af, hvordan jeg synes, at det her skal løses.
På den ene side synes jeg ikke, at det skal fritages fra skat, da det helt sikkert (det siger al erfaring) vil blive misbrugt til "skjulte" skattefri gaver fra arbejdsgiver til arbejdstager.
På den anden side synes jeg ikke, at det er fair, at der ikke er forskel på om man modtager 1, 2 eller alle 3 goder fra arbejdsgiveren - jeg synes bedre om det nuværende system, selvom det ikke er lige så enkelt.
Min løsning, tror jeg, ville være at beholde beskatningen, men at beskatte arbejdsgiveren, der så kan tage stilling til, om invisteringen i medarbejderen er værd at tage.
På den ene side synes jeg ikke, at det skal fritages fra skat, da det helt sikkert (det siger al erfaring) vil blive misbrugt til "skjulte" skattefri gaver fra arbejdsgiver til arbejdstager.
På den anden side synes jeg ikke, at det er fair, at der ikke er forskel på om man modtager 1, 2 eller alle 3 goder fra arbejdsgiveren - jeg synes bedre om det nuværende system, selvom det ikke er lige så enkelt.
Min løsning, tror jeg, ville være at beholde beskatningen, men at beskatte arbejdsgiveren, der så kan tage stilling til, om invisteringen i medarbejderen er værd at tage.
#30 så fordi arbejdsgiveren har behov for deres medarbejdere døgnet rundt, så skal han beskattes?!??
Hvad med at indføre nogle ekstra skatter på håndværker - jeg mener, der er alligevel nogle af dem der misbruger deres kompetencer, og arbejde UDENFOR arbejdstid. Vi kan passende sende regningen til deres respektive firmaer - der er siker også noget lusk hos dem.
Hov - jeg har også hørt om flaskedrenge, der nappede flasker med fra arbejde, og solgte dem hos andre flaskeindleveringssteder. Der er vist grundlag for endnu en skat.
...hmm fortsætter jeg sådan, kan jeg næsten blive ligeså effektiv skatteminister som Mogens Lykketoft, der indførte en afgift i døgnet, for hver dag han var i det embed.
Hvad med at indføre nogle ekstra skatter på håndværker - jeg mener, der er alligevel nogle af dem der misbruger deres kompetencer, og arbejde UDENFOR arbejdstid. Vi kan passende sende regningen til deres respektive firmaer - der er siker også noget lusk hos dem.
Hov - jeg har også hørt om flaskedrenge, der nappede flasker med fra arbejde, og solgte dem hos andre flaskeindleveringssteder. Der er vist grundlag for endnu en skat.
...hmm fortsætter jeg sådan, kan jeg næsten blive ligeså effektiv skatteminister som Mogens Lykketoft, der indførte en afgift i døgnet, for hver dag han var i det embed.
Jeg kan ikke forstå hvorfor man laver en teknologi skat. For mig er der ingen forskel i at tage en blok papir og en blyant med hjem for at arbejde, i forhold til at tage en bærbar med hjem.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogen grupper som undgår denne skat undtagen dem som ikke arbejder (studerende,pensionister,etc.). Hvorfor ikke bare øge arbejdsmarkeds bidraget hvis man gerne vil beskatte folk der arbejder ?
Man kunne så måske mene at de skatte-lettelser, der først blev tilbudt for at øge initiativet til at arbejde mere ender med at forsvinde igen.
Umiddelbart kan jeg ikke se nogen grupper som undgår denne skat undtagen dem som ikke arbejder (studerende,pensionister,etc.). Hvorfor ikke bare øge arbejdsmarkeds bidraget hvis man gerne vil beskatte folk der arbejder ?
Man kunne så måske mene at de skatte-lettelser, der først blev tilbudt for at øge initiativet til at arbejde mere ender med at forsvinde igen.
Borg[One skrev:(31)]#30 så fordi arbejdsgiveren har behov for deres medarbejdere døgnet rundt, så skal han beskattes?!??
Hvad med at indføre nogle ekstra skatter på håndværker - jeg mener, der er alligevel nogle af dem der misbruger deres kompetencer, og arbejde UDENFOR arbejdstid. Vi kan passende sende regningen til deres respektive firmaer - der er siker også noget lusk hos dem.
Altså, hvis mester betaler for deres arbejdsredskaber, som de tager med hjem og bruger uden for arbejdstiden? Så ja - de er jo købt momsfrit og trækkes fra i regnskabet.
Problemet ved at undlade at beskatte det er, at det underminerer vores afgift- og skattesystem. Det er ikke svært at forestille sig, at det bliver udnyttet til for det første at købe uden moms og for det andet til at give "gaver" til arbejdstageren i stedet for regulært beskatbar løn.
Hvis vi levede i en verden, hvor snyd, fusk, bedrag og omgåen af regler ikke var så udbredt, så ville jeg uden at tøve sige, at den skat er tåbelig. Men det gør vi ikke - så det vil jeg ikke.
Som jeg skriver i det indlæg du besvarer, så er det jo ikke fordi jeg ser min løsning som den perfekte løsning - jeg ser det som det (umiddelbart) mindste onde.
Jeg tror man skal være politiker for at nedenstående giver mening:
Hjemmehjælpere og andre brugere af håndholdte enheder slipper for skatten, da det er arbejdsredskab som alle deres andre redskaber..
Hvordan er det lige det hænger sammen med at de stadig vil kræve 3-5000kr af min løn fordi jeg har computer og mobil til arbejdsbrug.. Også kaldet arbejdsredskaber?
Hjemmehjælpere og andre brugere af håndholdte enheder slipper for skatten, da det er arbejdsredskab som alle deres andre redskaber..
Hvordan er det lige det hænger sammen med at de stadig vil kræve 3-5000kr af min løn fordi jeg har computer og mobil til arbejdsbrug.. Også kaldet arbejdsredskaber?
#35 Magten:
Jeg siger ikke, at jeg er enig, men..
Logikken skal findes i, at man antager at telefon, computer og internet er så almindelige goder, at de arbejdstagere, der får disse gennem deres arbejde, ville have anskaffet sig disse goder selv - og altså betalt afgifter deraf.
Man antager, at PDA'er er et nicheprodukt hvis udbredelse ikke retfærdiggør samme antagelse som ved førnævnte goder.
Som sagt, det er ikke et udtryk for min holdning, men jeg er ret sikker på, at det er dén logik, der ligger bag.
Jeg siger ikke, at jeg er enig, men..
Logikken skal findes i, at man antager at telefon, computer og internet er så almindelige goder, at de arbejdstagere, der får disse gennem deres arbejde, ville have anskaffet sig disse goder selv - og altså betalt afgifter deraf.
Man antager, at PDA'er er et nicheprodukt hvis udbredelse ikke retfærdiggør samme antagelse som ved førnævnte goder.
Som sagt, det er ikke et udtryk for min holdning, men jeg er ret sikker på, at det er dén logik, der ligger bag.
#36
Det er sikkert rigtigt det er sådan de ser på det, men det er jo direkte forkert at gøre det sådan.. Istedet burde man kigge på hvem der har brug for det til arbejde, og hvem der ikke har men som får det..
Men som en eller anden klog skattetosse udtalte for lidt siden i TV-Avisen "Pengene skal jo komme et sted fra, når vi har regnet med dem"..
Det er sikkert rigtigt det er sådan de ser på det, men det er jo direkte forkert at gøre det sådan.. Istedet burde man kigge på hvem der har brug for det til arbejde, og hvem der ikke har men som får det..
Men som en eller anden klog skattetosse udtalte for lidt siden i TV-Avisen "Pengene skal jo komme et sted fra, når vi har regnet med dem"..
fidomuh (20) skrev:#19
Ja.
Det betyder at du skal betale 5000kr om aaret i multimedieskat, selvom du kun tjener ~1400 * 12.
Reelt set vil du skulle betale 11.000kr i skat, af dine tjente 16.000kr.
Det lyder da som en god deal, du har nok verdens stoerste skattetryk :)
Mener du ikke at du vil blive beskattet af 5000 kroner. Ikke at du skal betale 5000 ekstra i skat ?
Syns jeg hørte om en gang at det var for at forenkle skatten at man hævede det til 5K og så røg alt ind under den. Men hva nu når de vil til at differentiere mellem hjemmehjælpere og hva' ved jeg, så er det vel ikke en forenkling mere, men bare penge indkradsning på ny...
Har også hørt noget om at andre ikke skulle være med til at betale for at vi kontor nussere der har fri telefon, internet, PC mv. så derfor skulle vi beskattes for den fryns. Jojo, men nu bor jeg i lejlighed jeg vil sq ikke være med til at betale til den renoverings pulje på 1.5 Milliarder som staten har frigivet. Den får jeg ikke nytte af !!
Moral er godt - dobbelt moral er dobbelt så godt ;)
Har også hørt noget om at andre ikke skulle være med til at betale for at vi kontor nussere der har fri telefon, internet, PC mv. så derfor skulle vi beskattes for den fryns. Jojo, men nu bor jeg i lejlighed jeg vil sq ikke være med til at betale til den renoverings pulje på 1.5 Milliarder som staten har frigivet. Den får jeg ikke nytte af !!
Moral er godt - dobbelt moral er dobbelt så godt ;)
Det kan godt være at den nuværende ordning var svær for skat at holde styr på, men den er vel mere fair.
Det er fint nok at man bliver beskattet med 5000 kr. sålænge man kan trække sine private udgifter fra på computerudstyr, mobiltelefon regninger, Internet udgifter osv.
Her kan man så sige at der er tale om at man kan "bevise", at man har andre redskaber af samme art, som man har betalt privat og bruger privat.
Jeg kan forestille mig, at der er mange, som udover deres arbejdspc har deres egen privat computer. Der er sikkert også mange, som har deres egen fastnet/mobil, som de selv betaler for.
Ved at man har private udgifter på disse ting, kan man jo netop gå ud og fortælle, at man ikke udnytter arbejdsredskaber i det private.
På den måde rammes kun dem, som kun benytter sig af arbejdsgiver fryns og ikke privat køber eller betaler for deres egne ting.
Det er fint nok at man bliver beskattet med 5000 kr. sålænge man kan trække sine private udgifter fra på computerudstyr, mobiltelefon regninger, Internet udgifter osv.
Her kan man så sige at der er tale om at man kan "bevise", at man har andre redskaber af samme art, som man har betalt privat og bruger privat.
Jeg kan forestille mig, at der er mange, som udover deres arbejdspc har deres egen privat computer. Der er sikkert også mange, som har deres egen fastnet/mobil, som de selv betaler for.
Ved at man har private udgifter på disse ting, kan man jo netop gå ud og fortælle, at man ikke udnytter arbejdsredskaber i det private.
På den måde rammes kun dem, som kun benytter sig af arbejdsgiver fryns og ikke privat køber eller betaler for deres egne ting.
@ mange!! man bliver beskattet AF 5,000 kr ikke MED 5,000 der er altså en verden til forskel!
@4
FORKERT, du har en berigelse og denne skal du beskattes af!
Hvis du stjæler 10.000 og ikke levere dem tilbage, skal du beskattes af 10.000, da du har en berigelse...
Hvis du modtager en gave på 10.000 skal du beskattes af den medmindre andre særregler siger du ikke skal
Storts set alle former for økonomisk berigelse er som udgangspunkt skattepligtig, nogle af dem er der undtagelser til
-------
OT, Jeg mener ikke man skal lave en medieskat, derimod burde man fjerne muligheden for at alle kan få skattefrie goder af virksomhen, så ingen gratis fon og net, til hr og fru jensen... Til dette laver man så en undtagelse, hvor man bestemmer at goder (com,fon,net) som er absolut nødvendig for ens ansættelse kan betales af arbejdsgiver, lige som køre penge... så ville de rigtige personer så den gode som de burde have.. og alle andre, kan betale som de burde...
Det kan ikke være rigtigt at alle kan få betalt en del af ders løn uden om skatten hvis bare det klassificeres som et frynsegode
@4
FORKERT, du har en berigelse og denne skal du beskattes af!
Hvis du stjæler 10.000 og ikke levere dem tilbage, skal du beskattes af 10.000, da du har en berigelse...
Hvis du modtager en gave på 10.000 skal du beskattes af den medmindre andre særregler siger du ikke skal
Storts set alle former for økonomisk berigelse er som udgangspunkt skattepligtig, nogle af dem er der undtagelser til
-------
OT, Jeg mener ikke man skal lave en medieskat, derimod burde man fjerne muligheden for at alle kan få skattefrie goder af virksomhen, så ingen gratis fon og net, til hr og fru jensen... Til dette laver man så en undtagelse, hvor man bestemmer at goder (com,fon,net) som er absolut nødvendig for ens ansættelse kan betales af arbejdsgiver, lige som køre penge... så ville de rigtige personer så den gode som de burde have.. og alle andre, kan betale som de burde...
Det kan ikke være rigtigt at alle kan få betalt en del af ders løn uden om skatten hvis bare det klassificeres som et frynsegode
Sidste nyt er at multimedie skatten helt er droppet. http://www.business.dk/article/20090416/techmobil/...
http://www.version2.dk/artikel/10625-regeringen-gi...
Omdøbt og lavet lidt om så vidt jeg kan se..
Fri telefon - 3000kr
Fri computer (wtf?) - 3000kr
Fri internet - 3000kr
Ialt: 9000kr
Så nu er det blevet endnu dyrere..
Omdøbt og lavet lidt om så vidt jeg kan se..
Fri telefon - 3000kr
Fri computer (wtf?) - 3000kr
Fri internet - 3000kr
Ialt: 9000kr
Så nu er det blevet endnu dyrere..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund