mboost-dp1

newz.dk

Multimedieskatten overlever

- Via Comon - , redigeret af johnny_newz

Den kontroversielle multimedieskat har ført til heftige diskussioner landet over, også her på newz.dk, hvor de fleste ikke kan se det fornuftige i den. Glæden var derfor stor, da Liberal Alliance meddelte, at de ville nedlægge veto mod den nye skat.

Forhandlingerne mellem regeringen og Liberal Alliance er nu slut, og det førte ikke til en fjernelse af multimedieskatten, der vil blive gennemført som planlagt.

Resultatet forbliver dermed, at flere hundredetusinde danskere vil få sig en ekstraregning på 2.500 kroner om året for at have en hjemmepc-ordning eller fri telefon-ordning hos deres arbejdsgiver.

I stedet for at give sig på multimedieskatten gav regeringen en indrømmelse på forslaget om afgift på gulpladebiler. Således vil den nye afgift ikke virke med tilbagevirkende kraft som først besluttet, men kun på nye biler.





Gå til bund
Gravatar #51 - Annoyed
18. mar. 2009 11:04
Jeg er bare træt af at man blander tingene sammen.
Jeg er af de få der ikke har TV ... fordi jeg urtolig sjældent har brugt det det og derudover fordi jeg ikke gad betale det beløb det koster.

Nu skal jeg betale fordi der er mulighed for at se tv på net ...
Jeg synes man bør lave et betalt login som man kan benytte for at se TV ... Derved betaler dem der bruger ydelsen og ikke andre!
Jeg tvivler på hvor mange der rent faktisk bruger internet from for TV til at se DR ...
Gravatar #52 - TuxDK
18. mar. 2009 11:11
#51

Har du i det hele taget LÆST nyheden? Den omhandler altså ikke licens.
Gravatar #53 - Sanzor
18. mar. 2009 11:21
Jeg forstår ikke dette grundlag.

Der er langt mere dynamik og udvikling I at kunne placere folk i deres hjem og arbejde. Man kan således tage sig af langt flere ting dagligt. Frynsegoder med telefon og Internet er desuden et godt træk til at mobilisere og smide ny teknologi ud til hele samfundet.

Hvor spares der mest ifølge politikerne? Som allerede nævnt, så går vi i mod vores mål ang. IT og vi sviner mere med CO2. Der kan da ikke være nogen besparelser på bilerne når vi snakker videre omkring de grønne afgifter?

De er sgu underlige :S
Gravatar #54 - retrospect
18. mar. 2009 12:11
Jeg vil ikke rigtig blame LA for noget i denne her sammenhæng.

Omkring gulpladebilerne synes jeg det er fint at der ikke kommer en afgift og rammer de gl. biler der allerede kører på vejene.

Vi skal hellere tænke fremad og så lade de biler der allerede kører blive skrottet som tiden går.
En ekstra afgift på gl. gulpladebiler ville have givet mange mindre firmaer problemer, det er ikke ønskværdigt som tiderne er nu.

Mht. til Medieskatten så tager jeg det blot som endnu en beskatning og understregning af hvordan V løber fra deres løfter.
Helle Thorning som statsminister (så hellere Villy)... Jeg er ikke vild med tanken, men det borgerlige alternativ synes jeg godt nok også ser sløjt ud.
Gravatar #55 - ZM4573R
18. mar. 2009 12:21
#50
Hvis du snakker multimedieskatten (de 10.000kr) så bliver du beskattet af dem, dvs. din reelle ekstra skat er 4000-6000kr/året.

Derudover betaler du topskat, denne grænse bliver jo hævet ca. 30.000 kr / året plus at mellemskatten fjernes, der bliver givet højere personfradrag plus at du kunne blive gift med din kæreste for at udnytte hendes evt. restbeløb op til topskatten.

Så om det er så slemt som du beskriver det som ved jeg nu ikke. Jeg er enig i at multimedieskatten er fuldstændigt vanvittig, specielt fordi der ikke er kommet noget mht. hvis man er flere i husstanden som har i.e. arbejdstelefoni, tidligere var det jo sådan at en arbejdstelefon kostede 3000kr (skatteværdien heraf) om året, men at en husstand max kunne komme til at betale skat af 3500kr / året.

Jeg formoder at hvis du betaler topskat nu, ikke kommer til at betale mere i skat end du gør nu. Udover det, hvorfor skulle du ikke være berettiget til den grønne check?

Ang. den grønne check, alle er berettiget til den.
Gravatar #56 - fidomuh
18. mar. 2009 12:47
#55

At skattereformen giver os en lidt mere fair fordeling af normal og topskat, goer ikke at multimedieskatten er retfaerdiggjort.

Det er typisk politisk bullshit, naar man laver 1 god ting, for at undskylde 10 daarlige ting -.-
Gravatar #57 - Trogdor
18. mar. 2009 12:48
Hvorfor skal håndværkere ikke beskattes af de har deres værktøj med hjem i firmabilen?

Det er akkurat det samme.
Well ikke helt det samme. I modsætning til værktøj er min firma bærbar er totalt værdiløs til privat brug fordi den er låst på alle mulige måder. Så man kan hverken besøge youtube, facebook, flickr, eller mange andre sites. Man kan kun gå på internettet via en VPN forbindelse til arbejdet. Man må ikke installere programmer på den selv som ikke er godkendt.

En bil fuld med værktøj er betydelig mere værd til private gøremål or sort arbejde. Men det vil jo selvfølgelig nok ramme midt i DFs vælgere.




Gravatar #58 - ZM4573R
18. mar. 2009 13:01
#55
Som jeg har skrevet i mit indlæg så synes jeg multimedieskatten er fuldstændig vanvittig, men ikke dermed sagt at hele skattereformen er noget lort (dog havde jeg gerne set topskatten blive lempelt lidt selvom jeg ikke på nogen måde er i den gruppe endnu.)

Personligt er jeg i den gruppe som ville have været ramt af sænkning af skattefradraget på boliger (huse) og hvis det stod til mig, så skulle de bare have gået igang med det. Jeg ser hellere en lavere skat på arbejde end et fradrag i en udgift man selv har valgt (i form af renter).

#57
Jeg formoder at de håndværkere betaler skat af firmabilen? Men ja, de kan tage det med hjem, og det kan bedre bruges der. Det som er problemet er at det ikke er ulovligt at tage din computer med hjem og bruge den derhjemme til at arbejde... Men det er ulovligt at tage dit værktøj med hjem for at tage ud og lave sort arbejde. Og det er svært at beskatte en formodning om at folk laver noget ulovligt.

Men ja, DF har haft ALT for meget at skulle have sagt under udarbejdelsen af denne skattereform, jeg så gerne en model noget tættere på den som Carsten Koch fremlagde.
Gravatar #59 - Magten
18. mar. 2009 13:07
ZM4573R (58) skrev:
Men det er ulovligt at tage dit værktøj med hjem for at tage ud og lave sort arbejde. Og det er svært at beskatte en formodning om at folk laver noget ulovligt.
Det kan stadig bruges privat... Lige så vel som en pc måske kan..
Gravatar #60 - p1x3l
18. mar. 2009 14:31
fuck nu dansk politik det ik andet en spil for galleriet -.-

held og lyk lorteland
Gravatar #61 - fidomuh
18. mar. 2009 14:54
#58

Jeg formoder at de håndværkere betaler skat af firmabilen?


Dermed sagt at IT folk ikke skal betale skat af firmabilen? o.O

Det som er problemet er at det ikke er ulovligt at tage din computer med hjem og bruge den derhjemme til at arbejde... Men det er ulovligt at tage dit værktøj med hjem for at tage ud og lave sort arbejde.


Nej, det er ikke ulovligt at bruge mit vaerktoej i privaten.
WTF dude.
Gravatar #62 - ZM4573R
18. mar. 2009 15:17
#61
Nej, det er ikke ulovligt at bruge det privat, men læs nu hvad der står skrevet: Men det er ulovligt at tage dit værktøj med hjem for at tage ud og lave sort arbejde.

Som jeg har sagt før så synes jeg det er en latterlig skat, men derfor synes jeg ikke at man skal retfærdiggøre den ved at indføre en anden latterlig skat.

De fleste folk får på en eller anden måde noget ud af den her skattereform, det er bare ærgeligt at der er nogen som har ondt i røven over at nogen får mere... Jeg er IKKE en af dem som får mest, men jeg har ikke ondt i røven over at det ikke er mig som får maksimalt ud af reformen.
Gravatar #63 - fidomuh
18. mar. 2009 15:26
#62

Nej, det er ikke ulovligt at bruge det privat, men læs nu hvad der står skrevet: Men det er ulovligt at tage dit værktøj med hjem for at tage ud og lave sort arbejde.


Det er ogsaa ulovligt at slaa folk ihjel.
HVad er relevansen?

Maa jeg gerne lave sort arbejde med mit beskattede firma udstyr?

Som jeg har sagt før så synes jeg det er en latterlig skat, men derfor synes jeg ikke at man skal retfærdiggøre den ved at indføre en anden latterlig skat.


Det skal bare fjernes.
Det er latterligt.

De fleste folk får på en eller anden måde noget ud af den her skattereform, det er bare ærgeligt at der er nogen som har ondt i røven over at nogen får mere...


Multimedieskatten er bare latterlig.
Der er ingen argumenter for at have en saadan skat -.-

Jeg er IKKE en af dem som får mest, men jeg har ikke ondt i røven over at det ikke er mig som får maksimalt ud af reformen.


Jeg faar faktisk alle 5000 refunderet ( og mere til ) iform af loeftet paa topskatten og afskaffelsen af mellemskatten, det aendrer bare ikke paa at multimedieskatten er latterlig ;)
Gravatar #64 - Adagio
18. mar. 2009 17:27
Den her multimedieskat ser da ud til at være totalt hul i hovedet

Jeg har bærbar og mobil fra arbejdet. Det er så folk der ringer klokken 8 om aftenen kan få fat i mig hvis der er problemer. Så logger jeg lige ind på netværket på arbejdet, bruger lige fem min. på at fikse problemet, logger af igen og så er det klaret

Den nye multimedia skat vil nu opfordre mig til at aflevere min mobil (har privat mobil, så folk kan stadig kontakte mig) og min bærbare. Hver gang der er et problem skal de så ringe på min private mobil, hvorefter jeg hopper ud i bilen, kører lige 15 min til arbejde, fikser problemet på 5 min, kører derefter hjem igen... Dette koster mig nu masser af benzin (som jo fourener), 35 min af min tid og dem på arbejdet der har problemet skal nu vente 15 min mere før arbejdet er klaret i forhold til hvis jeg kunne gøre det hjemmefra

Hvis formålet med denne skat er: Fourene mere, mere udgifter til benzin, tilføje mere unødvendig trafik på gaderne, længere response tid for os der har vagt når der er IT-problemer, at gøre Danmark til mindre IT-nation istedet for at være førende... tja, så klarer de det da meget godt
Gravatar #65 - Septamus
18. mar. 2009 21:15
Hvis denne umoralske tvangs bøde så rent faktisk betød folk bare kunne downloade hvad de ville fra nettet så ville det jo være fint. Men i virkeligheden er det jo bare til at støtte DR og deres bras *suk*
Gravatar #66 - Dijkstra
18. mar. 2009 22:54
#48 Hvorfor skulle en arbejdsgiver ikke være interesseret i at lave det som en bruttolønsordning, - altså at jeg går ned i løn for til gengæld at få nogle skattefrie frynsegoder?

Derudover, ja nogle af tingene kunne du få før.

Før skulle man beskattes af 3.000 kr for fri telefon.

Nu er beløbet 5.000 kr for fri telefon, PC m.m.

Jeg er ikke sikker på at det er så tosset endda. Især ikke hvis det viser sig at det kan lade sig gøre at få licensen ind over også.
Gravatar #67 - fidomuh
19. mar. 2009 08:31
#66

Det giver bare ikke mening tbh.
Det er lidt "rasmus modsat" at goere det saadan, ikke?

Ioevrigt kan du jo faa licensen koert over firmaet, hvis firmaet betaler dit inet, din mobil og du ikke har tv eller radio, fx :)
Gravatar #68 - Isendk
19. mar. 2009 08:39
#65 (+51)
Kom nu ind i kampen..
Læs og forstå hvad nyheden handler om, inden du vælger at kommentere på den.
Denne nyhed handler om beskatning (multimedieskat) at firma betalte Bredbåndsforbindelser, computere & mobiltelefoner, den handler IKKE om den licens du betaler for f.eks. at se DR høre radio osv. (Medielicens)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login