mboost-dp1
newz.dk
Så var det da godt at jeg ikke hoppede i den fælde på arbejdet her for nylig.
Jeg tror at jeg nu har et par gnavne kollegaer, som kunne have sparet 1-2000 om året. :-/
Jeg tror at jeg nu har et par gnavne kollegaer, som kunne have sparet 1-2000 om året. :-/
#3 Nej firmaet er nok ikke ligeglad, for de skal af med flere penge. Din besparelse lå i at du ikke betalte skat af de penge som der bliver sendt til din udbyder.
#6 Nej "Skattelettelsen" kommer til at koste mig mindst 3000 kr. om året.
Det er vist på tide at indse at den offentlige sektor er vokset til en størrelse der gør ondt...! Mindre offentlig sektor - ja tak..!
Her i Danmark går vi meget op i miljøet og at vi skal være verdens førende it nation, bare synd at den her beslutning fuldstændig strider i mod dette. Ikke nok med at det betyder at del flere mennesker ikke ser noget til den skattelettelse eller faktisk skattestoppet, hvilket jo begynder at lugte af løftebrud, men så får det også en konsekvens for f.eks. undervisningssektoren. Hvor mange undervisere vil tage imod tilbuddet om hjemmepc nu, mange vil helt sikkert falde fra og det kommer til at betyde undervisningen bliver mindre fleksibel og IT bliver mindre implementeret i undervisningen.
Så ikke overraskende blev denne skatte-pakke til glæde for dem der betaler topskat, resten af Danmark har stort set fået intet ud af det eller kommer til at miste penge.
Så ikke overraskende blev denne skatte-pakke til glæde for dem der betaler topskat, resten af Danmark har stort set fået intet ud af det eller kommer til at miste penge.
Qubix (11) skrev:Det er vist på tide at indse at den offentlige sektor er vokset til en størrelse der gør ondt...! Mindre offentlig sektor - ja tak..!
Den er vel ikke større end normalt, resten af Danmark betaler bare for at 2% af befolkningen fik et hus mere på solkysten i 2009 ^^
#9: har du en trækprocent på 60% Tak for kaffe. Hvad laver en millionær som dig med firmabetalt telefoni?
Til nyheden: LA har 2 mandater og forliget ville have flertal uden om dem hvis pengene absolut skulle spares der. I stedet fik de gennemført at afgiftsforhøjelsen på gulpladebiler *ikke* skulle gælde for de fartøjer der er indregistreret på gule plader i dag. Det svarer til en besparelse for 600.000 danskere på 1,5 milliarder kr. Eller 2500kr i snit, hvert år.
Det er klart at man som IT-mand har en interesse i at skatteskruen trykker mindst for lige præcis ens eget vedkommende, men for et politisk parti gælder der et lidt større billede. LA fik deres 1,5 milliard kr besparelse. Desværre for fri telefonister og hjemmepc modtagere blev det ikke deres tur i denne omgang.
Og når det så er sagt, så kan jeg personligt ikke se det rimelige i at folk uden nogle af de 3 arbejdsgiverbetalte goder, skal subsidiere dem som har via skatten. Problemet med multimedieskatten er alene at beløbet på 5000kr er ufleksibelt. Det burde afspejle de konkrete forhold hos den enkelte. Dvs. skatteværdien af abonnementernes pris og et engangsgebyr på udstyrets værdi så fremt de også må blive brugt privat. INTET hvis der skrives under på en tro og love erklæring om at det alene er til brug i arbejdsøjemed.
Til nyheden: LA har 2 mandater og forliget ville have flertal uden om dem hvis pengene absolut skulle spares der. I stedet fik de gennemført at afgiftsforhøjelsen på gulpladebiler *ikke* skulle gælde for de fartøjer der er indregistreret på gule plader i dag. Det svarer til en besparelse for 600.000 danskere på 1,5 milliarder kr. Eller 2500kr i snit, hvert år.
Det er klart at man som IT-mand har en interesse i at skatteskruen trykker mindst for lige præcis ens eget vedkommende, men for et politisk parti gælder der et lidt større billede. LA fik deres 1,5 milliard kr besparelse. Desværre for fri telefonister og hjemmepc modtagere blev det ikke deres tur i denne omgang.
Og når det så er sagt, så kan jeg personligt ikke se det rimelige i at folk uden nogle af de 3 arbejdsgiverbetalte goder, skal subsidiere dem som har via skatten. Problemet med multimedieskatten er alene at beløbet på 5000kr er ufleksibelt. Det burde afspejle de konkrete forhold hos den enkelte. Dvs. skatteværdien af abonnementernes pris og et engangsgebyr på udstyrets værdi så fremt de også må blive brugt privat. INTET hvis der skrives under på en tro og love erklæring om at det alene er til brug i arbejdsøjemed.
#16
Der står direkte i betingelserne for anvendelse af min arbejds bærbar og mobil at det ikke må bruges til private ting. Men jeg skal stadig betale skat af det.. Aha, det giver godt nok mening!
Og ja, det ER nødvendigt for mig at have bærbar og mobil for at kunne udføre mit arbejde..
Der står direkte i betingelserne for anvendelse af min arbejds bærbar og mobil at det ikke må bruges til private ting. Men jeg skal stadig betale skat af det.. Aha, det giver godt nok mening!
Og ja, det ER nødvendigt for mig at have bærbar og mobil for at kunne udføre mit arbejde..
Der skal betales skat så snart udstyret tages med hjem.. Jeg sidder med service vinduer om aftenen nogle gange, så eneste alternativ til at tage den med hjem, er at køre ud på arbejdet.. Det kommer så bare til at koste benzin og forurene... Så ligemeget hvad koster det mig penge at lave mit arbejde..TuxDK (19) skrev:Sådan forstår jeg ikke den multimedie skat. Hvis der er bevis for at udstyret ikke bruges privat, så skal du vel heller ikke betale.
Jeg har lavet en løsning med min chef hvor at min telefon og mit internet derhjemme står i mit navn og regningerne bliver sendt af mig, men betalt af firmaet. På denne måde kan SKAT ikke se at firmaet overhovedet har noget med det at gøre.
At jeg tager den laptop med hjem som firmaet har stillet til rådighed på arbejdet, kan jeg ikke se hvordan SKAT skulle kunne finde ud af det.
At jeg tager den laptop med hjem som firmaet har stillet til rådighed på arbejdet, kan jeg ikke se hvordan SKAT skulle kunne finde ud af det.
Både #17 og #19: Læs nu lige hvad jeg skrev:
#18: Fair nok. Hvis du betaler topskat er der tale om en stigning på skatteværdien af forskellen fra den gamle til den nye afgift. Langt fra 3000kr.
#21: Du indrømmer skattesvig.
Problemet med multimedieskatten er alene at beløbet på 5000kr er ufleksibelt. Det burde afspejle de konkrete forhold hos den enkelte.Og så forklarer jeg hvordan jeg synes den burde have været formuleret.
#18: Fair nok. Hvis du betaler topskat er der tale om en stigning på skatteværdien af forskellen fra den gamle til den nye afgift. Langt fra 3000kr.
#21: Du indrømmer skattesvig.
Jeg syntes stadig det er "sjovt" hvor mange som er imod det her... Jeg hører ikke andet end brok omkring denne skattereform... Skattelettelser osv. min bare r*v.
Jeg er den dag idag stolt over at jeg ikke har stemt den regering ind som idag styrer landet "som de lyster". Men grunden til de blev stemt ind var jo i bund og grund på grund af skattelettelserne. Der er nogle som har fået fordel, men langt de færreste. Så jeg håber folk er glade for at have stemt blåt.
Skattereformen er noget som kommer de rige tilgode... Og her snakker vi om de rige i et land hvor en "almindelig" indkomst åbenbart er 2 voksne mennesker som hver tjener 40.000,- Det var da rart at vide. Hvad så med dem som er aleneforældre og som arbejder i Bilka til ~17.000,- om måneden og sidder i en 2-værelses lejlighed, og som nu skal til at miste 500,- mere om måneden på grund af ny skattereform.
Og snakker vi om en person i samme tilfælde, men som også har en hjemmearbejdsplads, så snakker vi om endnu mere vedkommende mister.
Jeg er den dag idag stolt over at jeg ikke har stemt den regering ind som idag styrer landet "som de lyster". Men grunden til de blev stemt ind var jo i bund og grund på grund af skattelettelserne. Der er nogle som har fået fordel, men langt de færreste. Så jeg håber folk er glade for at have stemt blåt.
Skattereformen er noget som kommer de rige tilgode... Og her snakker vi om de rige i et land hvor en "almindelig" indkomst åbenbart er 2 voksne mennesker som hver tjener 40.000,- Det var da rart at vide. Hvad så med dem som er aleneforældre og som arbejder i Bilka til ~17.000,- om måneden og sidder i en 2-værelses lejlighed, og som nu skal til at miste 500,- mere om måneden på grund af ny skattereform.
Og snakker vi om en person i samme tilfælde, men som også har en hjemmearbejdsplads, så snakker vi om endnu mere vedkommende mister.
#20
Hvis det er korrekt, er det jo komplet sindsygt. Så fordi hvis jeg tager min bærbar med hjem, fordi at den ikke skal ligge og flyde på kontoret, så skal jeg betale skat, selvom den ikke engang forlader min bil?
Jeg kan, til en vis grad, forstå ideen bag hvis man brugte udstyret til privat brug, men hvis det ikke bliver brugt til privat brug, er det da komplet latterligt, og straffer kun mindre firmaer, som f.eks siger til deres medarbejdere de skal tage bærbare og mobiltelefoner med hjem og ligge dem der, på grund af forsikringer eller mangel på samme.
#23
Jeg er ikke direkte imod det, jeg har ikke noget problem med at beskatte udstyr der bliver benyttet privat. Men hvis du læser spalten oppe over, kan du se hvad mit problem er.
EDIT til #25:
Hvis det er korrekt, er det jo komplet sindsygt. Så fordi hvis jeg tager min bærbar med hjem, fordi at den ikke skal ligge og flyde på kontoret, så skal jeg betale skat, selvom den ikke engang forlader min bil?
Jeg kan, til en vis grad, forstå ideen bag hvis man brugte udstyret til privat brug, men hvis det ikke bliver brugt til privat brug, er det da komplet latterligt, og straffer kun mindre firmaer, som f.eks siger til deres medarbejdere de skal tage bærbare og mobiltelefoner med hjem og ligge dem der, på grund af forsikringer eller mangel på samme.
#23
Jeg er ikke direkte imod det, jeg har ikke noget problem med at beskatte udstyr der bliver benyttet privat. Men hvis du læser spalten oppe over, kan du se hvad mit problem er.
EDIT til #25:
”Det øjeblik den kommer over dørtærsklen derhjemme, træder multimediaskatten i kraft,”Så lad lortet ligge i bilen :)
Jamen glæder mig da at alle de mennesker som umuligt kan passe deres job med mindre den bærbare og mobilen er betalt af firmaet. hvad med alle os andre som også SKAL bruge internettet så vores børn kan løse deres skole opgaver hvor var skatte fradraget til os?
Hyl endelig høj og betal eller bliv på jobbet.
#17 ja der står men hvad forhindre dig i at bruge den privat? står cheffen 24/7 og ser dig overskulderen?
gør ondt nå man ikke er med i flokken af unger der får slikke pinden men må se at alle får...
CCOS
Hyl endelig høj og betal eller bliv på jobbet.
#17 ja der står men hvad forhindre dig i at bruge den privat? står cheffen 24/7 og ser dig overskulderen?
gør ondt nå man ikke er med i flokken af unger der får slikke pinden men må se at alle får...
CCOS
#27
Efter den der logik, skal alt udstyr stillet til rådighed, beskattes. Også selvom det ikke kan flyttes. Det er da på ingen måde fair, at medarbejderen skal betale skat af det udstyr han for stillet til rådighed på hans arbejdsplads. Hvis han tager det med hjem og benytter det privat, fint, så kan vi snakke om en skat. Men hvis det ikke engang kan tages med hjem, eller ikke bruges privat udenfor arbejdspladsen, skal det da ikke beskattes af medarbejderen.
Efter den der logik, skal alt udstyr stillet til rådighed, beskattes. Også selvom det ikke kan flyttes. Det er da på ingen måde fair, at medarbejderen skal betale skat af det udstyr han for stillet til rådighed på hans arbejdsplads. Hvis han tager det med hjem og benytter det privat, fint, så kan vi snakke om en skat. Men hvis det ikke engang kan tages med hjem, eller ikke bruges privat udenfor arbejdspladsen, skal det da ikke beskattes af medarbejderen.
#27: Kontrollen består i at man begår et strafbart forhold hvis man bruger den privat efter at have skrevet under på en tro og love erklæring om det modsatte.
Jeg har forklaret at jeg heller ikke mener det er rimeligt at fryns i praksis bliver finansieres af dem som ikke får det, men et arbejdsredskab er immer væk et arbejdsredskab og håndværkere skal heller ikke betale afgift når de tager hammeren med hjem så de ikke behøver køre forbi værkstedet før de kan køre til arbejdspladsen.
Jeg har forklaret at jeg heller ikke mener det er rimeligt at fryns i praksis bliver finansieres af dem som ikke får det, men et arbejdsredskab er immer væk et arbejdsredskab og håndværkere skal heller ikke betale afgift når de tager hammeren med hjem så de ikke behøver køre forbi værkstedet før de kan køre til arbejdspladsen.
#22 og i f.eks. mit tilfælde hvor jeg ikke har betalt telefon, kun internet er forskellen 5000 kr og skatten på sidste tjente kr med arbejdmarkedsbidrag og så videre er over 60% og 60% af 5000 kr er 3000 kr...
Og det er før vi indregner de øgede grønne afgifter...
Personligt betaler jeg "heldigvis" nok topskat til at jeg stadig får flere penge ud, men med et årligt elforbrug på ca. 10k kommer jeg til at diske op med en hel del i grønne afgifter under den nye ordning...
Og det er før vi indregner de øgede grønne afgifter...
Personligt betaler jeg "heldigvis" nok topskat til at jeg stadig får flere penge ud, men med et årligt elforbrug på ca. 10k kommer jeg til at diske op med en hel del i grønne afgifter under den nye ordning...
#27
et er lov andet er virkelighed. For vores 3 børn bliver alle informationer langt online. Desuden vildet være ganske umuligt at løse mange opgaver omkring informations indsmaling uden internet. Desuden vil jeg gerne møde den skole hvor eleverne hver dag uden problemmer kan bruge computerne. har ikke hørt om sådanne tilfælde.
Desuden er det jo også hvis man tager den bærbare med hjem fra job selv uden Inet man piver over.. i skoleverden er der faktisk krav om at man skal aflevere indskrevet på computer.
Hvad med studerende på gym og uni ? hvor var fradraget til dem, nå nej de behøver jo ikke en computer er der jo på stedet eller?...
Glæder mig da over at det er lykkes at hive flere skatte kroner ud af folk der ikke har for meget iforvejen, tillykke
CCOS
et er lov andet er virkelighed. For vores 3 børn bliver alle informationer langt online. Desuden vildet være ganske umuligt at løse mange opgaver omkring informations indsmaling uden internet. Desuden vil jeg gerne møde den skole hvor eleverne hver dag uden problemmer kan bruge computerne. har ikke hørt om sådanne tilfælde.
Desuden er det jo også hvis man tager den bærbare med hjem fra job selv uden Inet man piver over.. i skoleverden er der faktisk krav om at man skal aflevere indskrevet på computer.
Hvad med studerende på gym og uni ? hvor var fradraget til dem, nå nej de behøver jo ikke en computer er der jo på stedet eller?...
Glæder mig da over at det er lykkes at hive flere skatte kroner ud af folk der ikke har for meget iforvejen, tillykke
CCOS
Tummes (32) skrev:Fandme på tide, at det kom ind under skatten. Er røvtræt af at betale for andres nasseri.
Nasseri? Det er da ikke dig, der betaler for udstyret!
#33 Enig - der er social slagside. Skolelæreren kommer til at betale 2500 kr om året for sin gamle pentium 4 med glasskærm fra hjemmepc-ordningen. Hvis man derimod har et vellønnet job med fri tlf, internet og moderne bærbar, ja så betaler man... stadig 2500 kr.
Se iøvrigt: Multimedieskat rammer børnefamillier
Og det skal gå udover mig, fordi jeg udfører mit arbejde?CCOS (33) skrev:For vores 3 børn bliver alle informationer langt online.
Da jeg gik på Holbergskolen i København NV havde jeg mulighed for at bruge computerne efter skoletid, hvis det var krævet for at jeg kunne lave min opgave. At jeg ikke brugte det er så en anden sag.CCOS (33) skrev:Desuden vildet være ganske umuligt at løse mange opgaver omkring informations indsmaling uden internet. Desuden vil jeg gerne møde den skole hvor eleverne hver dag uden problemmer kan bruge computerne. har ikke hørt om sådanne tilfælde.
Desuden er der også biblioteker hvor man ganske gratis kan benytte internettet på deres PC'er.
Som jeg forstår det der, så er det min egen skyld at jeg skal bruge min arbejds pc derhjemme?CCOS (33) skrev:Desuden er det jo også hvis man tager den bærbare med hjem fra job selv uden Inet man piver over..
Så vidt jeg ved kan de ikke kræve det? At de så siger det er en anden ting.CCOS (33) skrev:i skoleverden er der faktisk krav om at man skal aflevere indskrevet på computer.
Den pc kan og må de bruge privat. Jeg må ikke bruge min privat, og af sikkerhedsmæssige årsager gør jeg det heller ikke - med VPN adgang til +20 kunder vil det være direkte dumt at risikere noget der.CCOS (33) skrev:Hvad med studerende på gym og uni ? hvor var fradraget til dem, nå nej de behøver jo ikke en computer er der jo på stedet eller?...
Jeg er selv i den gruppe så jeg bliver også ramt af alt det andet ligesom dig.CCOS (33) skrev:
Glæder mig da over at det er lykkes at hive flere skatte kroner ud af folk der ikke har for meget iforvejen, tillykke
#34: Nasseri er et stærkt ord, men ved alle frynsegoder giver man regningen videre til samtlige skatteydere, og det betyder i praksis at dem som ikke modtager ydelsen, betaler for dem som gør.
Det kunne være så nemt. Afskaf ordninger med fri telefoni, betalt internet og isenkram til privat brug. Alle sammen. Hvis man vil give folk lidt ekstra kan man give dem en bonus eller en lønforhøjelse og så kan de bruge pengene på det samme.
Men det er vigtigt at skelne mellem fryns og arbejdsredskaber, og den her lov formudrer billedet mere end nogensinde før. Arbejdsredskaber er ikke gaver, og sparer derfor ikke modtageren for en privat udgift så ingen skattekroner er gået tabt.
Det kunne være så nemt. Afskaf ordninger med fri telefoni, betalt internet og isenkram til privat brug. Alle sammen. Hvis man vil give folk lidt ekstra kan man give dem en bonus eller en lønforhøjelse og så kan de bruge pengene på det samme.
Men det er vigtigt at skelne mellem fryns og arbejdsredskaber, og den her lov formudrer billedet mere end nogensinde før. Arbejdsredskaber er ikke gaver, og sparer derfor ikke modtageren for en privat udgift så ingen skattekroner er gået tabt.
#36
Jeg synes nu ikke man skal afskaffe frynsegoder, men som du selv siger, så betaler alle andre for dem, og det skulle måske tænkes igennem.
Burde det ikke være arbejdsgiveren der betaler frynsegoden?
Hvis min chef giver mig en mobiltelefon, der bruges til arbejde OG jeg må benytte frit til privat samtaler, så brude den jo beskattes som en privat mobil telefon. Det er en frynsegode han giver mig, så det må han betale for. Eller give mig valget om selv at betale den resterende skat, så jeg kan benytte den privat.
På den måde skal ingen andre betale for det. Foruden mine kunder ;)
Den her måde de gør det på nu, er jo forrykt.
Jeg synes nu ikke man skal afskaffe frynsegoder, men som du selv siger, så betaler alle andre for dem, og det skulle måske tænkes igennem.
Burde det ikke være arbejdsgiveren der betaler frynsegoden?
Hvis min chef giver mig en mobiltelefon, der bruges til arbejde OG jeg må benytte frit til privat samtaler, så brude den jo beskattes som en privat mobil telefon. Det er en frynsegode han giver mig, så det må han betale for. Eller give mig valget om selv at betale den resterende skat, så jeg kan benytte den privat.
På den måde skal ingen andre betale for det. Foruden mine kunder ;)
Den her måde de gør det på nu, er jo forrykt.
#40 Dit firma betaler for din bærbare og din internetforbindelse. Havde det ikke gjort det, ville pengene have været overskud i firmaet, som det så skulle have betalt skat af. I stedet betaler det nu din forbindelse/maskine, og kan trække beløbet fra i overskudet, samt at trække momsen fra.
Dvs staten har et underskud i skat pga at firmaet betaler. De penge må komme et andet sted fra, som så typisk er andre skatter/afgifter.
Dvs staten har et underskud i skat pga at firmaet betaler. De penge må komme et andet sted fra, som så typisk er andre skatter/afgifter.
Så nu lader jeg min laptop og mobiltlf ligge på jobbet når jeg tager hjem om aftenen og så bruger jeg min private PC og en VPN-klient via min selvbetalte bredbåndsforbindelse, til at jobbe lidt ekstra om aftenen, som regeringen jo gerne vil have jeg gør, og så trækker jeg 5000 kroner fra i skat for arbejdsbrug af privat udstyr.
Eller...?
Eller...?
#43
Nej, det gør du ikke... Du undlader bare at blive beskattet af 5000kr grundet hjemme udstyr.
Skatten er lavet så hvis du ikke har nogle af goderne så er der ingen skat (ej heller nogen besparelse).
Hvis du derimod har firma mobil/bredbånd så er det 5000kr uanset hvad. (som du skal beskattes af så beløbet er 2000-3000kr alt afhængigt af din indkomst).
Mht. bærbaren så er træder skatten i kraft hvis du tager din bærbar med hjem, åbner den og tænder den (uanset om du arbejder fra den, hører musik eller ser porno.)
Om du har én eller flere af de ovennævnte goder bliver du beskattet af 5000 kr.
Og for at understrege det, du får IKKE en fordel rent skattemæssigt af at bruge dit eget udstyr (udover at du ikke skal betale medieskat, men har du mobiltelefon så kan du ikke slippe, medmindre du har et privat abonnement).
Derimod så kan du jo snakke med din arbejdsgiver om at du skal have højere løn for at bruge dit eget udstyr når du udfører ekstra arbejde hjemmefra.
Nej, det gør du ikke... Du undlader bare at blive beskattet af 5000kr grundet hjemme udstyr.
Skatten er lavet så hvis du ikke har nogle af goderne så er der ingen skat (ej heller nogen besparelse).
Hvis du derimod har firma mobil/bredbånd så er det 5000kr uanset hvad. (som du skal beskattes af så beløbet er 2000-3000kr alt afhængigt af din indkomst).
Mht. bærbaren så er træder skatten i kraft hvis du tager din bærbar med hjem, åbner den og tænder den (uanset om du arbejder fra den, hører musik eller ser porno.)
Om du har én eller flere af de ovennævnte goder bliver du beskattet af 5000 kr.
Og for at understrege det, du får IKKE en fordel rent skattemæssigt af at bruge dit eget udstyr (udover at du ikke skal betale medieskat, men har du mobiltelefon så kan du ikke slippe, medmindre du har et privat abonnement).
Derimod så kan du jo snakke med din arbejdsgiver om at du skal have højere løn for at bruge dit eget udstyr når du udfører ekstra arbejde hjemmefra.
#44
JEg tror han mener, at han vil have 5000kr mere i fradrag, fordi han bruger sit privat indkoebte udstyr, til arbejde.
Hvilket jo kun er fair, naar man ser paa multimedieskatten.. :)
#CCOS
Det er lidt skraemmende at du bifalder privat beskatning af arbejdskraevet udstyr, men samtidig tuder over at dine stakkels boern ikke faar en computer gratis.
Hvis skolen KRAEVER at deres opgaver er skrevet paa computer, SKAL de stille en computer til raadighed.
Hvis skolen giver dine boern en computer med hjem, saa vil det vel ogsaa skulle beskattes med 5000kr, ikke?
Eller er du bare en hykler?
- Nogen af os bruger rent faktisk vores arbejdsudstyr til at arbejde.
JEg tror han mener, at han vil have 5000kr mere i fradrag, fordi han bruger sit privat indkoebte udstyr, til arbejde.
Hvilket jo kun er fair, naar man ser paa multimedieskatten.. :)
#CCOS
Det er lidt skraemmende at du bifalder privat beskatning af arbejdskraevet udstyr, men samtidig tuder over at dine stakkels boern ikke faar en computer gratis.
Hvis skolen KRAEVER at deres opgaver er skrevet paa computer, SKAL de stille en computer til raadighed.
Hvis skolen giver dine boern en computer med hjem, saa vil det vel ogsaa skulle beskattes med 5000kr, ikke?
Eller er du bare en hykler?
- Nogen af os bruger rent faktisk vores arbejdsudstyr til at arbejde.
Det er da super fedt.
Nu får vi mulighed for at få:
Betalt (evt. via bruttoløn)
telefoni til hele familien (mobil + fastnet)
Telefoner til hele familien (teenagere kan jo lide at skifte, så det er da kærkomment!)
Internet (både hjemme og i sommerhus)
Ny computer i ny og næ
Jeg formoder også at licensen kan komme ind under, da det jo er nødvendigt for at jeg kan arbejde hjemme
Og så bare skulle beskattes af sølle 5.000 DKK.
Det er da det bedste der er sket længe!
Og husk, - kun en person fra familien skal tage imod. For det gælder jo til hele familien.
Nu får vi mulighed for at få:
Betalt (evt. via bruttoløn)
telefoni til hele familien (mobil + fastnet)
Telefoner til hele familien (teenagere kan jo lide at skifte, så det er da kærkomment!)
Internet (både hjemme og i sommerhus)
Ny computer i ny og næ
Jeg formoder også at licensen kan komme ind under, da det jo er nødvendigt for at jeg kan arbejde hjemme
Og så bare skulle beskattes af sølle 5.000 DKK.
Det er da det bedste der er sket længe!
Og husk, - kun en person fra familien skal tage imod. For det gælder jo til hele familien.
#47
Øh hvad? Den mulighed har du da hele tiden haft, gratis. Nu skal du bare betale for det.
Og hvilken arbejdsgiver ville dog give de frynsegoder du snakker om der? Hvorfor skulle en arbejdsgiver give telefoni til hele din familie, f.eks?
Med mindre du er selvstændig, og lavet skattesvig.
Øh hvad? Den mulighed har du da hele tiden haft, gratis. Nu skal du bare betale for det.
Og hvilken arbejdsgiver ville dog give de frynsegoder du snakker om der? Hvorfor skulle en arbejdsgiver give telefoni til hele din familie, f.eks?
Med mindre du er selvstændig, og lavet skattesvig.
#44+45
Det kan da kun være fair, hvis arbejdsmæssig brug af privat udstyr udløser et fradrag, når nu man bliver straffet den anden vej rundt, selvom man ikke anvender det af arbejdsgiveren udleverede udstyr privat.
Jeg kunne ALDRIG drømme om at bruge min arbejds-bærbare til andet end arbejde, alligevel bliver jeg beskattet af den, hvis jeg vælger at tage den med hjem for at tage nogle ekstra timer, når ungerne er blevet puttet. Det samme gælder for min arb-mobil. den ligger i skuffen når jeg har fri og bliver ikke brugt privat.
Det kan da kun være fair, hvis arbejdsmæssig brug af privat udstyr udløser et fradrag, når nu man bliver straffet den anden vej rundt, selvom man ikke anvender det af arbejdsgiveren udleverede udstyr privat.
Jeg kunne ALDRIG drømme om at bruge min arbejds-bærbare til andet end arbejde, alligevel bliver jeg beskattet af den, hvis jeg vælger at tage den med hjem for at tage nogle ekstra timer, når ungerne er blevet puttet. Det samme gælder for min arb-mobil. den ligger i skuffen når jeg har fri og bliver ikke brugt privat.
Suk... Vi kommer til at betale 10.000,- kr om året i skat...
Vi skal være heldige at 'skattelettelserne' ikke koster os penge (jeg betaler topskat, kæresten gør ikke - men ingen af os kan få grøn check)
Før var det en husstand's beskatning - nu er det personindkomst...
Jeg har internet til 50 (halvtreds) kroner p.r. måned (bolignet) - og telia abonnement (med gratis tirsdags bio) til 160 kr pm.
Ialt 210 kr pm, el. 2520 p.r år.
Min min kæreste og jeg kan nu aldrig mere låne en bærbar med hjem fra arbejde for at arbejde hjemme. Vi må m.a.o. bidrage til lidt mere CO2 forurening, og ufleksible vilkår.
Godt gået for DK's miljø
Godt gået for DK's konkurrence evne
Godt gået for DK's familievenlige / fleksible arbejdsplads!
Godt gået i det hele taget!
Suk...
Vi skal være heldige at 'skattelettelserne' ikke koster os penge (jeg betaler topskat, kæresten gør ikke - men ingen af os kan få grøn check)
Før var det en husstand's beskatning - nu er det personindkomst...
Jeg har internet til 50 (halvtreds) kroner p.r. måned (bolignet) - og telia abonnement (med gratis tirsdags bio) til 160 kr pm.
Ialt 210 kr pm, el. 2520 p.r år.
Min min kæreste og jeg kan nu aldrig mere låne en bærbar med hjem fra arbejde for at arbejde hjemme. Vi må m.a.o. bidrage til lidt mere CO2 forurening, og ufleksible vilkår.
Godt gået for DK's miljø
Godt gået for DK's konkurrence evne
Godt gået for DK's familievenlige / fleksible arbejdsplads!
Godt gået i det hele taget!
Suk...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund