mboost-dp1
Folketinget
Er helt enig med #1. Det er jo et KÆMPE tilbageskridt for udviklingen af den digitale verden her i landet at den beskatning blev en realitet. Vi kommer til at se et drastisk fald i salget af Internet-forbindelser hvilket vil betyde langsommere stigning af linjehastigheder med endnu dårligere service. Det er jo Stofa-syndromet om igen...
Netop til det sidste punkt kom min far her den anden dag og spurgte hvad sådan noget internet ville koste hvis vi skulle beholde den firma linie han har, og der kom vi meget hurtigt frem til at med hans forbrug ville det være helt hen i vejret at beholde den linie, så hvis det bliver tilfældet at han selv skal betale det hele, så tror jeg desværre at hans hjemmearbejdsplads står for skud ..
jeg er helt enig med at den vedtagede medieskat er noget lort, dog ikke fordi at den er dårlig, men fordi metoden som der benyttes er elendig.
Der skal simpelthen være mulighed for at firmaer som betaler for deres medarbejdere kan meddele dette på en eller anden måde, sådan at det ikke påvirker medarbejderens skat (medmindre medarbejderen selvfølgelig har andet som falder ind under medieskatten som firmaet ikke betaler).
Derudover så burde der været et fast (og lavt) loft for skatten til studerende (og evt. pensionerede), jeg ved ikke om der allerede er det, hvis der er så er den jo fin der.
At det trækkes over skatten kan diskuteres mange gange, jeg har det fint med det og er egentlig også ligeglad hvad andre synes, jeg mener bare personligt at måden hvor det styres er elendig (som beskrevet ovenfor).
Eller måske skulle staten få løst deres store IT problemer inden de gennemfører dette? med alle de problemer de har så vil det ikke undre mig at medieskatten vil blive et endnu større problem.
Der skal simpelthen være mulighed for at firmaer som betaler for deres medarbejdere kan meddele dette på en eller anden måde, sådan at det ikke påvirker medarbejderens skat (medmindre medarbejderen selvfølgelig har andet som falder ind under medieskatten som firmaet ikke betaler).
Derudover så burde der været et fast (og lavt) loft for skatten til studerende (og evt. pensionerede), jeg ved ikke om der allerede er det, hvis der er så er den jo fin der.
At det trækkes over skatten kan diskuteres mange gange, jeg har det fint med det og er egentlig også ligeglad hvad andre synes, jeg mener bare personligt at måden hvor det styres er elendig (som beskrevet ovenfor).
Eller måske skulle staten få løst deres store IT problemer inden de gennemfører dette? med alle de problemer de har så vil det ikke undre mig at medieskatten vil blive et endnu større problem.
Så hvis du som studernede tjener shitloads af penge, så skal du ikke beskattes ligeså meget som ellers... nice, jeg tror jeg lige skal melde mig ind på hum her til sommer så.. ;)Roath (6) skrev:Derudover så burde der været et fast (og lavt) loft for skatten til studerende (og evt. pensionerede), jeg ved ikke om der allerede er det, hvis der er så er den jo fin der.
#6
Studerende har da sjældent et job hvor hjemmearbejde er påkrævet eller at de har firma betalt telefon, internet og computer, det havde jeg ihvertfald ikke dengang jeg var studerende.
Pensionister? De kan ikke blive ramt af det her da du bliver beskattet hvis din ARBEJDSGIVER giver dig adgang til en af de 3 ovenstående ting, så det er slet ikke relevant for pensionerede borgere.
Du bliver netop kun beskattet såfremt at firmaet betaler for dig, du bliver beskattet af 5000kr fordi det er det beløb som staten har fastsat er den værdi som du får ud af at få en computer til rådighed, internet betalt eller telefon betalt.
Dog burde der være forskellige grader af betalingen da der som det ser ud lige nu ikke er forskel på om du har alle goder eller kun den ene.
Personligt har jeg snakket med HR i den virksomhed hvor jeg arbejder som har bekræftet at iflg. min kontrakt så er det ikke forventligt at jeg arbejder hjemmefra og derfor bliver min computer hurtigt stående på arbejdet.
Derudover så burde der været et fast (og lavt) loft for skatten til studerende (og evt. pensionerede), jeg ved ikke om der allerede er det, hvis der er så er den jo fin der.
Studerende har da sjældent et job hvor hjemmearbejde er påkrævet eller at de har firma betalt telefon, internet og computer, det havde jeg ihvertfald ikke dengang jeg var studerende.
Pensionister? De kan ikke blive ramt af det her da du bliver beskattet hvis din ARBEJDSGIVER giver dig adgang til en af de 3 ovenstående ting, så det er slet ikke relevant for pensionerede borgere.
Der skal simpelthen være mulighed for at firmaer som betaler for deres medarbejdere kan meddele dette på en eller anden måde, sådan at det ikke påvirker medarbejderens skat (medmindre medarbejderen selvfølgelig har andet som falder ind under medieskatten som firmaet ikke betaler).
Du bliver netop kun beskattet såfremt at firmaet betaler for dig, du bliver beskattet af 5000kr fordi det er det beløb som staten har fastsat er den værdi som du får ud af at få en computer til rådighed, internet betalt eller telefon betalt.
Dog burde der være forskellige grader af betalingen da der som det ser ud lige nu ikke er forskel på om du har alle goder eller kun den ene.
Personligt har jeg snakket med HR i den virksomhed hvor jeg arbejder som har bekræftet at iflg. min kontrakt så er det ikke forventligt at jeg arbejder hjemmefra og derfor bliver min computer hurtigt stående på arbejdet.
Så mangler vi bare at gutterne på kolbøttefabrikken (læs christiansborg) får øjnene op for problemstillingen, men et eller andet skal jo financiere skattelettelserne for de rige. Det er faktisk ret smart, hvis bare man beder alle mennesker om at lægge "lidt" penge til staten så kan dem der har meget få endnu mere! :)
#7 Nu ved jeg ikke med dig, men jeg har sku aldrig nogensinde haft mange penge som studerende. Bevares, de findes da! Men det har somregel mere med forældrenes økonomi at gøre vil jeg våge at påstå.
#7 Nu ved jeg ikke med dig, men jeg har sku aldrig nogensinde haft mange penge som studerende. Bevares, de findes da! Men det har somregel mere med forældrenes økonomi at gøre vil jeg våge at påstå.
Ydelser som kun benyttes til arbejdsformål, skal arbejdspladsen selvfølgelig betale for, uden at medarbejderen bliver økonomisk belastet af, også selvom medarbejderen tager udstyret med hjem. Men hvis arbejdsgiveren tillader at udstyret benyttes privat så skal det beskattes. Det er da sund fornuft.
Personligt får jeg betalt min private telefoner (mobil og fastnet) og min 20Mbit Internet-linje af firmaet. Det er da ikke rimeligt at jeg skal beskattes af det? Så ryger idéen med frynsegoder jo...
Jeg har jo taget mig en ordentlig uddannelse og arbejdet hårdt for at nå der til... jeg kan komme i tanke om mange ord for den her svinestreg, men "rimelighed" er ikke ét af dem :-(
Jeg har jo taget mig en ordentlig uddannelse og arbejdet hårdt for at nå der til... jeg kan komme i tanke om mange ord for den her svinestreg, men "rimelighed" er ikke ét af dem :-(
#9 "så kan dem der har meget få endnu mere! :)"
Ja det er også for ringe at man gerne vil have nogle af de penge man tjener.
Selvom vi betalte 40% i skat, ville man stadig betale mere hvis man tjente 600000 end 300000.
Før de nye skatte regler skiftede jeg selv til et arbejde med lavere løn men med faste arbejdstider. Uden overarbejde, 24/7 vagter etc. for jeg syntes ikke de var arbejdet værd.
Jeg har ikke regnet på det med de nye regler men jeg ville stadig ramme topskatten så jeg tror stadig ikke det er indsatsen værd.
Jeg syntes det er ærgeligt at man skal betale dummebøder for at arbejde røven ud at bukserne og den eneste måde man virkelig kan tjene penge er ved finansielle fiflerier som jeg overhovedet ikke har forstand på eller interesse for.
"De bredeste skuldre skal bære det tungeste læs". Ja, men det bliver bare ikke mig for jeg gider ikke.
Ja det er også for ringe at man gerne vil have nogle af de penge man tjener.
Selvom vi betalte 40% i skat, ville man stadig betale mere hvis man tjente 600000 end 300000.
Før de nye skatte regler skiftede jeg selv til et arbejde med lavere løn men med faste arbejdstider. Uden overarbejde, 24/7 vagter etc. for jeg syntes ikke de var arbejdet værd.
Jeg har ikke regnet på det med de nye regler men jeg ville stadig ramme topskatten så jeg tror stadig ikke det er indsatsen værd.
Jeg syntes det er ærgeligt at man skal betale dummebøder for at arbejde røven ud at bukserne og den eneste måde man virkelig kan tjene penge er ved finansielle fiflerier som jeg overhovedet ikke har forstand på eller interesse for.
"De bredeste skuldre skal bære det tungeste læs". Ja, men det bliver bare ikke mig for jeg gider ikke.
ShamblerDK (11) skrev:Personligt får jeg betalt min private telefoner (mobil og fastnet) og min 20Mbit Internet-linje af firmaet. Det er da ikke rimeligt at jeg skal beskattes af det? Så ryger idéen med frynsegoder jo...
Jeg har jo taget mig en ordentlig uddannelse og arbejdet hårdt for at nå der til... jeg kan komme i tanke om mange ord for den her svinestreg, men "rimelighed" er ikke ét af dem :-(
Det er vel netop rimeligt at du skal betale, fremfor os som kun har fri mobiltelefon..
vi kommer til at betale det samme i medieskat, men du får bare udover mobiltlf, også fastnet og internet oveni i, for det samme beløb som jeg skal betale pga en mobil...
#13 -> nej han burde netop ikke betale. For folk der kan bruge deres hjemmearbejdsplads privat (dvs. computer eller tlf er blokkeret for privat brug) så er det formentlig en del af løn pakken. Min første arbejdsgiver var jeg da meget opmærksom på hvad jeg fik i løn + hvad jeg fik af "frynsegoder". IMHO indgår frynsegoder som del af løn pakken og er altså en aftale mellem arbejdsgiver og medarbejder, men nu skal staten så blande sig i det...
Regler for at få x antal kroner i statskassen, drop alle de forskellige regler, fyr dem der skal checke reglerne og træk 30% fra hele befolkningen. Ja det bliver skævt i forhold til dem der tjener mere end dem der tjener lidt, men i 7 ud af 10 tilfælde så arbejder dem der tjener mest arbejder også mere så hvorfor skal de ikke have mere ud af det??
Regler for at få x antal kroner i statskassen, drop alle de forskellige regler, fyr dem der skal checke reglerne og træk 30% fra hele befolkningen. Ja det bliver skævt i forhold til dem der tjener mere end dem der tjener lidt, men i 7 ud af 10 tilfælde så arbejder dem der tjener mest arbejder også mere så hvorfor skal de ikke have mere ud af det??
Det er dejlig nemt med multimedie skatten, så koster det max. skatten af 5000,- selvom man så har en fed faldskærm (50") (kan tilfældigvis også bruges som TV, super dyr bærbar en 100 MB internetopkobling trådløst netværk, fed mobil telefon og hvad man ellers kan finde på, alle tiders måde at give fryns på der ikke koster mere end skatten af 5000,... ;-)
ZM4573R (8) skrev:Studerende har da sjældent et job hvor hjemmearbejde er påkrævet eller at de har firma betalt telefon, internet og computer, det havde jeg ihvertfald ikke dengang jeg var studerende.
thethufir (9) skrev:#7 Nu ved jeg ikke med dig, men jeg har sku aldrig nogensinde haft mange penge som studerende. Bevares, de findes da! Men det har somregel mere med forældrenes økonomi at gøre vil jeg våge at påstå.
Se det kommer jo an på hvordan man definere studerende. Pt. har jeg et fuldtidsjob, men hvis jeg fik af vide at meldte jeg mig til et studie på uni (som jeg jo alligevel kun behøves møde op på en enkelt dag om året), så faldt jeg fra topskat til fx max 30% skat, så kunne jeg satme hurtigt arrangere at jeg havde fri 1/9 så jeg kunne starte på et studie - og blev kategoriseret som studerende.
Ligeledes har jeg læst sammen med mange folk som havde job ved siden af studiet.. folk der lige var på arbejde en 2-4 timer om morgenen, inden de mødte ind kl 8-ish..
Ikke at jeg selv gjorde det, da jeg sagtens kunne få en SU til at løbe rundt, men stadigvæk.
Min pointe er bare at "studerende" er et term der let bliver brugt, for vi kender vel allesammen folk der er startet på fx uni, droppet ud efter en måneds tid, og så har taget fuldtidsjob men stadig været tilmeldt studiet, og har derfor haft adgang til uni.
problemet er jo, at man ikke kan adskille bredbånd til privatbrug og firmabrug.
man kan have 2 forskellige modem(f.eks firma tdc og privat cybercity) og skifte mellem til privat og firma. problemet bliver at hvis en arbejder, så kan resten i huset ikke surfe privat.
så det er ikke skide fedt, at have et arbejde der kræver en inet, og derfor firmaet giver en bredbåndsforbindelse. det frasiger alt privatbrug, da firmabredbånd har nakket forbindelsen.
det er ikke særlig godt gennemtænkt, og de vil aldrig få de der 750mio de regner med, da mange dropper dem
man kan have 2 forskellige modem(f.eks firma tdc og privat cybercity) og skifte mellem til privat og firma. problemet bliver at hvis en arbejder, så kan resten i huset ikke surfe privat.
så det er ikke skide fedt, at have et arbejde der kræver en inet, og derfor firmaet giver en bredbåndsforbindelse. det frasiger alt privatbrug, da firmabredbånd har nakket forbindelsen.
det er ikke særlig godt gennemtænkt, og de vil aldrig få de der 750mio de regner med, da mange dropper dem
#21 Det problem har du kun ved et gamle bygninger, hvor der kun går et kobberpar ind i huset. Nyere installationer har op til 5 kobber par så vidt jeg husker.
#14
Hvis du ser alle dine frynsegoder som en del af lønpakken så er det naturligt (i Danmark ihvertfald) at der skal betales skat af den da det er en del af din løn og løn er skattepligtigt.
Jeg er på ingen måde tilhænger af medieskatten da jeg synes den er forvridende så længe det er computere man snakker om, firma computere er næsten altid låst så man ikke kan bruge den privat, derfor er det forkert at man skal betale skat af et arbejdsværktøj.
At man skal betale skat af betalt internet samt telefoni er kun fornuftigt hvis det er til privat brug når man har fri.
At satsen så er alt for høj er en helt anden sag.
Hvis du ser alle dine frynsegoder som en del af lønpakken så er det naturligt (i Danmark ihvertfald) at der skal betales skat af den da det er en del af din løn og løn er skattepligtigt.
Jeg er på ingen måde tilhænger af medieskatten da jeg synes den er forvridende så længe det er computere man snakker om, firma computere er næsten altid låst så man ikke kan bruge den privat, derfor er det forkert at man skal betale skat af et arbejdsværktøj.
At man skal betale skat af betalt internet samt telefoni er kun fornuftigt hvis det er til privat brug når man har fri.
At satsen så er alt for høj er en helt anden sag.
Dreadnought (22) skrev:#21 Det problem har du kun ved et gamle bygninger, hvor der kun går et kobberpar ind i huset. Nyere installationer har op til 5 kobber par så vidt jeg husker.
Hver eneste gang jeg har spurgt, om jeg kan få 2 ADSL'er, har jeg fået et rungene nej. Kun én pr. husstand.
Det kunne fx. være én betalt af arbejdsgiveren og en betalt af mig sig. Det er da smart, når man bor langt væk fra centralen, og derfor har begrænset båndbredde. Med to linjer må jeg kunne download/uploade fra den ene, og arbejde på den anden.
#25 Det var ikke noget problem før i tiden. Men jeg vil da undersøge det nærmere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund