mboost-dp1

ARM
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er da meget godt, men jeg begynder at bekymre mig mere og mere om varmeproblemer.. Iphones er kendt for at kunne blive meget varme, og min egen HTC Hero bliver også godt varm..
Selvfølgelig siger de at de er energieffektive.. Men jeg vil stadig mene at hurtigere processorer == mere varme..
Selvfølgelig siger de at de er energieffektive.. Men jeg vil stadig mene at hurtigere processorer == mere varme..
Jo mere bloat og fancy lort de skal kunne, desto mere CPU kraft skal de bruge, og jo mere CPU kraft de bruger desto mere varme.
Med andre ord, køb en telefon uden bloat og fancy lort, og så undgår du problemet.
Der bliver jo bare leveret hardware der kan håndtere alt det stads som folk nu engang vil have på deres telefon/kamera/gps/internetbrowser/emailklient/3gmodem. :) Og det er ikke ligefrem fordi der er nogen der sætter sig ned og siger "jeg vil gerne have en telefon UDEN alt det lort, som samtidig ser fin ud". Næ, hvis du skal ha en telefon uden bloat, så skal du jo investere i en telefon der ligner noget fra sidste årtusind.
Overvej en telefon med iPhonens touch display som ikke kan andet end at ringe og måske skrive sms'er hvis det nu er det man er til. Det ville jo være lækkert. Den ville være papirstynd og have evig batteri tid.
Med andre ord, køb en telefon uden bloat og fancy lort, og så undgår du problemet.
Der bliver jo bare leveret hardware der kan håndtere alt det stads som folk nu engang vil have på deres telefon/kamera/gps/internetbrowser/emailklient/3gmodem. :) Og det er ikke ligefrem fordi der er nogen der sætter sig ned og siger "jeg vil gerne have en telefon UDEN alt det lort, som samtidig ser fin ud". Næ, hvis du skal ha en telefon uden bloat, så skal du jo investere i en telefon der ligner noget fra sidste årtusind.
Overvej en telefon med iPhonens touch display som ikke kan andet end at ringe og måske skrive sms'er hvis det nu er det man er til. Det ville jo være lækkert. Den ville være papirstynd og have evig batteri tid.
Lige for at kommentere lidt...
VARME:
Flere transistorer pakket tæt, vil øge varmen. Men nyere teknologier der byder på processorer skabt ved lavere antal nm, vil sænke varmedispensationen, og/eller øge ydelsen.
Derudover skal man huske på, at når processoren bliver mere kompleks, kan denne overtage visse opgaver fra andre mindre chipsæts på platformen - varmeudledningen øges ikke nødvendigvis for processoren, men for de små chips som fjernes på platformen vil dette naturligvis betyde nedsættelse af varme og strømforbrug.
STRØMFORBRUG:
Nu skriver de jo selv at strømforbruget mindskes, og jeg tror på dem. Flere kerner betyder at cachen ikke skal flushes helt så ofte, som det sker for processorer med kun en kerne. Det gør at dualcores i mange tilfælde er over dobbelt så hurtige til at afvikle visse ting, end single cores - og dermed kan den hurtigere gå i idle-state igen, hvorved den derfra bruger mindre strøm.
Afhængigt af arkitekturen, behøver flere kerner ikke at betyde højere strømforbrug. Se eks. de gamle Pentium4 Willamette og Northwood gen. 1, i forhold til nyere Conroe-arkitektur. Eller de gamle Athlon 1,4 GHz, i forhold til AthlonXP 3xxx/4xxx+ serierne.
#3 / luuuuu >
Der er masser af entrylevel mobiltelefoner med svagere processorkraft og mindre skærme - Sony Ericssons entry level og lowend-serier, bruger altså ikke meget strøm. Det er rimeligt normalt at man har strøm til 5-7 dage på én opladning, alt efter ens forbrug. Visse nyere Nokiamobiler i eksklusive designs, bygger også fortsat på den oprindelige serie40-platform.
Derudover; at en mobil har processorkraft til at KUNNE klare alt muligt, betyder jo ikke at du som forbruger, er TVUNGET til at bringe den i knæ.
Hvis jeg bruger mine iPhone 3Gs og HTC Touch HD til udelukkende sms og opkald, så holder de strøm i 3-4 dage. I det øjeblik jeg sætter mig og spiller fancy spil, browser nettet osv., så ryger strømmen naturligvis hurtigere.
VARME:
Flere transistorer pakket tæt, vil øge varmen. Men nyere teknologier der byder på processorer skabt ved lavere antal nm, vil sænke varmedispensationen, og/eller øge ydelsen.
Derudover skal man huske på, at når processoren bliver mere kompleks, kan denne overtage visse opgaver fra andre mindre chipsæts på platformen - varmeudledningen øges ikke nødvendigvis for processoren, men for de små chips som fjernes på platformen vil dette naturligvis betyde nedsættelse af varme og strømforbrug.
STRØMFORBRUG:
Nu skriver de jo selv at strømforbruget mindskes, og jeg tror på dem. Flere kerner betyder at cachen ikke skal flushes helt så ofte, som det sker for processorer med kun en kerne. Det gør at dualcores i mange tilfælde er over dobbelt så hurtige til at afvikle visse ting, end single cores - og dermed kan den hurtigere gå i idle-state igen, hvorved den derfra bruger mindre strøm.
Afhængigt af arkitekturen, behøver flere kerner ikke at betyde højere strømforbrug. Se eks. de gamle Pentium4 Willamette og Northwood gen. 1, i forhold til nyere Conroe-arkitektur. Eller de gamle Athlon 1,4 GHz, i forhold til AthlonXP 3xxx/4xxx+ serierne.
#3 / luuuuu >
Der er masser af entrylevel mobiltelefoner med svagere processorkraft og mindre skærme - Sony Ericssons entry level og lowend-serier, bruger altså ikke meget strøm. Det er rimeligt normalt at man har strøm til 5-7 dage på én opladning, alt efter ens forbrug. Visse nyere Nokiamobiler i eksklusive designs, bygger også fortsat på den oprindelige serie40-platform.
Derudover; at en mobil har processorkraft til at KUNNE klare alt muligt, betyder jo ikke at du som forbruger, er TVUNGET til at bringe den i knæ.
Hvis jeg bruger mine iPhone 3Gs og HTC Touch HD til udelukkende sms og opkald, så holder de strøm i 3-4 dage. I det øjeblik jeg sætter mig og spiller fancy spil, browser nettet osv., så ryger strømmen naturligvis hurtigere.
lol de 3 første indlæg stinker da godt nok langt væk ....
dobbelt så energy effectiv siger nyheden, vil ca sige en dualcore arm11 vil nok blive ca lige så varm vis man udnytter begge kerner 100% samtidigt ... derimod vis man bare bruger sin mobil normalt og den kun har brug for load den ene kerne en smugle så det kun halve strøm der brug for = halv varme
^^ = ville nok give længre batt tid i de fleste enheder -.- så stop whine
4 cores ka så bekymre mig lidt da dobbelt energy effectivitiet ik er nok til at trække 4cores i mobile enheder da den vis loaded fuldt vil sluge batteriet rimelig hurtigt vis den når det inde selvantændelse
men ska nok komme
dobbelt så energy effectiv siger nyheden, vil ca sige en dualcore arm11 vil nok blive ca lige så varm vis man udnytter begge kerner 100% samtidigt ... derimod vis man bare bruger sin mobil normalt og den kun har brug for load den ene kerne en smugle så det kun halve strøm der brug for = halv varme
^^ = ville nok give længre batt tid i de fleste enheder -.- så stop whine
4 cores ka så bekymre mig lidt da dobbelt energy effectivitiet ik er nok til at trække 4cores i mobile enheder da den vis loaded fuldt vil sluge batteriet rimelig hurtigt vis den når det inde selvantændelse
men ska nok komme
jakobdam (4) skrev:Flere kerner betyder at cachen ikke skal flushes helt så ofte, som det sker for processorer med kun en kerne.
Afhænger det ikke - uanset antallet af kerner - lidt af, hvorvidt man har hentet den rette klump data fra RAM'en (aka cache miss)?
#6 >
Jow, men det vil det jo også for single cores.
Cache misses er iøvrigt også betinget af hvor effektiv selve cachen er, og altså ikke bare dens størrelse. Som regel bliver den mere effektiv for hver processorgeneration også, idet der kontinuerligt opgraderes på eks. replacement policies osv...
Jow, men det vil det jo også for single cores.
Cache misses er iøvrigt også betinget af hvor effektiv selve cachen er, og altså ikke bare dens størrelse. Som regel bliver den mere effektiv for hver processorgeneration også, idet der kontinuerligt opgraderes på eks. replacement policies osv...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.