mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Microsoft har set lyset
Men jeg er lidt skeptisk, men det ville da være et skridt i den rigtige retning, og det vil give MS et bedre ry, og måske enda få deres aktier til at stige
Men jeg er lidt skeptisk, men det ville da være et skridt i den rigtige retning, og det vil give MS et bedre ry, og måske enda få deres aktier til at stige
#4
Fordi der hele tiden kommer nye og bedre codecs.
Det vil være det samme som at sige hvorfor har vi ikke kun vhs og Blueray. Hvad skulle vi dog med dvd. Og hvorfor brugte vi ikke bare Blueray først i stedet for DVD. Det er jo ikke muligt, når det ikke var udviklet på det tidspunkt.
Fordi der hele tiden kommer nye og bedre codecs.
Det vil være det samme som at sige hvorfor har vi ikke kun vhs og Blueray. Hvad skulle vi dog med dvd. Og hvorfor brugte vi ikke bare Blueray først i stedet for DVD. Det er jo ikke muligt, når det ikke var udviklet på det tidspunkt.
Grunden til at Theora ikke er så udbredt, er vel at udviklerne selv kun anbefaler at benytte det som et test-codec, pga. det endnu ikke er færdig udviklet til en stable version..
Eller er jeg fuldkommen outdated på det punkt, og de har været "klar" i nogen tid?
Men Det er altid godt at se at selv Microsoft forstår hvordan man tjener penge.. for jo flere formater der understøttes i en og samme boks, jo flere vil der sandsynligvis købe det..
DOG er det ikke en forudsætning for at et salg går strygende.. Apple klarer sig ogs' rimelig godt med deres afspillere jo.. selvom der kun er meget få formater understøttet..
Hvis de nu bare ville understøtte at vi (slutbrugerne) kunne installere vores codecs efter behov på en lige så enkel metode som på en windows baseret PC, så kunne det hele være så meget nemmere!
#4
Nu kan man jo ikke gå hen og sige at der MAX må være 4 codecs, for ellers er det aaaalt for besværligt for alle andre..
Det er måske en meget god ide, som sådan..
Men det står jo frit for alle at udvikle codecs, da det jo bare er en fortolker mellem noget kode og et output (ja ja, det var meget simpelt forklaret!)
Og der er meget stor forskel på hvordan de forskellige codecs virker og hvad de forbedrer kvaliteten til.. nogle er gode at bruge til stemmer, andre er gode til at få super kvalitet fra en stereo-sample mens en helt tredje er god til surround sound..
Og der er mange flere små detaljer, som gør det hele..
Og det samme gælder så for video, hvor nogle er bedre til fast-motion og nogle er super til at vise stille og rolige billeder.
og det vil være synd kun at understøtte nogle få af dem, hvis det viser sig at ingen af dem som understøttes, faktisk kan komprimere filstørrelserne i forhold til hvad man får ud af det i de enkelte tilfælde..
Eller er jeg fuldkommen outdated på det punkt, og de har været "klar" i nogen tid?
Men Det er altid godt at se at selv Microsoft forstår hvordan man tjener penge.. for jo flere formater der understøttes i en og samme boks, jo flere vil der sandsynligvis købe det..
DOG er det ikke en forudsætning for at et salg går strygende.. Apple klarer sig ogs' rimelig godt med deres afspillere jo.. selvom der kun er meget få formater understøttet..
Hvis de nu bare ville understøtte at vi (slutbrugerne) kunne installere vores codecs efter behov på en lige så enkel metode som på en windows baseret PC, så kunne det hele være så meget nemmere!
#4
Nu kan man jo ikke gå hen og sige at der MAX må være 4 codecs, for ellers er det aaaalt for besværligt for alle andre..
Det er måske en meget god ide, som sådan..
Men det står jo frit for alle at udvikle codecs, da det jo bare er en fortolker mellem noget kode og et output (ja ja, det var meget simpelt forklaret!)
Og der er meget stor forskel på hvordan de forskellige codecs virker og hvad de forbedrer kvaliteten til.. nogle er gode at bruge til stemmer, andre er gode til at få super kvalitet fra en stereo-sample mens en helt tredje er god til surround sound..
Og der er mange flere små detaljer, som gør det hele..
Og det samme gælder så for video, hvor nogle er bedre til fast-motion og nogle er super til at vise stille og rolige billeder.
og det vil være synd kun at understøtte nogle få af dem, hvis det viser sig at ingen af dem som understøttes, faktisk kan komprimere filstørrelserne i forhold til hvad man får ud af det i de enkelte tilfælde..
#4
Mjohh... Hvis minimum det ene af dem, er helt frit for restriktioner af nogen art. Og derved kan inkluderes af alle overalt. Ellers er der nød til, at blive udviklet alternativ. Heraf OGGs FLAC, SPEEX, VORBIS og THEORA.
#5 Disky
Skulle nok have gjort mere for at påpege, at jeg mente på lang sigt.
Min pointe er blot det det haster med at få support i produkterne, for patent og restriktionsfrie codecs til både video og lyd.
Ikke fordi jeg ser noget forkert i, som privatperson at træde på patenter "med store beskidte støvler på". Metaforisk at give patentejerne fingeren. Men praktisk talt, er det nu stadig at foretrække, at kunne give dem den kolde skulder helt og holdent.
Mjohh... Hvis minimum det ene af dem, er helt frit for restriktioner af nogen art. Og derved kan inkluderes af alle overalt. Ellers er der nød til, at blive udviklet alternativ. Heraf OGGs FLAC, SPEEX, VORBIS og THEORA.
#5 Disky
Nu er det codec nok et af de meget lidt udbredte codecs på markedet, så at implementere det ville nok ikke være så smart på nuværende tidspunkt.
Skulle nok have gjort mere for at påpege, at jeg mente på lang sigt.
Der findes andre codecs hvor det ville give meget mere mening.
Min pointe er blot det det haster med at få support i produkterne, for patent og restriktionsfrie codecs til både video og lyd.
Ikke fordi jeg ser noget forkert i, som privatperson at træde på patenter "med store beskidte støvler på". Metaforisk at give patentejerne fingeren. Men praktisk talt, er det nu stadig at foretrække, at kunne give dem den kolde skulder helt og holdent.
#8
Microsoft og andre firmaer der laver lignende enheder, er ligeglad med at du synes det haster, de skal tjene penge og implementerer så det folk anvender, og ikke det nogle synes man skal bruge.
Og så haster det ikke det mindste for dem at få codec's uden patenter og andet, de implementere de relevant (for dem og deres kunder) codecs.
Det er muligt du som Open Source fan synes man skal havde de andre codecs, men det er de nok rimelig ligeglad med.
Personligt har jeg heller ikke noget at bruge Theora til, mangler stadigvæk at se formattet i brug, og når det kun er beta er det totalt irrelevant.
Min pointe er blot det det haster med at få support i produkterne, for patent og restriktionsfrie codecs til både video og lyd.
Microsoft og andre firmaer der laver lignende enheder, er ligeglad med at du synes det haster, de skal tjene penge og implementerer så det folk anvender, og ikke det nogle synes man skal bruge.
Og så haster det ikke det mindste for dem at få codec's uden patenter og andet, de implementere de relevant (for dem og deres kunder) codecs.
Det er muligt du som Open Source fan synes man skal havde de andre codecs, men det er de nok rimelig ligeglad med.
Personligt har jeg heller ikke noget at bruge Theora til, mangler stadigvæk at se formattet i brug, og når det kun er beta er det totalt irrelevant.
#9 Disky
Det er jo for så vidt rigtigt nok.
Nej Microsoft skal nok lide lidt flere patent afpresningssager, før de fatter problemmets omfang. Det har du nok ret i... ;)
Jeg er alt andet end Open Source fan, nok lige tværtimod faktisk. Hvis der på lidten over globalt understøttede codecs til både video og lyd, var mindst et imellem som var 100% fri fro restriktioner, så ville jeg ikke finde det vigtigt. Men det ene codec understøttet, er mere restriktivt end det andet. Hvilket er en uacceptabel situation, som hurtigst muligt må løses.
Den akutte mangel på restriktionsfrie video codecs, har gjort at flere har taget det ibrug. Selvom det kun lige akurat, er blevet brugbart for kort tid siden.
Xvid er et godt codec. Fri software og det hele. Men baseret på MPEG4, så er det plastret til med patenter. Og da ikke alle dele af verden, har været lige så begavede som EU. Og afvist patenter på softwareidéer (flere gange), så er restriktionsfrie codecs mere relevante end nogensinde.
Microsoft og andre firmaer der laver lignende enheder, er ligeglad med at du synes det haster, de skal tjene penge og implementerer så det folk anvender, og ikke det nogle synes man skal bruge.
Det er jo for så vidt rigtigt nok.
Og så haster det ikke det mindste for dem at få codec's uden patenter og andet, de implementere de relevant (for dem og deres kunder) codecs.
Nej Microsoft skal nok lide lidt flere patent afpresningssager, før de fatter problemmets omfang. Det har du nok ret i... ;)
Det er muligt du som Open Source fan synes man skal havde de andre codecs, men det er de nok rimelig ligeglad med.
Jeg er alt andet end Open Source fan, nok lige tværtimod faktisk. Hvis der på lidten over globalt understøttede codecs til både video og lyd, var mindst et imellem som var 100% fri fro restriktioner, så ville jeg ikke finde det vigtigt. Men det ene codec understøttet, er mere restriktivt end det andet. Hvilket er en uacceptabel situation, som hurtigst muligt må løses.
Personligt har jeg heller ikke noget at bruge Theora til, mangler stadigvæk at se formattet i brug, og når det kun er beta er det totalt irrelevant.
Den akutte mangel på restriktionsfrie video codecs, har gjort at flere har taget det ibrug. Selvom det kun lige akurat, er blevet brugbart for kort tid siden.
Xvid er et godt codec. Fri software og det hele. Men baseret på MPEG4, så er det plastret til med patenter. Og da ikke alle dele af verden, har været lige så begavede som EU. Og afvist patenter på softwareidéer (flere gange), så er restriktionsfrie codecs mere relevante end nogensinde.
Hm, dejligt for dem der ejer en xbox360... Men det gør jeg desværre ikke :(.
Jeg troede egenligt allerede kan kunne afspille de forskellige codecs (kan Media Center ikke det?), da jeg troede at xbox360 kunne virke som et media center... Men jeg tog åbenabrt fejl ^^.
btw, det er flot at overkriften ikke hedder "DivX understøttelse for Xbox 360?" ;)
Jeg troede egenligt allerede kan kunne afspille de forskellige codecs (kan Media Center ikke det?), da jeg troede at xbox360 kunne virke som et media center... Men jeg tog åbenabrt fejl ^^.
btw, det er flot at overkriften ikke hedder "DivX understøttelse for Xbox 360?" ;)
Theora bygger på On2's VP3 video codec, som har en lovende fremtid bag sig. Jeg tror helt klart det er H.264 (den nyeste generation af mpeg4 video) som vil vinde mere og mere frem.
Men fedt hvis de har får XviD support. Så er det bare spændende hvilke XviD features container-formater, de kan klare.
Men fedt hvis de har får XviD support. Så er det bare spændende hvilke XviD features container-formater, de kan klare.
Det ville godt nok være rart, men hvad endnu dejligere ville være hvis man nu kunne streame video uden at have et lameass mediecenter
Ja det lyder godt, Det bliver jo sikkert saadan at du ikke kan streame div nye format, det eneste grund til de aktivere mpeg4 er grundet hddvd, men hvis der bliver streaming mulighed bliver det sikkert kun fra windows vista eller noget i den stil, tror sku ikke ms bare saadan lad os faa det saa nemt..
Har overvejet at købe en xbox 360, men dette var netop en af grundene til jeg ikke gjorde.
Nu må de også snart få chippet den, så skal det nok blive muligt. Det var jo en grundene til at xbox fik succes at den kunne chippes og bruges som media center.
Hvis de så kommer med HDMI kabel, så er vi der.
Nå, ja. og får fjernet støjen.
Nu må de også snart få chippet den, så skal det nok blive muligt. Det var jo en grundene til at xbox fik succes at den kunne chippes og bruges som media center.
Hvis de så kommer med HDMI kabel, så er vi der.
Nå, ja. og får fjernet støjen.
Det her er super offtopic, men jeg syntes at det bør postes på Newz.dk: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5095180.htm... , jeg finder the skræmmende at medier bare kan lyve på den måde, det underminere jo totalt den smule af troværdighed der var tilbage. Tager altid nyheder med et gran salt, men direkte løgne...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.