mboost-dp1

No Thumbnail

Mulig DivX understøttelse for Xbox 360

- Via 360-HQ.com - , redigeret af Net_Srak

Der vil sandsynligvis komme en firmware opdatering af Xbox360, som gør det muligt at afspille XviD og DivX filer på sin Xbox360. Dette skulle Microsoft have luftet ved en konference i Rotterdam.

Det er allerede muligt i dag at afspille disse formater, men på en meget besværlig måde. Det foregår ved at bruge et program, der konverterer filerne i streamingprocessen.





Gå til bund
Gravatar #1 - ztyle
13. okt. 2006 11:00
Microsoft har set lyset

Men jeg er lidt skeptisk, men det ville da være et skridt i den rigtige retning, og det vil give MS et bedre ry, og måske enda få deres aktier til at stige
Gravatar #2 - krarup007
13. okt. 2006 11:10
#1
Haha, du skulle tilfældigvis ikke have en aktie eller to i MS, og derfor håber på og kunne skabe lidt hype omkring MS aktien (: ?
En sådan action fra MS vil formentligt ikke alenestående rokke ved kursen.
Gravatar #3 - sKIDROw
13. okt. 2006 11:16
Wow!...

Måske det betyder at de en dag opdager, at andre end deres codecs er relevante at understøtte?. Næste gode bud, kunne være Theora.. ;)
Gravatar #4 - Modvig
13. okt. 2006 11:20
Theora har jeg dog aldrig hørt om, jeg kan stadigvæk ikke s ehvorfor der ikke bare bruges 2 codecs til film og 2 til musik, et til nogenlunde kvalitet og noget til superepicelitequality!
Gravatar #5 - Disky
13. okt. 2006 11:24
#3
Nu er det codec nok et af de meget lidt udbredte codecs på markedet, så at implementere det ville nok ikke være så smart på nuværende tidspunkt.

Der findes andre codecs hvor det ville give meget mere mening.
Gravatar #6 - keke
13. okt. 2006 11:32
#4
Fordi der hele tiden kommer nye og bedre codecs.
Det vil være det samme som at sige hvorfor har vi ikke kun vhs og Blueray. Hvad skulle vi dog med dvd. Og hvorfor brugte vi ikke bare Blueray først i stedet for DVD. Det er jo ikke muligt, når det ikke var udviklet på det tidspunkt.
Gravatar #7 - bubbi83
13. okt. 2006 11:44
Grunden til at Theora ikke er så udbredt, er vel at udviklerne selv kun anbefaler at benytte det som et test-codec, pga. det endnu ikke er færdig udviklet til en stable version..
Eller er jeg fuldkommen outdated på det punkt, og de har været "klar" i nogen tid?

Men Det er altid godt at se at selv Microsoft forstår hvordan man tjener penge.. for jo flere formater der understøttes i en og samme boks, jo flere vil der sandsynligvis købe det..

DOG er det ikke en forudsætning for at et salg går strygende.. Apple klarer sig ogs' rimelig godt med deres afspillere jo.. selvom der kun er meget få formater understøttet..

Hvis de nu bare ville understøtte at vi (slutbrugerne) kunne installere vores codecs efter behov på en lige så enkel metode som på en windows baseret PC, så kunne det hele være så meget nemmere!

#4
Nu kan man jo ikke gå hen og sige at der MAX må være 4 codecs, for ellers er det aaaalt for besværligt for alle andre..
Det er måske en meget god ide, som sådan..

Men det står jo frit for alle at udvikle codecs, da det jo bare er en fortolker mellem noget kode og et output (ja ja, det var meget simpelt forklaret!)

Og der er meget stor forskel på hvordan de forskellige codecs virker og hvad de forbedrer kvaliteten til.. nogle er gode at bruge til stemmer, andre er gode til at få super kvalitet fra en stereo-sample mens en helt tredje er god til surround sound..
Og der er mange flere små detaljer, som gør det hele..

Og det samme gælder så for video, hvor nogle er bedre til fast-motion og nogle er super til at vise stille og rolige billeder.
og det vil være synd kun at understøtte nogle få af dem, hvis det viser sig at ingen af dem som understøttes, faktisk kan komprimere filstørrelserne i forhold til hvad man får ud af det i de enkelte tilfælde..
Gravatar #8 - sKIDROw
13. okt. 2006 12:05
#4

Mjohh... Hvis minimum det ene af dem, er helt frit for restriktioner af nogen art. Og derved kan inkluderes af alle overalt. Ellers er der nød til, at blive udviklet alternativ. Heraf OGGs FLAC, SPEEX, VORBIS og THEORA.

#5 Disky

Nu er det codec nok et af de meget lidt udbredte codecs på markedet, så at implementere det ville nok ikke være så smart på nuværende tidspunkt.


Skulle nok have gjort mere for at påpege, at jeg mente på lang sigt.

Der findes andre codecs hvor det ville give meget mere mening.


Min pointe er blot det det haster med at få support i produkterne, for patent og restriktionsfrie codecs til både video og lyd.

Ikke fordi jeg ser noget forkert i, som privatperson at træde på patenter "med store beskidte støvler på". Metaforisk at give patentejerne fingeren. Men praktisk talt, er det nu stadig at foretrække, at kunne give dem den kolde skulder helt og holdent.
Gravatar #9 - Disky
13. okt. 2006 12:15
#8

Min pointe er blot det det haster med at få support i produkterne, for patent og restriktionsfrie codecs til både video og lyd.

Microsoft og andre firmaer der laver lignende enheder, er ligeglad med at du synes det haster, de skal tjene penge og implementerer så det folk anvender, og ikke det nogle synes man skal bruge.

Og så haster det ikke det mindste for dem at få codec's uden patenter og andet, de implementere de relevant (for dem og deres kunder) codecs.

Det er muligt du som Open Source fan synes man skal havde de andre codecs, men det er de nok rimelig ligeglad med.

Personligt har jeg heller ikke noget at bruge Theora til, mangler stadigvæk at se formattet i brug, og når det kun er beta er det totalt irrelevant.
Gravatar #10 - sKIDROw
13. okt. 2006 12:24
#9 Disky

Microsoft og andre firmaer der laver lignende enheder, er ligeglad med at du synes det haster, de skal tjene penge og implementerer så det folk anvender, og ikke det nogle synes man skal bruge.


Det er jo for så vidt rigtigt nok.

Og så haster det ikke det mindste for dem at få codec's uden patenter og andet, de implementere de relevant (for dem og deres kunder) codecs.


Nej Microsoft skal nok lide lidt flere patent afpresningssager, før de fatter problemmets omfang. Det har du nok ret i... ;)

Det er muligt du som Open Source fan synes man skal havde de andre codecs, men det er de nok rimelig ligeglad med.


Jeg er alt andet end Open Source fan, nok lige tværtimod faktisk. Hvis der på lidten over globalt understøttede codecs til både video og lyd, var mindst et imellem som var 100% fri fro restriktioner, så ville jeg ikke finde det vigtigt. Men det ene codec understøttet, er mere restriktivt end det andet. Hvilket er en uacceptabel situation, som hurtigst muligt må løses.

Personligt har jeg heller ikke noget at bruge Theora til, mangler stadigvæk at se formattet i brug, og når det kun er beta er det totalt irrelevant.


Den akutte mangel på restriktionsfrie video codecs, har gjort at flere har taget det ibrug. Selvom det kun lige akurat, er blevet brugbart for kort tid siden.

Xvid er et godt codec. Fri software og det hele. Men baseret på MPEG4, så er det plastret til med patenter. Og da ikke alle dele af verden, har været lige så begavede som EU. Og afvist patenter på softwareidéer (flere gange), så er restriktionsfrie codecs mere relevante end nogensinde.
Gravatar #11 - ajust
13. okt. 2006 12:56
Hm, dejligt for dem der ejer en xbox360... Men det gør jeg desværre ikke :(.

Jeg troede egenligt allerede kan kunne afspille de forskellige codecs (kan Media Center ikke det?), da jeg troede at xbox360 kunne virke som et media center... Men jeg tog åbenabrt fejl ^^.

btw, det er flot at overkriften ikke hedder "DivX understøttelse for Xbox 360?" ;)
Gravatar #12 - knasknaz
13. okt. 2006 13:01
Theora bygger på On2's VP3 video codec, som har en lovende fremtid bag sig. Jeg tror helt klart det er H.264 (den nyeste generation af mpeg4 video) som vil vinde mere og mere frem.
Men fedt hvis de har får XviD support. Så er det bare spændende hvilke XviD features container-formater, de kan klare.
Gravatar #13 - Disky
13. okt. 2006 13:07
#11
Du kan bruge din Xbox360 (som du ikke har) til at være frontend til Mediacenter.

Via et modul på Mediacenteret der hedder transcoder (mener jeg) kan du se alt der som du kan se direkte på mediacenteret.
Gravatar #14 - stelki
13. okt. 2006 13:58
Det ville godt nok være rart, men hvad endnu dejligere ville være hvis man nu kunne streame video uden at have et lameass mediecenter
Gravatar #15 - cazper33
13. okt. 2006 14:28
#12
(...) som har en lovende fremtid bag sig (...)


haha... hold da op for en flot formulering!! :-)
Gravatar #16 - jones2720
13. okt. 2006 16:05
Håber også at der kommer en browser med i opdateringen.
Gravatar #17 - Rassah
13. okt. 2006 17:13
respekt! ms

skridt i den rigtige retning
Gravatar #18 - Gilbert
13. okt. 2006 18:03
Ja det lyder godt, Det bliver jo sikkert saadan at du ikke kan streame div nye format, det eneste grund til de aktivere mpeg4 er grundet hddvd, men hvis der bliver streaming mulighed bliver det sikkert kun fra windows vista eller noget i den stil, tror sku ikke ms bare saadan lad os faa det saa nemt..
Gravatar #19 - lassep
13. okt. 2006 21:57
Har overvejet at købe en xbox 360, men dette var netop en af grundene til jeg ikke gjorde.
Nu må de også snart få chippet den, så skal det nok blive muligt. Det var jo en grundene til at xbox fik succes at den kunne chippes og bruges som media center.
Hvis de så kommer med HDMI kabel, så er vi der.
Nå, ja. og får fjernet støjen.
Gravatar #20 - 02y21
13. okt. 2006 22:52
Det her er super offtopic, men jeg syntes at det bør postes på Newz.dk: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5095180.htm... , jeg finder the skræmmende at medier bare kan lyve på den måde, det underminere jo totalt den smule af troværdighed der var tilbage. Tager altid nyheder med et gran salt, men direkte løgne...
Gravatar #21 - 02y21
13. okt. 2006 22:53
Skulle have postet på forumet >.<, gør det nu /doh my bad
Gravatar #22 - Chucara
14. okt. 2006 19:03
Thumbs up. Den manglende divx/xvid understøttelse var da også direkte tåbelig.

Næste trin burde være at gøre brugerne i stand til at streame film direkte fra samba-shares.
Gravatar #23 - Simm
15. okt. 2006 21:35
Jeps .. så mangler kun lige en større HD, så vi slipper for at skifte DVD'ere når vi skal skifte film :)
Gravatar #24 - Disky
16. okt. 2006 05:21
#23
Så løb en Windows Mediacenter + en Synology CS406'er + 4 * 500 GB HD's, og rip alle dine DVD'er og installer MyMovies fra Mymovies.name :-)

Så har du den fedeste løsning til sådanne noget, og så bruger du din Xbox360'er som extender f.eks.
Gravatar #25 - bvoid
16. okt. 2006 05:38
Hvad er det lige man skal bruge DivX til? Folk snakker om HD osv, og så vil de stadig have DivX. Jeg ville nødig se en DivX film på min storskærm. Det er da en sød feature, men ganske unødig i medie center sammenhæng, hvis man blot har et minimalt setup.
Gravatar #26 - Disky
16. okt. 2006 06:15
#25
Helt enig, hvis man endelig skal sine film på en HD, så skal det være i DVD kvalitet, enten direkte som ISO i fuld størrelse, eller til nøds snuppet med f.eks. DVDShrink (eller et bedre program) og rippet for alt unødvendigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login