mboost-dp1
Flickr - Emuishere Peliculas
Og de forstår ikke hvorfor folk vælger det ulovlige alternativ?!
Når der konstant dukker sådanne skræmme-historier op omkring kunder der bliver snydt, når de på lovlig vis har købt og betalt for et produkt. Det er ikke lige den type negative omtale online musik salg skal have hvis det skal gå i den rigtige retning for dem.
Når der konstant dukker sådanne skræmme-historier op omkring kunder der bliver snydt, når de på lovlig vis har købt og betalt for et produkt. Det er ikke lige den type negative omtale online musik salg skal have hvis det skal gå i den rigtige retning for dem.
Sjovt de vælger at lukke for license serveren ned istedet for, som #1 siger at køre med 2 paralle setups. I mit firma har vi både et Microsoft DRM v9 og Microsoft DRM 10 kørende.
Det er muligt i DRM Headeren at angive hvilken URL drm skal kontakte for at hente et license, og det kan ikke ændres når først et media er encodet.
Det er muligt i DRM Headeren at angive hvilken URL drm skal kontakte for at hente et license, og det kan ikke ændres når først et media er encodet.
Tja, mon ikke der bliver pustet lidt mere til ilden vedrørende det at bryde DRM, for at kunne flytte sin musik.
Mon ikke berørte forbrugere føler sig temmelig snydt og det sidste ikke er skrevet i dene sag.
Mon ikke berørte forbrugere føler sig temmelig snydt og det sidste ikke er skrevet i dene sag.
Old news...
Anyway, totalt enig med #1 - det er sat'me noget svineri.
Lige som man er ved at forsøge at få folk til at være mere moralske og købe deres musik på nettet i stedet for bare at piratkopiere, så kaster man sådan noget crap i hovedet på dem.
Boycut DRM - med mindre du selvf. allerede køre Linux ;)
Anyway, totalt enig med #1 - det er sat'me noget svineri.
Lige som man er ved at forsøge at få folk til at være mere moralske og købe deres musik på nettet i stedet for bare at piratkopiere, så kaster man sådan noget crap i hovedet på dem.
Boycut DRM - med mindre du selvf. allerede køre Linux ;)
At købe produkter med DRM er at smide penge ud af vinduet. Det viser dette med al tydelighed. Giv mig tabsfri musik uden DRM, til en pris der som minimum er halv pris af et fysisk medie, så kan vi begynde at snakke. De sparer trods alt en del på produktion og distribution ved at jeg selv henter min musik.
Indtil de kan finde ud af det, så køber jeg bare gammeldags CD'er (når de er uden kopisikring), eller LP'er og ellers henter jeg min musik i FLAC på diverse torrent-trackere. Med god samvittighed.
Indtil de kan finde ud af det, så køber jeg bare gammeldags CD'er (når de er uden kopisikring), eller LP'er og ellers henter jeg min musik i FLAC på diverse torrent-trackere. Med god samvittighed.
Nøj, det er da godt nok en fortaler for DRM at sådan noget kan ske...
Må da indrømme at oplevede jeg at min musik samling blev fuldstændig låst, så var det da sidste gang jeg rørte Dankortet i køb af musik, BARE generelt. ikke engang alm CD´er mere.
har en 500-600 numre købt over itunes som er hele min samling, heldigvis er den urørt, men de burde da netop gå ind og opdatere folks musik database, så den kom under den nye standart.
Må da indrømme at oplevede jeg at min musik samling blev fuldstændig låst, så var det da sidste gang jeg rørte Dankortet i køb af musik, BARE generelt. ikke engang alm CD´er mere.
har en 500-600 numre købt over itunes som er hele min samling, heldigvis er den urørt, men de burde da netop gå ind og opdatere folks musik database, så den kom under den nye standart.
Det skete hurtigere end jeg regnede med at vi rendte ind i det problem.
Hvorfor laver de ikke bare et system hvor folk kan få trukket deres licens tilbage på det gamle system og så downloade det igen på det nye? Jeg ved godt hvorfor, det er der jo ikke penge i.
Nu har jeg kun købt en smule digitalt musik (på iTunes) da jeg ikke gider have musik i dårligere kvalitet end CD og dem har jeg altid brændt til CD og derefter rippet dem i FLAC. Både for at have en backup men også for at min reciever kan afspille det.
Hvorfor laver de ikke bare et system hvor folk kan få trukket deres licens tilbage på det gamle system og så downloade det igen på det nye? Jeg ved godt hvorfor, det er der jo ikke penge i.
Nu har jeg kun købt en smule digitalt musik (på iTunes) da jeg ikke gider have musik i dårligere kvalitet end CD og dem har jeg altid brændt til CD og derefter rippet dem i FLAC. Både for at have en backup men også for at min reciever kan afspille det.
Forstår ikke hvorfor folk vælger at støtte MS ved at købe musik fra dem, så er det næsten bedre at downloade det ulovligt - og for dem der ikke er sådan, så brug play eller noget i den stil, selv om jeg også kun har hørt dårlige ting om det.
#15
Hvad har du hørt dårligt om play? Nu gør jeg ikke selv brug af servicen, da jeg ikke er kunde hos TDC, men har det hele tiden syntes rigtig godt om konceptet.
#Topic
Det er da utroligt at de egentlig kan slippe godt fra det. Selvom opretholdsloven siger at brydning af fx DRM er lovligt, hvis det forhindre en at afspille ens musik, så burde det da næsten stadig ses som at MSN Music ikke har leveret et fuldstændigt produkt, hvis de bare går hen og lukker deres DRM server ned.
Hvad har du hørt dårligt om play? Nu gør jeg ikke selv brug af servicen, da jeg ikke er kunde hos TDC, men har det hele tiden syntes rigtig godt om konceptet.
#Topic
Det er da utroligt at de egentlig kan slippe godt fra det. Selvom opretholdsloven siger at brydning af fx DRM er lovligt, hvis det forhindre en at afspille ens musik, så burde det da næsten stadig ses som at MSN Music ikke har leveret et fuldstændigt produkt, hvis de bare går hen og lukker deres DRM server ned.
#14
AAC er ganske vist ikke CD-kvalitet (selvom du nok ville have svært ved at kunne høre forskel), men som sagt vil #12 også have kompatibilitet med sin receiver. Ydermere er det væsentligt at nævne, at AAC, uanset hvor godt det måtte lyde fra starten, risikerer at få grimme fejl hvis du transcoder til et format som benytter destruktiv kompression (netop fordi AAC benytter samme), hvorfor det er smartere at bruge FLAC, som bruger en tabsfri algoritme.
AAC er ganske vist ikke CD-kvalitet (selvom du nok ville have svært ved at kunne høre forskel), men som sagt vil #12 også have kompatibilitet med sin receiver. Ydermere er det væsentligt at nævne, at AAC, uanset hvor godt det måtte lyde fra starten, risikerer at få grimme fejl hvis du transcoder til et format som benytter destruktiv kompression (netop fordi AAC benytter samme), hvorfor det er smartere at bruge FLAC, som bruger en tabsfri algoritme.
Et eller andet sted har jeg sq svært ved at have ondt af de folk som det går ud over.
De har uden overhovedet at spekulere på konsekvenserne støttet op om det ved at blive ved med at købe DRM inficeret musik. Nu har vi balladen og så er det lige pludselig alle andres skyld.
Men måske er det eksempler som dette der skal til før folk får øjnene op for hvad for en gang crap DRM i dens nuværende form egentlig er.
De har uden overhovedet at spekulere på konsekvenserne støttet op om det ved at blive ved med at købe DRM inficeret musik. Nu har vi balladen og så er det lige pludselig alle andres skyld.
Men måske er det eksempler som dette der skal til før folk får øjnene op for hvad for en gang crap DRM i dens nuværende form egentlig er.
#16
TDC Play er bl.a. kritiseret for at bruge Microsoft DRM og dermed skabe vendor lock-in til WMP.
#topic
Jeg tænkte på: når man køber musik online, så køber man i virkeligheden visse rettigheder til musikken. Typisk køber man rettigheder til ubegrænset afspilning udformet i en "kontrakt", som man klikker "I agree" til.
Kunne man i princippet ikke sagsøge Microsoft for misligholdelse af kontrakten/kontraktbrud? Hvis man har købt rettigheder til ubegrænset afspilning (altså ingen udløbsdato på musikken), så er den anden part forpligtet til ikke at forhindre afspilning.
TDC Play er bl.a. kritiseret for at bruge Microsoft DRM og dermed skabe vendor lock-in til WMP.
#topic
Jeg tænkte på: når man køber musik online, så køber man i virkeligheden visse rettigheder til musikken. Typisk køber man rettigheder til ubegrænset afspilning udformet i en "kontrakt", som man klikker "I agree" til.
Kunne man i princippet ikke sagsøge Microsoft for misligholdelse af kontrakten/kontraktbrud? Hvis man har købt rettigheder til ubegrænset afspilning (altså ingen udløbsdato på musikken), så er den anden part forpligtet til ikke at forhindre afspilning.
Pirater har da på mange måder meget bedre vilkår. Altid 192kbps eller over i kvali, ingen drm og du kan altid hente det igen helt gratis :D
Microsofts DRM er vist knækbar, men det er sgu stadig træls at reencode alle sine sange hvis man nu har et par tusinde.
Pladeselskaberne skulle lade piraterne klare distributionen :D
Microsofts DRM er vist knækbar, men det er sgu stadig træls at reencode alle sine sange hvis man nu har et par tusinde.
Pladeselskaberne skulle lade piraterne klare distributionen :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund