mboost-dp1

unknown

MSN Messenger 6.0 Beta – officielt frigivet

- , redigeret af Zero

Microsoft har nu selv frigivet en beta af deres meget populære chat program MSN Messenger. Det drejer sig om Messenger 6.0 som for et stykke tid siden blev lækket på nettet i en uofficiel beta til Microsoft’s store irritation.

Man kan nu hente den nyeste beta officielt fra Messengers egen side.





Gå til bund
Gravatar #1 - dalbjerg
18. jun. 2003 21:35
Hehe, fik også lige den ide at tilføje den nyhed, men så kom du først.

Men den se lækker ud, den har fået lidt lyser farver og man kan tage et stil billede og bruge det nå man chatter med nogen, så de andre kan se hvordan man egentligt se ud.., :) Og så kan man spille mod hinanden.
Gravatar #2 - Yasw
18. jun. 2003 21:36
Jeg må nu indrømme at jeg langt fra har brudt mig om de seneste Messenger versioner. Efter 4.6 gik der for meget grafik-lir og unødvendige funktioner i det.

Har Microsoft før frigivet betaer af deres kommende Messenger, eller er dette første gang? For så kunne den tidlige lækning jo være skyld i det. Ellers er der vel ikke så meget at sige til det.
Gravatar #3 - <3Thinkpads
18. jun. 2003 21:56
Tja jeg bruger den ikke, har nogle venner der bruger det og de beklager sig over den kører dårlig og går ned.. Men når man kører en Beta er man selv udeom det...
Gravatar #4 - oBeZz^
18. jun. 2003 22:31
Beta er s0ke for det meste...

Har haft Msn beta i et stykke tid, syntes det er ok... Men det ku' være bedre
Gravatar #5 - Kong_Michael
18. jun. 2003 23:09
jeg syntes nu trilian kan det jeg har brug for og hvorfor så have 3 programmer åbne hvor der er en masse grafik lir, der bare optager system resurser, åben når man kan nøjes med et program...
Gravatar #6 - SPiR
18. jun. 2003 23:10
For meget lir imo... irriterer mig at jeg ikke kunne få msn-plugin'et til miranda til at fungere.

Så jeg bruger bare 4.7 indtil videre :)
Gravatar #7 - gronbaek
18. jun. 2003 23:20
Så længe de ikke laver om i nogen protokoller må de udsende lige så mange nye klienter de har lyst til. Bare vi andre kan nøjes med plug-ins.
Gravatar #8 - s-leep
19. jun. 2003 00:34
Jeg kan varmt anbefale gaim/win32 - som alternativ til Trillian, dog bruger jeg 0.62, da nyere versioner har problemer med MSN indtil videre. Koden er på SF.
Gravatar #9 - Yasw
19. jun. 2003 00:37
#8 - Kan kun støtte op om dette. Dog synes jeg det er en stor fejl at filoverførelser mangler, eller ihvertfald ikke virker.
Gravatar #10 - Rowlf
19. jun. 2003 01:31
Messenger er blevet til en tegneserie,det er snart ikke andet end gejl og lir det går op i så jeg holder mig også til min v.4.gammel.
Gravatar #11 - angelenglen
19. jun. 2003 05:16
jeg syntes den bedste nye funktion er muligheden for automatisk logging af samtaler.
det er da praktisk :)
Gravatar #12 - kyndal
19. jun. 2003 06:18
jeg forstår mig ikke på folk der køre messanger!! og for dem der kun gør det, fordi de har en ven, der har en ven...
Så lær dem!
Det eneste der virker er ICQ. og det virker kun hvis man bruger Trillian som iøverigt også kan msn,yahoo,irc,AOL..

Så tag jer sammen, kombiner alle jeres chats med trillian.
Den er LAANGT federe!!

/Kyndal
Gravatar #13 - FISKER_Q
19. jun. 2003 06:23
#2

Microsoft blev hvertfald ikke behaget over at en beta blev leaked til forbrugeren.
Så jeg tror de hurtigt fik fejlfundet klienten og udgivet en public.
Gravatar #14 - KozmoNaut
19. jun. 2003 06:39
#11

Den funktion har så været i mange andre IM-programmer længe. Deriblandt GAIM og PSI.

Selv bruger jeg PSI. Via Jabbers transports kan jeg snakke med med folk på alle de andre store og små protokoller. Men jeg holder mig fra MSN. Det kan ikke noget brugbart, som ICQ og Jabber ikke kan i forvejen.
Gravatar #15 - C#
19. jun. 2003 07:00
#12 bare pga du kan lide trilian betyder det da ikke at det er det fedeste program for alle, smag ovs er meget individuelt.
Gravatar #16 - kiwi
19. jun. 2003 07:03
Jeg bryder mig eksempelvis ikke om Trillian, eller Gaim efter at have testet det et par dage.. MSN og ICQLite ligger og summer :)
Gravatar #17 - EasterBunny
19. jun. 2003 07:42
#12
ICQ? Glem det dog.. det er da for lamt, og grimt!
Messanger?? er du dum? "LÆR" at stave idiotbarn.
Total idiot du er.
Gravatar #18 - _VeNtUrAx_
19. jun. 2003 07:52
Off Topic
hrmm.... jeg syntes det er mystisk, at Klide er angivet til at være microsoft. Når man klikker kommer man da til comon's side.

On Topic
Jeg bruger personligt Trillian, men jeg bruger da også MSN. Specielt mange af dem jeg kender er Windows brugere og hvorfor skulle de installere andet, når Messenger kommer automatisk med? Alle mine nørd bekendskaber (*host*) bruger IRC eller ICQ.

Hr. og Fru Danmark bruger for det meste Messenger.

#12 & #17: Kan i ikke udveksle telefonnumre og tage jeres pupertets diskussion der.. Så er vi andre fri for at klikke på minus hver gang i skriver.
Gravatar #19 - angelenglen
19. jun. 2003 08:05
#12 bare fordi det er prefekt for dig, betyder det ikke alle andre er enige.

Trillian mangler mange funktioner som de andre har, bl.a. filoverførsel, voice chat, webcam chat og avatar-visning.

Jeg er bestemt ikke imponeret af ICQ - ok det har den fede feature at man kan sende offline beskeder, men derudover syntes jeg personligt det er noget juks.

En af Messengers største fejl, er begrænsningen i antal kontaktpersoner på listen, jeg mener grænsen ligger på 100 eller 200. Det bliver nogle gange lidt irriterende, men ok... så opfordrer det bare en til at rydde lidt op...

Næsten alle jeg kender bruger Messenger. Jeg bruger Messenger fordi det er dejligt praktisk, og fordi alle andre også har det per default. Dermed slipper man for at skulle forklare folk at de skal hen og downloade et program, installere det, registreres, og derefter huske et eller andet nummer...
Det er meget lettere med messenger, som de allerede har, og hvor de kan bruge deres eksisterende email adresse, via passport.
Gravatar #20 - SmackedFly
19. jun. 2003 08:36
MSN protokollen er grundlæggende bedre end ICQ protokollen, men det siger selvfølgelig også sig selv pga. alderen, og efter min mening er begge officielle klienter absolut ikke gode, alt for meget lir man ikke har brug for og ikke mindst ideen med at man SKAL have åndsvage reklamer, det er mildest talt irriterende.

Men derimod klienter som GAIM, Kopete, trillian og mange af de protokolspecifikke klienter er også ganske gode. Men de officielle klienter har det altså med at blive fyldt med al muligt man ikke skal bruge til noget.
Dermed ikke sagt at de officielle klienter ikke kan bruges, men de har det med at være meget dårligere end de uofficielle, og så selvfølgelig det faktum at både ICQ og MSN er store netværk, og det er rart at være på begge.
Gravatar #21 - mikbund
19. jun. 2003 09:20
bruger nu selv trillian :-)



Filoverførsel virker fint i trillian. Webcam chat/voicechat virker alligevel aldrig bag firewall og ellers bruger jeg eyeballchat til. Avatar er vel smileys? Virker fint med themes...

Og så er den lille og let og dejlig konfigurerbar :-)
Gravatar #22 - lundeman
19. jun. 2003 09:41
Til alle der bruger Trillian:
(eller andre IM programmer)

Jeg har selv brugt Trillian et stykke tid, problemet med Trillian er at for at få alle funktioner med skal man enten:

1) betale for en version.
2) bruge en ulovlig kopi version.

Personligt er jeg skiftet til Miranda
(http://www.miranda-im.org/)
Denne flere fordele i forhold til andre IM programmer jeg har brugt:

1) Har et meget lavt memory forbrug
2) understøtter absolut flest protokoller
3) er modul opbygget (alt foregår via plugins)
4) er open source
5) har som standart en meget simpel GUI, der ikke bloater min desktop med alt muligt ubrugeligt bras.

Eneste ulempe jeg kan se, er at jeg ikke kan bruge den under linux, men da det er Open Source, står det jo frit for alle at porte den. Da denne IM er den absolut bedste jeg har set/prøvet til dato, er jeg sikker på at en portering vil ske på et tidspunkt.
Gravatar #23 - Onde Pik
19. jun. 2003 09:47
Jeg har længe brugt og bruger stadig trillian, men det er sgu noget ustabilt lort. Nogle gange hoppe den af en af protokollerne, f.eks MSN og så kan man ikke loggge på igen uden at genstarte hele lortet. :/ Det der away vindue fryser noglegange alle andre trillian winduer. Og et par andre ting. Men det er nu stadig federe end at have flere programmer kørende.
Gravatar #24 - <3Thinkpads
19. jun. 2003 10:05
#23:
Nemlig, Trillian er et godt koncept men det mangler stadig at blive stabilt...
Gravatar #25 - bitnissen
19. jun. 2003 10:23
Har kørt med trillian alt for længe - nogle personer på ICQ ville den ikke snakke med grundet inkompabilitet... Genstartede man så programmet, så virkede det fint. Var også en del andre småproblemer, stadigvæk... Jeg skiftede tilbage til at køre både ICQ og MSN og har jeg gjort i laang tid...

Tester nu Miranda IM (tak 22 ;) og det ser indtil videre lovende ud. Kan drille lidt i forhold til trillian da det er en letvægter - VIRKELIG en letvægter! Man skal selv hente MSN-plugin (og evt. andre protokoller ind), samt evt. skins.

Ikke et program for nybegyndere, men helt klart noget for geeks der vil spare skærmplads for til gengæld at miste nogle features. Måske bliver jeg, måske ikke.......... Det vil tiden vise!
Gravatar #26 - knasknaz
19. jun. 2003 10:39
Trillian mangler bare at få support for server-side contact lists ved ICQ, og så skal de have rettet deres "Not supported by client"-problem. Når det er sket, er det en vinder! Og det er fedt at kunne bruge et program til både MSN, ICQ og Yahoo!
Gravatar #27 - ZOPTIKEREN
19. jun. 2003 12:05
Jeg har kørt trillian 1.0 og har ikke oplevet nogle problemer med programmet endnu.

#22
Før jeg brugte trillian, brugte jeg miranda. Dette kan jeg dog ikke se det fede i. Mange gange vil den ikke tilføje personer, og ikke se dem selvom de var på nettet. Dog kunne jeg godt lide deres "net send" script. Hvis det da bare ville virke altid
Gravatar #28 - CRiSpY
19. jun. 2003 12:35
hmm tjae hvad kan jeg sige.. bruger miranda im med icq, msn og netsend protokol. den har ligget på min computer i snart 1½ år or fungeret perfekt i lang tid. Desuden kan man få den til at se meger federe ud end msn tingen hvis bare gider costumize den. desuden har jeg nogle dejlige genveje til den. ctrl + alt + z viser miranda og ctrl + alt + x åbner en besked for mig. desuden behøver man ikke lave alle mulige indstillinger i den som man gør ved messenger hver gang man geninstallere hvilket er meget rart. desuden hr den lagt flere funktioner end de andre im programmer - skal lige nævnes at det ikke er overflødige funktioner som jeg kunne forestille mig messenger kommer med.

kom så hent miranda im og lad bære med at bekymre jer så meget om nye updates til messenger/icq og de andre im apps.
Gravatar #29 - silencio
19. jun. 2003 15:11
Der er sikkert mange gode grunde til at have messenger og alle de andre programmer... Men man er næsten nødt til at have messenger, for det er det eneste kvindfolk kan finde ud af, og hvis man skal snakke med nogen af den slags, så har du ikke meget valg.
Gravatar #30 - Z@R
19. jun. 2003 17:23
til alle win32 brugere: I skulle alle sammen skifte til Jabber - med JAJC klienten det er genialt og trillian sutter ved siden af...
Gravatar #31 - SmackedFly
19. jun. 2003 18:22
#22

Linux er langt længere fremme på IM området end windows.

se f.ex.

gaim.sf.net
kopete.kde.org
Gravatar #32 - lundeman
19. jun. 2003 21:07
#30

Miranda IM har også et Japper plugin ;o)

#31

Jeg er ikke nået til en IM klient på min linux endnu,
men Gaim har jeg prøvet før (på windows) og den vil jeg helt sikkert se på til den tid.

OT:
Savner et godt alternativ til UltraEdit, som kan køre på linux. Jeg har meget svært ved at vænne mig til emacs, som jeg ellers bruger både på windows og linux, i et forsøg på netop at vænne mig til den.
Gravatar #33 - SmackedFly
19. jun. 2003 21:56
#32

Tja, der er jo ellers teksteditors nok til Linux, men okay, tror det er et rent spørgsmål om at blive tilvænnet, Linux har lidt mere for enhver smag på det område, lidt for meget efter manges mening...
Gravatar #34 - seahawk
20. jun. 2003 08:09
#32:

Personligt bruger jedit både på linux og windows... Kan jeg kun anbefale!
Gravatar #35 - BruuuuuN
20. jun. 2003 14:22
hej jeg har skervet til messenger fordi jeg havde nogle spørsmål om messenger og der spurte jeg så også hvornår den rigtig kommer ud først ville de ikke svare men så var der en der begik en fejl dan jeg igen skrev om msn grupper der spurte jeg om en opdating på msn gruppe med så skrev de til bage "mener du den nye msn messenger 6.0 der kommer ud til juli" så hvis folk kan vente så skulle den komme til juli hvis hjælperne ved msn messenger taler sandt
Gravatar #36 - Yasw
21. jun. 2003 08:37
#35 - Det fattede jeg ærligt talt ikke en bønne af. Hørt om kommaer og punktumer?
Gravatar #37 - ImpulzE
22. jun. 2003 02:07
hehe har brugt version 3.xx, og har ikke prøvet de ny med tiden. Men denne gang har jeg taget mig sammen til at bruge 6.0, og synes at den er meget okay... Det kører som det skal ogd et er jo vældigt ;D
Gravatar #38 - Thorolf15
25. jun. 2003 08:04
Synes msn 6 virker fint, jeg er alm. windows bruger, mange af dem jeg kender bruger det også... Har ingen problemer med fil overførsel, webcam, audio osv. Det kører bare... Synes iøvrigt det er blevet mere stabilt i 6'eren... Havde før problemer med audio, men har ikke oplevet det endnu med 6'eren...

Og lige for at sige det, der er sq ikke så meget overflødigt lir, hvis man ikke kan lide det - Lad være at brug det...

Og så stop dog med at proklamere Trilian osv. De fleste ved godt det er der... Gider bare ikke at bruge det, that's all.
Gravatar #39 - knalgas
20. jul. 2003 22:10
jeg har kun en ting og sige det er at msn Messenger sucks..ICQ er det eneste der virker...!!!!!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login