mboost-dp1
Microsoft
Det bliver fandeme lækkert!
Det er godt nok sket ofte, at jeg har gemt et eller andet dokument til udskrift på arbejdet og derefter har bandet mig selv langt af helvede til, fordi jeg var kommet til at gemme det som .odf og skulle til at finde en .odf til .doc converter for at kunne få det printet...
Det er godt nok sket ofte, at jeg har gemt et eller andet dokument til udskrift på arbejdet og derefter har bandet mig selv langt af helvede til, fordi jeg var kommet til at gemme det som .odf og skulle til at finde en .odf til .doc converter for at kunne få det printet...
Det kan man selv sætte i sine indstillinger.kasperd (1) skrev:Det er dog nye toner at Microsoft sådan vil understøtte ODF. Så må vi bare håbe, at det kan konfigureres til at gemme som ODF som default, og i øvrigt er implementeret korrekt.
Du skal nok ikke forvente at de sætter det som default når de selv har word2007 formatet.
Trist at de ikke kan tage sig sammen til at implentere ISO 29500 (OOXML formatet)
#3
Ligninger i 2007 er meget bedre end 2003. Desuden er jeg meget glad for, at den understøtter Graph-filer. Bare hiv filen ind i vinduet og done!
Nu behøver man heller ikke OOo, hvis det skulle hænde!
Ligninger i 2007 er meget bedre end 2003. Desuden er jeg meget glad for, at den understøtter Graph-filer. Bare hiv filen ind i vinduet og done!
Nu behøver man heller ikke OOo, hvis det skulle hænde!
Det er da noget den kun gør én gang. Efter du har registreret og valideret har den da ingen til at tage kontakt til validationsserveren.DCNR (9) skrev:Gad vide om de gør det muligt at afinstallere den der "Office genuine" ting, som lige bruger 2 min under opstart på at kontakte Microsofts servere...
Man har vel lov til at håbe :)
Hvis programmerne i din office pakke ikke starter op med det samme, er jeg tilbøjelig til at tro at du ikke har din office up-to date. Jeg har haft et lign. problem det forsvandt efter jeg opgraderede til SP1.
Alternativt, kan du prøve at afinstallere, og så geninstallere igen. Jeg kan ikke huske om jeg gjorde det sådan.
Hvis du begynder på noget trial and error med geninstallation vil jeg kraftigt anbefale at du ikke indtaster nøglen indtil du er sikker på at det virker.
Hmm hvor udbredt er ODF og ODP?
For ryger vi ikke ud i det samme problem som med .docx fra Word? Altså, cirka "ikke-så-mange" kan åbne filerne, fordi de ikke har opdateret endnu, fordi der skal tages en beslutning i IT-afdelingen efter super mange dages test.
Jeg tror der kommer til at gå minimum et år før .odf og .odp bliver tilnærmelsesvis okay at sende i mails til samarbejdspartnere/kunder/leverandører og så videre...
For ryger vi ikke ud i det samme problem som med .docx fra Word? Altså, cirka "ikke-så-mange" kan åbne filerne, fordi de ikke har opdateret endnu, fordi der skal tages en beslutning i IT-afdelingen efter super mange dages test.
Jeg tror der kommer til at gå minimum et år før .odf og .odp bliver tilnærmelsesvis okay at sende i mails til samarbejdspartnere/kunder/leverandører og så videre...
Jeg synes det ville være endnu mere trist hvis det format nogensinde blev implementeret. Det fandtes allerede ISO 26300 som dækker området og er implementeret i OpenOffice og muligvis andre programmer. Så en ny standard vil ikke styrke kompatibiliteten - tværtimod. Det bedste der kan siges om ISO 29500 er at der indtil videre ikke findes en eneste implementation af den.Cloud02 (5) skrev:Trist at de ikke kan tage sig sammen til at implentere ISO 29500 (OOXML formatet)
OpenOffice har understøttet dem i nogle år. Jeg tror Microsoft er de sidste til at implementere standarden.Sikots (13) skrev:Hmm hvor udbredt er ODF og ODP?
For ryger vi ikke ud i det samme problem som med .docx fra Word? Altså, cirka "ikke-så-mange" kan åbne filerne, fordi de ikke har opdateret endnu, fordi der skal tages en beslutning i IT-afdelingen efter super mange dages test.Hvis de bruger noget nogenlunde nyt software, så tror jeg man kan regne med at formattet er understøttet, med mindre de bruger Microsoft software. Men det vil jeg så sige er et af de få tilfælde hvor jeg gerne ville opfordre folk til at opdatere til din nyeste version af Microsofts software (hvis de insisterer på at bruge Microsoft software).
Jeg tror der kommer til at gå minimum et år før .odf og .odp bliver tilnærmelsesvis okay at sende i mails til samarbejdspartnere/kunder/leverandører og så videre...
Så du mener at ODF v.1.0 er perfekt.. ?kasperd (14) skrev:Det fandtes allerede ISO 26300 som dækker området og er implementeret i OpenOffice og muligvis andre programmer.
Der hvor jeg ser det største problem med ODF, er at der er nogle problemer med den.
fx kan man have pakket filer, men det er op til applikationen at vælge hvilken pakke teknologi den vil bruge. Så en ODF reader som kan læse alle legale ODF filer skal forstå samtlige pakke metoder der findes, og kommer til at findes..
tar, zip, rar, arj, ICE, lhz, osv, faktisk hele denne liste skal være understøttet http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_archive_forma...
Det samme problem eksistere for måde at gemme et password på, her er det igen op til den enkelte applikation at vælge sin ciffer type, og bonusen er at der ikke er noget felt til at fortælle hvilken krypterings algoritmen man har brugt.
Ergo, hvis det indtastet password kan konverteres til det gemte password, via, fx ROT13 er det gydigt, også selv om ham der har skrevet dokumentet har brugt SHA-256.
Nej, men løsningen på en standard der ikke er helt perfekt er at få forbedringer ind i en senere version af standarden, der er en version 1.2 på vej. At introducere endnu en "standard" er ikke et skridt imod standardisering, det er et skridt væk fra det.Saxov (15) skrev:Så du mener at ODF v.1.0 er perfekt.. ?
Ifølge Wikipedia artiklen om ODF, så foreskriver standarden at ODF filer pakkes med zip. Og alle de ODF filer jeg har kigget på, har været pakket med zip. Så jeg ved ikke hvor du har det andet fra.Saxov (15) skrev:fx kan man have pakket filer, men det er op til applikationen at vælge hvilken pakke teknologi den vil bruge. Så en ODF reader som kan læse alle legale ODF filer skal forstå samtlige pakke metoder der findes, og kommer til at findes..
tar, zip, rar, arj, ICE, lhz, osv, faktisk hele denne liste skal være understøttet http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_archive_forma...
Det er et lovkrav at alle offenlige instancer (i Danmark) skal acceptere ODF formatteret dokumenter.Sikots (13) skrev:For ryger vi ikke ud i det samme problem som med .docx fra Word? Altså, cirka "ikke-så-mange" kan åbne filerne, fordi de ikke har opdateret endnu, fordi der skal tages en beslutning i IT-afdelingen efter super mange dages test.
Alle andre formater er kun gyldige hvis den givne instans selv accepterer det.
http://office.microsoft.com/da-dk/downloads/CD102041601030.aspx skrev:2007 Microsoft Office Suite Service Pack 2 (SP2)
Service Pack 2 indeholder de seneste opdateringer til Microsoft Office 2007-pakken.
Størrelse: 299974 KB (714 min. ved 56 Kbps) Udgivet: 09-04-2009
Ifølge Microsofts egen side har SP2 været tilgængelig siden den 9. april. Download linket virker dog ikke.
Ifølge http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-... er Microsoft Office 2007 SP2 ikke i stand til at indlæse regneark konstrueret med noget andet program. Og det eneste software, der kan indlæse regneark fra Microsoft Office 2007 SP2 er et plugin til at indlæse ODF filer i Microsoft Office. Med andre ord giver ODF supporten i Microsoft Office 2007 SP2 absolut ingen forbedringer i udveksling af dokumenter med andre programmer. Hvis det virkeligt er sandt, så må den rette reaktion være: "det er en om'er."kasperd (1) skrev:Det er dog nye toner at Microsoft sådan vil understøtte ODF. Så må vi bare håbe, at det kan konfigureres til at gemme som ODF som default, og i øvrigt er implementeret korrekt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund